Noticias relativas a la Política de Defensa

[Ryan Garcia Donoghue]

Plan Bolonia en los Ejercitos:

Parte 1:
http://www.youtube.com/watch?v=0-S9LINefow&feature=sub

Parte 2:
http://www.youtube.com/watch?v=l-LV-sA9 ... re=channel

[Iris]

La estandarización de materiales entre los países de la EDA ahorrará 3.160 millones de euros cada año



16/02/2010 (Infodefensa.com) Madrid - La Agencia de Defensa Europea (EDA) junto a la Comisión Europea preparan un manual de estandarización que ahorrará hasta 3.160 millones de euros eliminando los obstáculos intracomunitarios en las transferencias de bienes de Defensa. El documento, actualmente en su tercera y última fase de desarrollo, estará listo en el verano de 2011.

Así lo explicó James Cooping, director general de Empresa e Industria de la Comisión Europea, dentro del seminario Estructuras de Cooperación Europeas en el ámbito de Armamento y Gestión de Programas, uno de los encuentros organizados con motivo de presidencia española de la Unión Europea.

Cooping matizó que se trata de estandarización de materiales y no en el aspecto operacional, de manera que no se entra en contradicción con los estándares establecidos en la OTAN.

Los ahorros en transferencias intracomunitarias de bienes de Defensa se calcularon en 3.160 millones de euros cada año, tras un estudio realizado en 2005: 434 millones de costes directos y 2.730 millones en costes indirectos.

La Comisión Europea y la EDA están trabajando conjuntamente, además, en otros dos campos en relación con la industria de Defensa, centrándose en las pymes, en la potencialidad de terceros mercados y en la I+D.

En cuanto a las pymes, se está desarrollando un estudio de competitividad, así como seminarios regionales que culminarán en una conferencia en Bruselas el próximo 31 de marzo de 2010. Además, Cooping destacó la importancia de terceros mercados, no sólo el trasatlántico, sino los emergentes como China e India. En cuanto a la I+D, el director general de Empresa e Industria insistió en la creación de sinergias en materia de seguridad y defensa entre los países miembros.

Nuevo marco legal

En la inauguración de este encuentro acudió el director general de Armamento y Material, el teniente general José Manuel García Sieiro, así como el general José Luis Ceballos Porras, subdirector general de Relaciones Internacionales de la DGAM. Ambos destacaron la importancia de seguir avanzando en la cooperación internacional y desarrollo de las organizaciones intracomunitarias en materia de Defensa, tales como la EDA y la OCCAR, dentro del nuevo marco establecido por el Tratado de Lisboa.

Según Sieiro, se "ha ganado visibilidad y responsabilidad", pero hay que continuar el camino, dentro del marco legal establecido, "para ser económicamente eficientes" y consolidar las organizaciones existentes. "La crisis económica", apuntó, "refuerza la necesidad de cooperación".

El Tratado de Lisboa remarca el papel de la EDA en apoyo de la PESD. El encuentro Estructuras de Cooperación Europeas en el ámbito de Armamento y Gestión de Programas analizó las relaciones con la Comisión de la UE, el EUMS, las naciones y otros actores de la cooperación europea de armamento.

En una segunda sesión, la OCCAR expuso sus principios fundamentales, sus reglas y procedimientos, dando a los asistentes la oportunidad de contrastarlos frente a diferentes experiencias, tanto nacionales como industriales. Finalmente, los ponentes trataron en una tercera sesión la transferencia de la gestión de programas de la EDA a la OCCAR para aprovechar la alta eficiencia alcanzada por la OCCAR mediante una productividad de alto nivel.

Infodefensa.com

.- Saludos.

[Francisco Fdez]

El Ejército recluta al futuro

Las 850 empresas que trabajan con Defensa sostienen 18.000 empleos directos y 50.000 indirectos

En julio último, los investigadores de la empresa española Micromag hicieron invisible al radar una patrullera de la Armada de 45 metros de eslora fondeada en la ría de Vigo. La técnica, pionera en el mundo, se sustenta en nanohilos repelentes al radar que mezclados en una pintura convencional permiten hacer desaparecer cualquier elemento. El invento va a ser presentado en marzo en el Pentágono norteamericano, como paso previo a su comercialización entre los países de la OTAN. "It is truly the best simulator in the world" ("es el mejor simulador del mundo"), decían los oficiales de Marines norteamericanos, hace ya una década, en la revista especializada The Society of Experimental Test Pilots, a propósito de los sistemas creados por la empresa Indra. No eran anuncios comerciales; eran comentarios que los pilotos de los Harrier estadounidenses vertían espontáneamente elogiando la precisión y capacidad de aleccionamiento que aportan los simuladores de vuelo de esa multinacional española, presente en más de cuarenta países.

La investigación militar española sigue envuelta en el silencio, más que en el secreto, atacada por la sospecha y los prejuicios fóbicos. En el cuarto país europeo que más invierte en I+D+i militar, nadie parece al tanto de las actividades que tienen lugar en los gigantescos centros tecnológicos del Ejército, nada se sabe de sus proyectos estrella, no se discute si ese dinero está bien invertido y hasta qué punto se justifica que los fondos públicos alimenten la creciente industria de Defensa.

España exporta alta tecnología militar, cuando, hasta hace bien poco, el único made in Spain militar que se conocía en el extranjero era el impreso en las armas cortas, la munición o los morteros, poco más. Las 850 empresas del sector que capitanean firmas como Navantia, Indra, Santa Bárbara-General Dynamics, GMV, Tecnobit, EADS-CASA, Sener, Amper, IT-Rolls Royce... sostienen 18.000 empleos directos y 50.000 más indirectos, y facturan unos 3.600 millones de euros anuales, el 40% de los cuales procede de la exportación, a Europa, en su gran mayoría. "La cosa funciona", asegura el catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid Vicente Ortega. "Somos uno de los países que más retornos financieros obtiene de su participación en los proyectos de la EDA (Agencia Europea de Defensa). Los indicadores de eficiencia del INE (Instituto Nacional de Estadística) muestran que los consorcios vinculados a Defensa son, hoy, tras la industria farmacéutica, los que más tiran de la economía. Hay un buen plantel de ingenieros y empleos de calidad", señala.

Hablar de I+D+i militar está, sin embargo, mal visto en la sociedad española; es casi tabú en ambientes académicos que tienden a reducir esas actividades al "matar más y mejor" y a obviar el problema de la seguridad. El hecho de que una docena de universidades y 2.600 investigadores, encabezados por el ex director general de la Unesco, Federico Mayor Zaragoza, se hayan declarado objetores a la colaboración con el Ejército parece probar que la aplicación de la ciencia a lo militar sigue generando sentimientos de vergüenza. Y es que una parte nada desdeñable de la opinión pública ve en eso una aberración o un despropósito. "La I+D militar constituye una auténtica anticiencia" (...). "Queremos que se conozca qué grupos de investigación se dedican a la I+D militar y acabar con el secretismo", proclamaba la Fundació per la Pau en una de sus pasadas campañas.

"Según el código ético que rige en mi universidad, resultaría que estoy haciendo algo prohibido o, al menos, no recomendable, aunque calculo que sólo el 4% o el 5% de mis experimentos puede tener aplicación militar", indica, a su vez, Antonio Hernando, director del IMA (Instituto de Magnetismo Aplicado de la Complutense de Madrid). "También nosotros estamos en contra de las guerras y nos gustaría imaginarnos, como John Lennon, un mundo fraternal, sin violencia, pero la cuestión es si quieres tener un Ejército o no. Si la respuesta es sí, tendrás que dotarlo de la tecnología necesaria porque disponer de I+D es hoy vital para la seguridad", indica Félix Ynduráin, catedrático de Física de la Materia Condensada en la Autónoma de Madrid. "Como entidad, no hemos llegado a decir que debe desaparecer la I+D militar al ciento por ciento, pero sí pensamos que para salvaguardar la seguridad hay aspectos más determinantes sobre los que intervenir", matiza Jordi Armadans, responsable de la Fundació per la Pau.

La imagen de la investigación militar acusa severamente el desafecto que el uniforme verde oliva suscita en una parte de la sociedad. Da igual que la empresa pública Navantia venda fragatas a Australia y Noruega; que gracias a sus satélites, el Ejército disponga de cobertura para la transmisión de datos y voz desde Denver (Estados Unidos) a Singapur; que la Armada esté ensayando un revolucionario sistema de propulsión energético independiente de la atmósfera para sus nuevos submarinos S-80, ingenios a medio camino entre lo atómico y lo convencional. Suiza y varios países del Este se muestran interesados en el complejo de radares electromagnéticos y visores ópticos del SIVE (Sistema Integral de Vigilancia del Estrecho), mientras el sistema radar Lanza 3D, piedra angular de la red de defensa aérea española, está siendo exportado preferentemente a Latinoamérica.

A la creencia, errónea, de que la investigación militar es a la investigación lo que la música militar a la música, se añade, en nuestro país, el agravio de los científicos civiles por el reparto del dinero del I+D+i en un pasado de grandes penurias presupuestarias. Aunque ha transcurrido una década desde la "rebelión de las batas blancas" -justificada en el escándalo de 1999, año en el que el presupuesto de I+D+i militar ascendió al 54% del total dedicado a la investigación-, no ha habido un debate medianamente franco y serio. Es como si unos y otros caminaran por sendas paralelas, un imposible a todos los efectos, puesto que la tecnología es dual, y cada vez más dual. La I+D de Defensa, que se encuentra en el origen de gran parte de los inventos: el radar, el bolígrafo, el microondas, la sartén de teflón de la NASA, la transmisión por ordenador, la fibra óptica, el GPS, Internet (ideado para comunicar los diferentes silos de misiles)..., está perdiendo, a favor de la investigación civil, el carácter puntero que acreditó en el pasado. De hecho, desde la aparición de Internet, hace ya dos décadas; esto es: una eternidad, no puede hablarse de un descubrimiento notable atribuible al I+D militar porque los revolucionarios sistemas de comunicación, como la aplicación de la voz sobre Internet en el Skay, han sido fruto de algoritmos surgidos de la investigación civil.

"Lo único que distingue a la I+D civil de la militar es el carácter finalista, ya que ambas comparten la misma tecnología. La dicotomía carece de sentido", subraya el teniente general José Manuel García Sieiro, director general de Armamento y Materiales. Es lo mismo que con similares palabras repiten muchos científicos. "Las tecnologías civil y militar tienden a confundirse", dice Vicente Ortega. Los propios simuladores de Indra aportan un ejemplo de utilización dual. Creados originalmente para el Ejército, han dado paso a los simuladores de ambulancias, de autobuses urbanos, de camiones de bomberos, de coches policía, de helicópteros... El mayor centro de formación de pilotos civiles del sureste asiático, ubicado en la isla china de Hainan, se rige por el sistema de la empresa española.

"Lo imperdonable es que no haya coordinación, cuando ya la hubo en el pasado", subraya el ex ministro Eduardo Serra. "La gente que trabaja en áreas de aplicación militar actúa con mucha discreción, pero no por secretismo oficial, sino por temor a la reacción de quienes se oponen a todo lo que tenga que ver con el Ejército", indica Jordi Molas, profesor de Investigación del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas). "El principal obstáculo es la polarización política. He vivido en Gran Bretaña y allí el ambiente es bien distinto porque, pese a las discrepancias, todo el mundo reconoce al otro como parte de la comunidad científica. El único enfrentamiento que se daba entre partidarios y detractores era el partido de fútbol que disputaban anualmente", subraya.

Según Joan Guinovart, presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE), "estamos pagando el precio de la identificación de lo militar y el franquismo", y también, "un segundo pecado que fue servirse del I+D como pantalla para fabricar o comprar armas o hacer aplicaciones sin casi valor investigador añadido". Ese "segundo pecado" explicaría muchas de las actitudes refractarias porque, en efecto, hubo un tiempo en el que, por temor al déficit presupuestario, el Gobierno pagó el equipamiento y modernización del Ejército con dinero teóricamente destinado al I+D. "Por culpa de esas conductas, España figuró injustamente entre los países de la OCDE de menor eficiencia en I+D público", reprocha Joan Mulet, director general de la fundación COTEC para la Innovación Tecnológica.

Aunque en menor medida, los Gobiernos posteriores han seguido utilizando profusamente el capítulo 8 presupuestario que habilita créditos blandos a la innovación con interés cero, reembolsable a partir de 20 años. "La i pequeña de innovación es un poco tramposa porque es un cajón de sastre que posibilita créditos utilizables, incluso para la producción de armamento, el utillaje o las cadenas de montaje", admite Jordi Molas. "Lo importante es que se fabrica, se vende, se exporta y se aprende. Todos los países apoyan a sus industrias militares y no sé por qué nosotros vamos a ser más tontos o más ortodoxos que los demás", indica Vicente Ortega. El porcentaje del I+D +i militar respecto al civil ha ido descendiendo progresivamente a lo largo de la década hasta situarse en la actualidad en el 12,96%, aunque el fuerte incremento presupuestario global de los últimos años le había permitido mantener y hasta superar sus cifras absolutas. Los 1.182 millones de euros fijados para este año suponen un recorte del 19,1%.

Al teniente general José Manuel Sieiro no le cabe duda de que el nivel tecnológico de las fuerzas armadas españolas es "muy bueno" y se corresponde con el cuarto lugar que España ocupa en Europa en volumen de inversión en I+D militar, inmediatamente después del Reino Unido, Francia y Alemania. "Formamos parte del reducido club de países autosuficientes en la transmisión de datos por satélite y, a falta de los submarinos S-80, que nos situarán en la élite de los sumergibles con una tecnología original, somos ya la tercera flota europea, detrás del Reino Unido y Francia que, por su fuerza nuclear, tienen otra dimensión. El portaaviones Juan Carlos I de tecnología aeroespacial y las fragatas F-1 nos dan un altísimo nivel", asegura. Es un juicio que Eduardo Serra comparte plenamente. "Tenemos un Ejército muy bien dotado tecnológicamente, pese a que el presupuesto militar es dos, tres y hasta cuatro veces menor que el del Reino Unido, Francia y Alemania. Con 130.000 efectivos, puede resultar pequeño de tamaño, si se quiere, pero es altamente disuasorio porque dispone de una gran capacidad militar", afirma.

"Los españoles no necesitamos grandes flotas, no queremos un Ejército para dominar el mundo", indica el teniente general García Sieiro. "Los escenarios previsibles para nuestras fuerzas armadas son operaciones de mantenimiento de la paz en sitios como Afganistán, Líbano, Somalia y en el conjunto del continente africano donde debemos ser capaces de enfrentarnos a cualquier reto. No trabajamos en la perspectiva de las batallas de masas, como en la Segunda Guerra Mundial, sino en la lucha contra la insurgencia. Se trata de poseer la iniciativa, saber manejar muchas y complejas variables para la solución de un problema, tener organización y comunicación permanente. El I+D es vital para la milicia porque ninguna guerra se gana con los procedimientos de la guerra anterior y de lo que se trata es de anticiparse al futuro".

¿No habría que ser más exigentes en la eficiencia y competitividad de la I+D+i militar y reclamarle también la obtención de patentes como se hace con la investigación civil? ¿Están plenamente justificados los créditos a la industria militar teniendo en cuenta que las empresas vinculadas a Defensa acumulan ya créditos por valor de 14.205 millones de euros, de los cuales no se ha llegado a devolver ni el 1%? ¿A qué responde que EADS España sea la división con la tasa de beneficio anual más baja de ese conglomerado europeo? ¿No sería más provechoso, y económico, que la UE estableciera el mapa continental de la I+D+i militar para evitar las duplicidades?

De acuerdo con su experiencia, como secretario de Estado en el Gobierno de Felipe González y ministro con Aznar, Eduardo Serra dibuja un panorama poco ideal de la actitud cooperativa de los socios europeos. "Cuando empezamos a asomar la cabeza en los programas comunes, el Reino Unido, Francia y Alemania trataron de cerrarnos el paso con el argumento de que la industria europea de Defensa era cosa suya. Y no han cambiado demasiado", advierte. "Los franceses y alemanes nos ningunean en EADS-Casa (consorcio en el que España tiene un 6,5% del capital). Los primeros prefieren vender productos franceses fuera de EADS antes que productos de EADS que no sean franceses".

El ex ministro se muestra crítico con el desarrollo de los grandes proyectos aéreos europeos. "El A-400 (avión de transporte que será ensamblado en Sevilla) tiene problemas de construcción y sobrecoste, pese a que fue proyectado hace 20 años; la fabricación del Eurofighter (prototipo de avión de combate europeo) la aprobamos en 1986 y me temo que va a costar 2,5 veces lo del equivalente americano", explica. Su propuesta es aumentar la eficiencia, registrar patentes, rentabilizar las inversiones, asegurarse los elementos básicos del I+D que dan autonomía a las fuerzas armadas españolas -en realidad, sólo Estados Unidos puede hablar de soberanía tecnológica-, y comprar el resto, sin intentar hacer de todo.

"Visto que la I+D civil está tomando la delantera, creo que los militares deberían poner el énfasis en la defensa bacteriológica y nuclear, además de asegurarse un conocimiento tecnológico suficiente para poder comprar inteligentemente. Eso último es también muy importante porque si no sabes lo que compras te venden lo quieren y no vislumbras el futuro", dice Vicente Ortega. "La mayúscula hay que ponerla en la I de investigación y no en la m de militar, pero sería interesante saber en qué se gastan el dinero de la I+D y qué proyectos está desarrollando el Ejército", indica Joan Guinovart. ¿No es significativo del desencuentro existente que el máximo representante de los científicos desconozca los trabajos de investigación militar y no haya visitado nunca complejos tecnológicos del Ejército, como La Marañosa (800 empleados), el INTA (Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial) -un monstruo organizativo de 1.600 trabajadores y 270 edificios con 130 millones de presupuesto anual- o el canal de prácticas hidrodinámicas de El Pardo?

Esperar que el Ejército publicite sus investigaciones secretas parece un ejercicio inútil, pero esas reservas no impiden desplegar una panorámica genérica de sus trabajos. El largo listado de investigaciones en marcha incluye técnicas de cifrado y fusión de datos, barridos electrónicos y sistemas para el combate infrarrojo, redes de sensores desplegables, desarrollo de escáneres activos y pasivos de milimétricas y terahercios, munición inteligente y medios no letales, sistemas defensivos de detección y neutralización de misiles, sustitución de los agentes descontaminantes, aplicación de la biotecnología para la protección individual...

"Somos muy buenos en óptica espacial y acústica submarina, en nanotecnología, en ensayo armamentístico, blindajes, materiales explosivos y electrónica; tenemos el operador de comunicaciones por satélite Indesat, que es un ejemplo de éxito industrial español; progresamos en transmisión por ordenador, fibra óptica, armamento, blindajes, aviones de observación no tripulados, lanzadores de misiles con pilas de combustible de energías renovables y en equipamiento del combatiente futuro", indica el general José Luis Ors, director del complejo de La Marañosa.

El catedrático Vicente Ortega comenta que, entre otras cosas, los militares están experimentando con un material textil "inteligente", camisetas con sensores que mantienen al soldado localizado en todo momento y registran y transmiten sus parámetros vitales: palpitaciones, sudoración, hasta el punto de que puede detectársele la ansiedad o el miedo e interpretarse su estado psicológico. "También se está estudiando la transmisión de órdenes a través de sensores cerebrales para poder acelerar las reacciones del combatiente. Parecen cosas de la ciencia-ficción cinematográfica, pero ya hemos visto que estas cosas terminan haciéndose realidad", dice.

La doctora en Física Marina Díaz Michelena es uno de los centenares de científicos civiles que trabaja en proyectos de utilidad dual auspiciados por Defensa. Investiga en el INTA calificando sensores magnéticos miniaturizados para misiones espaciales, un campo de investigación prácticamente virgen en nuestro país. "Sabemos que el sensor del futuro vendrá de la mano de la micro y nanotecnología, y nos proponemos ser los más ágiles en la validación de ese sensor. También nos ocupamos de la planificación magnética de las misiones y la explotación de los datos en órbita", señala. En su opinión, el problema más acusado es la falta de estrategia a medio y largo plazo en los temas científico-técnicos.

La opinión general entre los científicos es que España cuenta hoy con un gran potencial de conocimiento y que los versos de Machado - "Castilla miserable, envuelta en sus harapos, desprecia cuanto ignora"- son, definitivamente, agua pasada. Eduardo Serra cree que, tras las hornadas de buenos escritores, buenos cineastas y buenos deportistas, debe llegar ahora el tiempo de los buenos inventores. Dice que lo que le sobra a este país es el papanatismo y lo que le falta es, simplemente, seguridad en sí mismo.

Fuente:El Pais

http://www.elpais.com/articulo/reportaj ... grep_8/Tes

Saludos

[Iris]

El Gobierno aprueba los reglamentos de homologación y catalogación para productos de Defensa



19/02/2010 (Infodefensa.com) Madrid - El Gobierno ha aprobado dos Reales Decretos sobre la homologación y catalogación de productos de Defensa para la adaptación de la normativa española a la Directiva europea de Servicios del mercado interior.

Las dos normas versan, en primer lugar, sobre la homologación de productos de específica utilización en el ámbito de la Defensa que establece la certificación del Ministerio de que un determinado sistema de armas, equipo, producto o proceso técnico cumple con las normas o especificaciones que se determinen.

Este reglamento elimina la acreditación de laboratorios de ensayo que otorgaba el director general de Armamento y Material, siendo suficiente que el laboratorio que efectúe las pruebas de verificación tenga la acreditación de la Entidad Nacional de Acreditación (ENAC). Las empresas, además, podrán utilizar medios electrónicos para solicitar la homologación, reduciendo el plazo de solicitud de doce a seis meses.

Con todo, el fabricante enviará su petición de homologación a la Dirección General de Armamento y Material (DGAM), proponiendo un laboratorio acreditado ante ENAC para que, en caso de estimarse necesario por la Comisión Técnico Asesora de Homologación, pueda realizar las pruebas técnicas de verificación del producto a homologar, sin perjuicio de que, si el informe técnico del laboratorio albergara algún tipo de problemática, dicha Comisión pueda requerir de un Centro de Actividad Técnica, de los designados por la DGAM, la supervisión de lo actuado.

Estos Centros de Actividad Técnica son públicos y pertenecen al Ministerio de Defensa, aunque pueden ser designados centros dependientes de otro Ministerios.

La citada Comisión Técnica, bien directamente o tras el proceso de verificación indicado, elevará su propuesta a la DGAM, que resolverá.

El segundo Real Decreto, Reglamento de Catalogación de material de la Defensa, establece el procedimiento internacional y uniforme para la denominación, clasificación y numeración de los artículos que entran en el sistema de abastecimiento de las Fuerzas Armadas.

El sistema utilizado es el establecido por la OTAN para garantizar que un mismo artículo sea conocido, dentro del ámbito de la logística de las naciones usuarias del sistema, por una misma y única denominación y por un mismo y único Número OTAN de Catálogo.

Este reglamento reduce el plazo para dictar y notificar resolución de seis a cuatro meses. La autorización del director general de Armamento y Material para ser empresa catalogadora es ilimitada en el tiempo y no temporal, aunque está sujeta a inspecciones periódicas. Igualmente, se elimina el requisito previo a presentar la solicitud de estar inscrito en el registro de empresas de la Dirección General.

Además, permite actuar como empresa catalogadora a aquella compañía de otro país que ya esté reconocida como tal en el mismo y, a tal efecto, dichas empresas deberán presentar ante la DGAM una declaración responsable.

Asimismo, cualquier empresa podrá obtener de forma telemática, a través de la ventanilla única, toda la información sobre los trámites y requisitos necesarios para el acceso y ejercicio de sus actividades de servicios de catalogación, así como para la realización de los mismos.

.- Saludos.

[ZULU 031]

Artículo del Tte. Gral. Muchoz-Grandes…hijo del héroe de tres guerras, vicepresidente del gobierno y fundador de la Sección de Asalto del Cuerpo de Seguridad de la II República.

Inquietudes

AGUSTÍN MUÑOZ-GRANDES GALILEA, Teniente General del Ejército de Tierra (2ª Reserva)
Lunes , 01-03-10
Creo que gran parte de la familia militar a la que pertenezco, junto con otros muchos españoles, se siente inquieta al sucederse hechos que, apoyados en disposiciones legales que parecen ignorar valores, sentimientos y arraigadas tradiciones, permiten interpretaciones sesgadas de la historia que reavivan pasiones ya enterradas. El silencio al que nos empujan las virtudes de la lealtad, disciplina y obediencia, que siempre hemos cultivado los militares, no debe interpretarse como un signo de aceptación o sumisión. Hoy, ante los últimos hechos, rompo mi silencio buscando en el recuerdo histórico contrastes significativos.
1.- Baler y el Alcázar de Toledo: Comparemos dos decretos. El primero (30 junio 1899) lo firma el presidente de Filipinas, Emilio Aguinaldo, quien tras resaltar el heroico comportamiento de las fuerzas españolas que guarnecían el destacamento de Baler («Epopeya tan gloriosa y tan propia del legendario valor de los hijos del Cid y de Pelayo...»), dispone que no sean considerados como prisioneros, sino como amigos, y que se les faciliten los pases para poder regresar a España. El segundo, una decisión del Pleno del Ayuntamiento de Toledo (21 enero 2010) aprobando el cambio de nomenclatura de algunas calles de la ciudad, entre ellas la del General Moscardó y la de Antonio Ribera, denominado el «Ángel del Alcázar» por la ejemplar labor humanitaria que realizó, especialmente con las 500 mujeres y 50 niños refugiados en los sótanos de la Academia. Vano intento de borrar una página de la Historia. El asedio acaparó la atención internacional y se inscribió en el libro universal de las gestas heroicas. ¡Qué diferencia con Baler! ¿Estamos perdiendo el noble estilo que el pueblo español siempre supo mantener, tanto en la victoria como en la derrota? ¿Por qué en vez de quitar nombres no se añaden los de algunos de los sin duda bravos soldados republicanos que dejaron allí sus vidas luchando por sus ideales? Ese es el espíritu que se nos inculcó en la nueva Academia de Infantería, espectadora privilegiada de la reconstrucción del Alcázar desde la otra orilla del Tajo. No dejemos que muera.
2.- Estatua de Millán Astray: Decreto de 8 enero 1920: «Con la denominación de Tercio de Extranjeros se creará una Unidad Militar Armada... Firmado, Alfonso XIII». Millán Astray es nombrado Jefe Fundador de La Legión y se dirige así a los primeros legionarios: «La Legión os abre las puertas, os ofrece olvido, honores, gloria... A cambio tenéis que dar todo, sin pedir nada... Los puestos más duros y de mayor peligro serán para vosotros... Combatiréis siempre y moriréis muchos, quizás todos». Y fue verdad. Desde el primer día, La Legión combate sin descanso. El ahorro de sangre de los soldados de remplazo, incalculable. Millán Astray es nombrado Hijo Predilecto de su ciudad natal: La Coruña.
Recordemos algunas fechas: 1921: La Legión libera Melilla, asediada por los rifeños tras el «Desastre de Annual»... 1925: Desembarco de Alhucemas con La Legión en vanguardia. Abd-el-Krim se rinde. La pacificación del Protectorado se hace posible... 1936/39: Millán Astray, tuerto y manco de sus heridas de guerra, es una figura simbólica, sin mando real de unidades... 1992: La Legión encabeza la participación española en Operaciones de Paz en Bosnia-Herzegovina y está presente en todos los escenarios: Kosovo, Albania, Irak, Afganistán, Líbano. Su conducta, siempre ejemplar. 2010: La Bandera «Millán Astray», del 4º Tercio, constituye el núcleo del anunciado refuerzo a Afganistán.
3.- Enero 2010: En el 90 aniversario de la fundación de La Legión, el Ayuntamiento de La Coruña retira la estatua de su Hijo Predilecto. ¡Buena medida para estimular a los que parten para Afganistán! Está presente su hija, con el solo acompañamiento de algunos antiguos legionarios. Cuándo nos pregunte «¿por qué?», sólo le podremos decir que compartimos su pena y que los legionarios que van a una dura misión llevan con orgullo el espíritu y el nombre de su padre.
4.- Condecoraciones militares: Sorprendió y fue difícil de entender que el Gobierno (4 diciembre 2009) aprobase una declaración institucional de reconocimiento especial por sus méritos en la transición a la democracia a los miembros de la Unión Militar Democrática (UMD) y más difícil todavía aceptar que fueran premiados con condecoraciones militares, cuyo reglamento de concesión difícilmente encaja con su actuación. Se reabre así un tema sensible, serio y quizás poco conocido por las últimas generaciones. En 1974, cuando el deterioro físico de Franco era evidente, un pequeño grupo de oficiales rompió sus promesas de lealtad y disciplina, despreció a sus superiores, a los que tenía el deber de elevar sus lícitas inquietudes y, aislándose del resto de los cuadros de mando, desde la clandestinidad trató de atraer, con muy poco éxito, a sus propios compañeros a su particular proyecto político, pudiendo crear fisuras graves en las filas de las Fuerzas Armadas.
Y lo hicieron en el momento más inoportuno, cuando empeoraba la situación en el Sahara y cuando los Ejércitos eran muy conscientes de que, más que nunca, tenían la obligación ante la nación de estrechar sus ya fuertes lazos de unión para formar un bloque que, superando nostalgias y sentimientos particulares, estuviera preparado para trasladar su lealtad y disciplina a quien sería su nuevo Jefe Supremo, el Rey de España, desde el mismo momento de su Coronación. Y así se hizo, y el camino de la transición hacia la democracia quedó abierto. Debe quedar muy claro que por constituir una célula clandestina, que no puede aceptar ningún Ejército, y nunca por sus ideales democráticos, fueron juzgados y condenados los miembros de la UMD, amnistiados y rehabilitados en 1987. Premiarles militarmente ahora constituye, a mi juicio, un error serio.
Termino. La ley de la Memoria Histórica está lejos de alcanzar los objetivos que señala su artículo 1º. Dudo que esté consiguiendo la reparación moral de los descendientes de los que militaron en el bando republicano y, desde luego, no está fomentando la cohesión y solidaridad entre las diversas generaciones de españoles. La obsesión por criminalizar una etapa de nuestra Historia, que no se borra por mucho que se supriman nombres, signos y escudos, se derriben estatuas o se dificulte la entrada en alguna basílica o museo, está reabriendo heridas ya cicatrizadas. Sería noble que la Ley diera paso a historiadores honestos que investiguen, todavía más a fondo, y divulguen a los cuatro vientos, las causas que motivaron el enfrentamiento entre hermanos, sin renunciar a denunciar hechos delictivos, dondequiera que se hayan producido. Y sería tranquilizador conocer que los temas claves para el buen hacer de nuestras Fuerzas Armadas (léase Ley de la Carrera Militar que tantos recursos está motivando, Reales Ordenanzas que suprimen los términos «enemigo», «guerra» o que difumina que la misión principal de las unidades es prepararse para el combate, o la próxima Ley de Derechos y Deberes del Militar, con el espinoso tema del asociacionismo) se someten siempre, aunque sus informes no sean vinculantes, al estudio profundo de los Consejos Superiores de los Ejércitos, de cuya valía y lealtad no se puede dudar. Se calmarían muchas inquietudes.

[ZULU 031]

Alrededor de 120 legionarios del Tercio ‘Alejandro Farnesio’ IV de La Legión, acantonado en el Acuartelamiento ‘General Gabeiras’ en Ronda (Málaga), partirán mañana hacia Afganistán, según informaron a fuentes cercanas al contingente.
Esta primera avanzadilla partirá para participar en la misión internacional de ISAF (International Security Assistance Force) de la OTAN en el país afgano, donde se desplegará en torno a un millar de efectivos en la Base ‘General Urrutia’ y en la nueva Base de Qala e Naw, provincia de Badghis, y en la Base Logística Avanzada de Heart con el objetivo de proporcionar un ambiente de seguridad y estabilidad.
Además, este grupo estará reforzado por otras unidades de diversa procedencia y especialidad, entre las que cobran importancia por su participación, las unidades de helicópteros del Batallón de Helicópteros de Transporte V con base en Colmenar Viejo (Madrid) y la Unidad de apoyo logístico a cargo de la Unidad de Apoyo Logístico número 21 de Sevilla.
De esta forma, en torno a un millar de efectivos permanecerán durante cuatro meses en Oriente Medio al mando del Coronel de Infantería Miguel Martín Bernardi, el 27 por ciento son mandos mientras que el resto son militares de tropa profesional, con una participación de un cuatro por ciento de mujeres, de las que el 35 por ciento son cuadros de mando.
En este sentido, para el cumplimiento de la misión los efectivos contarán con vehículos entre los que se encuentran los nuevos RG-31 y Lince (MLV), que estrenarán los legionarios de Ronda, además de helicópteros ‘Chinook’ así como equipos de desactivación de explosivos y armamento ligero y colectivo.

[ZULU 031]

SIN INTERÉS PARA DEFENSA
El BOE publica la "desmilitarización" de las palomas mensajeras.
Desde este lunes las palomas mensajeras ya no son importantes para la Defensa Nacional. El BOE ha publicado su “desmilitarización” de estas aves, que en un pasado sirvieron a la Patria, y su uso se centrará ya para la práctica deportiva.

[Iris]

El recorte presupuestario en los programas de modernización ascenderá a 83,8 millones en 2010





11/03/2010 (Infodefensa.com) Madrid - Los ajustes presupuestarios en el Ministerio de Defensa repercutirán principalmente a los principales programas de modernización pues de los 141 millones de euros de recorte, 83,8 millones afectarán a dichos proyectos. Así lo especificó el secretario de Estado de Defensa (SEDEF), Constantino Méndez, durante su comparecencia ante la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados.

El esfuerzo de contención en 2010, que aumentaron 141,1 millones sobre lo previamente estimado, supondrá un 4% de la reducción del conjunto de la Administración general del Estado. No obstante, el SEDEF aseguró que no supondrá la paralización de programa alguno, ya que el recorte se basa en "una reprogramación de los pagos" debido a los retrasos en la producción y entrega de los proyectos.

Asimismo, Méndez subrayó que en ningún caso el plan de austeridad afectará a la seguridad de las tropas ni a la operatividad. En primer lugar, porque se dará prioridad a los gastos operativos y al apoyo logístico y, en segundo lugar, porque es un elemento básico para que los militares se entrenen y desarrollen en perfectas condiciones las misiones encomendadas.

"Defensa comparte la estrategia del Gobierno en materia de reducción de gasto público y austeridad, pero la reducción del Presupuesto para 2010 no pone en riesgo las prioridades de Defensa. Adicionalmente, además, pretendemos incrementar la eficiencia mediante la mejora de la gestión y la cultura de la austeridad y el rigor", explicó.

El recorte será compensado con medidas de eficiencia en la gestión, recordó el SEDEF. Medidas que se engloban en el Programa Permanente de Eficiencia y Economía del Gasto del Ministerio de Defensa (PPEEG), desde el que se ha desarrollado el reciente Plan General para la Contratación y sus Procedimientos (ver noticia), y otras iniciativas nacidas en el seno de las comisiones presupuestarias compuestas por los Cuarteles Generales de Tierra, Armada y Aire, Estado Mayor y Ministerio.

El SEDEF cuestionó la deuda de Defensa adquirida durante los Gobiernos del Partido Popular que "pesa como una grave losa". "Si no se hubieran dado un festín de gasto público, el Ministerio de Defensa ahora tendría menos estrecheces", comentó.

El diputado popular Arsenio Fernández de Mesa opinó, sin embargo, que la disminución del presupuesto hace un "flaco favor a las Fuerzas Armadas" puesto que "si hay un sitio donde los españoles entenderían que no hay que recortar es en los recursos destinados a ayudar a la democratización o recuperación de algunos países".

.- Saludos.

[Iris]

El Gobierno aprueba 291,3 millones de euros para operaciones de paz





12/03/2010 (Infodefensa.com) Madrid - El Gobierno español ha autorizado 291,3 millones de euros para financiar la participación de las Fuerzas Armadas en operaciones de paz, dinero que procede de un crédito extraordinario no incluido dentro del presupuesto regular del Ministerio de Defensa.

Según la reseña oficial, el Consejo de Ministros autorizó al departamento que dirige Carme Chacón a la aplicación del Fondo de Contingencia por un importe de 291,3 millones para financiar una ampliación de crédito destinada a gastos ocasionados por la participación militar en operaciones de mantenimiento de la paz.

En varias comparecencias, Chacón ha reafirmado que los recortes presupuestarios de Defensa nunca afectarán a la seguridad y necesidades de las tropas españolas destinadas en operaciones en el extranjero, alrededor de unos 3.000 efectivos desplegados en Afganistán, Líbano, Bosnia, Haití, y Somalia, entre otros.

La normativa actual española permite que todos los gastos directamente relacionados con operaciones de paz -especialmente nuevas adquisiciones y adiestramiento- puedan ser financiados por un crédito extraordinario que debe ser aprobado por el Ministerio de Hacienda, bajo pedido del Ministerio de Defensa.

Los 291,3 millones de euros autorizados ahora representan sólo una parte de lo que el Ministerio de Defensa requerirá durante este año 2010 para este tipo de operaciones, si se tiene en cuenta que el despliegue exterior no ha variado de forma significativa respecto al año anterior. En 2009, Chacón informó de que el coste global de las operaciones en el exterior ascendió a 713,5 millones de euros, lo que representó un incremento de un 7,3 por ciento respecto al año 2008.

Durante el año pasado, España mantuvo desplegados de forma simultánea una media de 3.000 efectivos en operaciones en el exterior, de los que 1.100 formaron parte de misiones de las Naciones Unidas, 1.668 de la OTAN y 668 de la Unión Europea. Además, hay que sumar otros nueve oficiales de enlace y observación.

Indemnizaciones millonarias

Asimismo, el Gobierno autorizó un suplemento de crédito al Ministerio de Defensa por valor de 4,4 millones de euros con el fin de atender los gastos derivados de una sentencia de la Audiencia Nacional de 2008 relativa a indemnizaciones en concepto de daños y perjuicios por responsabilidad patrimonial.

Estas partidas son consecuencia del desacuerdo de la valoración del justiprecio asignado en el procedimiento de expropiación forzosa realizado sobre determinadas fincas. La reseña del Consejo no explica exactamente de qué fincas se trata.

.- Saludos.

[Iris]

Defensa destinará 67,7 millones de euros para instalaciones en Ceuta y reforestar San Gregorio





12/03/2010 (Infodefensa.com) Madrid - El Ministerio de Defensa anunció que destinará unos 67,2 millones de euros para la mejora de instalaciones de sus unidades en Ceuta y en la reforestación de los montes de los municipios afectados por el incendio en el campo de maniobras de San Gregorio en agosto del año pasado.

La directora general de Infraestructuras del Ministerio de Defensa, Mónica Melle, confirmó estas inversiones y resaltó su compromiso por "impulsar" estos importantes proyectos en sendos viajes a Ceuta y Zaragoza realizados en los últimos días.

Respecto al primer caso, Melle recordó que está prevista una inversión de 55 millones de euros como parte de un plan de concentración de unidades militares en Ceuta que quedó reflejado en un protocolo firmado en febrero entre la ministra de Defensa, Carme Chacón, y el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas. Anunció.

Además, Melle informó de que se destinarán otros 7,2 millones hasta el año 2035 para reforestar los montes de los municipios afectados por el incendio en el campo de maniobras de San Gregorio y que calcinó 2.300 hectáreas. Esta cuantía se complementará con otros 5 millones que se invertirán en la recuperación del campo de tiro, donde ardieron alrededor de 4.700 hectáreas.

Concentración de unidades

El protocolo rubricado entre Chacón y el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas, prevé que los militares desalojen los cuarteles de la Maestranza, Fuentes Pila y Coronel Fiscer para liberar una superficie de 180.000 metros cuadrados "que revertirán en el desarrollo urbanístico de la ciudad, así como en la dotación de servicios de carácter social, instalaciones de uso público, infraestructuras y servicios generales", según destacó Melle en declaraciones a los periodistas.

Con estas actuaciones, la ciudad de Ceuta va a obtener suelo residencial para la construcción de más 700 viviendas protegidas y para equipamiento sanitario, educativo y zonas verdes. Además en el actual cuartel de la Maestranza se construirá la ciudad de la Justicia.

Las unidades militares que actualmente están ubicadas en estos tres acuartelamientos que Defensa pretende enajenar serán albergadas en la futura base 'Serrallo-Recarga', en donde se prevé una inversión de 55 millones de euros. Con esta concentración de unidades se busca, según Defensa, "conseguir una mayor eficacia y economía de medios y contribuir a la modernización de nuestras Fuerzas Armadas".

Desde 2009, Defensa ha invertido un millón de euros en la puesta en marcha de esta nueva base. Esto, junto con la inversión de 2,1 millones de euros contemplada en el Plan E, ha supuesto la creación de más de 100 puestos de trabajo en la ciudad.

Reforestación de San Gregorio

Por otra parte, en una reciente visita a Zaragoza, Melle dio a conocer el plan de actuación sobre como reforestar la zona de San Gregorio -Tauste, Pradilla, Remolinos y Torres de Berrellén- a los alcaldes de los municipios afectados, en presencia del delegado del Gobierno en Aragón, Javier Fernández.

De los 7,2 millones de euros este año se invertirán 819.303 euros con cargo a los Presupuestos Generales del Estado dentro del plan de choque que permitirá la recuperación de la mayor parte de los daños ocasionados.

"La prioridad es acometer la recuperación en el exterior del campo de maniobras" aseveró Mónica Melle y posteriormente actuar en el interior de San Gregorio.

Tauste, Pradilla, Remolinos y Torres de Berrellén son los municipios en los que se actuará inicialmente a partir de los meses de abril o mayo y concluir esta primera fase a finales de año con la previsión de que en el 2016 quede reparada la zona arbolada.

No obstante, la recuperación de los montes de estos municipios dependerá también de la climatología y de las labores previas de limpieza. En este año también se procederá a realizar otras tareas preventivas, que llevará a cabo la empresa TRAGSA, como la reposición de la caseta del Jabalí, la creación de una pista perimetral alrededor del campo de tiro, un badén, apertura de trochas (caminos en el interior de las zonas boscosas y se iniciará la repoblación con pinares de media y alta densidad.

.- Saludos.

[Iris]

Chacón firma con su homólogo israelí un acuerdo de colaboración en materia de Defensa



16/03/2010 (Infodefensa.com) Madrid - La ministra de Defensa, Carme Chacón, y su homólogo israelí, Ehud Barak, ha suscrito un Memorando de Entendimiento como marco jurídico para impulsar la cooperación y el intercambio tecnológico en materia de Defensa.

Este Memorando de Entendimiento constituye un "paragüas", en palabras del ministro israelí que puede albergar mucho contenido, una herramienta para profundizar en las relaciones bilaterales, principalmente, en materia de I+D+i e intercambios tecnológicos, según explicaron fuentes de la embajada de Israel a Infodefensa.com.

Se trata de la primera vez que un ministro de Defensa israelí visita España oficialmente, pese a la existencia de reuniones frecuentes y un contacto continuado entre ambos países, recuerdan las mismas fuentes. Barak invitó personalmente a Carme Chacón a conocer Israel y continuar profundizando en la relación.

Según un comunicado del Ministerio de Defensa, Chacón transmitió a Barak el compromiso de España con la paz y la seguridad en la región de Oriente Próximo recordando el mando español de la Fuerza Interina de Naciones Unidas para el Líbano (FINUL), cuya toma de posesión coincidió con la cancelación del citado ministro israelí de venir a nuestro país.

Barak negó entonces que se opusiera al mandato español de la misión internacional. Al contrario, en este encuentro mostró su satisfacción por ello a la ministra destacando el "entusiasmo y la profesionalidad" de las tropas españolas, según el comunicado oficial.

En el marco de la Presidencia española de la UE, la ministra también ha señalado que España está dispuesta a impulsar las relaciones de Israel con el bloque europeo a través de la Unión por el Mediterráneo y avanzar en las relaciones de Israel con la OTAN en el marco del Diálogo Mediterráneo.

Reunión previa con Moratinos



El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, mantuvo una reunión previa con el ministro israelí Barak, sobre la "necesidad de avanzar de forma decidida hacia la consolidación de la solución dos Estados". Moratinos se refería a una solución de paz para Oriente Próximo basada en el reconocimiento recíproco de dos Estados israelí y palestino y del derecho de cada uno de ellos a vivir en paz dentro de unas fronteras seguras.

Durante su entrevista con Barak, Moratinos recordó "la posición española de apoyar los esfuerzos que está llevando a cabo la Administración Obama y el deseo de que el relanzamiento de las negociaciones lleve a la solución del conflicto", según un comunicado difundido por su Ministerio.

Por otro lado, ambos señalaron la importancia de la Unión por el Mediterráneo (UPM), organismo de cooperación de los países de la cuenca del Mediterráneo que tiene prevista una cumbre en junio en Barcelona.

.- Saludos.

[ZULU 031]

Lenguaje inapropiado de personal español?

DE: OTAN CUARTEL GENERAL BRUSELAS
A: Todo el Personal Español
ASUNTO: Uso de Lenguaje Inapropiado



Ha llamado nuestra atención por varias visitas oficiales a nuestro Cuartel General que el personal español usa normalmente lenguaje ofensivo. Este comportamiento, además de violar nuestra política de grupos, es muy poco profesional y ofensivo tanto para los visitantes como para el mismo personal.

Por lo tanto se requiere a nuestro personal español que aplique inmediatamente las siguientes normas.

1. No se referirán a los colegas extranjeros o las visitas como "ese guiri de mierda".

2. Palabras como "coñ*", "hostia", y ese tipo de expresiones no se usarán con énfasis, no importa lo acalorada que sea la discusión.

3. No dirá "la ha cagao" cuando alguien cometa un error, o "la está cagando" si ven a alguien siendo amonestado, o "¡qué cagada!" cuando se haya cometido un gran error. Todas las formas directas o derivadas del verbo "cagar" son inapropiadas en nuestro entorno.

4. No se referirán al Comandante en Jefe, Supervisores de Sección o Jefe de Administración, bajo ninguna circunstancia, como "el hijo de la gran puta", o "el muy cabrón" o incluso "el comemierda".

5. No se referirán a la falta de determinación como "falta de huevos" o "mariconería" no se referirán a las personas con falta de iniciativa como "capullo" o "acojonado".

6. No se referirán a las ideas inusuales o creativas como "pajas mentales" en particular cuando procedan de su comandante.
7. No dirá "cómo me jode" si una persona es persistente, o "está jodido" o "se lo van a follar" si un colega está en una situación difícil. Además, cuando el trabajo se complique, expresiones como "qué jodienda" no serán usadas.

8. Cuando quiera que alguien le deje solo, no dirá "vete a tomar por cul*", y no sustituirá el educado “¿Puedo ayudarle?” por "¿que coñ* quieres ahora?"

9. Si el trabajo o la situación se complica, una expresión aceptable como van a venir tiempos difíciles se usará en ves de "esto esta jodido" o "nos van a follar a todos". Adicionalmente, si usted comete un error, no dirá "que putada" o expresiones compuestas por la raíz "puta".

10. No se referirá a los aumentos de sueldo como "subida de mierda".

11. Por último, pero no menos importante, después de leer esta nota por favor no diga "me voy a limpiar el cul* con ella" o "me la paso por el forro de los cojo***".

Manténgala limpia y sin olor y aplíquela adecuadamente.

Con los mayores saludos

Contraalmirante J.W. Adamson

[Ryan Garcia Donoghue]

Lenguaje inapropiado de personal español?

DE: OTAN CUARTEL GENERAL BRUSELAS
A: Todo el Personal Español
ASUNTO: Uso de Lenguaje Inapropiado



Ha llamado nuestra atención por varias visitas oficiales a nuestro Cuartel General que el personal español usa normalmente lenguaje ofensivo. Este comportamiento, además de violar nuestra política de grupos, es muy poco profesional y ofensivo tanto para los visitantes como para el mismo personal.

Por lo tanto se requiere a nuestro personal español que aplique inmediatamente las siguientes normas.

1. No se referirán a los colegas extranjeros o las visitas como "ese guiri de mierda".

2. Palabras como "coñ*", "hostia", y ese tipo de expresiones no se usarán con énfasis, no importa lo acalorada que sea la discusión.

3. No dirá "la ha cagao" cuando alguien cometa un error, o "la está cagando" si ven a alguien siendo amonestado, o "¡qué cagada!" cuando se haya cometido un gran error. Todas las formas directas o derivadas del verbo "cagar" son inapropiadas en nuestro entorno.

4. No se referirán al Comandante en Jefe, Supervisores de Sección o Jefe de Administración, bajo ninguna circunstancia, como "el hijo de la gran puta", o "el muy cabrón" o incluso "el comemierda".

5. No se referirán a la falta de determinación como "falta de huevos" o "mariconería" no se referirán a las personas con falta de iniciativa como "capullo" o "acojonado".

6. No se referirán a las ideas inusuales o creativas como "pajas mentales" en particular cuando procedan de su comandante.
7. No dirá "cómo me jode" si una persona es persistente, o "está jodido" o "se lo van a follar" si un colega está en una situación difícil. Además, cuando el trabajo se complique, expresiones como "qué jodienda" no serán usadas.

8. Cuando quiera que alguien le deje solo, no dirá "vete a tomar por cul*", y no sustituirá el educado “¿Puedo ayudarle?” por "¿que coñ* quieres ahora?"

9. Si el trabajo o la situación se complica, una expresión aceptable como van a venir tiempos difíciles se usará en ves de "esto esta jodido" o "nos van a follar a todos". Adicionalmente, si usted comete un error, no dirá "que putada" o expresiones compuestas por la raíz "puta".

10. No se referirá a los aumentos de sueldo como "subida de mierda".

11. Por último, pero no menos importante, después de leer esta nota por favor no diga "me voy a limpiar el cul* con ella" o "me la paso por el forro de los cojo***".

Manténgala limpia y sin olor y aplíquela adecuadamente.

Con los mayores saludos

Contraalmirante J.W. Adamson

esto tiene que ser una broma, es como decirle a los americanos que dejen de decir "fuck,shit asshole etc etc" esto es discriminacion.

pues si señor almirante, me la paso por todo lo que me de la gana.

[agutierrez]

Colaboraremos con Israel en I+D+I,¿que ventajas podríamos sacar de ellos y ellos de nosotros?,UAV, ellos habían desarrollado una especie de Patriots creo,donde estaremos nosotros,en misiles,¿que creéis?

[Ryan Garcia Donoghue]

Colaboraremos con Israel en I+D+I,¿que ventajas podríamos sacar de ellos y ellos de nosotros?,UAV, ellos habían desarrollado una especie de Patriots creo,donde estaremos nosotros,en misiles,¿que creéis?

si algo de technologia UAV podriamos sacar, ademas aver si nos venden los Spike con descuentillo jeje