Fuerzas Armadas del Ecuador (2007-2010)
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16008
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
- Arpia
- Teniente
- Mensajes: 922
- Registrado: 13 Nov 2005, 05:44
- Ubicación: USA
The Doors escribió:comando_pachacutec escribió:ecuatoriano escribió:
Díselo a Rospiglosi que sentenció LA PEOR DERROTA DESDE 1879.
La gran fuente jejejeje...
Mejores son la de "Los Tres Tenores" (Fujimori, montesinos y hermosa)
Uhmm!! El Sr. Rospigliosi la gran fuente en temas militares. Ese tipo es un experto en lo referente a información en temas de defensa, es todo un icono este tipo, tanto así que una de sus máximas sobre doctrina de la guerra moderna se atrevió a decir que para que el Perú va a compra tanques si esos vehículos NO SIRVEN PARA NADA en el territorio peruano ni en el chileno, y que Chile compra tanques NO POR QUE LES SEAN ÚTILES sino por que como ellos tienen plata, se pueden dar el lujo de botarla en lo que quieran incluyendo la compra de armamento que no les sirven para nada. Excepcional analista en temas de defensa el Sr. Rospigliosi.
Completamente de acuerdo contigo Comando, gran fuente el Sr. Rospigliosi en temas relacionados con defensa y que son citados por algunos por que en algún momento escribo una sarta de mentiras basado únicamente en su encono político con el gobierno del Sr. Fujimori y que nunca fueron comprobadas y nadie en el Perú apoyo, dicho sea de paso.
Saludos cordiales
Arpía
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 629
- Registrado: 19 Ago 2008, 22:01
ecuatoriano escribió:Tu tienes problemas graves de compresión, no pareces entender que NO había militares profesionales en Ecuador en 1882 y que el que mandaba la guardia presidencial era el Presidente y punto, no había señores de la guerra con ejército particular en otros sectores del país, peor en la poco habitada frontera sur del Ecuador, esa muletilla de militares actuando autonomamente es una lamentable escusa para no dar datos ciertos de un evento a todas luces imaginario. Te desafío a demostrar con fechas, batallas, nombres de unidades, cantidad de soldados movilizados, capitulaciones, treguas, documentos firmados, este tipo de cosas con que se registran hechos de armas.
Importa un pito si fueron profesionales o no, lo cierto es que personas nacidas en el Ecuador encargados de defender a tu país y bajo la bandera de tu patria atacaron Tumbes. Quieres mas datos??. Sucedió el 17 de junio de 1882, con la tropa peruana al mando de Jacinto Seminario Fernandez. La tropa peruana tumbesina que conformaban el Batallon de Reserva formada el 14 de enero de 1880 (y como lo dije en un post anterior, sus miembros también participaron en Tacna y Lima -viendo mas datos, también en Arica- luchando herociamente), parte de ella se enfrentó a tropas ecuatorianas que atacaron Tumbes con el resultado final de una derrota más para el Ecuador. Jacinto Seminario Fernandez, con heoricidad, salió herido en tales enfrentamientos. Murió el 10 de julio de 1938 (y que se sintió en todo Tumbes su deceso), está enterrado en el Cementerio General de Tumbes, Cuartel San José.
Bueno, los datos están allí. Tu solo te limitas a decir "es invento", bueno, es que eso no lo vas a encontrar en la historiografia ecuatoriana. Acaso no te diste cuenta que para los mitómanos del Ecuador los peruanos son los malos?. Si hasta para ellos Falso Paquisha y el Cenepa es una victoria. En fin, allá ustedes que se la creen.
Es evidente, lógicamente evidente, que sin armada, sin aviación y en total inferioridad numérica y de armas Ecuador no empezó ninguna guerra en 1941, es precisamente esa debilidad que alentó al Perú a atacar al Ecuador, de otro modo no lo hacen, y en este caso si hubo una presión del General Ureta para atacar los destacamentos ecuatorianos de frontera, es decir un militar peruano actuando autonomamente; no creo que ningún militar ecuatoriano pensara en que era posible derrotar al Perú en 1941, de hecho los mismos militares alertaron por años al gobierno ecuatoriano de la inferioridad militar frente a un vecino con quien se tenía un litigio, en fin cualquier lector serio de la historia de la agresión peruana de 1941 sabe que fue premeditada, con ventaja y alevosía.
Equivocado. Como es conocido, los combates iniciales se dieron en lado peruano. Clara prueba que fue Ecuador quien atacó (Y que lo venía haciendo desde hacía años atrás, y se intenficó a partir de 1935). El Perú solo se había limitado a realizar protestas diplomáticas ante tales ataques. Si no me crees lo que pensaban los militares ecuatorianos sobre su triunfo sobre el Perú, porqué no lees a Tobar Donoso??, Él mismo dice que el alto mando militar les vendía discurso triunfalista y que Ecuador podía sobrepasaría al Perú a pesar de la relativa superioridad bélica peruana. No eran los militares ecuatorianos los que alertaban a su país sobre las reales dimensiones de lo que Ecuador provocaba, era Victor Naranjo desde Payta (Que hacía de espía). Y lo que es peor, la cancillería ecuatoriana rogaba a la milicia ecuatoriana que guarden cautela, no obstante, los militares ecuatorianos continuaron con su política de ataques a los peruanos.
Creo que el debate sobre quien atacó se acaba sabiendose los enfrentamientos iniciales se dieron en el lado peruano, clara prueba que fue el Ecuador quien atacó.
Sobre Eloy Ureta, Grande Militar, con MUCHA RAZÓN presionó aunque en vano que la frontera fuese hasta donde los militares peruanos llegaron.
Díselo a Rospiglosi que sentenció LA PEOR DERROTA DESDE 1879.
Jajaja, recurriendo a Rospigliosi, quien dice que no sirve de nada comprar tanques porque no se pueden usar en nuestro territorio. Un patético que ni siquiera sabía administrar el orden interno, mucho menos sabe de conflictos externos. En fin, si para ustedes es una buena prueba, allá ustedes. Y lo que es peor, reprodujo lo que decía la propaganda ecuatoriana. Esto sin mencionar su rencor político con Fujimori, pues Rospigliosi forman parte del grupo de enyucados por el chino. (Te paso un dato, formó parte de Vanguardia Revolucionaria)
Vamos por paso, en 1858 cuando Ramón Castilla y Marquesado invadió y tomó Guayaquil por meses el Ecuador se negó a negociar, luego Castilla firmó el tratado de Mapasingue con un "Presidente ecuatoriano" de conveniencia y abandonó Guayaquil precisamente con ese mismo Presidente ecuatoriano, el tratado firmado no fue reconocido por Ecuador, a diferencia de los peruanos con el caso de Ancon, donde los chilenos firmó con un Presidente peruano y luego el congreso peruano aprobó el tratado, en el caso ecuatoriano el país repudió el tratado de Mapasingue.
Lo de Castilla puede ser recordado como un gran ejemplo. No solo ocupó y rindió sin ningún problema Guayaquil, sino que comenzó a distribuir vestido y comida a los guayaquileños. El tratado de Mapasingue tampoco fue aprobado en el Perú.
Pero, porqué no mejor vamos a 1942. El Protocolo de Rio fue aprobado por el congreso ecuatoriano inclusive sin ningún militar peruano en territorio ecuatoriano.
Y en 1995 nuevamente impuesto por el Perú sobre el Ecuador tras la victoria militar de las Fuerzas Peruanas en el Cenepa.
Vamos no seamos exagerados, las batallas de la GDP generalmente fueron cortas con la consiguiente desbandada de los peruanos, incluso la toma del Morro de Arica fue lograda tras un solo intento de la fuerzas chilenas, aun así algún historiador peruano lo quiere comparar con otros sitios como Stanligrado. En la Batalla de Zarumilla los ecuatorianos resistieron 3 dias de fuego de artillería y aviación peruanos, eso sin contar las semanas previas de hostigamiento, siempre en inferioridad númerica y de armamento.
Me causa mucha sorpresa leer tu comentario, pues por lo que posteas, eres una persona muy ligada con el mundo militar y sin embargo DESCONOCES los tipos de batallas en los tiempos que se dieron.
Te repito, los peruanos luchamos hasta morir, con lo que teníamos, y aguantamos por cinco años. Ecuador se rinde a los tres dias y firma su capitulación.
Vaya que malos los ecuatorianos, no fue una vez, sino varias veces que se intentó invadir Perú en 1880s.
Imagínate que hasta Juan Flores le quería hacer una guerra al Perú.
Yo me refiero a esos tumbesinos que derrotaron al ejército imaginario del Ecuador en junio de 1882, con dicha experiencia y fogacidad pudieron ir a sacar al ejército real que ocupaba Lima.
Es que en verdad lucharon. Ya te mencioné donde, y el reconocimiento del Coronel Panizo.
Yo soy ecuatoriano y orgulloso de serlo, simplemente hago preguntas incómodas a los peruanos y en vez de responder salen con la muletilla de colgarse de orgullos ajenos, buena forma de evitar la verdad.
No. Por el contrario, Cada vez que Ecuador toca el tema PERU, y luego los peruanos los rebatimos con argumentos que derrumban los argumentos ecuatorianos, hacen la finta y se escudan detrás de Chile. Un gran ejemplo eres tu.
Estas insistiendo en un hecho falso y sin ninguna posibilidad de demostrarlo.
No, es que la historiografia ecuatoriana lo esconde. En fin, si en Ecuador hasta se ha escrito que Manco Capac era ecuatoriano....
Última edición por sargento_metralla el 19 Mar 2010, 01:54, editado 2 veces en total.
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 629
- Registrado: 19 Ago 2008, 22:01
thomcat escribió:Falso, en 1941 Perú ataco prevalido de medios.
Como es eso??, los atacamos en nuestro prpio territorio??, pues los combates iniciales se dieron en el lado peruano. Ecuador quiso su guerra y la obtuvo, así de simple. Ecuador pensó que iban a ganar, como el propio Tobar Donoso nos da a entender cuando menciona los discursos triunfalistas por parte del alto mando ecuatoriano. Además, existe un testimonio ecuatoriano en el que confiensa que esperaban la ayuda de Chile.
En serio crees que Ecuador ataco Peru y comenzo la guerra en el 41? [/quote]
Los enfrentamientos iniciales se dieron en el lado peruano. El Perú respondió militarmente una agresión ecuatoriana. Es claro que fue Ecuador quien atacó.
Es que los historiogradores del Ecuador confunden a sus lectores diciéndoles "Es irreal que el Ecuador haya querido una guerra con el Perú, pues no tenían los medios para ello". Lo que no te cuentan tus historiadores, es que los militares ecuatorianos le vendían discursos triunfalistas en una posible guerra contra el Perú, despreciaban y sub estimaban a nuestros soldados. El propio Tobar Donoso asegura que el ejército ecuatoriano hacia caso omiso a la orden de guardar cautela y no seguir atacando al Perú. Pero el ejército ecuatoriano continuó haciéndolo.
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19001
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Estimados ecuatoriano, sargento metralla y thomcat:
Técnicamente, la frontera peruano-ecuatoriana en Tumbes está delimitada por el Río Zarumilla. El incidente inicial fue por el cambio de curso del río en Febrero-Marzo de ese año, el cual retrocedió hasta territorio peruano. El problema fue por unos agricultores peruanos que fueron a cosechar la parcela que habían estado cultivando desde antes del cambio del curso del río (ignoro las implicaciones legales, es decir, de quien es la propiedad de la tierra en ese caso, no a nivel de estados, sino a nivel de particulares) y que aparentemente habían estado cuidando incluso con el nuevo curso. Hubo una gresca con agricultores ecuatorianos, llamaron a la Policía/Guardia Civil de allí comenzó la escalada militar. Saludos cordiales.
PS: Estimado Sargento ¿no te habrás equivocado de batallón? En Arica, los batallones estaban formados por parroquianos de Tacna (Artesanos, Granaderos y Cazadores) y de Tarapacá (Tarapacá e Iquique), no por tumbesinos.
Técnicamente, la frontera peruano-ecuatoriana en Tumbes está delimitada por el Río Zarumilla. El incidente inicial fue por el cambio de curso del río en Febrero-Marzo de ese año, el cual retrocedió hasta territorio peruano. El problema fue por unos agricultores peruanos que fueron a cosechar la parcela que habían estado cultivando desde antes del cambio del curso del río (ignoro las implicaciones legales, es decir, de quien es la propiedad de la tierra en ese caso, no a nivel de estados, sino a nivel de particulares) y que aparentemente habían estado cuidando incluso con el nuevo curso. Hubo una gresca con agricultores ecuatorianos, llamaron a la Policía/Guardia Civil de allí comenzó la escalada militar. Saludos cordiales.
PS: Estimado Sargento ¿no te habrás equivocado de batallón? En Arica, los batallones estaban formados por parroquianos de Tacna (Artesanos, Granaderos y Cazadores) y de Tarapacá (Tarapacá e Iquique), no por tumbesinos.
La verdad nos hara libres
- CONDOR ANDINO
- Teniente
- Mensajes: 922
- Registrado: 11 Ene 2009, 04:22
fantasma escribió:Con chatarra, un joven creó simulador aéreo
Esta noticia es antigua pero alguien tiene fotos de los simuladores reales?
Con los restos de un Boeing, mucho ingenio y el apoyo de la Fuerza Aérea Ecuatoriana, el diseñador gráfico Ernesto Lombeyda, de 32 años, construyó dos simuladores de vuelos que sirven para las prácticas del personal militar y civil.
Con el trabajo de Lombeyda, quiteño que desde niño soñaba con ser piloto, la Fuerza Aérea ahorró más de la mitad del dinero que iba a gastar en la compra de simuladores.
Las FF.AA. tienen dos simuladores de vuelos donde se realizan prácticas aeronáuticas.
Maniobrar una aeronave por el país dentro de un cuarto no es descabellado. La Dirección de Industria Aeronáutica de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (DIAF) lo hizo posible.
Se trata de los simuladores de vuelo DIAF-AF-001 y DIAF-AR-001, que la empresa aeronáutica acaba de fabricar para la fuerza terrestre.
El primero reproduce la cabina de un avión monomotor; el segundo, la de un helicóptero.
A pocos metros se alzan tres pantallas cóncavas donde se pueden ver las pistas de aterrizaje de una terminal aérea. La del José Joaquín de Olmedo, de Guayaquil, por ejemplo, luce exacta a la real.
La fidelidad de las imágenes se debe a que los diseñadores tomaron fotografías del aeropuerto, de varios ángulos, y las subieron al sistema.
Contemplar esas escenas es solo el inicio de la aventura virtual. Apenas se activan los switches de los motores del avión, dos parlantes bajo los asientos empiezan a rugir y dan aviso de que están encendidos.
Luego, se siente que el avión empieza a deslizarse. Antes de despegar hay que enrumbar al avión por la mitad de la pista. Para hacerlo, se utilizan dos pedales colocados en el piso de la cabina. Algo que, para un principiante, es complejo.
Una vez que la nave está ubicada se debe acelerar y halar una palanca del tablero. Cuando se ha alcanzado la velocidad necesaria se mueve el timón hacia atrás y, listo, el piloto siente que cursa por los aires.
En las pantallas, la imagen de Guayaquil vista desde las alturas es idéntica a la real: sus barrios, el río Guayas, el malecón, todo replicado con fidelidad.
Lo mismo sucede con Quito, Cuenca, Manta, Latacunga, Loja y en general con todas las localidades que tienen un aeropuerto. Incluso se pueden simular vuelos entre aeropuertos. Cuando eso se hace se pueden divisar los nevados y poblados desde las alturas.
Y no solo eso. En ambos artefactos se pueden cambiar el clima del vuelo, recrear lluvias y viento. Además se pueden simular averías de la nave para que el piloto practique aterrizajes de emergencia.
El creador de este proyecto es Ernesto Lombeyda, un diseñador gráfico, de 32 años, amante de los aviones. Todo comenzó cuando en agosto del 2007, él buscaba piezas servibles entre la chatarra de un Boeing 727-200 dado de baja.
El armatoste, cuenta Lombeyda, estaba en el Aeropuerto Internacional Cotopaxi. Él acudió a ese lugar, pues estaba construyendo un sueño que cultivó desde niño: elaborar el simulador de un Boeing.
Los aviones están en su mente desde que tiene conciencia.
Eso lo llevó a los 32 años hacia los restos de aquel Boeing 727-200.
Como la aeronave se encontraba al lado del hangar de la DIAF, pensó que le pertenecía a esa entidad.
Por eso, luego de elegir algunas piezas, acudió a las oficinas en Quito. Ahí contactó al gerente comercial del organismo, el coronel Nelson Vallejo.
Lombeyda pensó que hacerse acreedor de esos materiales iba a ser difícil. Por ello llevó todos los planos de su proyecto y dio una disertación detallada ante el oficial. Le habló de sus sueños de infancia y lo envolvió con sus palabras.
Todo eso para que, al término de la exposición, el coronel Vallejo le informara que el avión no pertenecía a la DIAF. Sin embargo, el gerente quedó tan maravillado que lo ayudó.
De esta manera se pusieron en contacto con la empresa dueña del Boeing y esta les avisó que esos materiales habían sido vendidos como chatarra a una fábrica de ollas. Ante esa situación, cuenta Lombeyda, no fue difícil persuadir a la compañía que lo escogiera a él como comprador.
Desde entonces, aquel soñador se hizo un lugar en la memoria del coronel Vallejo. Los meses pasaron y en diciembre la DIAF negoció uno de sus servicios con la fuerza terrestre. En una reunión, cuenta Vallejo, un oficial del Ejército empezó a regatear el precio, argumentando que no se podía exceder en el gasto, pues debía comprar dos simuladores de vuelo. Los aparatos servirían para entrenar a los futuros pilotos.
De inmediato, la imagen de Lombeyda reapareció en la mente del coronel Vallejo. Él preguntó a los interesados cuánto les iba a costar esa adquisición y cuáles eran las características de los aparatos que iban a comprar.
Ellos dijeron que lo iban a traer de otro país sudamericano y dio a breves rasgos las especificaciones del producto. Al escuchar eso, Vallejo comparó esa información con el proyecto de Lombeyda. Sin duda, se dijo, lo que el soñador tenía en mente era de mayor calidad.
Así, el coronel Vallejo ofreció a la fuerza terrestre mejores simuladores a la mitad de precio. “¡Cómo!”, saltaron los directivos de la DIAF. Le dijeron al coronel que la institución no contaba con ese servicio, que no podían hacerlo. Entonces, el oficial afirmó: “Sí podemos”.
Luego de unos días, Lombeyda repitió su disertación ante los oficiales.
De esta manera, el 18 de febrero de este año, el Ejército adquirió los simuladores por adelantado.
Desde entonces, la DIAF cuenta con taller de diseño y construcción de simuladores y se convirtió en el sustento directo de quince familias.
Hoy, el DIAF-AF-001 y el DIAF-AR-001 están listos. Diez pilotos de la Policía, cinco de compañías privadas y otros cinco de FF.AA. han ido a probarlos y han quedado encantados.
Ernesto Lombeyda
Diseñador creador
“De niño en mi casa, cerca al aeropuerto (de Quito), veía el aterrizaje de los aviones y allí nació la ilusión de pilotear una nave”.
Coronel Nelson Vallejo
Gerente de La DIAF
“Las pruebas han sido excelentes. Los clientes han crecido y construiremos dos simuladores más.
____________________________________________________________
Estoy buscando fotos de los simuladores Reales!
Puedes contactarte con el Sr. Lombeyda visitando el siguiente foro:
http://www.tamevirtual.org/index.php
Alli tambien se discuten temas militares de la aviacion ecuatoriana.
AVIADORES DEL BRAVO ECUADOR.
SOBRE SELVAS, VOLCANES Y MARES.
NO HAY ALAS QUE VUELEN MEJOR !
SOBRE SELVAS, VOLCANES Y MARES.
NO HAY ALAS QUE VUELEN MEJOR !
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 629
- Registrado: 19 Ago 2008, 22:01
reytuerto escribió:Estimados ecuatoriano, sargento metralla y thomcat:
Técnicamente, la frontera peruano-ecuatoriana en Tumbes está delimitada por el Río Zarumilla. El incidente inicial fue por el cambio de curso del río en Febrero-Marzo de ese año, el cual retrocedió hasta territorio peruano. El problema fue por unos agricultores peruanos que fueron a cosechar la parcela que habían estado cultivando desde antes del cambio del curso del río (ignoro las implicaciones legales, es decir, de quien es la propiedad de la tierra en ese caso, no a nivel de estados, sino a nivel de particulares) y que aparentemente habían estado cuidando incluso con el nuevo curso. Hubo una gresca con agricultores ecuatorianos, llamaron a la Policía/Guardia Civil de allí comenzó la escalada militar. Saludos cordiales.
PS: Estimado Sargento ¿no te habrás equivocado de batallón? En Arica, los batallones estaban formados por parroquianos de Tacna (Artesanos, Granaderos y Cazadores) y de Tarapacá (Tarapacá e Iquique), no por tumbesinos.
Estimado rey.
Tumbesinos como Elfas Bodero participaron en las batallas que se libró en el sur, él resultó herido. No dije que fueron batallones de Tumbes, sino tumbesinos dentro de los batallones que lucharon en dichas batallas.
Ahora, sobre 1941, los ataques venían desde años antes. El ataque ecuatoriano de aquel dia de 1941 fue la gota que derramó el vaso.
- Arpia
- Teniente
- Mensajes: 922
- Registrado: 13 Nov 2005, 05:44
- Ubicación: USA
fantasma escribió:Arpia escribió:fantasma escribió:Navegando me encontre con este enlace: Comida Para Pensar?
Pedido de desarme regional podría ser un arma de doble filo para el Perú
Fuente:http://opotesta.wordpress.com/2010/03/06/pedido-de-desarme-regional-podria-ser-un-arma-de-doble-filo-para-el-peru/
Conozco personalmente a Lewis Mejía desde sus días en El Comercio de Lima. Tremendo periodista y especializado en temas de defensa. La última vez que estuve en Lima tuve el gusto de encontrármelo y de conversar con el, el día de la inauguración del SITDEF 2009. El también escribe en la revista Perú Defensa & Seguridad, y me parece que es uno de sus colaboradores principales. La verdad es que debo decir que comparto hasta cierto punto la preocupación de Lewis ya que esto podría servir de excusa para parar mucho de lo que se está avanzando. En lo que no estoy de acuerdo es que ese dichoso pacto de no agresión implique que unos se queden en desventaja frente a otros así de fácil. Eso no va a ocurrir. Lo que busca ese dichoso concepto es que los países tengan un determinado nivel de armamento, que exista un equilibrio, en el que los demás se sientan cómodos y no pasar de eso. El que unos tengan abrumadoramente más que otros no va a generar equilibrio alguno. No busca parar en seco las adquisiciones de todos de forma abrupta y que la cosa quede como está. Quien diga eso, pues simplemente le falta informarse mejor de la propuesta del gobierno peruano.
Saludos cordiales;
Arpía
Hola Arpia:
Oviamente hay algunas frases que me llamaron la atencion entre ellas:
...................., quien además cuestionó el pacto de no agresión para América del Sur: “Alemania y la Unión Soviética firmaron un pacto de no agresión en 1940 y en 1941 Adolfo Hitler atacó e invadió a su supuesto aliado. Los pactos de no agresión no sirven, si es que un Estado detecta que el otro puede ser fácilmente derrotado. La clave de la paz es el equilibrio armado”.
"“Los militares peruanos piensan que el 2011 habrá un conflicto (con Chile) y por eso encuentran ilógica la propuesta presidencial que pide el desarme regional”.
Donde tambien escriben de historia:
se remonta al siglo XIX: “Es un gesto político de Rafael Correa. Chile y Ecuador son aliados naturales y lo han demostrado históricamente. Durante la Guerra del Pacífico, Ecuador nos invadió y causó daños en la frontera amazónica norte”.
Son frases que me pusieron a pensar, obviamente desde el punto de vista peruano.
Saludos
Hola Fantasma:
Primeramente discúlpame por responderte tan tarde pero la verdad que el trabajo me esta matando.
Como te dije conozco a Lewis y creo que la intención de lo dicho no va en el sentido que pienso tu interpretas. Creo que es cierto que dentro de las FF.AA. del Perú existe cierta preocupación de que Chile no cumpla con el Fallo de la CIJ de la Haya, ósea Chile sea declarado en rebeldía, lo cual de hecho nos colocaría sino en ese mismo instante, en el futuro cercano en una hipótesis real de conflicto. Pero eso es solo una posibilidad y nada más. Las FF.AA. del Perú lo que están tratando de hacer es recuperar un nivel operativo adecuado y mejorar tecnológicamente sus activos para en un primer momento tener una fuerza disuasiva tal que nos de tranquilidad a todos.
Con relación al Ecuador, creo que no hay mucho que decir. Es decir siempre el Ecuador ha sido y será un aliado natural de Chile. Eso nosotros lo entendemos y ya hace muchísimos años lo asimilamos. En lo que sí creo que deben ustedes tener cuidado es que en base a esa relación pues no sean manipulados. Fíjate ahora mismo, en el contencioso en el Corte Internacional, el Perú ya ha expresado públicamente que no tiene ningún tema pendiente por definir con relación al tema de fronteras con el Ecuador, es decir todo está definido, NO HAY NADA QUE NEGOCIAR NI DEFINIR, pero sin embargo el Gobierno de Chile los está tratando de manipular para que ustedes a través del temor vean, sientan, que es indispensable que ustedes los apoyen en la Haya, cuando es un tema en el que ustedes no tienen absolutamente nada que ver, desde ningún punto de vista y que solo refleja la orfandad de argumentos legales del gobierno chileno para defender su tesis. Ahora dejando de lado lo anteriormente expuesto creo que a lo que debemos de aspirar ahora entre nuestros países, ya que no tenemos nada pendiente en relación a fronteras, porque todo está claro y definido, es tratar de potenciar nuestras sinergias lo cual me parece que se puede lograr a través del comercio y los negocios.
Finalmente si Ecuador invadió o no al Perú durante la Guerra del Pacifico, eso es algo que si bien el estimado Sargento Metralla esta comentando desde un punto de vista histórico, a mí en lo personal no me preocupa porque eso es pasado y muy lejano. La frontera ya se cerro y no hay nada que hacer. Cada país tiene su historia y por lo que he leído aquí pues la de nuestros países no encajan, lo cual me parece raro, porque con Chile por ejemplo no pasa eso, por lo menos de manera tan notoria, ósea encuentras pequeñas diferencias pero en si las dos versiones encajan bien, y te estoy hablando de la guerra del pacifico y hacia atrás. En fin Aquí nos pasaríamos horas de horas exponiendo argumentos y hechos que tal vez nunca sean reconocidos por uno y otro lado, y siempre terminaríamos con el ya famoso, y tú realmente crees…??? o eso no es posible…??? o es ilógico que puedas creer…??? A lo mejor, como alguna vez se propuso en el Perú para con Chile, deberíamos formar una comisión bilateral de historiadores peruanos y ecuatorianos para exorcizar los mitos que existen tanto en nuestras distintas versiones de la historia, lo cual creo yo, ayudaría a integrarnos verdaderamente y a cerrar muchas heridas y calmar algunas pasiones que todavía quedan de uno y otro lado.
Pero como todavía eso es solo un deseo personal solo nos queda tratar a través del comercio complementarnos y pues que cada quien se quede con su versión de la historia y si somos inteligentes entonces seamos críticos con ellas.
Saludos cordiales;
Arpía
-
- General de División
- Mensajes: 6053
- Registrado: 28 Ene 2003, 01:52
El Oro: se inspeccionó Batallón de Infantería "Jambelí" Escrito por Redacción El Oro
viernes, 19 de marzo de 2010
REDACCIÓN EL ORO (NOTIMIL). El miércoles 17 de marzo, a partir de las 09H00, se inició la revista de los Destacamentos de Bellavista, Payana y Pongalillo, perteneciente al Batallón de Infantería de Marina número 22 "Jambelí", localizado en la provincia de El Oro.
El trabajo es realizado por el capitán de Navío Mario Zavala, jefe del Departamento de Logística de la Comandancia de Operaciones Navales (COOPNA); y el sargento primero Carlos Alvarado, ayudante. Ellos visualizaron las necesidades que posee el personal que se encuentra en unidades fronterizas.
viernes, 19 de marzo de 2010
REDACCIÓN EL ORO (NOTIMIL). El miércoles 17 de marzo, a partir de las 09H00, se inició la revista de los Destacamentos de Bellavista, Payana y Pongalillo, perteneciente al Batallón de Infantería de Marina número 22 "Jambelí", localizado en la provincia de El Oro.
El trabajo es realizado por el capitán de Navío Mario Zavala, jefe del Departamento de Logística de la Comandancia de Operaciones Navales (COOPNA); y el sargento primero Carlos Alvarado, ayudante. Ellos visualizaron las necesidades que posee el personal que se encuentra en unidades fronterizas.
-
- General de División
- Mensajes: 6053
- Registrado: 28 Ene 2003, 01:52
Militares y policías van a la justicia ordinaria.- Los delitos cometidos por militares y policías
serán juzgados por la justicia penal ordinaria después de que la Asamblea eliminó los juzgados
militares y policiales. Con 67 votos, los asambleístas consolidaron el principio de unidad
jurisdiccional establecido en la Constitución. Este proyecto forma parte de las leyes que debían
ser aprobadas dentro de los 360 días posteriores a la vigencia de la Carta Magna.
http://www.diario-expreso.com/ediciones ... ordinaria/
serán juzgados por la justicia penal ordinaria después de que la Asamblea eliminó los juzgados
militares y policiales. Con 67 votos, los asambleístas consolidaron el principio de unidad
jurisdiccional establecido en la Constitución. Este proyecto forma parte de las leyes que debían
ser aprobadas dentro de los 360 días posteriores a la vigencia de la Carta Magna.
http://www.diario-expreso.com/ediciones ... ordinaria/
Última edición por ecuatoriano el 19 Mar 2010, 23:30, editado 1 vez en total.
-
- Suboficial
- Mensajes: 511
- Registrado: 01 Sep 2003, 23:31
Mala movida la de los colegios militares.
Al ser estos colegios pagados,ayudan a mantenerse.
Si el presupuesto disminuye,terminaran desapareciendo.
Me pregunto si el ministerio de educacion le pagara a la Armada por el costo de las instalaciones de,por ejemplo,el Liceo Naval de Guayaquil?
Pagaran el mantenimiento de edificios,piscinas etc?
Le pagaran ellos a los oficiales y tripulantes que dan clase,instruccion militar,etc?
Una lastima
Al ser estos colegios pagados,ayudan a mantenerse.
Si el presupuesto disminuye,terminaran desapareciendo.
Me pregunto si el ministerio de educacion le pagara a la Armada por el costo de las instalaciones de,por ejemplo,el Liceo Naval de Guayaquil?
Pagaran el mantenimiento de edificios,piscinas etc?
Le pagaran ellos a los oficiales y tripulantes que dan clase,instruccion militar,etc?
Una lastima
-
- General de División
- Mensajes: 6053
- Registrado: 28 Ene 2003, 01:52
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados