Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)
- Douglas Hernandez
- Comandante
- Mensajes: 1916
- Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
- Ubicación: Colombia
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25763
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
Malcomn escribió:Estimado Maya, te presento pues al ADBFI en todos sus detalles:
¿Para que sirve esto exactamente? ¿que es un deposito de combustible portatil? ¿cuanto cabe dentro?
¿Y... no es esto un poco peligroso? Quiero decir, que parece que se podria perforar con facilidad y la funda esa verde arder o algo, no se, ¿como de resistente es?
Saludos.
Sirve muchísimo. Durante la Guerra del Golfo (Versión 1.0) se utilizaron para crear una base de fortuna en el desierto donde repostar helicópteros que de otro modo hubieran tenido que regresar a sus bases en Arabia Saudita. Cuando tienes una fuerza de buena movilidad te dan esa flexibilidad. Recordemos que por regla general los helicópteros no tienen una autonomía demasiado impresionante y que inclusive las cifras máximas suelen referirse a aeronaves operando en condiciones ideales. Tan pronto les empiezas a llenar de carga, subes la temperatura o la altitud del área de operaciones te empiezas a dar de bruces con la realidad de las limitaciones del ala rotatoria.
No es casualidad que siendo el Blackhawk el principal vector de las FAS de los EE.UU., en Afghanistán se muevan principalmente por Chinooks y que el USMC ya no encuentre de dónde sacar más Stallions y estén reciclando células del AMARG. En las condiciones Hot & High del país, un Blackhawk tiene prestaciones bastante limitadillas.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
- Jorge Gonzales
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2626
- Registrado: 09 Dic 2006, 10:17
En las condiciones Hot & High del país, un Blackhawk tiene prestaciones bastante limitadillas.
Touche..PERO, no te olvides de otro factor, el tipo de combates que se da por alla es muy diferente al de la selva colombiana, los talibanes (en el caso especifico de Afghanistan) no son las FARC y mientras puedas llevar MAS en MENOS aparatos, tienes menos blancos a los cuales dispararles(motivo por el cual se considera al V-22 un fracaso operacional por esos lares y el super corcel esta regresando).
Esos son "blivets" (humm ..."vejigas") que sirven para montar FARP´s (Forward Area Refueling Point) que son puntos de reapostaje de combustible "on the go" (asaltos aero transportados) que en el caso Colombiano, obviamente los estan usando para dar logistica desde pistas no preparadas o con poca capacidad de almacenamiento de combustible o nulas.Para leer muy detalladamente sobre el uso de los Blivets, recomiendo el libro "Lighting in the Storm" sobre la 101 en Desert Storm.
Saludos
JG
- Douglas Hernandez
- Comandante
- Mensajes: 1916
- Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
- Ubicación: Colombia
- Douglas Hernandez
- Comandante
- Mensajes: 1916
- Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
- Ubicación: Colombia
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2574
- Registrado: 19 Sep 2008, 02:28
La chaqueta o saco del general Naranjo es muy sobria se ve muy respetable sin tanto arabesco, a propósito del general Naranjo, las FFAA de Colombia han sido comandadas por algún integrante de la policía? gracias
Exacto...
...no como el mal gusto, la falta de clase, la ribombancia, la estridencia y el tropicalismo de otras latitudes no tan lejanas, don pareciese que las epocas de bota con espuela, el bigote de latino machon, las gafas iridiscentes de dictator bananero, la charretera de dorado brillante, el porte de marrano y las insignias estramboticas multicolores no han dado paso a otro estilo, a otra oficialidad, ni a otra clase de ejercitos.
Da tranquilidad saber que en nuestro continente todavia se pueden observar cuadros militares bien estructurados, aplomados, sensatos, inteligentes, trabajadores honestos y mesurados.
Salud.
-
- Subteniente
- Mensajes: 875
- Registrado: 27 Dic 2006, 00:10
cesauro1 escribió:ingeniero 2007 escribió:Aquí está el Ministro de la Defensa dando el informe a los medios, acompañado por el señor General Director de la Policía Nacional:
La chaqueta o saco del general Naranjo es muy sobria se ve muy respetable sin tanto arabesco, a propósito del general Naranjo, las FFAA de Colombia han sido comandadas por algún integrante de la policía? gracias
No veo cómo podría ser eso posible si tenemos en cuenta que la Policía no forma parte de las Fuerzas Militares de Colombia.
http://www.cgfm.mil.co/CGFMPortal/Cgfm_ ... ma2009.pdf
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30761
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1147
- Registrado: 24 Feb 2004, 18:27
- Ubicación: Colombia
La chaqueta o saco del general Naranjo es muy sobria se ve muy respetable sin tanto arabesco, a propósito del general Naranjo, las FFAA de Colombia han sido comandadas por algún integrante de la policía? Gracias
Es absolutamente imposible, si bien la Policía Nacional hace parte de la Fuerza Pública, esta no hace parte de las Fuerzas Armadas de Colombia, el hecho es que en la pirámide organizacional el Director General de la Policía Nacional depende del Min. Defensa directamente.
Por el lado de las Fuerzas Armadas, cada fuerza cuenta con un comandante, que a su vez responden al Comandante General de las Fuerzas Militares de Colombia, y este a su vez responde al Min. Defensa.
Obviamente Min. Defensa responde al Sr. Presidente de la Republica.
Ha habido un debate sobre si traspasar la Policía Nacional al Min. Interior, por su naturaleza de cuerpo de seguridad y sus funciones, pero la realidad del país y el conflicto interno no lo hacen recomendable por ahora. En ocasiones la Policía Nacional presta labores que en otros países solamente podría el ejercito, incluso contando con hombres de un nivel de preparación para el combate absolutamente excepcionales, como los JUNGLA.
La Policía en Colombia se hizo de nivel nacional y militarizada desde el Gob. del General Gustavo Rojas Pinilla, único dictador militar de la historia de Colombia entre 1953 y 1957. Dicha intervención y reorganización de las diferentes Policías regionales y locales existentes se hizo a raíz de la politización de esas cuerpos de seguridad. El modelo de la Policía Nacional de Colombia tiene su origen en la Gendarmería Francesa.
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1147
- Registrado: 24 Feb 2004, 18:27
- Ubicación: Colombia
Esto publica el diario El Comercio de Quito:
Ecuador restablecerá relaciones cuando Colombia dé información: Correa
16:37 | El Presidente ecuatoriano se refirió a los detalles del bombardeo en Angostura. También insistió en reclamar a Colombia los discos duros de las computadoras incautadas a Raúl Reyes.
Quito, AFP
Ecuador restablecerá plenamente las relaciones con Colombia cuando éste país entregue la información exigida sobre su ataque militar de marzo de 2008, que motivó la ruptura de los vínculos, advirtió el viernes el presidente Rafael Correa.
“Restableceremos relaciones con Colombia cuando nos entreguen la información que pedimos”, dijo el mandatario, luego de que el jueves su canciller, Ricardo Patiño, admitiera dificultades en los acercamientos por la postura de Bogotá de reservarse datos del bombardeo en territorio ecuatoriano.
Correa subrayó que ese ataque contra una base clandestina de la guerrilla de las FARC, el 1 de marzo de 2008 en la zona fronteriza de Angostura, “no fue un juego” sino “el bombardeo más grave en la historia de América Latina”.
El presidente reiteró que, según “ciertos informes de inteligencia”, esta clase de operaciones no las “pueden hacer los aviones colombianos”, por lo que “siempre hubo los rumores de la intervención de un tercer país”. “Eso es lo que queremos aclarar”, sostuvo.
Correa también insistió en reclamar a Colombia los discos duros de las computadoras incautadas en Angostura al número dos de las FARC, Raúl Reyes, muerto en la incursión junto con otras 24 personas, incluidos un ecuatoriano y cuatro mexicanos.
El jefe de Estado subrayó que esos dispositivos “fueron sustraídos de suelo ecuatoriano” -lo que Ecuador considera una acción ilegal- y afirmó que con base en ello en Colombia se montó una “campaña” para relacionarlo con los rebeldes marxistas. El jueves, el canciller dijo que para Ecuador es “difícil aceptar” datos parciales de Bogotá.
“En esto parece que el tema se complica”, observó Patiño, señalando que una reunión bilateral pactada para tratar estas cuestiones está en suspenso debido a la falta de acuerdo sobre el protocolo a seguir para la entrega de la información.
Las relaciones entre ambos países fueron restablecidas el 13 de noviembre a nivel de encargados de negocios con la mediación de la OEA y el Centro Carter.
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1147
- Registrado: 24 Feb 2004, 18:27
- Ubicación: Colombia
Algunas opiniones sobre el articulo:
Entiendo que la información que piden es la perteneciente al operativo, la inteligencia que se realizo. Eso por un lado, y por el otro, la información de inteligencia recogida luego del operativo.
La primera es imposible entregarla, y cualquier persona con mínima preparación militar entiende que Colombia no va a revelar ni sus fuentes, ni sus informantes sobre el terreno, mucho más cuando hay la sospecha de que estos son de origen ecuatoriano. Además, la información de las aeronaves y los sensores es normalmente restringida.
Además se me ha ocurrido la hipotesis de que Israel haya betado la posibilidad de que Colombia revele detalles tecnicos de la operación, ya que esta como todos sabemos, se realizo con tecnologia de ese pais. Ello se veria reforzado basandonos en el hecho de que a quien se le revelaria es a un Gobierno que declara fuerte interes en estrechar lazos con un pais cuyo dictador ha negado la ocurrencia del holocausto y que pregona la necesidad de arrojar a Israel al Mediterraneo.
En qué sentido grave, si es por haber puesto en evidencia cierto grado de colaboración de sectores del Gob. Ecuatoriano, además de la falta de operatividad de la vigilancia del norte ecuatoriano, pues si. Pero yo pienso que ha habido bombardeos a mucha mayor escala, incluso en el mismo conflicto del Cenepa, donde ambos bandos desplegaron importantes medios aéreos de apoyo a tierra. Además, el bombardeo al aeropuerto de Puerto Argentino o Stanley en 1982 fue de una escala muchísimo mayor, y con aviones mucho más capaces para la época, como son los Vulcan.
¿Quién hace los informes de inteligencia del Presidente Correa? Yo me niego a pensar que es la FAE, pienso que es simple pronunciamiento politizado e ideologizado, yo no puedo creer que la FAE no se haya enterado del uso reiterado de tecnología LGB en Colombia, comprobado desde enero de 2002. Eso hablando de los Kfir y Mirage.
Pero el mismo fue y se compro los SuperTucano que evidentemente pueden portar la LGB Griffin con la que ha operado Colombia por años. ¿O es que Israel le negó a Correa la tecnología empleada en los SuperTucano Colombianos?
¿Dónde está la inmensa dificultad del bombardeo en Angostura? Al menos a este lado de la frontera no se siente tan complicado el hecho de apuntar con laser usando los FLIR con que se ha fotografiado ya varias veces a los SuperTucano, y luego arrojar las bombas. Con dos o tres basta para vaporizar ese campamento.
Igual, ya meses antes se había usado el SuperTucano con las LGB en el bombardeo que dio de baja al terrorista Tomas Medina (Negro Acacio), entre otros cabecillas terroristas.
Para que serviria la intervención de una potencia extranjera, excepto tal vez a nivel técnico y de recolección de información. Hay quien habla de que los computadores que Aisalia le llevo a Reyes contenían localizadores insertados por EE.UU., lo que permitió la operación, otros hablan de interceptación de teléfonos satelitales. Pero de ahí, a meter a un pobre C-130 de la Guardia Costera de EE.UU. que despego a las 0300 de Manta con rumbo al océano y con los seguimientos probados por parte de Ecuador.
El Gob. Ecuatoriano quiere la totalidad de la información recogida en el campamento, lo cual, es imposible, ya que mucha de esta información aun se usa en seguimientos y operaciones contra las FARC. No puede ser entregada en su totalidad a un Gobierno que tiene miembros comprometidos en colaboración con los terroristas, y además, mucho menos si se pretende en una decisión que en mi opinión es absolutamente populista, publicarla en su totalidad.
Según me han comentado, hay docenas de operativos de inteligencia humana y técnica en Colombia y varios países aliados en el combate contra el terrorismo (o no han visto últimamente los periódicos españoles), y seguimientos de todo tipo basados en la información recolectada. Si se hace pública o se entrega a un Gobierno poco confiable por ciertas personas que han hecho parte de él, pues se pone en peligro vidas y operaciones.
Al menos por ahora parece que la situación seguirá igual. A menos que el Gob. Colombiano logre convencer a Ecuador de los motivos para mantener en reserva parte de la información.
“Restableceremos relaciones con Colombia cuando nos entreguen la información que pedimos”, dijo el mandatario, luego de que el jueves su canciller, Ricardo Patiño, admitiera dificultades en los acercamientos por la postura de Bogotá de reservarse datos del bombardeo en territorio ecuatoriano.
Entiendo que la información que piden es la perteneciente al operativo, la inteligencia que se realizo. Eso por un lado, y por el otro, la información de inteligencia recogida luego del operativo.
La primera es imposible entregarla, y cualquier persona con mínima preparación militar entiende que Colombia no va a revelar ni sus fuentes, ni sus informantes sobre el terreno, mucho más cuando hay la sospecha de que estos son de origen ecuatoriano. Además, la información de las aeronaves y los sensores es normalmente restringida.
Además se me ha ocurrido la hipotesis de que Israel haya betado la posibilidad de que Colombia revele detalles tecnicos de la operación, ya que esta como todos sabemos, se realizo con tecnologia de ese pais. Ello se veria reforzado basandonos en el hecho de que a quien se le revelaria es a un Gobierno que declara fuerte interes en estrechar lazos con un pais cuyo dictador ha negado la ocurrencia del holocausto y que pregona la necesidad de arrojar a Israel al Mediterraneo.
Correa subrayó que ese ataque contra una base clandestina de la guerrilla de las FARC, el 1 de marzo de 2008 en la zona fronteriza de Angostura, “no fue un juego” sino “el bombardeo más grave en la historia de América Latina”.
En qué sentido grave, si es por haber puesto en evidencia cierto grado de colaboración de sectores del Gob. Ecuatoriano, además de la falta de operatividad de la vigilancia del norte ecuatoriano, pues si. Pero yo pienso que ha habido bombardeos a mucha mayor escala, incluso en el mismo conflicto del Cenepa, donde ambos bandos desplegaron importantes medios aéreos de apoyo a tierra. Además, el bombardeo al aeropuerto de Puerto Argentino o Stanley en 1982 fue de una escala muchísimo mayor, y con aviones mucho más capaces para la época, como son los Vulcan.
El presidente reiteró que, según “ciertos informes de inteligencia”, esta clase de operaciones no las “pueden hacer los aviones colombianos”, por lo que “siempre hubo los rumores de la intervención de un tercer país”. “Eso es lo que queremos aclarar”, sostuvo.
¿Quién hace los informes de inteligencia del Presidente Correa? Yo me niego a pensar que es la FAE, pienso que es simple pronunciamiento politizado e ideologizado, yo no puedo creer que la FAE no se haya enterado del uso reiterado de tecnología LGB en Colombia, comprobado desde enero de 2002. Eso hablando de los Kfir y Mirage.
Pero el mismo fue y se compro los SuperTucano que evidentemente pueden portar la LGB Griffin con la que ha operado Colombia por años. ¿O es que Israel le negó a Correa la tecnología empleada en los SuperTucano Colombianos?
¿Dónde está la inmensa dificultad del bombardeo en Angostura? Al menos a este lado de la frontera no se siente tan complicado el hecho de apuntar con laser usando los FLIR con que se ha fotografiado ya varias veces a los SuperTucano, y luego arrojar las bombas. Con dos o tres basta para vaporizar ese campamento.
Igual, ya meses antes se había usado el SuperTucano con las LGB en el bombardeo que dio de baja al terrorista Tomas Medina (Negro Acacio), entre otros cabecillas terroristas.
Para que serviria la intervención de una potencia extranjera, excepto tal vez a nivel técnico y de recolección de información. Hay quien habla de que los computadores que Aisalia le llevo a Reyes contenían localizadores insertados por EE.UU., lo que permitió la operación, otros hablan de interceptación de teléfonos satelitales. Pero de ahí, a meter a un pobre C-130 de la Guardia Costera de EE.UU. que despego a las 0300 de Manta con rumbo al océano y con los seguimientos probados por parte de Ecuador.
Correa también insistió en reclamar a Colombia los discos duros de las computadoras incautadas en Angostura al número dos de las FARC, Raúl Reyes, muerto en la incursión junto con otras 24 personas, incluidos un ecuatoriano y cuatro mexicanos.
El Gob. Ecuatoriano quiere la totalidad de la información recogida en el campamento, lo cual, es imposible, ya que mucha de esta información aun se usa en seguimientos y operaciones contra las FARC. No puede ser entregada en su totalidad a un Gobierno que tiene miembros comprometidos en colaboración con los terroristas, y además, mucho menos si se pretende en una decisión que en mi opinión es absolutamente populista, publicarla en su totalidad.
Según me han comentado, hay docenas de operativos de inteligencia humana y técnica en Colombia y varios países aliados en el combate contra el terrorismo (o no han visto últimamente los periódicos españoles), y seguimientos de todo tipo basados en la información recolectada. Si se hace pública o se entrega a un Gobierno poco confiable por ciertas personas que han hecho parte de él, pues se pone en peligro vidas y operaciones.
El jefe de Estado subrayó que esos dispositivos “fueron sustraídos de suelo ecuatoriano” -lo que Ecuador considera una acción ilegal- y afirmó que con base en ello en Colombia se montó una “campaña” para relacionarlo con los rebeldes marxistas. El jueves, el canciller dijo que para Ecuador es “difícil aceptar” datos parciales de Bogotá.
Al menos por ahora parece que la situación seguirá igual. A menos que el Gob. Colombiano logre convencer a Ecuador de los motivos para mantener en reserva parte de la información.
-
- Alférez
- Mensajes: 748
- Registrado: 28 Feb 2008, 04:03
- Ubicación: Medellín
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados