Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)

[Col Raspeguy]

Lo tienes claro, como trates de hacerle "pupa", a un tanque actual con esa reliquia,

.- Saludos.

Correcto pero los tanques actuales no abundan en la region.

[pit]

la verdad que con un grupo de cadetes especialisandose en defensa aerea y con tantas declaraciones oficiales de ambas partes anunciando la instalacion de sistema de defensa aerea es dificil creer que no se llegue a nada.

Los cadetes no se especializan en defensa aérea. Estos se forman como cadetes que son para ser oficiales en el futuro, pero no obtienen ninguna especialización en nada. La especialización en algun área la obtienen despues de egresados de la escuela de formación.

Saludos.

Eso pasa en Venezuela, donde a los cadetes no los forman para conocer absolutamente nada, pero no en la URSS (o incluso en Rusia, voto salvado en el caso de Bielorrusia)

En la URSS existían institutos de educación superior militar (sus equivalentes a nuestras academias) de corte muy técnico, y adaptado a cada ARMA de servicio, así como a cada COMPONENTE.

La defensa anti-aérea en la URSS, y en Rusia hasta 1998 fué un COMPONENTE separado, el Voyska-PVO, con sus propias escuelas de formación de pilotos (con filosofías diferentes a las de la VVS, su Fuerza Aérea componente), de operadores de defensa anti-aérea (misilística, radares, etc), entre otras, en el Ejército se veía lo mismo, donde habían escuelas de formación de oficiales tanquistas, de ingeniería, de infantería, etc.

Cabe la posibilidad que dentro de la(s) escuela(s) militar(es) en Bielorrusia, o bien siga existiendo esa partición educativa, o bien en la única escuela que tengan, existan facultades ex-profeso para el área...eso no lo sé, porque la información que conseguí es de la Escuela Superior de Guerra de ese lugar (donde en efecto hay facultades de múltiples tipos y ramas)

No tiene mayor sentido, eso si, formar subtenientes y alfereces navío en un área, donde se debe formar son cuadros de liderazgo (capitanes/TN, mayores/CC, tenientes coronel/CF) para que puedan tomar comando a futuro cercano de la(s) unidade(s) de defensa aérea que se activen a futuro, por lo que yo creo que solo se trata de un intercambio académico con Bielorrusia y listo.

[SAETA2003]

Lo tienes claro, como trates de hacerle "pupa", a un tanque actual con esa reliquia,

.- Saludos.

Correcto pero los tanques actuales no abundan en la region.

.- Se supone que Colombia adquiera tanques si no de primerísima línea "casi, casí". Saludos.

de concretarse esa compra te aseguro que el alto mando venezolano efectuara la compra de mejores medios anti tanque.

[SAETA2003]

la verdad que con un grupo de cadetes especialisandose en defensa aerea y con tantas declaraciones oficiales de ambas partes anunciando la instalacion de sistema de defensa aerea es dificil creer que no se llegue a nada.

Los cadetes no se especializan en defensa aérea. Estos se forman como cadetes que son para ser oficiales en el futuro, pero no obtienen ninguna especialización en nada. La especialización en algun área la obtienen despues de egresados de la escuela de formación.

Saludos.

Eso pasa en Venezuela, donde a los cadetes no los forman para conocer absolutamente nada, pero no en la URSS (o incluso en Rusia, voto salvado en el caso de Bielorrusia)

En la URSS existían institutos de educación superior militar (sus equivalentes a nuestras academias) de corte muy técnico, y adaptado a cada ARMA de servicio, así como a cada COMPONENTE.

La defensa anti-aérea en la URSS, y en Rusia hasta 1998 fué un COMPONENTE separado, el Voyska-PVO, con sus propias escuelas de formación de pilotos (con filosofías diferentes a las de la VVS, su Fuerza Aérea componente), de operadores de defensa anti-aérea (misilística, radares, etc), entre otras, en el Ejército se veía lo mismo, donde habían escuelas de formación de oficiales tanquistas, de ingeniería, de infantería, etc.

Cabe la posibilidad que dentro de la(s) escuela(s) militar(es) en Bielorrusia, o bien siga existiendo esa partición educativa, o bien en la única escuela que tengan, existan facultades ex-profeso para el área...eso no lo sé, porque la información que conseguí es de la Escuela Superior de Guerra de ese lugar (donde en efecto hay facultades de múltiples tipos y ramas)

No tiene mayor sentido, eso si, formar subtenientes y alfereces navío en un área, donde se debe formar son cuadros de liderazgo (capitanes/TN, mayores/CC, tenientes coronel/CF) para que puedan tomar comando a futuro cercano de la(s) unidade(s) de defensa aérea que se activen a futuro, por lo que yo creo que solo se trata de un intercambio académico con Bielorrusia y listo.

una pregunta de donde sacas tu que en las academias militares venezolanas no se adiestra a los cadetes para nada?

[zuliano]

coñ.. o aqui un video que encontre de un maestro de la milicia en el polígono

http://www.youtube.com/watch?v=ZuDhx5Va ... re=related

esto si que es una gran vergüenza para todo lo que tiene que ver con el ámbito militar , a lo que a llegado nuestras instituciones de las fan

[José "El fugitivo&a]

Estimado José, el compañero SAETA2003 se refiere a los 40 cadetes de primer año que viajaron en noviembre de 2007 a especializarse en Defensa Aerea en la Academia de Bielorrusia.

El objetivo, estudiar en la Facultad de Defensa Antiaérea de la Academia Militar de Bielorrusia, una de las 10 disciplinas en las que imparte estudios esta institución castrense para sus cadetes y para militares de otros 43 países del mundo. Durante cinco años, 15 cadetes serán entrenados para ser oficiales de misiles antiaéreos, 13 serán formados como oficiales en radiotécnica y 12 como oficiales en defensa antiaérea.

No creo que 15 cadetes tengan que estudiar 5 años para operar Iglas-S , de que viene algo bueno viene !!!

Saludos

Sí, si ya se que se refiere a ellos. El punto es que esos cadetes, como cualquier cadete de cualquier escuela militar en el mundo, estudian para formarse como oficiales con cierta especialidad (marina, aeronautica, terrestre, guardacostas, etc), pero no se hace experto en un área tan particular como la defensa aérea. Es como si un egresado de la Escuela Naval, decimos que es un experto, o un especialista en buques de guerra. No, no egresa con tal experticia, egresa con un conocimiento general básico de la Armada, un poco de submarinos, un poco de infantería, otro poco de los buques de superficie y así. Además fíjate que entre ellos hay unos del ejército, otros de la Armada, de la FAV y hasta de la EFOFAC Otro dato, de los 5 años de estudio, 1 y medio fueron del idioma nada más. Espero haber dejado claro mi punto.

Saludos

[José "El fugitivo&a]

coñ.. o aqui un video que encontre de un maestro de la milicia en el polígono

http://www.youtube.com/watch?v=ZuDhx5Va ... re=related

Ese gordito es una caricatura de instructor. Ahí se respira la indisciplina rampante de nuestra fuerza armada de hoy.

[SAETA2003]

coñ.. o aqui un video que encontre de un maestro de la milicia en el polígono

http://www.youtube.com/watch?v=ZuDhx5Va ... re=related

esto si que es una gran vergüenza para todo lo que tiene que ver con el ámbito militar , a lo que a llegado nuestras instituciones de las fan

vaaa
eso pasa en muchos poligonos del mundo, los chivos grandes no le paran a los normas de seguridad.

ese no es ningun chivo grande, es un maestro tecnico y como ya dijo otro forista es una caricatura de instructor y el ejercicio no es mas que un completo desperdicio de cartuchos.

[SAETA2003]

es el oficial a cargo del poligono-instrucción el que tiene mayor rango
tu como soldado dile eso a un comandante o un coronel

pues tal vez los soldados no se lo puedan decir de frente pero me imagino las murmuraciones "compadre a mi maestro lo que le faltaba era el lorito en el hombro, tremendo pirata"

[Fantasma]

Nuevo de Paquete


http://www.fuerzaaerea.net/index_menu_Viaje.html


http://www.fuerzaaerea.net/index_menu_RennellaVe.htm


http://www.fuerzaaerea.net/Foro/

[pit]

una pregunta de donde sacas tu que en las academias militares venezolanas no se adiestra a los cadetes para nada?

Bueno, dime tú en que los adiestran... , porque para ponerme a echar "cuentos", de la Escuela Naval de Venezuela, tengo muuuuuuuuuuuuuuuchos, y no de la de hace unos 10 años (cuando quizás tú pasaste por la EFOFAC), sino de la de...hace unas semanas.

Obvio que no puedo hablar por todas las demás, pero verás, la degradación moral y material no es algo intrínseco a un componente, y estoy seguro, afecta a todos.

[ChamoDvenezuela]

Ya todos sabemos que en la milicia lo que hay es un circo

pero porq la gente piensa que todas las ramas de la Fuerza armada son lo mismo que es eso del video

quizas crean que en la academia militar estan haciendo lo mismo

yo creo que no

[Douglas Hernandez]

coñ.. o aqui un video que encontre de un maestro de la milicia en el polígono

http://www.youtube.com/watch?v=ZuDhx5Va ... re=related

esto si que es una gran vergüenza para todo lo que tiene que ver con el ámbito militar , a lo que a llegado nuestras instituciones de las fan

vaaa
eso pasa en muchos poligonos del mundo, los chivos grandes no le paran a los normas de seguridad.

¿De qué seguridad están hablando?, el mando chequea que el fusil esté descargado, solo mete el cargador cuando está en la línea de fuego, y solo lo pone en posición horizontal mientras apunta a la zona de blancos, cuando se descarga, retira el cargador y vuelve a dejar el fusil en posición vertical.
¿De qué disciplina están hablando?, ahí se le entiende al hombre que está probando el arma, hace tiro a tiro, hace ráfaga, y hace fuego y movimiento. Una buena demostración de destreza para los "nuevos" que lo están observando. En el video se registra un momento informal, ajeno a la práctica de tiro del personal. Yo me imagino que cuando la tropa pasó a la línea de fuego lo haría disciplinadamente y obedeciendo las normas de seguridad mínimas en un polígono de armas largas.
Personalmente no vi nada censurable en el video, o puede ser que no lo ví con suficiente atención. Si alguien fuese tan amable de hacer una crítica más precisa y menos disfusa, se lo agradeceria.

[SAETA2003]

una pregunta de donde sacas tu que en las academias militares venezolanas no se adiestra a los cadetes para nada?

Bueno, dime tú en que los adiestran... , porque para ponerme a echar "cuentos", de la Escuela Naval de Venezuela, tengo muuuuuuuuuuuuuuuchos, y no de la de hace unos 10 años (cuando quizás tú pasaste por la EFOFAC), sino de la de...hace unas semanas.

Obvio que no puedo hablar por todas las demás, pero verás, la degradación moral y material no es algo intrínseco a un componente, y estoy seguro, afecta a todos.

bueno pit la verdad es que no entro a una academia desde que me gradue pero lo que si no he podido evitar notar es que la diciplina de los cadetes en la calle ya no es la misma y eso da mucho que pensar del resto de la formacion militar de verdad espero que las cosas se enderesen pronto.

[SAETA2003]

coñ.. o aqui un video que encontre de un maestro de la milicia en el polígono

http://www.youtube.com/watch?v=ZuDhx5Va ... re=related

esto si que es una gran vergüenza para todo lo que tiene que ver con el ámbito militar , a lo que a llegado nuestras instituciones de las fan

vaaa
eso pasa en muchos poligonos del mundo, los chivos grandes no le paran a los normas de seguridad.

¿De qué seguridad están hablando?, el mando chequea que el fusil esté descargado, solo mete el cargador cuando está en la línea de fuego, y solo lo pone en posición horizontal mientras apunta a la zona de blancos, cuando se descarga, retira el cargador y vuelve a dejar el fusil en posición vertical.
¿De qué disciplina están hablando?, ahí se le entiende al hombre que está probando el arma, hace tiro a tiro, hace ráfaga, y hace fuego y movimiento. Una buena demostración de destreza para los "nuevos" que lo están observando. En el video se registra un momento informal, ajeno a la práctica de tiro del personal. Yo me imagino que cuando la tropa pasó a la línea de fuego lo haría disciplinadamente y obedeciendo las normas de seguridad mínimas en un polígono de armas largas.
Personalmente no vi nada censurable en el video, o puede ser que no lo ví con suficiente atención. Si alguien fuese tan amable de hacer una crítica más precisa y menos disfusa, se lo agradeceria.

pues yo no comparto tu opinion y menos aun si es para personal de reciente ingreso o como se les conoce popularmente "nuevos" pues recuerda que lo que primero se aprende es lo que mas se recuerda, este maestro debe no solo hacer enfasis en las medidas de seguridad, en la disciplina de tiro, en las tecnicas de tiro, entre otras, te podras dar cuenta que el maestro ni siquiera encara el objetivo por lo cual es casi imposible que le atine al blanco, asi que como dije antes es un total desperdicio de municion que podria aprovecharse para una verdadera instruccion.

el tiro en movimiento debe hacerse "encarando" el objetivo y efectuando dos disparos `por blanco (doble tac) luego debes hacer una "recuperacion" del blanco para (de no haberlo abatido en el primer intento) efectuar don nuevos disparos. en cambio el maestro lo que hace es caminar hacia un lado disparando como loco y te apuesto que hasta lo hace con los ojos cerrados por el ruido lo asusta, ratifico lo que digo: como instructor de tiro es muy buen payaso.