Fuerza Aérea de Rusia

[NITRO]

Pero que va, nos estamos complicando demasiado:

El primer dato es correcto, todos los gobiernos mienten sobre presupuestos, ya sea para bien, para mal, no lo se, el hecho es que el presupuesto militar ruso tomado de referencia es un estimado, basado en formas y costos occidentales, algo que además está mal, pues no en todos los países cuesta lo mismo el costo de investigación/producción, máxime cuando sabes que tienes a la mano todos los recursos necesarios y no tienes que comprarlos.

Los numerales no siempre siguen el orden matemático lógico, puede que la lógica esté en otro lado: por el modelo puede que comiencen en 50, en 100, en 2000, etc..., pero los hechos son que se cuentan físicamente los equipos, y vamos, que no lo digo yo, no lo dicen sólo los rusos o sus aliados, también lo confirman fuentes occidentales, las noticias, etc...

Que supercomputadoras?, las Elbrus, no son documentales?, investiga sobre Boris A. Babayan, quien las financió?, en su momento la URSS, y son las mismas, ya actualizadas, que dirigen los sistemas estratégicos rusos, producidas por quien?, por la Universidad estatal de Lomónosov, si esa era la pregunta sobre quien las hacía, en los 90's obviamente mucho de eso se perdió, y a partir del 2000 se comenzaron a recuperar, casi toda su producción va a parar a los sistemas de defensa de Rusia, que no lo masifiquen, ya es harina de otro costal.

Y no siempre, las patentes no siempre funcionan en todos los países, verás, he visto productos chinos, y hasta nacionales, que no sólo copian productos o sistemas ya existentes, si no les añaden nuevas funciones, posiblemente no te den la calidad, o igual y la superan, pero son productos sin patente y vieras que bien se venden! :P.

El que no tengan patente no quiere decir que no se publiquen avances, muchos son para consumo interno, existe aún un fuerte sentimiento nacionalista entre las estructuras de poder y muchas veces eso influye a la falta de difusión de publicaciones, muchas investigaciones rusas sólo las puedes leer en su idioma original subidas a internet por los mismos autores, pero no en medios que den a conocer al mundo de sus avances, si no hasta que ya lo tienen hecho y demuestran su valía, cosas de burocracia (lo que es vivir en el país más burocrático del mundo). A diferencia de tí (lo deduzco de que me hablas de un colaborador ruso), he estado en ese país, y he podido vivir en carne propia lo que es eso, y las trabas que les ponen a sus investigadores para dar a conocer algo antes de que la burocracia lo apruebe. Buscaré un artículo que leí hace poco de una inversora británica, hablando sobre ese tema en específico, verás, que al igual que yo, da cuenta de lo mismo.

Rusia aún no puede elaborar un presupuesto anual de algo que todavía no se sabe su costo real, y a partir de ahí, se va a definir sus prioridades presupuestarias, y se verá si incrementa su gasto de adquisiciones o los adquiere a cuentagotas, te basas en un hecho que incluso gobiernos como el de EU desconocen: el presupuesto real y los precios reales de los equipos en ese país. De los presupuestos que publica el SIPRI o sitios como la CIA, que toman de declaraciones oficiales, los gobiernos y agencias de inteligencia dudan que sea su presupuesto real, basandose en el hecho del total de adquisiciones anuales, compras, mantenimiento, salarios, financiamiento a conflictos locales, guerra de Georgia, construcción de nuevas bases militares tanto en Rusia como en el extranjero, etc... Y creo que tus dudas parten precisamente de ahí, realmente el presupuesto ruso real sera el que manejan los medios oficiales?, será que los costos de mantenimiento y producción son inferiores dentro del país?, si nos vamos a las matemáticas duras, realmente lo que se publica no alcanza con el actual presupuesto, sin embargo ahí están, al tipo de cambio del dolar, inversiones en miles de millones de dólares en muy corto tiempo, saliendo adelante y lejos de reducir compras, las aumentan, como es posible?

Ahora, sobre despliegues, te estás llendo por otro lado, EU es un país imperialista (creo que me leí muy Chavez :P), con interés de mantener influencia global, su aislamiento del resto del mundo le obliga a hacer ese tipo de despliegues, Rusia en éstos momentos no necesita esos despliegues militares, a mi parecer, se ha dado cuenta que importan mas los despliegues económicos, y a llevado a cabo de esa manera su política, ahora vez cómo Rusia se ha vuelto agresiva económicamente, comprando y adquiriendo derechos de inversión en sectores para muchos estratégicos. QUe tiene que ver un despliegue militar de EU con Rusia?, eso en que afecta que tengan 800 aviones?, que tiene que ver que tenga sólo un portaaviones con sus 800 aviones?, que tiene que ver que no tenga despliegues en el resto del mundo?. para que quiere bases en todo el mundo, si tiene todo al alcance de la mano? y no son 170 submarinos nucleares, no se de donde sacas el dato, tiene poco menos de 70 submarinos operativos entre nucleares y diesel.

Y bueno, sobre universidades, vamos por lo mismo: de donde salieron los científicos que construyeron la MIR, las Soyuz, el corazón de la EEI, los radares estratégicos, los misiles, aviones, sensores, sistemas láser, sus aceleradores de partículas, el Phobos, los satélites, las supercomputadoras para sus sistemas estratégicos, avances como los radares dopler o los datalinks, etc...??? posiblemente contrataron a científicos de Mozambique para ayudarles a resolver el problema de las centrales nucleares :P

No he dicho que no haya fuga de cerebros rusos, de que los hay, los hay, y muchas veces han dado la pauta para los grandes avances en sus nuevos países, pero donde se formaron??? ;)

Te equivocas, una red de alerta temprana unicamente necesita detectar los misiles con suficiente tiempo y a suficiente distancia de los centros neurálgicos del país, lo que no alcanzan a ver los radares, lo detectan los satélites, para que quieren una red global, que ni EU tiene?, para que gastar dinero en proteger el espacio aéreo de Madagascar, si con el suyo es suficiente? Ni siquiera USA y sus millones tienen un sistema de alerta temprana global, sus sistemas están dirigidos hacia donde salen las posibles amenazas, y en éste caso, casi todas dirigidas a Eurasia. Lee un poco más sobre radares estratégicos, verás que un radar de eso te puede detectar un misil a más de 1,000 km de distancia, y como sea, unicamente tienes defensas contra esos misiles en Moscú, si van contra San Petersburgo, unicamente la detección te servirá para preparar a tu gente y lanzar una respuesta (cosas de los tratados internacionales, que por cierto, EU rompió)

Y por supuesto, NUNCA he dicho que si no hay plata no importa, eso ya fué un truco de magia para ponerme esas palabras en la boca :P, estoy diciendo que posiblemente exista una partida presupuestaria "extra" no declarada, vamos, que ni el gobierno de China, ni el Ruso son precisamente unas estrellas en acceso a la información militar.

Saludos...

[kryon]

En algunos casos estás hablando de la URSS y hace varias dècadas, en los otros das por sentado temas que no son documentables. ¿Què supercomputadoras? ¿Producidas por quien? ¿donde cotiza? ¿Còmo se financia? ¿Dònde se financia?

No es la primera vez que arremetes contra Rusia manifestando que no tienen tecnología con la cual competir. ¿Cual crees es la razón por la que no hay veto que EEUU pueda imponer a los equipos Rusos?

Ellos tienen su propia electrónica, integrados, procesadores, asi no se comercialicen, asi sean pocos conocidos, asi sean inferiores a los que se producen en EEUU.

La compañía  Elbrus MCST (Moscow Center of SPARC Technologies) trabaja en procesadores donde el principal cliente es la milicia.

Desarrollos de MCST.

http://www.espacial.org/miscelaneas/com ... _mcst1.htm

Hay varias ejemplo de ingenieros y cientificos del MCST que se han ido a trabajar en procesadores comerciales con la corporacion intel, como Vladimir Pentkovski, que lidero el de desarrollo de la arquitectura del pentium III.

http://developer.intel.com/technology/i ... t_2who.htm

En varias ocasiones Intel ha recurrido al personal de MCST, y tienen plantas en varias ciudades Rusas con ex-trabajadores de Elbrus.

Boris Babayan un antiguo jefe de Elbrus, es un alto directivo de Intel.

http://www.intel.com/pressroom/kits/bios/bbabayan.htm

Mas informacion sobre integrados Rusos

http://igorrgroup.blogspot.com/2009/11/ ... art-1.html
http://igorrgroup.blogspot.com/2009/11/ ... art-2.html

Es que en la publicaciòn de patentes es donde comienza la financiaciòn de proyectos en la industria. En la publicaciòn de papers es donde se genera un intercambio que permite avanzar en los procesos de investigaciòn.

Patentes de Elbrus en EEUU.
http://www.mcst.ru/patents.shtml

No se puede subestimar a los Rusos, cuando uno de los principales motores de la ciencia y desarrollo tecnológicos es la milicia y en este campo son importantes a nivel mundial. Además es claro que debido a la guerra fria, EEUU y Rusia tienen un estado del arte envidiable, un claro ejemplo de esto es la industria espacial.

Recuerdo una historia de la guerra fria, donde los americanos creyendo que los Rusos estaban en la edad de piedra en computadoras, enviaron unas supercomputadores CRAY-YMP (obviamente no era lo mejor que tenia EUA) para manejar adecuadamente los sistemas de misiles, y resulta que los Rusos usaban una supercomputadora que era muchisimo mas poderosa construida por ITMiVT, compañia de la cual nace MCST.

El problema de empresas como Elbrus MCST es que trabaja para la milicia. En la época de la URSS nunca se invirtió para generalizar el uso de tecnologías desarrolladas para los militares pero con aplicaciones civiles, pero en estas épocas, que Rusia tenga la capacidad de hacer procesadores después de lo mal que quedo la industria militar, ya de por si es mucho, ojala en un futuro los comercialicen, porque deben diversificar y modernizar su economia, apuntar al valor agregado, y un buen comienzo seria aprovechar las aplicaciones civiles a tecnologías militares.

¿Què supercomputadoras?

Lo de super computadoras tambien es cierto, apenas este mes salio una noticia, la universidad de Moscu 'lomonosov' necesita financiamiento para una nueva super-computadora mas poderosa que las que ya tiene, la universiodad lomonosov ya tiene super-computadoras construidas en Rusia por T-Platforms.


http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/electrónica_tecnologia/issue_5640.html

Otra noticia reciente que tiene que ver con los desarrollos informaticos, ya fue seleccionado el lugar para la version Rusa de 'silicon valley'.

http://actualidad.rt.com/actualidad/rus ... _5969.html


En nanotecnologia no estan tampoco en la edad de piedra, bastante lo estan aplicando en la milicia.


El lider del sector es Rusnano (Russian Nanotechnology Corporation), y esta entidad a diferencia de Elbrus si participa en el sector civil, de esta corporación y sus proyectosi se encuentra informacion mucho mas facil.

Algunas pagina de empresas relacionadas con la electronica y computacion.



http://multicore.ru/index.php?id=376

http://www.module.ru/products/nm/nm6404.shtml


http://www.t-platforms.ru/ru/about.html


http://www.mcst.ru/

Empresas relacionadas con la Nanotecnologia

http://www.rosnano.ru/Home.aspx

[alex atella]

El primer dato es correcto, todos los gobiernos mienten sobre presupuestos, ya sea para bien, para mal, no lo se, el hecho es que el presupuesto militar ruso tomado de referencia es un estimado, basado en formas y costos occidentales

No. El presupuesto ruso se rige por estándares que comenzaron a ser implementados en los años 90 por los rusos.
Los estándares fueron lo suficientemente buenos que los adoptó el FMI y los financia el Banco Mundial. Esos estándares se están implementando en todo el mundo a partir de las experiencias de Rusia, Brasil y Argentina.

, algo que además está mal, pues no en todos los países cuesta lo mismo el costo de investigación/producción, máxime cuando sabes que tienes a la mano todos los recursos necesarios y no tienes que comprarlos.

No. Los recursos deben ser comprados. No están a la mano. Tienen propietarios que si no se los pagas no te los entregan.
Adicionalmente, si de recursos estatales se tratara, tienes el mismo problema ya que lo que tu usas, lo dejas de vender generando una privación de ingresos.
Respecto de los costos, con lo que dices estás replanteando toda la economía mundial.
Los costos son los costos y luego vemos como los clasificamos.

Los numerales no siempre siguen el orden matemático lógico...

Los numerales no existen. Los productos que componen un stock deben identificarse univocamente. La forma de construir esa clave identificatoria es un tema que nada tiene que ver, eventualmente, con una secuencia matemática ordinaria.

Que supercomputadoras?, las Elbrus, no son documentales?, investiga sobre Boris A. Babayan, quien las financió?, en su momento la URSS, y son las mismas, ya actualizadas, que dirigen los sistemas estratégicos rusos, producidas por quien?, por la Universidad estatal de Lomónosov,

A ver...
En todos los países existen universidades. No hablamos de unversidades sino de industrias. ¿La producción de computadoras va a ser encarada por universidades? ¿Esa es tu hipòtesis de la estrategia económica rusa?
¿Si fuera esa tienen una vida más corta que la URSS?
Para investigar y desarrollar a gran escala no te queda otra alternativa que financiarte en el mercado de capitales. Esto va para los rusos, los americanos y los indúes.

si esa era la pregunta sobre quien las hacía, en los 90's obviamente mucho de eso se perdió, y a partir del 2000 se comenzaron a recuperar, casi toda su producción va a parar a los sistemas de defensa de Rusia, que no lo masifiquen, ya es harina de otro costal.

A ver...
Que la industria no "masifique" es justamente lo que haría imposible sacar procesadores, software y demás productos a precios razonables.
Esto hace más insostenible la hipótesis que mencionas. Peor aún, cuando Rusia es un importador, un fuerte importador, de electrónica y software.

Y no siempre, las patentes no siempre funcionan en todos los países, verás, he visto productos chinos, y hasta nacionales, que no sólo copian productos o sistemas ya existentes, si no les añaden nuevas funciones, posiblemente no te den la calidad, o igual y la superan, pero son productos sin patente y vieras que bien se venden! :P.

¿Cuál es el sentido de no patentarlo?
¿Cuando lo patentas te aseguras un mayor ingreso y mayor capacidad para financiar el sostenimiento y la evolución de esos productos.
Lo que estás planteando carece de sentido. En Rusia no son tan estúpidos.
La economía rusa también dispone hoy de profesionales.

El que no tengan patente no quiere decir que no se publiquen avances, muchos son para consumo interno, existe aún un fuerte sentimiento nacionalista entre las estructuras de poder y muchas veces eso influye a la falta de difusión de publicaciones

No
¿Qué tienen que ver las publicaciones con el sentido nacionalista?
Por otro lado, alcanza con que lo veas unos meses atrás, yo mismo publiqué los fondos destinados a investigación de todos estos temas, la fuente de esos fondos y el volumen y nivel de las publicaciones.
Por favor, no me hagas buscarlo. Está en este mismo foro.

, muchas investigaciones rusas sólo las puedes leer en su idioma original subidas a internet por los mismos autores, pero no en medios que den a conocer al mundo de sus avances....

Nitro, yo he trabajado en Rusia como auditor del Ministerio de Hacienda.
No estás planteando argumentos en ningún área. Pleaseeeee!!!!!!!

Rusia aún no puede elaborar un presupuesto anual de algo que todavía no se sabe su costo real, y a partir de ahí, se va a definir sus prioridades presupuestarias....

Vuelves a caer en un contrasentido.
Si no pudieran plantearlo como van a proyectar 880 aviones, 325 submarinos nucleares, 15 transformers, etc.
Rusia si puede elaborar presupuestos y lo hace.
Los presupuestos rusos son auditados por los organismos multilaterales como los de Perú.
Rusia adhiere hoy al FMI y se ajusta a las mismas auditorías y produce los mismos informes que el resto de los países.
A ver...
No hay una economía rusa, en el sentido conceptual, como no hay una física judía ni una astronomía uruguaya.
Si tu quieres creer lo que sale en las agencias oficiales es tu decisión.
No necesitas justificar nada. De hecho, no lo estás haciendo.

y se verá si incrementa su gasto de adquisiciones o los adquiere a cuentagotas, te basas en un hecho que incluso gobiernos como el de EU desconocen: el presupuesto real y los precios reales de los equipos en ese país.

Estimado, los presupuestos, por definición son ex ante.
Al hacerlos se calculan en base a estimaciones. Nadie sabe los precios del próximo años a ciencia cierta.
Cuando se incurre en desvíos, estos se reflejan en la contabilidad y en correcciones al presupuesto que son ex post.

De los presupuestos que publica el SIPRI o sitios como la CIA, que toman de declaraciones oficiales, los gobiernos y agencias de inteligencia dudan que sea su presupuesto real, basandose en el hecho del total de adquisiciones , etc...

¿En qué quedamos? ¿Antes usaban muy bien la plata y ahora tienen presupuesto escondido?
Los presupuestos pueden tener distorsiones.
Aquí no hablamos de distorsiones. La diferencia entre lo que pueden comprar y las naves espaciales y platos voladores que das por hecho implican, no ya desvíos sino una economía de magnitudes semejantes a la que conocemos pero escondida en los pasillos de la kgb.
Es decir, hablamos que necesitarían 130 mil millones de dólares en lugar de 60

Adicionalmente, si lo miras en perspectiva, cuando analizas el presupuesto ruso de los últimos 20 años este no fue de 60 mil millones promedio anual sino de 28 mil millones.

Si analizas el presupuesto de los últimos 10 años es de 44 mil millones.
Dicho de otro modo, esos records no son viables con un presupuesto sostenido de 60, pero mucho menos con el presupuesto medio con el que han contado y que finalmente fue ejecutado (que consta en los organismos multilaterales)

Y creo que tus dudas parten precisamente de ahí, realmente el presupuesto ruso real sera el que manejan los medios oficiales?

No tengo dudas.
Tu estás tratando de convencerme pero yo no tengo dudas sobre el tema.
Estás tomando notas sueltas de los diarios o las agencias oficiales y tratando de concluir como es la economía a partir de eso.
Primero que pueden hacer magia con 60 mil millones, ahora con que tal vez no son 60 mil millones sino mucho más.
El problema, es que gran parte de la producción rusa hoy se basa en insumos que compran en el exterior. Por otro lado, las exportaciones rusas más importantes son de commodities que, tienen por lo tanto, mucha trazabilidad y mucha claridad en su cotización.
Sería más dificil encontrar distorsiones en China donde existe mucho más comercio de intangibles y manufacturas. No en Rusia.

, será que los costos de mantenimiento y producción son inferiores dentro del país?, si nos vamos a las matemáticas duras, realmente lo que se publica no alcanza con el actual presupuesto, sin embargo ahí están, al tipo de cambio del dolar, inversiones en miles de millones de dólares en muy corto tiempo, saliendo adelante y lejos de reducir compras, las aumentan, como es posible?

Es que los rusos son genéticamente superiores.
Los ingleses y franceses con presupuestos más altos, no sólo este año sino los últimos 20 no pueden hacer nada y los rusos, que además tienen que pagar muchísimos más salarios no tienen problemas.
Ah, los reyes magos...debe ser eso.

Bueno, iba a seguir contestando pero el post es demasiado largo.
Me rindo. Son unos campeones.

[Torrijon]

¿Como que en Rusia no se hacen programas plurianuales? precisamente esta en vigencia el 2007-2015 con una financiación de 186.000 millones de dolares, que ademas es polisectorial, la financiación no solo corre a cargo del ministerio de defensa, participan cerca de 75 corporaciones que agrupan a 520 organizaciones de defensa en las que el estado esta presente de alguna forma, desde la completa titularidad a sociedades accionariales en las que el estado tiene la mayoria; distintos ministerios incluidos los de comunicaciones , tecnologias . La producción en la industria de defensa ha ido creciendo continuamente y en 2003, la producción de armamento alcanzó el 50% de la que llegó a obtener en 1991 año de disolución de la URSS. La producción de construcción de barcos (en 2000 creció un tercio, en 2001 casi un 10% y en los siguientes años entorno a un 7%) La de medios de telecomunicaciones se orienta esencialmente hacia la exportación. También se debe destacar que los sistemas especiales de armas, en particular los complejos antiaéreos, estánacrecentando su demanda, que conduce a las organizaciones productivas afectadas a atravesar una etapa de esplendor económico.
Durante el periodo Putin los planes de compras de pedidos estatales militares han tenido tendencia a cumplirse e, incluso, se ha sobrecumplido en ciertos casos.
Una de las características de los nuevos programas ha sido la concentración de los recursos en un número limitado de prioridades. Entre éstas han destacado las relacionadas con aviación y sistemas antiaéreos. Entre las prioridades en desarrollos tecnológicos destaca la creación de una generación de interceptores de quinta generación (PAK-FA).
Del total de la producción de armamento mientras que en 1998, el 60% de la producción militar era destinada a la exportación o en el 1999 llegó a suponer cerca de un 80% de las ventas de armamento, en la nueva década este porcentaje ha disminuido, siendo en el año 2006-07 de alrededor de un 40% (sobre 6500 millones de dolares).

[alex atella]

No es la primera vez que arremetes contra Rusia manifestando que no tienen tecnología con la cual competir.

Es que soy malo...malísimo...malisísimo

Ellos tienen su propia electrónica, integrados, procesadores, asi no se comercialicen, asi sean pocos conocidos, asi sean inferiores a los que se producen en EEUU.

Argentina también....

La compañía  Elbrus MCST (Moscow Center of SPARC Technologies) trabaja en procesadores donde el principal cliente es la milicia.

En la Argentina la compañìa BGH también!!!!!

Hay varias ejemplo de ingenieros y cientificos del MCST que se han ido a trabajar en procesadores comerciales con la corporacion intel, como Vladimir Pentkovski, que lidero el de desarrollo de la arquitectura del pentium III.

En Argentina....también!!!!
http://developer.intel.com/technology/i ... t_2who.htm

En varias ocasiones Intel ha recurrido al personal de MCST, y tienen plantas en varias ciudades Rusas con ex-trabajadores de Elbrus.
Boris Babayan un antiguo jefe de Elbrus, es un alto directivo de Intel.
http://www.intel.com/pressroom/kits/bios/bbabayan.htm

En Argentina también!!!!!!!!!!
http://software.intel.com/en-us/forums/ ... 7&o=d&s=lr
y....es un amigo mío, y....trabajamos juntos!!!!!!!!!

Patentes de Elbrus en EEUU.
http://www.mcst.ru/patents.shtml

Empresas argentinas también!!!!!!
http://www2.scielo.org.ve/scielo.php?sc ... en&nrm=iso

¿Qué tendrá que ver, no?
Es que estamos hablado de datos consolidados de la economía.
La única forma de sacar conclusiones.
Ninguno de tus simpáticos párrafos explica los 114 submarinos a $2,50

[alex atella]

¿Como que en Rusia no se hacen programas plurianuales?

Lea muchacho, lea.
No dije en ningún momento que no había programas plurianuales.
Dije que no había presupuestos plurianuales.

Le explico pa' que sepa:
Si usted construye en Argentina un hospital, y le lleva 2 años, constituye un programa plurianual.
No supone, constituye ni implica un presupuesto plurianual.

El resto del párrafo podría contestarlo de la misma manera que el anterior post.

[kryon]

Amigo no tengo tiempo ahora mismo, un par de cosas rapidamente.

¿Argentina construye micro-procesadores, SI o NO?

Segundo.

kryon escribió:

Hay varias ejemplo de ingenieros y cientificos del MCST que se han ido a trabajar en procesadores comerciales con la corporacion intel, como Vladimir Pentkovski, que lidero el de desarrollo de la arquitectura del pentium III.

En Argentina....también!!!!
http://developer.intel.com/technology/i ... t_2who.htm

Es un chiste lo del enlace , pero bueno, en argentina tambien que...un ex-trabajador de BGH lidero el desarrollo de un procesador en Intel???. Si no te quedo claro, Vladimir Pentkovski ex-trabajador de Elbrus lidero el desarrollo de l arquitectura del pentium III.

Tercero.

En varias ocasiones Intel ha recurrido al personal de MCST, y tienen plantas en varias ciudades Rusas con ex-trabajadores de Elbrus.
Boris Babayan un antiguo jefe de Elbrus, es un alto directivo de Intel.
http://www.intel.com/pressroom/kits/bios/bbabayan.htm

En Argentina también!!!!!!!!!!
http://software.intel.com/en-us/forums/ ... 7&o=d&s=lr
y....es un amigo mío, y....trabajamos juntos!!!!!!!!!

http://www.intel.com/pressroom/kits/bios/bbabayan.htm

Boris A. Babayan, ex-director de Elbrus. Director, Architecture INTEL CORPORATION.

[alex atella]

¿Argentina construye micro-procesadores, SI o NO?

Argentina fabrica microprocesadores, satélites, reactores nucleares, turbinas, fue el 6to país del mundo en producir aviones a reacción en los años 50, radares, etc.
El poder citar a una persona no caracteriza a una economía ni a una nación. Lo mismo ocurre con una compañía.

La persona citada diseño el microcódigo para chips de 2 núcleos con procesadores en paralelo. Trabajó conmigo y tiene 34 años.
De igual forma podría citar a Cesar Mildstein que lideró un proyecto de biotecnología en Inglaterra y ganó el Premio Nobel.

¿Entonces flaco????
Lo único que muestra tu mail no es el potencial ruso (que no es poco), sino que un ruso que vale la pena termina trabajando en Intel.

[Torrijon]

Lea muchacho, lea.

Si le he ofendido, le pido humildemente disculpas, por lo mismo y dado que desconoce mi edad, le rogaria que no me califique de "muchacho" dado que hace ya muchos años que deje de serlo

[Torrijon]

Por lo demas, ¿cuantos paises tienen presupuestos plurianuales? ni siquira la URSS con sus planes quinquenales elimino los presupuestos anuales. Los paises cuando hacen sus planeanimientos a largo plazo establecen programas, planes, mediante leyes especiales de gasto, que alcanzan sucesivos ejercicios anuales. Justamente como el que esta inmerso Rusia en estos momentos, que ademas esta procediendo a redactar el que le sustituira.
Ningun programa a largo plazo queda constreñido a un presupuesto anual.
Por otro lado no parece que 180.000 millones de dolares sea algo muy exagerado en un periodo de 9 años, algo mas de 20.000 millones para un pais que es capaz de aumentar las reservas de su banco central en una semana casi 7.000 millones de dolares

Reservas rusas de oro y divisas suben US$6.900 millones

Las reservas de oro y divisas (reservas internacionales) de Rusia subieron en siete días 6.900 millones de dólares y el pasado día 19 sumaban 448.200 millones de dólares, informó el Banco Central de Rusia (BCR).

Según un comunicado de esa entidad emisora, el día 12 marzo las reservas internacionales rusas totalizaban 441.300 millones de dólares.

Los activos en divisas y oro en poder del Banco Central y del Ministerio de Finanzas se calculan en dólares estadounidenses, y su valor depende del cambio oficial rublo-dólar que establece el BCR en el momento de ser contabilizados.

http://www.invertironline.com/contenido ... cia=136420

Por otro lado creo que desde agosto de 1998, el FMI no es la instutución mas valorada por los rusos (creo que los argentinos tampoco le tienen mucho aprecio). Eso sin hablar de su incapacidad para reaccionar ante la presente crisis, originada por las barrabasadas de las economias que mas parabienes recibian de tal organismo.

[Torrijon]

La lista es muy muy larga pero me gustaría mencionar aqui ahora a Z.Alferov siempre he pensado que este tio debe ser uno de los grandes genios de la humanidad , imagináte que recibió el premio nobel de física en el año 2000 (eso si compartido) y eso que es un conocido miembro del PCFR y autor de árticulos políticos tan sensatos como la "Carta abierta al presidente Putin de los miembros de la Academia rusa de ciencias en contra de la clericalización de Rusia". http://scepsis.ru/eng/articles/id_8.php (ingles,ruso,aleman)
El premio le fue concedido por sus descubrimientos en los campos de los láseres, células fotoeléctricas, pantallas LED,etc. Este señor es el autor de medios de almacenamiento de datos como el CD....
Vitaly Guinzburg recibió el premio junto con Aleksey Abrikosov (el mismo lote para el "frente este") por sus trabajos en superconductores y superfluidos. Investigó la ferroelectricidad , teorías de propagación de ondas,emisión sincrotón y en astrofísica una teoría sobre el origen de los rayos cósmicos, y la teoría de emisión de radio de los pulsares. También participó en el desarrolo de la bomba de hidrógeno soviética. Lo mismo que Alferov ,ateista militante, se merecen media docena de nobeles cada uno.
Abrikosov trabaja en USA desde 1991 (en plena gran venta de cerebros y patentes) con superconductores y superfluidos
Nikolay Basov por su trabajo fundamental en el campo de la electrónica cuántica en el desarrollo del láser y el máser
Pavel Cherenkov por el descubrimiento de la radiacion de Cherenkov participó en el desarrolllo y construcción del primer acelerador de particulas.
Ilya Frank por explicar el fenómeno de la "radiación Cherenkov" , especializado en el estudio de rayos gamma y neutrones con importantes usos en medicina, datación arqueológica, etc
Piotr Kapitsa nobel de física por su trabajo en física de baja temperatura.
Lev Landau Destacó por sus estudios sobre física cuántica, superfluidez del He, por lo que recibió el premio Nobel, el diamagnetismo, y elaboró la primera teoría sobre la formación de la turbulencia en un fluido. Son imprescindibles sus diez volúmenes del "Curso de Física Teórica".
Aleksandr Prójorov fisico soviético nacido en Australia!! ,sus padres eran trabajadores que participaron en distintas huegas y actos revolucionarios por lo que se exiliaron en Australia, regresaron a la URSS en 1923 . Fue físico y profesor en la Universidad Estatal de Moscú. En 1964 compartió el Premio Nobel de Física con Nikolái Básov y Charles Hard Townes, por su trabajo pionero en lasers and masers
Nikolái Semiónov Estudió física, química y matemáticas en la Universidad de San Petersburgo premio nobel en 56 junto a Vladímir Fok creó la teoría de la descarga rota de dieléctricos, Posteriormente se dedicó completamente a la cinética química, al desarrollo de la cual contribuyó notablemente.
Ígor Tam recibió el premio por la interpretación del efecto Cherenkov-Vavílov.
Andrey Sajarov.......... ah! no! Sajarov recibió el premio por lo mismo que Obama.

[Ave_Negra]

Hola;

¿Argentina construye micro-procesadores, SI o NO?

Argentina fabrica microprocesadores (...)

Esto es nuevo para mi, ¿qué tipo de microprocesadores se fabrican en Argentina? ¿quién los fabrica? se comercializan?

Saludos.

[Torrijon]

), sino que un ruso que vale la pena termina trabajando en Intel.

Habra muchos rusos que valen la pena que no terminan trabajando para Intel, por ejemplo los ingenieros de NPO Energomash que diseñaron y fabrican el motor rd-180, que es el que montan los cohetes Atlas V de General Dynamics División Sistemas Espaciales (más tarde adquirido por Lockheed Martin).
Tambien habra britanicos, estadounidenses, o alemanes trabajando para empresas rusas, como Gazprom, que tiene en nomina a todo un excanciller aleman.

[Torrijon]

La posibilidad de que Rusia se transforme en la 5ª economia mundial, una mirada objetiva a las principales tendencias actuales - en el logro educativo, el crecimiento económico, el agotamiento de los recursos y el cambio climático - sugiere que tienen el potencial de convertirse en realidad.
Primero, Perfil educativo de Rusia se asemeja a la de un país del Primer Mundo, A diferencia de la mayoría de sus competidores en el mercado emergente. Alrededor del 70% de los rusos tienen educación superior, comparado con sólo el 20-25% de los brasileños o chinos. La calidad de su educación primaria es considerablemente mayor que en las naciones en desarrollo, como lo atestiguan los resultados de las evaluaciones de los estudiantes internacionales como PISA o TIMSS. Por ejemplo, en la evaluación de PISA 2006 la ciencia, sólo el 15,2% de los brasileños poseía habilidades más allá de los necesarios para el problema puramente lineal de problemas, en comparación con 47,6% de Rusia y el 51,3% de estudiantes norteamericanos. Un país necesita tener cuadros importantes de trabajadores cualificados para entrar en el valor añadido de manufactura o de servicios complejos. Las naciones más inteligentes también asimilar la tecnología más fácilmente y por lo tanto su desarrollo económico "tasa de convergencia" para desarrollar el estatuto de mundo será mucho más rápido. En este sentido, Rusia y Europa centro-oriental se encuentran en una liga diferente de Asia Oriental, por no hablar de América Latina o el Medio Oriente.
En segundo lugar, mientras que no se puede negar Rusia está plagada de corrupción, pero sugerir que es endémica, como en un estado fallido, como lo sugiere Transparencia Internacional Índice de Percepción de la Corrupción, Es absurdo y, francamente, sería obvio para cualquiera que haya visitado Rusia y algunos de sus vecinos en la lista. Su problema es que es una encuesta de los empresarios foráneos, la percepción subjetiva de la situación que difiere claramente de las experiencias de la gente común. Cuando se le preguntó, sólo el 17% de los rusos admitió haber pagado un soborno para obtener un servicio en 2007, según TI Barómetro Global de la Corrupción - Poniéndolas en el mismo redil que Turquía o la República Checa, es decir, en el centro de la corrupción del mundo, no el final. Los efectos de la corrupción también se debe establecer en el contexto en contra de toda una gama de otros, igualmente factores importantes de crecimiento. Goldman Sachs ha compilado un índice denominado el nivel de crecimiento para el Medio Ambiente, que reúne una amplia gama de estadísticas macroeconómicas en las condiciones institucionales, educativos y tecnológicos para evaluar el potencial de una nación para la recuperación económica "en marcha". En 2007, Rusia fue de 66ª de 181 países, Empatado con China y por delante de Brasil y la India.
En tercer lugar, para cumplir con uno de los principales objetivos de la "Estrategia 2020" - para convertirse en la quinta economía más grande del mundo, Rusia tiene que superar a Alemania en paridad de poder adquisitivo del PIB, que de acuerdo con el FMI PBI de Rusia era 2.26bn $ y Alemania fue 2.91bn $ en 2008, esto puede lograrse sólo mediante el mantenimiento de una tasa de crecimiento promedio de 2 puntos% más que en Alemania el año 2020 -, que parece totalmente factible, considerando que 1999-2008 esta diferencia fue más al 4%. Duplicar el PIB per cápita durante los próximos 11 años es más difícil y requiere continuar con el promedio de 1999-2008 la tasa de crecimiento del 6%. Aunque complicado por la crisis económica actual, todavía es perfectamente posible.
En cuarto lugar, la economía de Rusia no es excesivamente dependiente de las exportaciones de recursos naturales - que se han estancado desde 2003 y la mayor parte del crecimiento provino de venta al por menor, la construcción y la manufactura. Son, sin embargo crucial para reponer las arcas del gobierno, permitiendo que el Kremlin a gastar generosamente en cosas como la modernización militar, expansión de las infraestructuras y nanotecnología . Afortunadamente para Rusia, no hay razón para creer que los precios del petróleo siguen siendo bajos. Incluso ahora, en la profundidad de la mayor crisis económica mundial desde la Gran Depresión, los precios nunca cayeron por debajo de 40 dólares el barril y ahora han recuperado a cerca de 80$. Con el pico de la producción de petróleo que ya ha pasado su punto álgido y la voracidad insaciable de China, es previsible una segunda subida de precios del petróleo en sólo unos pocos años de distancia.
Por último, Según el investigador Trausti Valsson, Además en el calentamiento global futuro descongelara los recursos energéticos a distancia en el extremo norte para la explotación, abrira el Ártico a la navegación, reforzara las cosechas de Rusia y aumentara la productividad de Siberia y el Extremo Oriente.

[kryon]

Estamos en off-topic pero bueno, voy a responder.

Argentina fabrica microprocesadores, satélites, reactores nucleares, turbinas, fue el 6to país del mundo en producir aviones a reacción en los años 50, radares, etc. 
El poder citar a una persona no caracteriza a una economía ni a una nación. Lo mismo ocurre con una compañía. 

Te sales por la tangente, yo solo te estoy hablando de la tecnologias en computacion, tu dijiste.

 

¿Què supercomputadoras? ¿Producidas por quien? ¿donde cotiza? ¿Còmo se financia? ¿Dònde se financia? 

Por eso traje a colacion a intel, Elbrus, babaian, etc, en ningun momento he hablado de tecnologia nuclear, turbinas...

Por cierto, Argentina puede fabricar satelites (hasta en colombina se han fabricado micro-satelites) pero eso no te da como para compararte con la Industria Rusa, como dije anteriormente, el estado del arte en el campo espacial por ejemplo permite que aun despues de la caida de la URSS, sean los Rusos los que suben mas artefactos al espacio (y los que tienen mas artefactos en el espacio), que tengan la base aereo-espacial mas activa en el mundo (baikonour), que sigan construyendo satélites de manera competitiva (no algo anecdotico o con fines academica), modulos para la estación espacial, etc. Reactores nucleares..en serio, de nuevo hablas sin guardar las distancias, ya se firmo para construir en la india unas 16 nuevas plantas nucleares, y en Rusia se construirán unas 30, cuantas va a construir Argentina??? y Etc, etc,etc.

La persona citada diseño el microcódigo para chips de 2 núcleos con procesadores en paralelo. Trabajó conmigo y tiene 34 años. 
De igual forma podría citar a Cesar Mildstein que lideró un proyecto de biotecnología en Inglaterra y ganó el Premio Nobel. 

Amigo yo cite a esas dos personajes, para dar a entender que los Rusos si tienen la capacidad de desarrollar computadoras, y que Elbrus no es conocido comercialmente, pero en la industria Si, los Elbrus no son un proyecto en una universidad, son desarrollados por el MCST con bastante historia en este campo, y no deben ser cualquier novatos, si se tienen en cuenta que desarrollan microprocesadores para la industria militar Rusa, y antes para la URSS. Como dije, solo cite a dos ejemplos, pero las relaciones y reconocimiento de MCST Elbrus por parte de otras empresas de la industria (principalmente Intel) son mas grandes, en el 2004 intel contrato a bastantes empleados del MCST (mas 400) para trabajar en UniPro un subcontratista (http://unipro.ru), ademas Intel ha licenciado tencologia del MCST.

¿Entonces flaco???? 
Lo único que muestra tu mail no es el potencial ruso (que no es poco), sino que un ruso que vale la pena termina trabajando en Intel.

Cual mail??? No amigo, los Rusos pueden construir microprocesadores, integrados, super-computadoras pero el problema es que esa industria es heredada de la URSS, y las tecnologias la utilizan principalmente los militares.

Amigo hay muchos Rusos que valen la pena, y babaiban sigue teniendo relación con el MCST, se ha ido y... Los Rusos siguen desarrollando sus procesadores.

Se me olvidaba.

Patentes de Elbrus en EEUU.
http://www.mcst.ru/patents.shtml

Empresas argentinas también!!!!!!
http://www2.scielo.org.ve/scielo.php?sc ... en&nrm=iso

Estabamos hablando de tecnologias de la computacion, y en consecuencia puse el enlace de patentes en EEUU de una empresa Rusa (MCST) que trabaja con ALTA TECNOLOGIA, no para demostrar que una empresa rusa puede tener patente en EEUU.

Argentina fabrica microprocesadores, bla, bla, bla.

Por favor podrias ampliar esta informacion, en una busqueda rapida no he encontrado nada relacionado con eso.

¿Quien fabrica micro-procesadores en Argentina?, ¿Cual es el estado del arte en este campo en la Argentina o por la empresa que fabrica micro-procesadores?, ¿Que características tienen los procesadores? ¿En que se usan o quien los usa?.

Gracias.