Pathfinder escribió:¿Para qué seguir con más?seria sólo aumentar la condena a los negligentes civiles a los que SABEMOS les llegó el la comunicción vhf y el fax y que no fueron capaces de generar la alerta de tsunami despues de un terremoto grado 8.8, porque, segun ellos necesitaban información procesada y coordenadas y bla bla bla...
¿Leíste el fax?. Las comunicaciones del SHOA fueron extemporáneas y ambiguas. De haber estado capacitados para cumplir con la misión que tenían asignada (les hubiera bastado saber inglés) su fax debería haber tenido sólo tres palabras:
“Alerta de maremoto”.
Por lo demás, para variar, tratan de eludir su responsabilidad, porque el SHOA, de la Armada, es un ente TÉCNICO ASESOR, y la ONEMI es el ente DIRECTIVO, es decir QUIEN TIENE LA MISIÓN DE DAR LA ALERTA, el resto es paja molida y simples manotazos de ahogado...Patéticos.
Como organismo técnico al SHOA le correspondía informar tanto a la ONEMI como a DIRECTEMAR de la ocurrencia de un posible maremoto. No lo hizo y con ello se paralizó la cadena de alarma.
Ahora tienes razón en un punto, todo el mundo sabe o debería saber que en Chile un terremoto con una intensidad mayor a 7.0 R (en forma empírica, que se dificulta conservar el equilibrio) tiene una alta probabilidad de generar un maremoto (1). De haber usado la lógica y de no haber confiado ciegamente en el SHOA, tanto la ONEMI como DIRECTEMAR deberían haber dado la alarma de maremoto. DIRECTEMAR incluso tenía la posibilidad de comunicarse con algunas capitanías de puerto vía radio VHF.
Pero siendo prácticos, considerando el escaso tiempo de reacción que se tenía y la precariedad de los sistemas de comunicaciones con que se contaba, en realidad una alarma de maremoto no habría hecho mucha diferencia en los lugares mas afectados (2). Lo que si costó algunas vidas que se podrían haber salvado, en lugares mas alejados del epicentro (incluso entre gente que en primera instancia había buscado refugio), fue el anuncio que hicieron las autoridades respecto a que no había peligro de maremoto
como consecuencia de la errónea evaluación del evento hecha por los organismos técnicos que debían asesorarlos (SHOA y ONEMI). Y en este punto a las fallas de SHOA y de la ONEMI se suma otra falla, esta vez en el sistema de comunicaciones de la ACh: Aunque su principal base naval ya había sido arrasada por el maremoto cuando la Presidenta les consultó, ellos lo ignoraban. De haber sabido lo que había pasado en Talcahuano es evidente que las autoridades no habrían informado erróneamente que no había peligro de maremoto.
Al menos la Armada ha dado la cara y admitido errores, ¿y el ente político? Cobardemente le a echado la culpa al resto, desconociendo su RESPONSABILIDAD.
Respecto a la no alarma de maremoto, sólo hay dos responsables: En primer lugar el SHOA y en segundo lugar la ONEMI. Al responsable del SHOA se le aplicó una bien merecida PLR y respecto a la ONEMI, su directora asumió su responsabilidad y renunció.
..................
Bueno, y basta con ser tan autoflagelantes, en general la respuesta del Estado (Gobierno, FF.AA., etc.) y del país al terremoto fue más que aceptable, dada la magnitud del desastre.
Si la comparamos con la respuesta de EE.UU. al huracán Katrina creo que no fue peor, y eso que EE.UU. tuvo la ventaja de saber de antemano que iba a ser afectado por ese desastre natural, además de poseer muchos más recursos de todo tipo y tener, porcentualmente, una menor cantidad de población afectada.
__________________________
(1) Cuando estuve en Mejillones durante el terremoto del 2007, pasado el sismo la gente sin necesidad de alarma comenzó a desplazarse ordenadamente hacia los sectores altos. Yo iba a hacer lo mismo, pero el Inspector Municipal que estaba conmigo recibió vía radio VHF la información que no había peligro de maremoto, así que me quedé en la parte baja…pensando en retrospectiva se me paran los pelos de punta…:mrgreen:.
(2) Mas que sistemas de alarmas, de hecho el terremoto es la mejor alarma, lo que se necesita es educar a la gente para que sepa como reaccionar ante este ese tipo de eventos. De todos modos con educación o sin educación está claro que la mayoría de la gente supo que hacer o de otro modo habríamos tenido una masacre.
