Fuerzas Armadas de Brasil (archivo)

[galix]

Touché!!!

Saludos

[GIL]

primero te conviene aprender a interpretar las cosas para pode opinar con criterio.

caio no dijo que seriamos superpotencia, lo dijo infolatam que no es lo mismo

Hace algunos años un intérprete serbio trató de enseñarme a hablar mi propio idioma, y salió para atrás. Caio posteó la nota y no hizo ningún comentario al respecto, asi que tácitamente da a entender que lo acepta como opinión positiva.
El término superpotencia se acuñó después de la 2da. guerra mundial para designar a las potencias que emergieron por sobre las demás para tener una incidencia GLOBAL en términos políticos, económicos, geográficos, culturales, militares y demográficos a la vez. ¿realmente crees que Brasil alcanzará ése estatus?

Si lo creo, pero al contrário de lo que afirma el periodico, no será en la fecha que ellos anuncian, eso tardará unas cuantas decadas para suceder, pero Brasil tiene todas las fichas para eso, por eso yo lo creo y mucha gente de diversos países lo cree.

Brasil es en L.A. efectivamente una superpotencia, es el puto amo, porque aún en esas parcas condiciones aplasta por su propio peso, que no te quede duda, nadie tiene los motivos (y de tenerlos) no tendrian los santos eggs de entrar en Brasil, el ultimo país que lo intento en sudamerica desgraciadamente termino muy mal parado (y eso que era la potencia militar de la epoca, bajo mi opinión)

Aparte del hecho de que para ser superpotencia ya sabemos que debe tener presencia global, que no la tiene, dime qué decisión brasileña hemos tenido que aceptar por ser Brasil el big boss. A Chile, por dar un ejemplo, no le interesa ningún objetivo político estratégico de Brasil, y si negocia con él, es lo mismo que hace con la UE, China, Rusia o Estados Unidos. Y para qué diantres nos vamos a ir a meter a Brasil, qué problema tenemos con ellos.


Nadie dijo que era, dijo que caminaba para serlo.
de momento Brasil no tiene una presencia global como EEUU, ni China, pero ya tiene presencia como para estar en foros selectos como el G=8+5 (por citar un ejemplo de muchos) el mismo G que cambiará de formato en el corto plazo para quedar como G=13.

Brasil quizas por su propio peso nunca se tenga preocupado mucho en los ultimos años por su seguridad en relación a alguno de sus vecinos, por lo menos en las ultimas 3 decadas, algo que Chile no puede presumir, quizas por eso mismo exista en la cabeza de algunos de vosotros la eterna neura con Perú y otros vecinos y unos gastos militares algo desproporcionados para la economia de vuestro país.

¿Y el punto es...? ¿Acaso Rusia (que si es superpotencia) no tiene problemas (no amenaza) en Chechenia?; ¿Estados Unidos no tiene serios problemas a su seguridad nacional en Afganistán e Irak?; ¿Acaso ambos no están comprometidos militarmente?.

Si
ambos paises tienen problemas reales (EEUU y Rusia), ¿Cree que Perú representa la misma amenaza, el mismo problema para vosotros, para que se justifique tal gasto quando Chile al iqual que todos los demas paises sudamericanos aún tiene muchos problemas?
le pregunta que haces para Brasil en tu primer comentário tambien sirve para vosotros.

de todas formas te contesto asi porque no me gusta el cinismo, ni la arrogancia de tu contestación, no vives en la suecia de sudamerica (cosa que muchos chilenos creen porque estan socialmente algo mejor que los demas pringados del barrio, ni tampoco en la Israel sudaca (en terminos militares).

¿Cinismo y ARROGANCIA? Por favor, estamos claros que estamos un poco mejor económicamente, pero no somos los que nos creemos los rectores de los destinos de Sudamérica, como otros...
A propósito ¿los demás pringados del barrio?, considerando que pringado significa "Ingenuo, incauto, que se deja engañar con facilidad; Persona que hace el peor trabajo o se lleva la peor parte", ¡¡¡Qué arrogancia!!!

si no es cinismo y arrogancia entonces será algo peor.
Todavia no somos los rectores de los destinos de Sudamerica y se te digo la verdad no me gusta la idea, que cada uno se espabile.
pero mas que uno politico hispano de sudamerica anda nominando a Brasil para ser la voz de la región.
a mi me da exactamente iqual.

solo para situar tu país, se el fuera un estado Brasileño seria por estilo como Rio de Janeiro, con eso ya puedes ir dimensionando mejor a Brasil.

So what?...Bélgica, Austria, Israel, Suiza, Suecia o Portugal tienen incluso menos población, ¿Y...? Acaso Brasil es más desarrollado que alguno de ellos. Qué arrogancia.

Soy un poco arrogante, pero solo quando hace falta, al contrario de vos que lo es y intenta disimular diciendo que no, pero el problema aqui no es Brasil, el problema es que un chileno viene a dar lecciones de bien estar social, cuando en verdad no se aproximan de ninguno de esos países citados arriba por vos.
es que en Chile hay los mismos problemas que en toda sudamerica, no es una excepcion a la regla.
porque entonces invierte tanto en defensa (proporcionalmente mas que Brasil) podiendo invertir mas para sacar la gente de la pobre de tu nación blabla bla.
bueno es mas facil maquillar los datos estadisticos para quedar quapo en la foto y ver como toda sarta de gente se queda contenta con un Xile lider social en la región.
portanto no nos preguntes algo que en principio debes de preguntar a tu gobierno, porque no compraron tanto material belico cuando hay tanta pobreza y pobreza disfrazada en vuestro país

me pregunto se tubieras un país como el nuestro hasta donde llegaria vuestra arrogancia, vuestra prepotencia.
confieso que el Brasileño a veces es algo presumido, pero mucho menos que los demas dadas las condiciones y el país que tenemos para presumir, dentro de ese contexto creo que somos hasta bastante humildes.

menos cachondeo amigo, no somos un país pequeño donde todo es infinitamente mas facil de se hacer, aqui todo es mucho mas dificil justamente por su gran tamaño.

Mira, yo mido 1,82 mt y tengo un amigo que mide 1,60 mt, si tenemos la misma edad, segun tu ¿Debería él hacer más push ups porque es más pequeño, pesa menos, sus brazos son más cortos y por tanto el recorrido es menor? Pues NO, ya que la FUERZA que se necesita es proporcional al cuerpo. Asi que si bien la superficie de Brasil es más grande, su población también lo es.

Un Chileno hace muchos años dijo "Porque no tenemos nada, queremos hacerlo todo", y así a dos años del terremoto mas grande registrado en la historia (Valdivia 1960, 9,5 Richter), organizamos el mundial de fútbol.
Eso es bien distinto a tenerlo todo, y todavia estar peleando salir del subdesarrollo.

no te preocupes de Brasil, los aviones NUEVOS llegarán, acuerdate que no somos como otros que solamente compran armas, nosotros tenemos que buscar ganar un plus tecnologico que a lo mejor en otros paises de economia minera, recoletores de piedra, no les hace falta

Si, algún dia llegarán, algún dia... Anyway, somos los otros que no hacen las cosas a medias ni estamos 20 años diciendo qe se viene el nuke...que se viene...que se viene...Si vamos a hacer algo, lo hacemos bien o no lo hacemos. Yo trabajé con los Urutu hace 20 años, y terminamos vendiéndolos y fabricando nuestros propios MOWAG Piraña, bajo licencia, pero bien hechos; creo que todos los sudamericanos del foro tenemos conciencia de la calidad de los FAL IMBEL, ¿no?, pues averigua de la SAF. Nuevamente, poco, pero bueno.
Mi padre siempre me decía, tienes que ser el mejor en lo que hagas, asi seas basurero...somos recolectores de piedras, si, pero ¿Sabes quién es el mayor productor mundial de esas piedras?...

Claro que no dejan nada a la mitad, porque para dejar a la mitad hay que empezar, algo que vosotros no tienen la capacidad para eso, hablo de temas nucleares, por supuesto, nosotros tampoco desisitimos, a las pruebas me remito (hablo del nuke)
ya sabemos que todos los brasileños somos chapuzeros, basta con mirar Embraer, sin embargo vosotros son la hostia todo ahi es fiesta y lujo, ya lo sabemos todos, teneis piedras de alta tecnologia.
no hace falta alardear tanto, soys la Noruega sudamericana.

mira los datos sociales de Brasil y Chile en los 70 y miralos ahora, verás que estamos a la par en el desarrollo social en el periódo, pero mira tambien la diferencia poblacional, el desarrollo en otras areas.
mira que tipo de infraestructuras hay que contruir para mover un país como el tuyo y mira lo que hay que hacer en un país gigantesco como Brasil y verás que a lo mejor lo vuestro no es algo tan excepcional.
no te olvides que Brasil fue en el siglo pasado el país que mas a crecido depues de China, no es facil acomodar 100 millones de nuevos habitantes, pero eso es algo que nunca entrará en vuestras limitadas cabezas.

Y dale, viejo, son muchísimo más grandes, pero tambien son muchos más, es proporcional, hay más profesores, hay más científicos, más ingenieros, más obreros, etc...o a menos deberían haber.
Entiéndelo de una vez, Estados Unidos tiene mayor población, mayor territorio, y los veo bastante más organizados que Brasil. Y tu dices que tuvieron Universidades primero que USA...O sea, se han quedado harto atrás, ¿no?. Por lo demás, ellos si son superpotencia.


Si todo es mas grande y tambien los problemas lo son.
no es lo mismo administrar Andorra que España
asi como no es lo mismo administrar Chile que Brasil, por mucho que quieras decir lo contrario
por cierto yo he dicho sobre las universidades, es que los españoles fueron muy generosos con vosotros, hispanoamerica ha tenido las primeras universidades del nuevo mundo, antes mismo que Estados Unidos, Brasil fue tener su primera universidad en pleno siglo XX y mira por donde ya es la mejor de Latam.

por lo visto lo has entendido al revés (sic)
hago mia tus palabras, para haber tenido hispanoamerica las primeras universidades del nuevo mundo se han quedado harto atrás.

en que vosotros esten socialmente algo mejor que nosotros habla muy mal de vosotros

¿Que nosotros estemos algo mejor que vosotros habla mal de nosotros? Flaco, en serio, deja de fumar esa porqueria, te hace perder la percepción de la realidad...

yo no fumo, tampoco bebo.
veo que tendré que hacerte un mapa para que lo entiendas.
sendo vuestro país como es, tendrias que estar infinitamente mejor que nosotros y no como estan actualmente.
por lo tanto repito, el que estes algo mejor que un país como el nuestro tan lleno de problemas como Brasil, habla muy mal de vosotros.

Una última cosa, tu reacción con expresiones despectivas hacia Chile y el resto de los países de sudamérica, sólo confirma un viejo adagio: "La verdad duele..."

llamar a vosotros de tripita es constatar la realidad, al mapa de Chile me remito, Chile es una tripita, luego decir que hablo de forma despectiva con Chile y los demas paises es algo mentiroso de afirmar, he puesto a todos en el mismo saco tercermundista Brasil incluido, por lo visto eso te duele a vos, a mi no me duele, se de los problemas que tiene Brasil, se de la lucha que hay para cambiar todo, no vamos presumiendo de algo que aún no somos, tampoco me gusta presumir, dejo eso para vos.

vamos puntualizar un poco mas, para dejarte aún mas como el cul*.

yo no he entrado en un hilo chileno para ser despectivo con tu país y tus problemas o tus programas militares, ni para hacerme el gracioso.
fuiste vos el que te has molestado en entrar en el nuestro para hacerte el vivo y encima con falta de respeto.

luego vienes a hablar con nosotros como si tu país fuera un país desarrollado socialmente como lo es España y no como el pais subdessarollado tercermundista que es, mira te vos en el espejo antes de decir donde Brasil debe gastar su dinero, por acaso yo te he dicho antes de eso alguna vez que Chile tienes demasiados problemas sociales como que para gastar tanto en defesa, quizas sea por que me importa un pepino donde vosotros gastais vuestro dinero.

luego vienes a hablar de los proyectos militares brasileños que tardan demasiado justamente sabendo que en sudamerica todos tenidos muchas crisis financeras y ademas de muchas presiones externas en segun que proyectos tecnologicos para que los abortaramos
Uyyyy perdona se me olvidaba que no sabeis lo que es eso, no teneis tecnologia nuclear, ni proyectos como los brasileños.

pues tardaremos lo que haga falta pero tendremos los nukes que deseamos, es que somos asi de chulo, 20 años, 30 años que mas dá, si lograremos nuestro objetivo tarde lo que tarde.

es facil para una economia como la de Chile abrirse de piernas, digo abrirse al mundo, porque no tiene industria que proteger (bueno tiene la industria de salmón y otras por el estilo), nosotros sin embargo tenemos muchos millones de gente que ubicar y si es dentro de sector industrial mejor que mejor, no podemos abrirnos al mundo como vosotros, no podemos nos dar al lujo de tener un modelo economico triunfador como el vuestro (chicago boys incluidos) que os la llevado a estar (sic) algo mejor que los demas vecinos (maquillaje estadistico a parte)

portanto no me vengas con hostias.
si quieres venir a comentar algo, bienvenido seasa.

desde que sea dentro del respeto, pero si vienes con escarnio, te pararé los pies y dejaré al descubierto.

Creo que todos han visto que te has quedado mal parado, apesar de tu réplica.

al final terminaste por darme la razón en que Chile no es ejemplo para nadie como en un principio intentaste hacer parecer.



Довиђења

[GIL]

Touché!!!

Saludos

te ha salido novia pathfinder
que apostamos que tambien es de Chile!!!!!
¿que nicks mas guapos, pafhfinder, galix.. son escandinavos? son tan anglosajones.





Saludos.

[galix]

Estimado GIL... para que una nación sea considerada potencia debe tener 2 características:

1.-Poder militar disuasivo considerable (en lo posible nuclear).
y/o
2.-Una economía gravitante.

De los cuales Brasil no tiene ninguna y si bien la condición número 2 podría cumplirla a largo plazo, se encuentra a años luz de cumplir la condición 1.

Ces't Fini

PD: me huele a troll

[Caio]

Alemania o Japón son una "potencia" sin ningún género de duda y no tienen "armas nucleares", (aunque al igüal que Brasil, poseen la tecnología , centrales, uranio, plutonio, etc.,.... para fabricarlas cuando les diese la gana). Luego lo de "nuclear" no lo veo tan así. (Ya que "armas nucleares, de querer tenerlas las podrían fabricar en un "plis plas" más de una treintena de paises, y no por eso serían muchos de ellos ninguna "potencia").

.- Saludos.

P.D.: El forista GIL, no es ningún "troll", es simplemente un "patriota brasileño", que reside en España. Y que ama a su país Brasil.

Sei que pouco concordamos, mas dessa vez eu assino em baixo. touchet!

Outra coisa, não fiz comentários acerca do texto publicado porque simplesmente concordo com a visão do autor. Lá diz claramento que o Brasil VAI se firmar como potência a partir dessa segunda década do século XXI. Como já foi dito, creio que o Brasil possui todas as ferramentas para isso:
1. Um avançado parque industrial
2. Muitas matérias primas
3. Sofre um processo de desfavelização, com a chegada de milhões de consumidores a classe média.
4. Iniciou um programa de modernização das forças armadas; todas as compras feitas pelo país precisarão de contrapartida de know-how.

saudações

[GIL]

Estimado GIL... para que una nación sea considerada potencia debe tener 2 características:

1.-Poder militar disuasivo considerable (en lo posible nuclear).
y/o
2.-Una economía gravitante.

De los cuales Brasil no tiene ninguna y si bien la condición número 2 podría cumplirla a largo plazo, se encuentra a años luz de cumplir la condición 1.

Ces't Fini

PD: me huele a troll

cuanta paja para nada.

nadie ha dicho que Brasil ahora mismo era una superpotencia.

de todas formas lo que piensan los demas no me preocupa, hasta porque cada uno puede pensar y decir lo que quiera, nunca fui dictador, siempre y cuando no falte al respeto.

cuando eso no pasa, entro yo, no tengo el hábito de ser pasivo con los trolles y tu paisano (doy por sentado que eres chileno como el susodicho)
ya que llevas mucho empeño en defender lo.
si que huele a troll, cuando uno entra a opinar en un foro debe hacerlo con respeto de lo contrario le caen hostias por todos los lados.

No creo que el ser superpotencia en lo economico este muy lejos, creo que esta a la vuelta de la esquina, hablando obviamente del tiempo en relación a una nación donde 2 decadas son un parpadeo.

tampoco creo que este a años luz el ser potencia militar, o superpotencia como prefieras creo que com medio siglo o menos eso puede pasar de forma sobrada, todo dependerá de lo que cada país decide invertir en su industria militar, mas que propiamente en armas y en ese camino anda Brasil.

Brasil piensa siempre para largo, por lo que sea as veces las cosas se retrasan pero los objetivo no cambian.
como tiene que ser.

no afirmo lo de arriba porque grandes periodicos internacionales apunten a Brasil como referencia futura (por algo dirán esas cosas y por algo algunos se quedarán molesto con esos articulos, lo digo porque acompaño los cambios que Brasil viene sufriendo hace unas decadas como un todo y basado en eso soy fiel a ese pensamiento.

de todas formas el tiempo es el señor de la razón.

[GIL]

Iris.
gracias por tus palabras

Mas bien soy brasileño y español o hispano brasileño (como prefieran)
jamas estaria de inmigrante en ningun lado, de turista es distinto.

no me importa que alquien hable sobre Brasil o España de sus aspectos negativos, ya que los tenemos.

yo mismo podria hablar sobre mucha cosa negativa de España y mas aún de Brasil lo que no me gusta es que vengan a buscar forobardo en este hilo de forma gratuita.

Se puede decir lo que sea quardando los modales, de lo contrário el foro pierde su sentido y hasta su gracia.

[GIL]

volviendo al tema militar, abordando ahora los articulos que suelen salir en la midia sobre ello.

hay que decir que de lo que digan los periodicos hay que quitar mucho de credito de lo que afirman

para mi el nível de los periodistas a caido en picado, sin ser un gran entendido del tema militar, mas bien soy un simpatizante, encontramos en la prensa en general varios errores graves sobre esos temas.
cito como ejemplo de eso ahora mismo algunas noticias que me llegan a la mente.

gente que dice que Brasil va tener el scorpene cuando los submarinos brasileños no serán scorpenes.

gente que habla de una base militar norte americana en Brasil cuando eso es algo muy poco creible.

gente que afirma que si Brasil tendria 100 % de la tecnologia del NG (si lo elige) cuando todos sabemos que Suecia no domina toda la tecnologia del mismo, cuando mucho seria el 100% de la tecnologia sueca.

y como esas noticias docenas de otras equivocaciones encontramos a menudo en la midia.

ademas del poco nivel periodistico, sumamos a eso que pocos son los profisionales del periodismo que entendem algo de temas militares.

digo eso porque ya he visto mucha discursion entre foristas basado en articulos que afirmaban verdaderas barbaridades.

¿que os parece? creen que tiene fundamento lo que digo arriba o es solamente una impresión que voy teniendo en los últimos tiempos.

[paraguayito]

Me encanta la sinceridad refrescante de Gil, pues demuestra el verdadero pensamiento brasilero

Gil escribió:
es facil para una economia como la de Chile abrirse de piernas, digo abrirse al mundo, porque no tiene industria que proteger (bueno tiene la industria de salmón y otras por el estilo), nosotros sin embargo tenemos muchos millones de gente que ubicar y si es dentro de sector industrial mejor que mejor, no podemos abrirnos al mundo como vosotros,

Te olvidas Gil que Brasil firmó un tratado llamado Mercosur y que hasta el momento no cumple, impidiendo la entrada de productos de los demás socios a su mercado, mientras que prepotentemente, mete de contrabando sus productos en los nuestros. Como le dijo hace poco Juan Román Riquelme a Palermo, ambos jugadores de Boca Juniors, así cualquiera mete goles

Brasil es en L.A. efectivamente una superpotencia, es el puto amo, porque aún en esas parcas condiciones aplasta por su propio peso, que no te quede duda, nadie tiene los motivos (y de tenerlos) no tendrian los santos eggs de entrar en Brasil, el ultimo país que lo intento en sudamerica desgraciadamente termino muy mal parado (y eso que era la potencia militar de la epoca, bajo mi opinión)

Te olvidas nuevamente que en esa guerra que mencionas (la única que ganaron en Sudamérica, ya que estamos) se vinieron tres paises contra uno solo. Además, dudo mucho acerca de tu afirmación de que Paraguay fuera una potencia militar en esa época. Ya sé que les gusta la idea de haber ganado a la "Alemania sudamericana del siglo XIX", pero tal afirmación carece de fundamento

[paraguayito]

Esto es lo más preocupante de tus dichos:

Gil escribió:
Brasil es una nación que se construye a cada dia, que todavia esta sendo ocupado, nuestra carrera hacia el oeste aún no ha terminado.

Los paraguayos sabemos muy bien qué significa carrera hacia el oeste. Desde el periodo colonial, con sus bandeirantes lo sabemos bien y ahora con los colonos brasileros, protegidos desde Itamaratí, tenemos bien clarito lo que significa
Yo llamo a esto, retazos de imperialismo, por lo que considero a Brasil, como la mayor amenaza para la seguridad de Sudamérica. No son ni Chávez, ni el imperio yanqui, ni los extraterrestres. Soy conciente del poder cada vez mayor del Brasil y si los demás pasises hispanos fueran concientes, verían quién constituye nuestra amenaza. Son un superpoder regional y los hispanos deberíamos formar una OTAN hispana frente a la amenaza del oso verdeamarelho.
Los chilenos quizá no los vean como amenaza, por la lejanía, pero si los planes bandeirantes siguen su curso, pronto estarán en sus fronteras...
Simplemente no confio en tal poder casi incontestable que tendrá pronto este país continente, pues el pasado muestra su prepotencia, su egoismo, su extrema violencia, su ambición alocada.
Sólo puedo decir, bien por ustedes hermanos brasileros, se cumplieron sus planes, hicieron lo que quisieron y ahora disfrutarán del poder momentáneo, producto de la rapiña. Pero no olviden que todo Imperio tiene fecha de vencimiento y es más que seguro que "el gigante de pies de barrio" lo tendrá

[Caio]

Esto es lo más preocupante de tus dichos:

Gil escribió:
Brasil es una nación que se construye a cada dia, que todavia esta sendo ocupado, nuestra carrera hacia el oeste aún no ha terminado.

Los paraguayos sabemos muy bien qué significa carrera hacia el oeste. Desde el periodo colonial, con sus bandeirantes lo sabemos bien y ahora con los colonos brasileros, protegidos desde Itamaratí, tenemos bien clarito lo que significa
Yo llamo a esto, retazos de imperialismo, por lo que considero a Brasil, como la mayor amenaza para la seguridad de Sudamérica. No son ni Chávez, ni el imperio yanqui, ni los extraterrestres. Soy conciente del poder cada vez mayor del Brasil y si los demás pasises hispanos fueran concientes, verían quién constituye nuestra amenaza. Son un superpoder regional y los hispanos deberíamos formar una OTAN hispana frente a la amenaza del oso verdeamarelho.
Los chilenos quizá no los vean como amenaza, por la lejanía, pero si los planes bandeirantes siguen su curso, pronto estarán en sus fronteras...
Simplemente no confio en tal poder casi incontestable que tendrá pronto este país continente, pues el pasado muestra su prepotencia, su egoismo, su extrema violencia, su ambición alocada.
Sólo puedo decir, bien por ustedes hermanos brasileros, se cumplieron sus planes, hicieron lo que quisieron y ahora disfrutarán del poder momentáneo, producto de la rapiña. Pero no olviden que todo Imperio tiene fecha de vencimiento y es más que seguro que "el gigante de pies de barrio" lo tendrá

Tinha que aparecer o revoltado com a vida ultra-esquerdista alienado "paraguayito"... Quanta bobagem em um post só! Que falta de interpretação!

paraguayito, o que GIL queria dizer, e eu espero que você entenda (se não entende em espanhol fica difícil a comunicação em português) é que a população brasileira praticamente reside no litoral, ou seja, na costa do oceano atlântico. Todo o movimento pro oeste dito pelo amigo GIL se trata de povoar áreas do próprio Brasil que se encontram pouco ou nada povoadas. A amazônia por exemplo tem apenas 0,4 habitantes por km². Pouco mais povoado está o cerrado e o pantanal.
Quando ele fala em ir ao oeste, não é invadir o Paraguai nem muito menos anexar nada haha Você anda muito paranóico, rapaz.

Tradução do google translate visto a necessidade:

Tuvo que aparecer disgustado con la vida ultra-izquierdistas alienado "paraguayito" ... ¿Cuánto sin sentido en un único puesto! Esa falta de interpretación! : Loco:: loco:: loco:

paraguayito, GIL lo que quería decir, y espero que usted entienda (si no entienden el español es difícil comunicarse en portugués) es que la población brasileña vive prácticamente en la costa, o en la costa del Océano Atlántico. Cualquier movimiento hacia el oeste por el amigo dice que esto es GIL pueblan las zonas de Brasil sí que son poco o nada pobladas. El Amazonas, por ejemplo, tiene sólo 0,4 habitantes por km ². Poco más de la aldea está cerrado y la zona pantanosa.
Cuando habla acerca de ir hacia el oeste, no invadir el Paraguay, y mucho menos conectar jaja Has estado tipo muy paranoico nada.

OBS:

Um dado interessante:

Noventa por cento da economia mundial depende da zona costeira. No Brasil, essa cifra é superior a 95%, e mais de 70% da população do país vive na faixa situada a até 200 km do litoral. Estes números mostram, de forma absoluta, a grandeza patrimonial do Brasil Azul. Embora nossa costa apresente problemas ambientais, causados pela ocupação desordenada e pela poluição, há ainda muita natureza preservada, e algumas das mais belas paisagens do planeta para desfrutar.

http://www.brasilazul.com.br/litoral.asp

grande abraço man

[paraguayito]

Bueno Iris, eres muy estricto conmigo

Digo bien, hispanos sudamericanos. Parece una idea loca, pero los brasileros siempre nos vieron como "hispanos", como enemigos a vencer y bueno...espero que nunca se cumpla

[paraguayito]

Sobre la invasión brasilera, no soy paranoico, porque son hechos irrefutables. La mitad de mi país prácticamente ha sido comprado por los fazendeiros y van por más...
Cuando queremos regularizar a los invasores ilegales brasileros, Itamaratí hace ejercicios militares en nuestra frontera, como vil chantaje.
Y si hablamos de historia, no olviden a Uruguay o Provincia Cisplatina, que le fue "arrebatada" por los federales argentinos allá por 1822 en una estruendosa derrota del Imperio. Tampoco olvidemos Acre, el Estado robado a los bolivianos. Me imagino tendrán historias semejantes, con venezolanos, colombianos, peruanos, etc

[Onirico]

Vamos a ver, dudo que los "hispanos" sean los habitantes de sudamérica, ( no brasileños ), ya que hispanos serían entonces también los "mejicanos", "cubanos", "los de muchos paises caribeños y sudamericanos", los habitantes de "texas", "nuevo méxico", "california", "florida", "filipinas", "guinea ecuatorial", "españa" y algunos otros pequeños puntos terrestres.

´

¿Cuál es la duda? junto con ellos somos Hispanos,hispano americanos,no hay que nacer en hispania para ser hispano,como correctamente estás afirmando.

Bueno Iris, eres muy estricto conmigo

Digo bien, hispanos sudamericanos

Suramericanos ya es de por sí un gentilicio para referirse a nosotros,para qué agregarle otro? Hispano Sur Americanos Latinos Paraguayos Terricolas...

Usted señor...

[GIL]

que neurosis la tuya paraguayto.

como diria jack el destripador vamos por partes.

1 - Paraguay era el país mejor equipado y entrenado militarmente sobre el 1850, el fue el que ataco a Brasil, mas alla de que se afirme de que fue para ayudar a Uruguay o Anexar el sur de Brasil y de paso tener salida al mar, (vulgar expansionismo de toda la vida, que es lo que yo siempre he pensado) perdona el no tener la vision romantica y ingenua que algunos de vosotros teneis de esa guerra y como bien he dicho mas arriba, termino muy mal parado.
y ya no hablo mas de ese tema puesto que hay un hilo solamente para el.

2 - Los brasilguayos que estan en Paraguay son en su mayoria gente que es tan paraguaya como vos, algunos de ellos empezarón a llegar a tu país invitados por un tio llamado Stroessner en los 70 y cogieron una región que no tenia nada y hicieron de ella la mas productiva de tu nación, hoy tu país es uno de los mayores productores de soya y ganado gracias en gran parte a esa gente, la mayoria ya es gente nacida en suelo paraguayo.
si pensará como vos verias mis paisanos brasileños del sur no como brasileños que son, sino como alemanes, italianos, etc.. puesto que esa es la ascendencia de muchos de ellos.
ojo que tambien hay muchos brasileños en el oriente boliviano.
conozco un brasileño tambien de ascendencia española que vive alli, en santa cruz, su abuelo llego a America y compro una mina en bolivia (creo que era de estaño) cuando empezo a generar ganancias se la quitaron de el (vamos que lo robaron porque si), casualidades de la vida quiso el destino que su nieto brasileño comprará tierras en ese país, una región que se hace rica tambien gracias a esa gente, muchos de los bolivianos de esa región viene a las universidades brasileñas puesto que alli hasta hoy carece de algunas estructuras, no te necesito decir que la gente de esa region tienen mas afinidad con los brasileños, que con los odiados collas.
es que soys como niños, andais pidiendo ayuda porque no sabeis hacer las cosas, luego cuando todo empeza a frutificar os empiezan a crecer el ojo encima del fruto del sudor ajeno y entonces esa gente que logro llegar a donde esta con su trabajo a donde esta, ya no es mas bien vista en vuestro país, no se de quien habeis heredado esa mentalidad, desde luego no fue de España.

3 - sobre el tema Mercosur, tan mal no debe ser las cosas de lo contrário vosotros y los demas ya no estarian en el (mi logica es aplastante)
mira por donde que se no me falla la memoria Brasil es el primer socio comercial de Uruguay y de Argentina.

4 - y por ultimo, cuando yo me refiero a marcha hacia el oeste hablo de la Amazonia como bien dijo Iris.

Tenemos la mitad de Sudámerica, con eso nos contentamos, ser mayores territorialmente solo terminaria por nos acarretar mas problemas, ademas el mundo ha evolucionado, nadie necesitar territorialmente una nación para dominarla (llegado el caso)

como puedes ver siempre andas equivocado conmigo.

Mira lo que te digo, la guerra es algo que es muy muy del pasado (por lo menos para nosotros) es un tema que no transcende.
Paraguay pese a todo fue durante la era Stroessner (un siglo depues) un gran aliado geoestrategico brasileño, cuando Brasil y Argentina eran paises antagonicos y rivales en el subcontinente, por lo tanto te digo que vos anda con muchos fantasmas metido en la cabeza.

saludos.