Me gusta la palabra sutileza :)
Yo nunca dije que no ser democrata es obligatoriamente ser antidemocrata, creo que la sutileza de lo que escribi no la notaste, lo hize para poner dos lados opuestos.
Solamente una aclaración
saludos.
El Conflicto con Corea del Norte (archivo)
-
delhierro
- Soldado Primero
- Mensajes: 86
- Registrado: 01 Abr 2010, 16:09
Corea del Sur reconoce como caidos en combate a los marineros de la corveta hundida. Parece que cada vez esta más claro que se hundio despues de algun tipo de combate. La otra hipotesis es una mina pero creo que es menos probable por la zona de impacto.
__________
Jaja para los pesados de me repito y creo que llevo razon.
Legislación española vigente sobre el tema ....
y bla bla bla .....
Me permito señalar la diferencia entre permitir una cosa y que el hecho suceda. En mi calle no permiten la doble fila, pero si miro por la ventana hay 2 filas de coches. A veces la autoridad no puede hacer cumplir las leyes por motivos varios.... pero eso no las elimina ni convierte el hecho en legal.
Mugabe ese democrata
jeje a lo que se llega por intentar tener razon, no sigo el rollo porque no me gusta perder el tiempo. Y sería divertido la verdad pero es que tampo es cuestión de secuestrar el hilo.
__________
Jaja para los pesados de me repito y creo que llevo razon.
Eso es lo que dije textual.En la mayoria de paises occidentales estan prohibidas las huelgas politicas, se declaran ilegales. Incluso a veces las no politicas.
Legislación española vigente sobre el tema ....
Textual, y no hay manera de moverlo .Son ilegales las motivadas por: móviles políticos y otros ajenos al interés profesional de los afectados;
y bla bla bla .....
Me permito señalar la diferencia entre permitir una cosa y que el hecho suceda. En mi calle no permiten la doble fila, pero si miro por la ventana hay 2 filas de coches. A veces la autoridad no puede hacer cumplir las leyes por motivos varios.... pero eso no las elimina ni convierte el hecho en legal.
Mugabe ese democrata
jeje a lo que se llega por intentar tener razon, no sigo el rollo porque no me gusta perder el tiempo. Y sería divertido la verdad pero es que tampo es cuestión de secuestrar el hilo.-
delhierro
- Soldado Primero
- Mensajes: 86
- Registrado: 01 Abr 2010, 16:09
Me importa muy poco tu opinión, si tengo cabezas nucleares para defender mis libertades
En realidad esto lo podria suscribir el gobierno norcoreano o quizas cualquier gobierno. Veo en el horizonte una masa de paises medianos a la busqueda de bombas atomicas. Así se sentiran seguros cuando algun gobernante de un pais más grande decida que la solución " es facil" en cualquier conflicto. No es un buen camino, si cada cual se ocupa de su casa mucho mejor.-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimado delhierro:
Lista de países, por favor (y quinta vez o más). No querrás quedar como un trollito.
No, out. Error. Incompleta y tróllicamente ignorada.
Ya, ya... un ejemplo excelso. Varias huelgas generales convocadas con motivos claramente políticos y TODOS los fiscales, abogados, inspecciones de trabajo, jueces, asociaciones empresariales y ciudadanos particulares mirando a otro lado, ocupados en otros asuntos, ¿quizá denunciando los coches en doble fila de tu calle?... a nadie se le ocurrió denunciar que, según tú, están totalmente prohibidas... o no. Que el TC y la jurisprudencia ya lo dejó claro.
A mí tampoco me gusta Mugabe, pero sólo es un demostración de que un régimen democrático "deja" cambiar y que no se hizo nada ilegal. 1:0... Junto con el resto de ejemplos (y los que no he citado) el tanteo es de goleada. ¿Va siendo hora de que el "Ningun sistema permite manifestaciones que puedan darle la vuelta" cambie por un "lo siento, me equivoqué en mi apreciación"?... Pruébalo. No duele. Y te dejo mesarte los cabellos y montar en la galera que tu quieras.
No. Sigues con el rollo. Sigues con rollos varios porque no tienes la honradez de decir "lo siento, me equivoqué".
Le estás dando el cumpleaños al tito Kim. Ahora que está celebrando el Día del Sol, aniversario del nacimiento del abuelito Kim y fecha que marca el Año Nuevo en Corea del Norte desde la llegada de los juches.
http://www.euronews.net/2010/04/15/thousands-mark-day-of-the-sun-in-north-korea/
Saludos.
delhierro escribió:...Eso es lo que dije textual..En la mayoria de paises occidentales estan prohibidas las huelgas politicas, se declaran ilegales. Incluso a veces las no politicas.
Lista de países, por favor (y quinta vez o más). No querrás quedar como un trollito.
delhierro escribió:...Legislación española vigente sobre el tema ... y bla bla bla ...
No, out. Error. Incompleta y tróllicamente ignorada.
delhierro escribió:...Me permito señalar la diferencia entre permitir una cosa y que el hecho suceda. En mi calle no permiten la doble fila, pero si miro por la ventana hay 2 filas de coches. A veces la autoridad no puede hacer cumplir las leyes por motivos varios.... pero eso no las elimina ni convierte el hecho en legal. .
Ya, ya... un ejemplo excelso. Varias huelgas generales convocadas con motivos claramente políticos y TODOS los fiscales, abogados, inspecciones de trabajo, jueces, asociaciones empresariales y ciudadanos particulares mirando a otro lado, ocupados en otros asuntos, ¿quizá denunciando los coches en doble fila de tu calle?... a nadie se le ocurrió denunciar que, según tú, están totalmente prohibidas... o no. Que el TC y la jurisprudencia ya lo dejó claro.
delhierro escribió:...Mugabe ese democrata
A mí tampoco me gusta Mugabe, pero sólo es un demostración de que un régimen democrático "deja" cambiar y que no se hizo nada ilegal. 1:0... Junto con el resto de ejemplos (y los que no he citado) el tanteo es de goleada. ¿Va siendo hora de que el "Ningun sistema permite manifestaciones que puedan darle la vuelta" cambie por un "lo siento, me equivoqué en mi apreciación"?... Pruébalo. No duele. Y te dejo mesarte los cabellos y montar en la galera que tu quieras.
delhierro escribió:...no sigo el rollo porque no me gusta perder el tiempo. Y sería divertido la verdad pero es que tampo es cuestión de secuestrar el hilo.
No. Sigues con el rollo. Sigues con rollos varios porque no tienes la honradez de decir "lo siento, me equivoqué".
Le estás dando el cumpleaños al tito Kim. Ahora que está celebrando el Día del Sol, aniversario del nacimiento del abuelito Kim y fecha que marca el Año Nuevo en Corea del Norte desde la llegada de los juches.
http://www.euronews.net/2010/04/15/thousands-mark-day-of-the-sun-in-north-korea/
Saludos.
-
UltimateWarrior
- Soldado Primero
- Mensajes: 59
- Registrado: 18 Abr 2010, 20:40
Bueno,al final cual va a ser la reaccion de los surcoreanos?
Al tomate...... parece claro que los norcoreanos han cogido les han zumbado con un torpedo,y los surcoreanos ni se han enterado,o se hacen los suecos.
Para mi lo interesante es saber si sur corea y EEUU van a hacer algo.Nor Corea ha pasado de las palabras a la accion militar.
Al final va a ser mentira eso de que las armas nucleares no sirven para nada.....,y no lo digo porque diga que lo hayais dicho por aqui,sino porque mis colegas siempre me insisten con lo mismo,y la disuasion esta claro que sirve para algo. Sobretodo la nuclear.
Saludos Cordiales.
Al tomate...... parece claro que los norcoreanos han cogido les han zumbado con un torpedo,y los surcoreanos ni se han enterado,o se hacen los suecos.
Para mi lo interesante es saber si sur corea y EEUU van a hacer algo.Nor Corea ha pasado de las palabras a la accion militar.
Al final va a ser mentira eso de que las armas nucleares no sirven para nada.....,y no lo digo porque diga que lo hayais dicho por aqui,sino porque mis colegas siempre me insisten con lo mismo,y la disuasion esta claro que sirve para algo. Sobretodo la nuclear.
Saludos Cordiales.
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimados todos:
A corto plazo ninguna. Las dos Coreas están en guerra técnica desde los 50. Los incidentes se han ido sucendiendo cada poco tiempo. Será algo así como gajes del oficio.
A medio plazo ya es otra cosa. Cuando los surcoreanos comprendan qué falló y cómo les pudieron coger desavisados, la próxima vez que tengan a un buque norcoreano a mano le darán en la cresta.
Las últimas informaciones confirman la hipótesis de una explosión externa. Incluso la prensa surcoreana ha publicado cómo pudo ser el ataque:
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/19/2010041901342.html
http://www.koreaherald.co.kr/national/Detail.jsp?newsMLId=20100419000591
Se supone que había uno o dos submarinos Shang-O norcoreanos no controlados que pudieron salir de la base de cabo Bipagot. Los surcoreanos no los tenían controlados en los días del hundimiento de la corbeta.
La base está a unos 80 km de la isla cercana al hundimiento de la corbeta. Un submarino pudo viajar a 13 km/h sumergido para escapar de la detección surcoreana y norteamericana, de forma que pudo llegar al punto del ataque en 6-7 h.
Es probable que el submarino tuviera que tomar aire por los snorkels alguna vez. En esos momentos son detectables, pero en esta clase de submarinos este sistema es muy pequeño y quizá no fuera detectado mientras siguiera en aguas norcoreanas.
Los militares creen que el submarino pudo llegar a Baeknyeong dando un rodeo por aguas abiertas hacia el Oeste, en vez de acercarse en línea recta. Las corrientes cerca del lugar del ataque son muy fuertes y suelen estar controladas por los surcoreanos. Quizá aprovecharon las corrientes y se pudieron acercar con los motores desconectados aprovechando la fuerza de la corriente.
Entre las 3 y las 9 de la tarde del 26 de marzo las corrientes iban de norte a sur y cambiaron de sur a norte a las 9:40 p.m. Eso pudo ser aprovechado por el submarino atacante para regresar a Corea del Norte.
Una vez infiltrado, el submarino pudo disparar un torpedo a una distancia de 1-2 Km desde aguas profundas. Se pensaría que era un torpedo medio, de unos 200 kg, dado los daños en la corbeta.
¿Por qué no lo detectaron? El ministro de Defensa de Corea del Sur dice que el sonar del Cheonan tenía un 70% de posibilidades de detectar a un submarino en un radio de 2 Km. Militares retirados dicen que la posibilidad de detección es sólo del 50%, por lo que el Cheonan pudo estar totalmente desapercibido, como lo estaba.
¿50% y para una Armada en constante estado de alerta?
Aquí la ruta del ataque tal como se imagina:
Mientras tanto, los chicos de tito Kim por fin han hablado. Lo niegan todo:
http://www.kcna.co.jp/index-e.htm
"April 17. 2010 Juch 99
Military Commentator Denies Involvement in Ship Sinking"
Aquí el texto tal como lo publica la Agencia de Noticias norcoreana en español (la versión en inglés insulta mucho más a los surcoreanos):
"Pyongyang, 17 de abril (ATCC) -- El 26 de marzo por la noche, resulto naufragado de repente el buque de guerra "Chonan" con un tonelaje de mil 400 de las fuerzas navales surcoreanas en las aguas maritimas entre las islas Paekryong y Taechong en el Mar Oeste de Corea.
Al respecto, la banda de los traidores surcoreanos esta difundiendo un rumor, segun el cual la Republica Popular Democratica de Corea (RPDC) esta involucrada en ese accidente.
Un comentarista de asuntos militares publico este sabado su articulo para revelar la falsedad de ese rumor.
Aunque el naufragado buque de guerra de gran tamano es de la parte surcoreana, hasta ahora, la RPDC considero ese accidente como una desgracia lamentable, que no debio suceder, tomando en cuenta que la mayoria de muchos marineros desaparecidos y rescatados son los integrantes de la nacion coreana que se vieron obligados a servir en el ejercito titere surcoreano, comienza el comentario y continua:
Sin embargo, impotentes de esclarecer la causa de hundimiento, los belicistas de la capa militar, los politiqueros conservadores derechistas y otros traidores pretenden neciamente estos dias vincular el siniestro con la RPDC.
Al principio del caso, ellos hablaban de que no se ha detectado ninguna senal de la penetracion del submarino de la RPDC en su "perfecta" red de vigilancia maritima y sistema de radar y de sondeo acustico que funcionan sin parar ni por un momento.
Pero, cambiando de repente la posicion de que no se debe sacar una conclusion precipitada, comenzaron a hablar del "rumor de la RPDC involucrada en el caso".
Hasta el traidor Lee Myung Bak, quien exigia al principio no hablar a la ligera sobre la participacion del Norte en el caso, comenzo desde hace poco a pronunciar unos chismes, que apuntan implicitamente a la RPDC, como que "hay que dejar abierta la posibilidad de la participacion del Norte y esclarecerla hasta el final", "se debe hacer frente a los movimientos del Norte" y "tomaria resueltas contramedidas" cuando fuera confirmada definitivamente la causa del accidente.
Los compinches de "Chongwadae", que antes insistian en que "es tenue la posibilidad de ataque del Norte", adoptan tambien la actitud de no descartar ese rumor diciendo que si se toma en cuenta las declaraciones de los supervivientes y el estado del barco hundido, es muy probable que este haya recibido un golpe externo.
Los belicistas del circulo militar surcoreano tratan mas abiertamente de vincular con la RPDC ese accidente ocurrido por la culpa de si mismos con el fin de salir de la irremediable crisis de gobernacion, en que estan empantanados los titeres surcoreanos por su incapaz "gestion de asuntos estatales".
En el caso de que la opinion publica se inclina a que el accidente se debe al "factor interno" o no se esclarece plenamente su causa, la banda de traidores surcoreanos no podra evitar la gran derrota en las inminentes "elecciones locales del 2 de junio" siendo responsables directos de ello.
Por consiguiente, tendra que caerse en el atolladero sin salida sufriendo la division del campo de conservadores como el "Gran Partido Nacional" y el debilitamiento del poder de dominio.
El rumor en cuestion esta relacionado tambien con otra necia intencion de justificar su anacronica politica sobre el Norte y liberarse de la responsabilidad de haber llevado las relaciones intercoreanas al peor estado.
Todo el mundo sabe que desde el principio de su mandato, la camarilla de traidores persiguio obstinadamente la confrontacion fratricida entre ambas partes coreanas insistiendo en la "renuncia nuclear, primero".
Ahora, en distintos sectores del Sur de Corea crece cada dia mas el rechazo a la erronea politica sobre la RPDC de la banda traidora que desafia frontalmente a la demanda de la epoca y a la aspiracion nacional.
De ahi que la banda traidora difunde el polemico rumor para eludir la responsabilidad del empeoramiento de las relaciones entre ambas partes coreanas y justificar su vil politica sobre la RPDC pretextando el hundimiento del barco.
Detras de la circulacion de tal rumor, hay ademas la intencion de presionar a la RPDC en varios sentidos prolongando la atmosfera internacional de sancionarla.
La banda traidora toma parte activa en las maniobras de su amo encaminadas a aplastar el regimen de la RPDC hablando con bombo y platillo como si estuviera resultando efectiva la sancion anti-RPDC dirigida por EE.UU.
Ademas, actua desesperadamente para detener el gran avance de la RPDC hacia el horizonte de la gran potencia prospera.
Es el metodo rutinario de esos tontos inventar algun complot cada vez que se vean en aprietos y cometer estupideces tomandolo por pretexto.
La camarilla de titeres surcoreanos no deben hablar a la ligera viendo correctamente la corriente de la epoca actual. "
Los surcoreanos no se lo creen. Un desertor norcoreano afirma que el ataque fue una venganza por la derrota naval que sufrió Corea del Norte en la confrontación de noviembre de 2009:
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/19/2010041901395.html
Afirma que unos sujetos se juramentaron el día del cumpleaños del tito Kim.
No. Desde que el tito Kim anda haciendo experimentos nucleares ha habido varios incidentes. Y casi siempre sus FF.AA llevaron las de perder.
Saludos.
PD. Por cierto, un reportaje fotográfico de la popa recuperada del Cheonan. Intacta, excepto en la zona de la explosión. Un lado del buque parece totalmente deformado, pero, sinceramente no soy capaz de decir que pudo ocasionar la explosión.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2493472/posts
UltimateWarrior escribió:Bueno,al final cual va a ser la reaccion de los surcoreanos?
Al tomate...... parece claro que los norcoreanos han cogido les han zumbado con un torpedo,y los surcoreanos ni se han enterado,o se hacen los suecos...
A corto plazo ninguna. Las dos Coreas están en guerra técnica desde los 50. Los incidentes se han ido sucendiendo cada poco tiempo. Será algo así como gajes del oficio.
A medio plazo ya es otra cosa. Cuando los surcoreanos comprendan qué falló y cómo les pudieron coger desavisados, la próxima vez que tengan a un buque norcoreano a mano le darán en la cresta.
Las últimas informaciones confirman la hipótesis de una explosión externa. Incluso la prensa surcoreana ha publicado cómo pudo ser el ataque:
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/19/2010041901342.html
http://www.koreaherald.co.kr/national/Detail.jsp?newsMLId=20100419000591
Se supone que había uno o dos submarinos Shang-O norcoreanos no controlados que pudieron salir de la base de cabo Bipagot. Los surcoreanos no los tenían controlados en los días del hundimiento de la corbeta.
La base está a unos 80 km de la isla cercana al hundimiento de la corbeta. Un submarino pudo viajar a 13 km/h sumergido para escapar de la detección surcoreana y norteamericana, de forma que pudo llegar al punto del ataque en 6-7 h.
Es probable que el submarino tuviera que tomar aire por los snorkels alguna vez. En esos momentos son detectables, pero en esta clase de submarinos este sistema es muy pequeño y quizá no fuera detectado mientras siguiera en aguas norcoreanas.
Los militares creen que el submarino pudo llegar a Baeknyeong dando un rodeo por aguas abiertas hacia el Oeste, en vez de acercarse en línea recta. Las corrientes cerca del lugar del ataque son muy fuertes y suelen estar controladas por los surcoreanos. Quizá aprovecharon las corrientes y se pudieron acercar con los motores desconectados aprovechando la fuerza de la corriente.
Entre las 3 y las 9 de la tarde del 26 de marzo las corrientes iban de norte a sur y cambiaron de sur a norte a las 9:40 p.m. Eso pudo ser aprovechado por el submarino atacante para regresar a Corea del Norte.
Una vez infiltrado, el submarino pudo disparar un torpedo a una distancia de 1-2 Km desde aguas profundas. Se pensaría que era un torpedo medio, de unos 200 kg, dado los daños en la corbeta.
¿Por qué no lo detectaron? El ministro de Defensa de Corea del Sur dice que el sonar del Cheonan tenía un 70% de posibilidades de detectar a un submarino en un radio de 2 Km. Militares retirados dicen que la posibilidad de detección es sólo del 50%, por lo que el Cheonan pudo estar totalmente desapercibido, como lo estaba.
¿50% y para una Armada en constante estado de alerta?
Aquí la ruta del ataque tal como se imagina:
Mientras tanto, los chicos de tito Kim por fin han hablado. Lo niegan todo:
http://www.kcna.co.jp/index-e.htm
"April 17. 2010 Juch 99
Military Commentator Denies Involvement in Ship Sinking"
Aquí el texto tal como lo publica la Agencia de Noticias norcoreana en español (la versión en inglés insulta mucho más a los surcoreanos):
"Pyongyang, 17 de abril (ATCC) -- El 26 de marzo por la noche, resulto naufragado de repente el buque de guerra "Chonan" con un tonelaje de mil 400 de las fuerzas navales surcoreanas en las aguas maritimas entre las islas Paekryong y Taechong en el Mar Oeste de Corea.
Al respecto, la banda de los traidores surcoreanos esta difundiendo un rumor, segun el cual la Republica Popular Democratica de Corea (RPDC) esta involucrada en ese accidente.
Un comentarista de asuntos militares publico este sabado su articulo para revelar la falsedad de ese rumor.
Aunque el naufragado buque de guerra de gran tamano es de la parte surcoreana, hasta ahora, la RPDC considero ese accidente como una desgracia lamentable, que no debio suceder, tomando en cuenta que la mayoria de muchos marineros desaparecidos y rescatados son los integrantes de la nacion coreana que se vieron obligados a servir en el ejercito titere surcoreano, comienza el comentario y continua:
Sin embargo, impotentes de esclarecer la causa de hundimiento, los belicistas de la capa militar, los politiqueros conservadores derechistas y otros traidores pretenden neciamente estos dias vincular el siniestro con la RPDC.
Al principio del caso, ellos hablaban de que no se ha detectado ninguna senal de la penetracion del submarino de la RPDC en su "perfecta" red de vigilancia maritima y sistema de radar y de sondeo acustico que funcionan sin parar ni por un momento.
Pero, cambiando de repente la posicion de que no se debe sacar una conclusion precipitada, comenzaron a hablar del "rumor de la RPDC involucrada en el caso".
Hasta el traidor Lee Myung Bak, quien exigia al principio no hablar a la ligera sobre la participacion del Norte en el caso, comenzo desde hace poco a pronunciar unos chismes, que apuntan implicitamente a la RPDC, como que "hay que dejar abierta la posibilidad de la participacion del Norte y esclarecerla hasta el final", "se debe hacer frente a los movimientos del Norte" y "tomaria resueltas contramedidas" cuando fuera confirmada definitivamente la causa del accidente.
Los compinches de "Chongwadae", que antes insistian en que "es tenue la posibilidad de ataque del Norte", adoptan tambien la actitud de no descartar ese rumor diciendo que si se toma en cuenta las declaraciones de los supervivientes y el estado del barco hundido, es muy probable que este haya recibido un golpe externo.
Los belicistas del circulo militar surcoreano tratan mas abiertamente de vincular con la RPDC ese accidente ocurrido por la culpa de si mismos con el fin de salir de la irremediable crisis de gobernacion, en que estan empantanados los titeres surcoreanos por su incapaz "gestion de asuntos estatales".
En el caso de que la opinion publica se inclina a que el accidente se debe al "factor interno" o no se esclarece plenamente su causa, la banda de traidores surcoreanos no podra evitar la gran derrota en las inminentes "elecciones locales del 2 de junio" siendo responsables directos de ello.
Por consiguiente, tendra que caerse en el atolladero sin salida sufriendo la division del campo de conservadores como el "Gran Partido Nacional" y el debilitamiento del poder de dominio.
El rumor en cuestion esta relacionado tambien con otra necia intencion de justificar su anacronica politica sobre el Norte y liberarse de la responsabilidad de haber llevado las relaciones intercoreanas al peor estado.
Todo el mundo sabe que desde el principio de su mandato, la camarilla de traidores persiguio obstinadamente la confrontacion fratricida entre ambas partes coreanas insistiendo en la "renuncia nuclear, primero".
Ahora, en distintos sectores del Sur de Corea crece cada dia mas el rechazo a la erronea politica sobre la RPDC de la banda traidora que desafia frontalmente a la demanda de la epoca y a la aspiracion nacional.
De ahi que la banda traidora difunde el polemico rumor para eludir la responsabilidad del empeoramiento de las relaciones entre ambas partes coreanas y justificar su vil politica sobre la RPDC pretextando el hundimiento del barco.
Detras de la circulacion de tal rumor, hay ademas la intencion de presionar a la RPDC en varios sentidos prolongando la atmosfera internacional de sancionarla.
La banda traidora toma parte activa en las maniobras de su amo encaminadas a aplastar el regimen de la RPDC hablando con bombo y platillo como si estuviera resultando efectiva la sancion anti-RPDC dirigida por EE.UU.
Ademas, actua desesperadamente para detener el gran avance de la RPDC hacia el horizonte de la gran potencia prospera.
Es el metodo rutinario de esos tontos inventar algun complot cada vez que se vean en aprietos y cometer estupideces tomandolo por pretexto.
La camarilla de titeres surcoreanos no deben hablar a la ligera viendo correctamente la corriente de la epoca actual. "
Los surcoreanos no se lo creen. Un desertor norcoreano afirma que el ataque fue una venganza por la derrota naval que sufrió Corea del Norte en la confrontación de noviembre de 2009:
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/19/2010041901395.html
Afirma que unos sujetos se juramentaron el día del cumpleaños del tito Kim.
UltimateWarrior escribió:...Al final va a ser mentira eso de que las armas nucleares no sirven para nada.....,y no lo digo porque diga que lo hayais dicho por aqui,sino porque mis colegas siempre me insisten con lo mismo,y la disuasion esta claro que sirve para algo. Sobretodo la nuclear...
No. Desde que el tito Kim anda haciendo experimentos nucleares ha habido varios incidentes. Y casi siempre sus FF.AA llevaron las de perder.
Saludos.
PD. Por cierto, un reportaje fotográfico de la popa recuperada del Cheonan. Intacta, excepto en la zona de la explosión. Un lado del buque parece totalmente deformado, pero, sinceramente no soy capaz de decir que pudo ocasionar la explosión.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2493472/posts
-
csialv
- Sargento
- Mensajes: 272
- Registrado: 24 Mar 2007, 13:32
Defensa sospechó de Corea del Norte en la explosión del Cheonan
2010-04-20 14:16:37
El ministro de Defensa de Corea del Sur, Kim Tae Young, ha manifestado que sospechó de la participación de Corea del Norte en el hundimiento del Cheonan cuando explotó el buque.
En una sesión plenaria del comité de defensa de la Asamblea Nacional, el ministro recordó que el buque abrió fuego inmediatamente después de la explosión, tras detectar en sus radares un blanco en rápido movimiento.
Con respecto a la capacidad del Norte de manufacturar minas submarinas o torpedos, indicó que Pyongyang posee actualmente cierta cantidad de estas armas. Observó, asimismo, que puede haberlas adquirido de un tercer país como por ejemplo, China.
A la pregunta sobre si Corea del Sur ejercerá o no su derecho de autodefensa en caso de que se determine la maniobra del Norte, Kim respondió que el Gobierno contempla todas las posibilidades, aunque no puede dar más detalles al respecto.
Sin embargo, comentó que ha dejado abiertas todas las opciones, afirmando la existencia de algunas evidencias físicas que pueden esclarecer las causas del siniestro. Añadió que el caso puede terminar en una incógnita permanente, dado que dichas evidencias son desafortunadamente limitadas.
Fuente: http://rki.kbs.co.kr/spanish/news/news_ ... m?No=23191
2010-04-20 14:16:37
El ministro de Defensa de Corea del Sur, Kim Tae Young, ha manifestado que sospechó de la participación de Corea del Norte en el hundimiento del Cheonan cuando explotó el buque.
En una sesión plenaria del comité de defensa de la Asamblea Nacional, el ministro recordó que el buque abrió fuego inmediatamente después de la explosión, tras detectar en sus radares un blanco en rápido movimiento.
Con respecto a la capacidad del Norte de manufacturar minas submarinas o torpedos, indicó que Pyongyang posee actualmente cierta cantidad de estas armas. Observó, asimismo, que puede haberlas adquirido de un tercer país como por ejemplo, China.
A la pregunta sobre si Corea del Sur ejercerá o no su derecho de autodefensa en caso de que se determine la maniobra del Norte, Kim respondió que el Gobierno contempla todas las posibilidades, aunque no puede dar más detalles al respecto.
Sin embargo, comentó que ha dejado abiertas todas las opciones, afirmando la existencia de algunas evidencias físicas que pueden esclarecer las causas del siniestro. Añadió que el caso puede terminar en una incógnita permanente, dado que dichas evidencias son desafortunadamente limitadas.
Fuente: http://rki.kbs.co.kr/spanish/news/news_ ... m?No=23191
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimado csialv:
Abrir fuego tras ser atacado. Eso no lo habían dicho.
Mientras tanto... un antiguo oficial de Corea del Norte afirma que los norcoreanos le confirmaron ser respònsables del ataque y que en Corea del Norte muchos saben bien quiénes fueron las personas exactas implicadas en el ataque. Trece comandos en una operación orquestada por los generales Kim Yong-chol y U Dong-chuk. El primero director de la Oficina de Inteligencia. El segundo era segundo jefe del Departamento de Seguridad del Estado. El Comandante de la Flota Jong Myong-do estuvo al tanto.
U Dong-chuk y Jong Myong-do fueron ascendidos a generales el día del Sol... Como recompensa. Y a los comandos se les trata como a héroes.
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/20/2010042000972.html
"'N.Korean Officer' Says North Sank the Cheonan"
Por otro lado, el presidente de Corea del Sur no descarta nada. La decisión la tomará una vez que tenga toda la información.
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/20/2010042001163.html
Y hay gente en Corea (el antiguo ministro de Defensa), que piden mano dura. Dice que ha sido un acto de guerra, conforme al artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Recuerda todos los ataques de Corea del Norte que quedaron en condenas diplomáticas:
- Un escuadrón asesino llegó a unos pocos centenares de metros del palacio presidencial en 1968 y mataron a 7 surcoreanos.
- 17 funcionarios del gobierno de Corea del Sur, incluidos el vice Primer Ministro y varios ministros fueron asesinados por un bombardeo norcoreano en Rangoon en 1983.
- Lo del avión de la KAL de 1987.
- 17 soldados surcoreanos murieron tras una infiltración de 26 comandos norcoreanos en 1996.
... Pero, el minsitro de AA.EE prefiere acciones diplomáticas (escuela Moratinos).
Saludos.
csialv escribió:...recordó que el buque abrió fuego inmediatamente después de la explosión, tras detectar en sus radares un blanco en rápido movimiento....
Abrir fuego tras ser atacado. Eso no lo habían dicho.
Mientras tanto... un antiguo oficial de Corea del Norte afirma que los norcoreanos le confirmaron ser respònsables del ataque y que en Corea del Norte muchos saben bien quiénes fueron las personas exactas implicadas en el ataque. Trece comandos en una operación orquestada por los generales Kim Yong-chol y U Dong-chuk. El primero director de la Oficina de Inteligencia. El segundo era segundo jefe del Departamento de Seguridad del Estado. El Comandante de la Flota Jong Myong-do estuvo al tanto.
U Dong-chuk y Jong Myong-do fueron ascendidos a generales el día del Sol... Como recompensa. Y a los comandos se les trata como a héroes.
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/20/2010042000972.html
"'N.Korean Officer' Says North Sank the Cheonan"
Por otro lado, el presidente de Corea del Sur no descarta nada. La decisión la tomará una vez que tenga toda la información.
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/20/2010042001163.html
Y hay gente en Corea (el antiguo ministro de Defensa), que piden mano dura. Dice que ha sido un acto de guerra, conforme al artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Recuerda todos los ataques de Corea del Norte que quedaron en condenas diplomáticas:
- Un escuadrón asesino llegó a unos pocos centenares de metros del palacio presidencial en 1968 y mataron a 7 surcoreanos.
- 17 funcionarios del gobierno de Corea del Sur, incluidos el vice Primer Ministro y varios ministros fueron asesinados por un bombardeo norcoreano en Rangoon en 1983.
- Lo del avión de la KAL de 1987.
- 17 soldados surcoreanos murieron tras una infiltración de 26 comandos norcoreanos en 1996.
... Pero, el minsitro de AA.EE prefiere acciones diplomáticas (escuela Moratinos).
Saludos.
-
Ali Al Saachez
- Suboficial
- Mensajes: 566
- Registrado: 16 Ene 2010, 04:11
- Ubicación: Taking Tea
Frustrado intento de matar a desertor por asesinos del Norte .
Formado en China, se hicieron pasar por refugiados para asesinar a ex-mentor de Kim Hwang
21 de abril 2010
Dos agentes de Corea del Norte envió a Corea del Sur para asesinar a Hwang Jang-yop, el funcionario de más alto rango jamás desertar de Pyongyang, han sido arrestados, la inteligencia y las autoridades policiales anunciaron ayer.
Según el Servicio de Inteligencia Nacional y los fiscales, Kim Yong-ho, de 36 años, y Dong Myong-gwan, de 36 años, han sido arrestados. Ambos hombres fueron mayores de la oficina de reconocimiento del Ejército de Corea del Norte, las autoridades dijo.
Los dos agentes se les ordenó en noviembre por el jefe de la agencia, el coronel general Kim Yong-chol, para asesinar a Hwang, el ex secretario del gobernante de Corea del Norte Partido de los Trabajadores.
Hwang, que solía ser clasificada como la persona más poderosa 24to en el Norte, desertó al Sur en febrero de 1997, tomando refugio en el consulado de Corea del Sur en Beijing. Desde su deserción, Hwang se ha enfrentado a numerosas amenazas de asesinato.
Hwang es el arquitecto del Juche, la ideología de autosuficiencia del régimen de Corea del Norte.
Según las autoridades, los agentes fueron enviados a China en diciembre pasado y la formación recibida.
Los hombres entonces se introducen de contrabando en Tailandia se hacen pasar por desertores de Corea del Norte con la intención de ser detenido por las autoridades tailandesas. Kim fue enviado al sur en enero de este año y el próximo mes Dong.
"Las autoridades tailandesas arrestaron enviar automáticamente desertores norcoreanos a Corea del Sur, y los dos agentes se aprovecharon de la política", dijo una fuente de enjuiciamiento.
Las portadas de los dos agentes, sin embargo, fueron expuestas durante las entrevistas Servicio Nacional de Inteligencia sobre sus llegadas en el Sur. Durante el interrogatorio de seguimiento, los dos hombres confesaron su misión de asesinar a Hwang, fuentes de la fiscalía.
fuentes de Fiscalía dijo que los dos hombres habían intentado suicidarse durante el interrogatorio. Ellos están siendo vigilados día y noche para prevenir el suicidio, dijo la fuente.
Los dos hombres se encuentran detenidos en el Centro de Detención de Seúl, en Gyeonggi.
El Servicio de Inteligencia Nacional y la fiscalía dijo que ampliará la investigación que estudie la posibilidad de que los agentes iban a contactar espías ya en el Sur.
No es la primera vez que Corea del Norte ha hecho un intento de asesinar a un desertor de alto rango de Corea del Norte. Lee Han-yong, un sobrino del líder norcoreano Kim Jong-il ex esposa, Song Hye-rim, murió en Corea del Sur en 1997. En ese momento, ningún sospechoso fue detenido, pero el Servicio de Inteligencia Nacional llegó a la conclusión de que Lee fue asesinado por agentes de Corea del Norte.
http://joongangdaily.joins.com/article/ ... id=2919473
Suerte.
Formado en China, se hicieron pasar por refugiados para asesinar a ex-mentor de Kim Hwang
21 de abril 2010
Dos agentes de Corea del Norte envió a Corea del Sur para asesinar a Hwang Jang-yop, el funcionario de más alto rango jamás desertar de Pyongyang, han sido arrestados, la inteligencia y las autoridades policiales anunciaron ayer.
Según el Servicio de Inteligencia Nacional y los fiscales, Kim Yong-ho, de 36 años, y Dong Myong-gwan, de 36 años, han sido arrestados. Ambos hombres fueron mayores de la oficina de reconocimiento del Ejército de Corea del Norte, las autoridades dijo.
Los dos agentes se les ordenó en noviembre por el jefe de la agencia, el coronel general Kim Yong-chol, para asesinar a Hwang, el ex secretario del gobernante de Corea del Norte Partido de los Trabajadores.
Hwang, que solía ser clasificada como la persona más poderosa 24to en el Norte, desertó al Sur en febrero de 1997, tomando refugio en el consulado de Corea del Sur en Beijing. Desde su deserción, Hwang se ha enfrentado a numerosas amenazas de asesinato.
Hwang es el arquitecto del Juche, la ideología de autosuficiencia del régimen de Corea del Norte.
Según las autoridades, los agentes fueron enviados a China en diciembre pasado y la formación recibida.
Los hombres entonces se introducen de contrabando en Tailandia se hacen pasar por desertores de Corea del Norte con la intención de ser detenido por las autoridades tailandesas. Kim fue enviado al sur en enero de este año y el próximo mes Dong.
"Las autoridades tailandesas arrestaron enviar automáticamente desertores norcoreanos a Corea del Sur, y los dos agentes se aprovecharon de la política", dijo una fuente de enjuiciamiento.
Las portadas de los dos agentes, sin embargo, fueron expuestas durante las entrevistas Servicio Nacional de Inteligencia sobre sus llegadas en el Sur. Durante el interrogatorio de seguimiento, los dos hombres confesaron su misión de asesinar a Hwang, fuentes de la fiscalía.
fuentes de Fiscalía dijo que los dos hombres habían intentado suicidarse durante el interrogatorio. Ellos están siendo vigilados día y noche para prevenir el suicidio, dijo la fuente.
Los dos hombres se encuentran detenidos en el Centro de Detención de Seúl, en Gyeonggi.
El Servicio de Inteligencia Nacional y la fiscalía dijo que ampliará la investigación que estudie la posibilidad de que los agentes iban a contactar espías ya en el Sur.
No es la primera vez que Corea del Norte ha hecho un intento de asesinar a un desertor de alto rango de Corea del Norte. Lee Han-yong, un sobrino del líder norcoreano Kim Jong-il ex esposa, Song Hye-rim, murió en Corea del Sur en 1997. En ese momento, ningún sospechoso fue detenido, pero el Servicio de Inteligencia Nacional llegó a la conclusión de que Lee fue asesinado por agentes de Corea del Norte.
http://joongangdaily.joins.com/article/ ... id=2919473
Suerte.
Empléame con razón. Enfúndame con honor. Saber y obrar son la misma cosa.
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Estimado Ali Al Saachez:
Otras fuentes dicen que Kim Yong-chol es Tte Gral. Da lo mismo. Es este sujeto:
Es el responsable de la nueva Agencia de Inteligencia norcoreana y se le atribuye la autoría intelectual del ataque a la corbeta Cheonan (por la que se dice que fue ascendido), según Won Sei-hoon, el director del Servicio de Inteligencia Nacional de Corea del Sur.
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/21/2010042101137.html
"N.Korea's Command Center of Clandestine Operations"
La Agencia de Inteligencia es nueva. Se creó en 2009 y unió a los departamentos de espionaje del Partido de los Trabajadores (incluida la unidad "Habitación 35", que se encargaba de la inteligencia exterior; entre ellas los del KAL y los secuestros de extranjeros) con las unidades de operaciones de información militares. Se encarga de TODO lo puede tocarle las narices a Corea del Sur y de su espionaje.
Depende directamente de la Comisión Nacional de Defensa y su jefe es el Gen. O Kuk-ryol (acojona el nombre. Mejor llamaro O, a secas), el segundo jefe de la Comisión.
Hay gente en Corea del Sur que opina que el Gen. O es mucho más peligroso que el Tte. Gen. Kim. El gen. O fue el director de operaciones del Partido de los Trabajadores durante 20 años y es quien manejó las misiones de espionaje. Dicen que O es un maestro de la infiltración en semi-submarinos y planeadores y es uno de los ojitos derechos del tito Kim. Se dice que desde que O y el Tte. Gral Kim están al mando se ha incrementado la combatividad de las Agencias de Inteligencia, respondiendo al cabreo del tito Kim. Parece que hay informes de que el tito Kim cuando se repuso de su ataque dijo que el Partido no estaba haciendo nada. El general Kim y O se pusieron a la obra.
El artículo acaba diciendo que la situación de ahora se parece a la de 1968, cuando el tito Kim era joven y necesitó dar golpes en la mesa para garantizarse la sucesión. En esa época hubo ataques potentes de Corea del Norte. Hoy el chiquillo del tito Kim, Kim Jong-un está en la misma situación y está en la Comisión de Defensa Nacional.
Por cierto, hablando del chiquillo del tito Kim... Esta puede ser la foto del heredero, según un periódico japonés:
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/21/2010042100633.html
Hasta ahora se tenían fotos de estudiante en Berna. Se ha convertido en un hombrecito (1,67 cm de altura y “escasos” 87 Kg de peso)... ayudado con unas alzas de 5 cm.
Saludos.
Ali Al Saachez escribió:Frustrado intento de matar a desertor por asesinos del Norte .
...
se les ordenó en noviembre por el jefe de la agencia, el coronel general Kim Yong-chol, para asesinar a Hwang,...
Otras fuentes dicen que Kim Yong-chol es Tte Gral. Da lo mismo. Es este sujeto:
Es el responsable de la nueva Agencia de Inteligencia norcoreana y se le atribuye la autoría intelectual del ataque a la corbeta Cheonan (por la que se dice que fue ascendido), según Won Sei-hoon, el director del Servicio de Inteligencia Nacional de Corea del Sur.
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/21/2010042101137.html
"N.Korea's Command Center of Clandestine Operations"
La Agencia de Inteligencia es nueva. Se creó en 2009 y unió a los departamentos de espionaje del Partido de los Trabajadores (incluida la unidad "Habitación 35", que se encargaba de la inteligencia exterior; entre ellas los del KAL y los secuestros de extranjeros) con las unidades de operaciones de información militares. Se encarga de TODO lo puede tocarle las narices a Corea del Sur y de su espionaje.
Depende directamente de la Comisión Nacional de Defensa y su jefe es el Gen. O Kuk-ryol (acojona el nombre. Mejor llamaro O, a secas), el segundo jefe de la Comisión.
Hay gente en Corea del Sur que opina que el Gen. O es mucho más peligroso que el Tte. Gen. Kim. El gen. O fue el director de operaciones del Partido de los Trabajadores durante 20 años y es quien manejó las misiones de espionaje. Dicen que O es un maestro de la infiltración en semi-submarinos y planeadores y es uno de los ojitos derechos del tito Kim. Se dice que desde que O y el Tte. Gral Kim están al mando se ha incrementado la combatividad de las Agencias de Inteligencia, respondiendo al cabreo del tito Kim. Parece que hay informes de que el tito Kim cuando se repuso de su ataque dijo que el Partido no estaba haciendo nada. El general Kim y O se pusieron a la obra.
El artículo acaba diciendo que la situación de ahora se parece a la de 1968, cuando el tito Kim era joven y necesitó dar golpes en la mesa para garantizarse la sucesión. En esa época hubo ataques potentes de Corea del Norte. Hoy el chiquillo del tito Kim, Kim Jong-un está en la misma situación y está en la Comisión de Defensa Nacional.
Por cierto, hablando del chiquillo del tito Kim... Esta puede ser la foto del heredero, según un periódico japonés:
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/21/2010042100633.html
Hasta ahora se tenían fotos de estudiante en Berna. Se ha convertido en un hombrecito (1,67 cm de altura y “escasos” 87 Kg de peso)... ayudado con unas alzas de 5 cm.
Saludos.
-
Ali Al Saachez
- Suboficial
- Mensajes: 566
- Registrado: 16 Ene 2010, 04:11
- Ubicación: Taking Tea
-
csialv
- Sargento
- Mensajes: 272
- Registrado: 24 Mar 2007, 13:32
Mas noticias, inquietantes por cierto:
A mi me suena a busqueda de consejo y consenso para hacer algo que calificaria como "transcendental" y pensando que las balanzas estan mas inclinadas cada vez a la opcion del ataque exterior como causa del hundimiento del Cheonan ....
Una vision de los hechos un tanto conformista, no pensaran lo mismo las familias de los que han servido de cobayas humanas para delatar los fallos de seguridad de un pais en guerra continua ....
Y para terminar:
[/quote]
LeeMB hablará del caso Cheonan con ex presidentes
2010-04-22 17:05:20
El jefe de Estado surcoreano Lee Myung Bak invitará el viernes 23 a su despacho a los ex presidentes Kim Young Sam y Chun Doo Hwan para conversar con ellos de la tragedia del buque Cheonan.
El presidente aprovechará el encuentro para explicar a los ex líderes de Corea las causas del hundimiento del buque y las medidas que ha tomado su gabinete para afrontar la situación posterior al incidente.
Es la primera vez desde su investidura que Lee Myung Bak invita a la casa presidencial a ex jefes de Estado. En esta ocasión, la invitación también fue extendida al ex presidente Roh Tae Woo; sin embargo, éste se disculpó al no poder aceptarla por razones de salud.
http://rki.kbs.co.kr/spanish/news/news_ ... m?No=23216
A mi me suena a busqueda de consejo y consenso para hacer algo que calificaria como "transcendental" y pensando que las balanzas estan mas inclinadas cada vez a la opcion del ataque exterior como causa del hundimiento del Cheonan ....
El presidente sostuvo que la tragedia del Cheonan proporciona la oportunidad de reparar los fallos del sistema de defensa y prepararse ante futuros sucesos. En este sentido, anunció que la muerte de los marineros no será en vano.
http://rki.kbs.co.kr/spanish/news/news_ ... m?No=23209
Una vision de los hechos un tanto conformista, no pensaran lo mismo las familias de los que han servido de cobayas humanas para delatar los fallos de seguridad de un pais en guerra continua ....
Y para terminar:
Asimismo, dio a conocer que, en caso de confirmarse la intervención de Corea del Norte, tomará diversas medidas. Tres de ellas son llevar el asunto al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, fortalecer el sistema nacional de defensa junto a Estados Unidos o reforzar la cooperación con las naciones aliadas para dar una respuesta.
http://rki.kbs.co.kr/spanish/news/news_ ... m?No=23210
[/quote]
-
Ali Al Saachez
- Suboficial
- Mensajes: 566
- Registrado: 16 Ene 2010, 04:11
- Ubicación: Taking Tea
Buque de guerra de Corea del Sur golpeado por torpedo de N. Corea .
SEUL (AFP) - El ejército de Corea del Sur considera que un submarino de Corea del Norte lanzó un ataque con torpedos para hundir un barco de guerra de Corea del Sur el mes pasado cerca de su frontera marítima en disputa, la agencia de noticias Yonhap, dijo el jueves.
La evaluación se informó a la oficina del presidente Lee Myung-Bak y el Ministerio de Defensa, inmediatamente después el barco se hundió el mes pasado, una fuente no identificada de militares de alto rango dijo a Yonhap.
"Es nuestra evaluación de la inteligencia militar de que Corea del Norte submarinos atacaron el barco con un torpedo pesado", dijo la fuente, añadiendo que los submarinos armados con torpedos de 200 kilogramos (440 libras) ojivas.
"Desde febrero del año pasado, Corea del Norte ha fortalecido la formación que mostró la posibilidad de que el lanzamiento de una provocación al estilo de la guerra de guerrillas, en lugar de una escaramuza".
El comando de inteligencia militar del Sur también había alertado a la Armada por delante del 26 de marzo hundimiento del Cheonan que Corea del Norte estaba preparando un ataque, dijo Yonhap.
El ministerio del Sur de la defensa se negó a comentar sobre el informe.
Seúl ha abstenido hasta ahora de acusar directamente a Pyongyang y sólo dijo que una explosión "externo", fue la causa más probable de la catástrofe que costó la vida de 46 marineros.
Pyongyang ha negado su responsabilidad.
Corea del Sur, el ministro de Defensa, Kim Tae-Young ya ha planteado la posibilidad de que una mina o torpedo puede haber hundido el barco, después de mortales enfrentamientos navales en 1999 y 2002, y un tiroteo de noviembre.
El incidente de noviembre dejó una lancha patrullera de Corea del Norte en llamas y los informes de los medios de comunicación locales dijeron que un marinero de Corea del Norte resultó muerto y tres heridos.
El Norte ha prometido "despiadada venganza" la acción militar para proteger lo que considera como su borde costero del Mar Amarillo.
Corea del Sur Chosun Ilbo su parte el diario citó como diciendo que los desertores de Corea del Norte había formado escuadrones suicidas ataque conocido como "torpedos humanos" en su armada.
Dijo que la marina de Corea del Norte opera una brigada de los escuadrones de ataque suicida, que tienen muchos mini-submarinos capaces de transportar torpedos minas o flotantes.
http://news.yahoo.com/s/afp/nkoreaskoreamilitarynaval
Saludos.
SEUL (AFP) - El ejército de Corea del Sur considera que un submarino de Corea del Norte lanzó un ataque con torpedos para hundir un barco de guerra de Corea del Sur el mes pasado cerca de su frontera marítima en disputa, la agencia de noticias Yonhap, dijo el jueves.
La evaluación se informó a la oficina del presidente Lee Myung-Bak y el Ministerio de Defensa, inmediatamente después el barco se hundió el mes pasado, una fuente no identificada de militares de alto rango dijo a Yonhap.
"Es nuestra evaluación de la inteligencia militar de que Corea del Norte submarinos atacaron el barco con un torpedo pesado", dijo la fuente, añadiendo que los submarinos armados con torpedos de 200 kilogramos (440 libras) ojivas.
"Desde febrero del año pasado, Corea del Norte ha fortalecido la formación que mostró la posibilidad de que el lanzamiento de una provocación al estilo de la guerra de guerrillas, en lugar de una escaramuza".
El comando de inteligencia militar del Sur también había alertado a la Armada por delante del 26 de marzo hundimiento del Cheonan que Corea del Norte estaba preparando un ataque, dijo Yonhap.
El ministerio del Sur de la defensa se negó a comentar sobre el informe.
Seúl ha abstenido hasta ahora de acusar directamente a Pyongyang y sólo dijo que una explosión "externo", fue la causa más probable de la catástrofe que costó la vida de 46 marineros.
Pyongyang ha negado su responsabilidad.
Corea del Sur, el ministro de Defensa, Kim Tae-Young ya ha planteado la posibilidad de que una mina o torpedo puede haber hundido el barco, después de mortales enfrentamientos navales en 1999 y 2002, y un tiroteo de noviembre.
El incidente de noviembre dejó una lancha patrullera de Corea del Norte en llamas y los informes de los medios de comunicación locales dijeron que un marinero de Corea del Norte resultó muerto y tres heridos.
El Norte ha prometido "despiadada venganza" la acción militar para proteger lo que considera como su borde costero del Mar Amarillo.
Corea del Sur Chosun Ilbo su parte el diario citó como diciendo que los desertores de Corea del Norte había formado escuadrones suicidas ataque conocido como "torpedos humanos" en su armada.
Dijo que la marina de Corea del Norte opera una brigada de los escuadrones de ataque suicida, que tienen muchos mini-submarinos capaces de transportar torpedos minas o flotantes.
http://news.yahoo.com/s/afp/nkoreaskoreamilitarynaval
Saludos.
Empléame con razón. Enfúndame con honor. Saber y obrar son la misma cosa.
-
Ali Al Saachez
- Suboficial
- Mensajes: 566
- Registrado: 16 Ene 2010, 04:11
- Ubicación: Taking Tea
Buque de Corea del Sur hundido , por escuadra de "torpedos humanos" Sur Coreanas.
The bow of the sunken South Korean navy ship Photo: EPA
Un buque de guerra de Corea del Sur fue destruido por un escuadrón suicida de élite de Corea del Norte de "torpedos humanos" por orden expresa del líder del régimen, Kim Jong-il, de acuerdo con informes de inteligencia militar.
Julian Ryall en Tokio
Publicado: BST 1:12 PM 22 de abril 2010
El ataque a las 1.220 toneladas de Cheonan, que se hundió el 26 de marzo con la pérdida de 46 de sus 104 tripulantes, se llevó a cabo en represalia por una escaramuza entre los buques de guerra de las armadas de ambas naciones en noviembre del año pasado, Corea del Sur afirma.
El gobierno de Corea del Sur se ha negado a comentar oficialmente sobre los informes, pero el ministro de Defensa, Kim Tae Young dijo en una sesión parlamentaria que los militares creían que el hundimiento fue un acto deliberado de Corea del Norte.
Funcionarios de inteligencia militar dicen que el gobierno advirtió a principios de este año que Corea del Norte estaba preparando un ataque submarino escuadrón suicida en un buque de Corea del Sur.
"La inteligencia militar hizo el informe a la [Blue House la oficina] presidenciales y al Ministerio de Defensa, inmediatamente después del hundimiento del Cheonan que era claramente la labor de los militares de Corea del Norte", dijo una fuente militar.
"Submarinos de Corea del Norte están todos armados con torpedos pesados con 200kg cabezas", dijo la fuente.
Los expertos que examinaron el barco, que se hundió en el Mar Amarillo, dicen que la explosión ocurrió fuera del casco del buque, descartando la posibilidad de un accidente.
funcionarios de Corea del Norte que han desertado a Corea del Sur, pero todavía tienen contacto con las fuentes militares de Corea del Norte dicen que han dicho que el ataque fue llevado a cabo por orden del Sr. Kim y consistió en una unidad de 13 comandos especialmente entrenados, con modificaciones, mini-submarinos.
Los submarinos se maniobró cerca de su destino antes de ser detonada, probablemente junto con sus tripulaciones. Por otra parte los cargos, los atacantes pueden haber utilizado cronometrados.
Si Corea del Norte estaba detrás del ataque, sería el más sangriento incidente desde una incómoda tregua trajo la Guerra de Corea terminó en 1953.
También deja Lee Myung Bak, el presidente de Corea del Sur, con una decisión de hacer o no hacer caso de represalias de la provocación de acuerdo con analistas.
"Esto pone a Lee en una situación muy difícil, pero no creo que un estilo israelí, la respuesta específica es probable", dijo Aidan Foster-Carter, experto en asuntos coreanos en la Universidad de Leeds. "Eso es porque los Estados Unidos no lo tiene y hay el peligro de que cualquier represalia, descenderá en una guerra horrible".
Describiendo el ataque como "calibrado y negable," Corea del Sur tiene más remedio que tomar su denuncia ante las Naciones Unidas, dijo, aunque eso es poco probable que tenga algún impacto en el régimen de Corea del Norte y no se aplacar la ira pública en el Sur .
Los informes se producen un día después de que dos agentes de Corea del Norte se hacen pasar por desertores fueron arrestados por conspirar para asesinar a Hwang Jang-yop, el miembro de más alto rango del Partido de los Trabajadores de Corea del Norte a desertar hacia el Sur.
Al comentar sobre el hundimiento del Cheonan, el Sr. Hwang dijo: "Es obvio que Kim Jong-il, lo hizo. Sabemos que él ha estado preparando para este tipo de incidente".
El Norte ha negado su participación en el hundimiento, dijo que el gobierno de Seúl está utilizando el incidente para fomentar apoyo antes de las elecciones en junio.
Sin embargo, tras la escaramuza con Corea del Sur en noviembre, en el que se estableció un buque de Corea del Norte en el fuego y tres marineros muertos, La Comisión Nacional de Defensa, el más poderoso cuerpo militar de Corea del Norte, amenazó con una "guerra santa represalia".
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... edoes.html
Este Pequeñajo Dictador de poca Monta de veras que es Malevolo.
Saludes.
The bow of the sunken South Korean navy ship Photo: EPA
Un buque de guerra de Corea del Sur fue destruido por un escuadrón suicida de élite de Corea del Norte de "torpedos humanos" por orden expresa del líder del régimen, Kim Jong-il, de acuerdo con informes de inteligencia militar.
Julian Ryall en Tokio
Publicado: BST 1:12 PM 22 de abril 2010
El ataque a las 1.220 toneladas de Cheonan, que se hundió el 26 de marzo con la pérdida de 46 de sus 104 tripulantes, se llevó a cabo en represalia por una escaramuza entre los buques de guerra de las armadas de ambas naciones en noviembre del año pasado, Corea del Sur afirma.
El gobierno de Corea del Sur se ha negado a comentar oficialmente sobre los informes, pero el ministro de Defensa, Kim Tae Young dijo en una sesión parlamentaria que los militares creían que el hundimiento fue un acto deliberado de Corea del Norte.
Funcionarios de inteligencia militar dicen que el gobierno advirtió a principios de este año que Corea del Norte estaba preparando un ataque submarino escuadrón suicida en un buque de Corea del Sur.
"La inteligencia militar hizo el informe a la [Blue House la oficina] presidenciales y al Ministerio de Defensa, inmediatamente después del hundimiento del Cheonan que era claramente la labor de los militares de Corea del Norte", dijo una fuente militar.
"Submarinos de Corea del Norte están todos armados con torpedos pesados con 200kg cabezas", dijo la fuente.
Los expertos que examinaron el barco, que se hundió en el Mar Amarillo, dicen que la explosión ocurrió fuera del casco del buque, descartando la posibilidad de un accidente.
funcionarios de Corea del Norte que han desertado a Corea del Sur, pero todavía tienen contacto con las fuentes militares de Corea del Norte dicen que han dicho que el ataque fue llevado a cabo por orden del Sr. Kim y consistió en una unidad de 13 comandos especialmente entrenados, con modificaciones, mini-submarinos.
Los submarinos se maniobró cerca de su destino antes de ser detonada, probablemente junto con sus tripulaciones. Por otra parte los cargos, los atacantes pueden haber utilizado cronometrados.
Si Corea del Norte estaba detrás del ataque, sería el más sangriento incidente desde una incómoda tregua trajo la Guerra de Corea terminó en 1953.
También deja Lee Myung Bak, el presidente de Corea del Sur, con una decisión de hacer o no hacer caso de represalias de la provocación de acuerdo con analistas.
"Esto pone a Lee en una situación muy difícil, pero no creo que un estilo israelí, la respuesta específica es probable", dijo Aidan Foster-Carter, experto en asuntos coreanos en la Universidad de Leeds. "Eso es porque los Estados Unidos no lo tiene y hay el peligro de que cualquier represalia, descenderá en una guerra horrible".
Describiendo el ataque como "calibrado y negable," Corea del Sur tiene más remedio que tomar su denuncia ante las Naciones Unidas, dijo, aunque eso es poco probable que tenga algún impacto en el régimen de Corea del Norte y no se aplacar la ira pública en el Sur .
Los informes se producen un día después de que dos agentes de Corea del Norte se hacen pasar por desertores fueron arrestados por conspirar para asesinar a Hwang Jang-yop, el miembro de más alto rango del Partido de los Trabajadores de Corea del Norte a desertar hacia el Sur.
Al comentar sobre el hundimiento del Cheonan, el Sr. Hwang dijo: "Es obvio que Kim Jong-il, lo hizo. Sabemos que él ha estado preparando para este tipo de incidente".
El Norte ha negado su participación en el hundimiento, dijo que el gobierno de Seúl está utilizando el incidente para fomentar apoyo antes de las elecciones en junio.
Sin embargo, tras la escaramuza con Corea del Sur en noviembre, en el que se estableció un buque de Corea del Norte en el fuego y tres marineros muertos, La Comisión Nacional de Defensa, el más poderoso cuerpo militar de Corea del Norte, amenazó con una "guerra santa represalia".
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... edoes.html
Este Pequeñajo Dictador de poca Monta de veras que es Malevolo.
Saludes.
Empléame con razón. Enfúndame con honor. Saber y obrar son la misma cosa.
-
UltimateWarrior
- Soldado Primero
- Mensajes: 59
- Registrado: 18 Abr 2010, 20:40
Despues de rebentarle un barco,mas......
Hay que reconocer que los coreanos del norte estan jugando fuerte:
"Corea del Norte va a quitarle propiedades a Sur Corea."
http://www.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/0 ... index.html
De verdad los coreanos del norte no tienen a ningun padrino detras?
Es que sinceramente,me parece al tipico niño maton de colegio que tiene acojonado a todo el cole.Su padrino debe ser alguien muy fuerte.
Saludos
"Corea del Norte va a quitarle propiedades a Sur Corea."
http://www.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/0 ... index.html
De verdad los coreanos del norte no tienen a ningun padrino detras?
Es que sinceramente,me parece al tipico niño maton de colegio que tiene acojonado a todo el cole.Su padrino debe ser alguien muy fuerte.
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado