¿Qué haría España ante una invasión de Estados Unidos?

[Rotax]

... La unica forma posible de enfrentar al gigante americano con el actual potencial español seria la guerrilla, pero para ello ha de haber una gran concienciacion ciudadana y una mejor clase dirigente. Esta claro que el espiritu de libertad español no es el mismo en la epoca napoleonica que en el actual, en el que prima el individualismo.

Bienvenido al foro, guerrillero.
Pero vamos a tener que suspenderte en historia. Busca en google "vivan las caenas" y selecciona artículos que hablen de la época de la guerra e inmediatamente posteriores.
En otro orden de cosas, recurrir a la guerrilla es aceptar implícitamente que perdemos, perdemos. La guerrilla es el método de tocar los cojo*** del que ha perdido. No sé cuantas guerras se han ganado a base de guerrilla, pero creo que pocas. Una de las que no se ganó sólo a base de guerrilla fué la de Independencia. Vide Wellington.
Saludos

[Guerrillero Asturiano]

tal vezx me exprese mal, queria decir en laepoca de 1800 durante la ocupacion no despues y si ya doy por perdida la guerra, hay que ser realistas.

[Yorktown]

Pues guerrillero, y bienvenido, si se pierde la guerra no será mejor hacer como los italianos, los alemanes, o los japoneses que como los irakies o los afganos? Vamos, yo prefiero eh? Y quienes crees tú que son más libres?

Saludos.

[brenan]

York recuerda nuestro pacto, el norte sigue siendo territorio aliado y libre, conservamos los simbolos y firmamos el tratado de ayuda mutua y colaboración preferente
¿de acuerdo , brother?

[Guerrillero Asturiano]

Pues guerrillero, y bienvenido, si se pierde la guerra no será mejor hacer como los italianos, los alemanes, o los japoneses que como los irakies o los afganos? Vamos, yo prefiero eh? Y quienes crees tú que son más libres?

Saludos.

La libertad es un termino muy poco ajustado a la realidad, es cierto que no es lo mismo la epoca de los imperios que esta, pero aun asi tampocos nosotros gozamos de plena libertad, podemos escoger opciones pero todas estan condicionadas porlo que en cierta medida ya no eres libre.
No vamos a hablar de que es la libertad ni donde la hay porque entonces habria muchas paginas que no vendrian al tema.
Es cierto que mjeor parados han salido han sido los primeros mencionados, pero en cuanto al invasor quien sale perdiendo mas? pues a la larga sale perdiendo EEUU, es cierto que no estan exactamente en este siglo los irakies o los afganos tecnologicamente y socialmente hablando, pero a los enemigos del EEUU les beneficia, ademas si se diera el caso de que España fuerra invadida generaria un conflicto, aunque sea de alianzas que desembocaria en la 3 guerra mundial, ano ser que dicha invasion ya se produzca en ella, si EEUU invade España, Rusia tambien querria expandirse y bueno ya sabemos acabaria eso asi que olvidaos de la invasion a españa y menos por parte americana.

[Rotax]

.... podemos escoger opciones pero todas estan condicionadas porlo que en cierta medida ya no eres libre.

Mi joven Padawan....
Esa es la máxima libertad que vas (y vamos) a tener en tu vida. Ergo ESO es la libertad.
Ni en el Eden de Carlogratto vas a poder hacer lo que te de la gana (Carlo es un reconocido ácrata en este foro, y Gran Canciller de la Orden del Marqués de Sade. Su mundo ideal es maravilloso. Y el mundo de sus ideas, maravilloso también).
Saludos

[Guerrillero Asturiano]

.... podemos escoger opciones pero todas estan condicionadas porlo que en cierta medida ya no eres libre.

Mi joven Padawan....
Esa es la máxima libertad que vas (y vamos) a tener en tu vida. Ergo ESO es la libertad.
Ni en el Eden de Carlogratto vas a poder hacer lo que te de la gana (Carlo es un reconocido ácrata en este foro, y Gran Canciller de la Orden del Marqués de Sade. Su mundo ideal es maravilloso. Y el mundo de sus ideas, maravilloso también).
Saludos

se que esa es la maxima libertad que tenemos, mi maestro xdxd, pero al estar todas ellas condicionadas se pierde aprte de dicha libertad, bueno ami no se me ocurriria quemar un ejemplar del coran en una mezquita, pero poder puedo hacerlo, aunque claro por eso poder y deber son terminos diferentes.
En fin a lo que me refiero tenemos posibilidad de escoger determinado camino pero todo esta condicionada, al menos estando rodeado de militares no vas a quemar una bandera del pais al que sirven, ya sabes lo que te va a pasar xd por lo que ya no gozas de plena libertad xd.
(no voy por ahi quemando el coran o banderas)
y dejemos de hablar de libertad, que entonces este post ya cambia de sentido

[Rotax]

De acuerdo en lo de dejar el Off-Topic.
Símplemente, repetirte que la guerrilla es el recurso de los desesperados perdedores (vae victis) y que nuestros guerrilleros de la Guerra de la Independencia no luchaban por "su" libertad. Lucharon por la libertad del impresentable. Y lucharopn para poner su poca libertad personal a los pies de aquel que debería ser borrado (y su padre, y su hija, aunque en menor grado) de la memoria de este país.
Saludetes

[Guerrillero Asturiano]

De acuerdo en lo de dejar el Off-Topic.
Símplemente, repetirte que la guerrilla es el recurso de los desesperados perdedores (vae victis) y que nuestros guerrilleros de la Guerra de la Independencia no luchaban por "su" libertad. Lucharon por la libertad del impresentable. Y lucharopn para poner su poca libertad personal a los pies de aquel que debería ser borrado (y su padre, y su hija, aunque en menor grado) de la memoria de este país.
Saludetes

eso es como todos algunos lo harian por el impresentable, otros lo harian por si mismos, y a españa que recurso le queda para darle caña a EEUU? nos gana en numero y armamento asi que solo le hariamos con la guerrilla, si es de perdedores, pero seguramente les ocasionemos mas daño que en la guerra abierta, pero bueno como he dicho no veo una invasion americana a la peninsula, en tal caso al veria de los marroquies, pero todavia queda y mucho, ademas los marroquies solo nos atacarian creo yo con el apoyo de otras naciones del mundo islamico o algo parecido.
En fin que España poco puede hacer contra EEUU, eso no significa que no tenga confianza en nuestras FAS pero hay que ser realistas.
Saludos

[el ultimo de baler]

Pues guerrillero, y bienvenido, si se pierde la guerra no será mejor hacer como los italianos, los alemanes, o los japoneses que como los irakies o los afganos? Vamos, yo prefiero eh? Y quienes crees tú que son más libres?

Saludos.

Pero York, no es lo mismo perder una guerra después de seis largos años, acabando totalmente derengados y reventados Y con el Ejercito Rojo en Berlin, que una guerrita de cuatro meses. Que no era lo mismo el Ejercito Rojo del 39 que el ejercito norteamericano del 2007. Porque resistir tambien resistieron yusgoslvos y holandeses y nadie piensa en que se hubiesen rendido. (Y evidentemente no comparo a nazis con norteamericanos)

Mi estimado Rotax, los guerrilleros no lucharon ni por su libertad, que no la conocian, ni por la del Felon, aunque si lo hicieron en parte por la idealizacion del Rey.

Creo que fundamentalmente lucharon contra el extrangero.
Lucharon contra el que quemaba sus iglesias, pero no se si por sus iglesias.
Lucharon contra el tirano foraneo, pero desde luego no por su tirano (tiranillo) autóctono.
Lucharon contra el que venia a cambiarle su forma de vida, sin pararse a pensar en las ventajas que pudieran venir.
Y sobre todo lucharon contra quien saqueaba sus casas y por la independencia, yo si creo que el nombre está bien puesto, de su Patria, porque si creo que había un sentimiento nacional indiscutible.

Pero no lucharon por poner su libertad a los pies del Felon, lucharon por su libertad (en minuscualas) y luego la pusieron (algunos) a los pies del traidor. Pero no olvidemos que para ello tambien hicieron falta los 100.000 hijos de San Luis (tambien ilustrados y modernos)

Saludos

[Yorktown]

Pero York, no es lo mismo perder una guerra después de seis largos años, acabando totalmente derengados y reventados Y con el Ejercito Rojo en Berlin, que una guerrita de cuatro meses. Que no era lo mismo el Ejercito Rojo del 39 que el ejercito norteamericano del 2007. Porque resistir tambien resistieron yusgoslvos y holandeses y nadie piensa en que se hubiesen rendido. (Y evidentemente no comparo a nazis con norteamericanos)

Bueno, los italianos y los japos no tenían al ejercito rojo en Roma y Tokio . Pero es que si convenimos en que los yankees no son los nazis, la comparación huelga, porque yo si resistiría frente a los nazis o los soviéticos. Frente a los yankees tal cuel les conocemos, conmigo que no cuenten, porque igual ganamos y no me apetece acabar como todo Viet-Nam.

Saludos.

[Kaiser_87ct]

cuando los americanos quiten sindicatos y prestaciones y pongan a trabajar a la gente,españa se revelara

[el ultimo de baler]

Pero York, no es lo mismo perder una guerra después de seis largos años, acabando totalmente derengados y reventados Y con el Ejercito Rojo en Berlin, que una guerrita de cuatro meses. Que no era lo mismo el Ejercito Rojo del 39 que el ejercito norteamericano del 2007. Porque resistir tambien resistieron yusgoslvos y holandeses y nadie piensa en que se hubiesen rendido. (Y evidentemente no comparo a nazis con norteamericanos)

Bueno, los italianos y los japos no tenían al ejercito rojo en Roma y Tokio .

Eh, no ,los japos no tenian a los ruskies en Tokio, pero...



De todos modos los tenian en las Kuriles,
Vamos que son dos buenas razones para echarse en manos de los yankies

Pero si, en lo demas convenimos, sin necesidad de convertirnos en el estado 51, yo tampoco me ibaa echar al monte

Saludos.

[BLASITO DE LEZO]

La pregunta esta mal formulada, en tiempo y forma. España ya ha sido invadida por Estados Unidos, porque las guerras entre grandes potencias no son guerras bélicas tradicionales, son guerras económicas. Hemos sido invadidos por EE.UU., al mando estaban al general Mcdonalds, el Vicealmirante Coca-Cola, y toda la rastra de multinacionales USA, bancos, etc.
Por cierto, ¿quién estará detrás de tanta información mal intencionada sobre la economía española, esos rumores interesados sobre lo mal que va esta economía?. ¿Quien gana con ello?. ¿Inversores? Si, ¿pero quienes?. ¿De dónde?. ¿A quienes tienen por jefes?. Esa si es una guerra que hay que ganar. ¿Que ahí no valen F-18, ni Leopards, ni fragatas F-100? Pues no. Hay vale una prensa que se deje de chorradas, que deje de una vez de tirarse excrementos desde la derecha a la izquierda e inversamente, y denuncie a los que estan financiando y/o creando los falsos rumores económicos. Y en esta guerra la prensa es el arma clave, la prensa escrita, las televisiones, las opiniones de intelectuales en Universidades, etc., pues de la buena marcha de la economía dependemos todos en España, incluídas las inversiones en defensa de las que tanto hablamos en este foro. Y si por alguna de esas cosas, se tiene que filtrar que cierta economía de algun país pudiese estar beneficiándose de esos rumores, fomentándolos, si llegado el caso conviene, se puede "dar la idea" de que en España dejemos de comprar Made in ...... ¿Ciencia Ficción?...............

[Yorktown]

¿quién estará detrás de tanta información mal intencionada sobre la economía española, esos rumores interesados sobre lo mal que va esta economía?.

La realidad?