Supresión de la misa en actos oficiales de la Armada

[vet327]

3.- Vet, el inclito mandaba las tropas, (y el abuelo las capitaneaba), pero era la Republica quien ordenaba (al menos la primera vez)

Auuuuuu...... touché!!

No creo se debe referir a los sucesos en Asturias de 1934, donde en efecto el gobierno de la CEDA envio a los moros. O sea que por 2 veces los "cristianos viejos" emplearon musulmanes para matar españoles

[Yorktown]

Uuuuuuuh no lo arregles que es peor. Acaso el gobierno de la CEDA no era republicano?

Saludos y tapa la hemorragia, que te nos vas!.

[luca bernard]

<

[Almogàver]

3.- Vet, el inclito mandaba las tropas, (y el abuelo las capitaneaba), pero era la Republica quien ordenaba (al menos la primera vez)

Auuuuuu...... touché!!

No creo se debe referir a los sucesos en Asturias de 1934, donde en efecto el gobierno de la CEDA envio a los moros. O sea que por 2 veces los "cristianos viejos" emplearon musulmanes para matar españoles

Así que después de la traición visigoda de Conde Julián, fueron los defensores de la Una, Grande y Libre los que volvieron a traerlos aquí. No, no fueron rebeldes vascones ni catalanes levantiscos los que volvieron a meter columnas musulmanas en Hispania. Fueron los godos creadores de la gran nación y posteriormente el gran pacificador de nuestros territorios, los que nos los metieron en casa.

[vet327]

York, no te vayas por los cerros de Ubeda..........sigue el intringulis del hilo, que viene de esta frase del inimitable agualongo:

Supongo que la religión no tiene tradición en el ejército revolucionario francés, que no dudó en aliarse con protestantes y musulmanes... nosotros no, nosostros nos forjamos en la guerra contra Alá, los enemigos del Islam, la Catholica España

[Yorktown]

No te vayas por los cerros de Ubeda...

Moi? No,no,no. Baler dijo lo que dijo...que quien empleo moros para matar españoles, al menos la vez a la que él se refería, fue la maravillosa Segunda República. No es verdá acaso?.

Lo que haya dicho agualongo...que lo defienda agualongo, que se defiende solito divinamente.

Y mi opinión, o lo que a mi me importa, me lo reservo.

[Zyrux]

No, para empezar España no es un estado laico, jamás lo será sin modificar la Constitución y los rojos, recuerdo, no tienen el poder social para establecer su laicismo de forma legal, no lo tienen.

Constitucion española

Título I. De los derechos y deberes fundamentales

Artículo 16

1.

Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.
2.

Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3.

Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

[Malcomn]

Eso es ser aconfesional, Zryux... no laico. Le estas dando la razón a Aqualongo citando esos articulos.

Saludos...

[el ultimo de baler]

Vet, no mezclemos politica y religion, o fueron los cristianos viejos quienes usaron a los moros contra los "sindios", (notese que no hago mención de los masones de la "Emilio Menéndez Pallarés", que si estarian fuera de lugar), cosa hasta natural si nos metemos en guerras de religion o fue el legitimo gobierno de la Republica quien uso tropas del ejercito regular contra revolucionarios anarquistas y socialistas.

Dicho sea todo con Animus iocandi, que no refleja totalmente mi punto de vista y si las ganas de debatir.

Respecto a la frase del sin par aquolongo no la había leido, por lo que me surge una duda. Si no tengo mal entendido, el ejercito revolucionario francés no se alió con protestantes o musulmanes en calidad de tal, cosa que si hizo el gobierno de su Majestad Cristianisima.

Almogàver, oh aquellos godos que asentaron su capital en la inmortal Barcino, que aqui godos somos todos (algunos tambien somos gordos) excepcion echa de los canarios.

[Almogàver]

Almogàver, oh aquellos godos que asentaron su capital en la inmortal Barcino, que aqui godos somos todos (algunos tambien somos gordos) excepcion echa de los canarios.

Así es. Barcelona capital de España, ¡ya!. Por antigüedad y por derechos históricos.

[gabriel garcia garcia]

Eres un anticuado, lo de rendir honores ya no existe.

Otra muestra mas del rojerio que nos invade, pero mejor no digo cuando desapareció ese movimiento del orden cerrado porque entonces a mas de uno se le caen los palos del sombrajo.

No, yo no, anticuado el que ha redactado la noticia que encabeza este hilo que es donde lo pone yo me limito a copiarlo

[Zyrux]

Eso es ser aconfesional, Zryux... no laico. Le estas dando la razón a Aqualongo citando esos articulos.

Saludos...

Efectivamente gracias Malcomn, no llegue a explicarme lo que queria decir es que si es aconfesional, que no pertenece o está adscrito a ninguna confesión religiosa, yo entiendo que perfectamente desde el ministerio se curse orden, o como se exprese, en el sentido de no obligatoriedad de asistencia a las misas castrenses como se venia haciendo hasta ahora en la armada.

Pero vamos creo que no sea una cosa para rasgarse las vestiduras, maxime cuando en nuestro ejercito tenemos plantilla que son de otras confesiones diferentes a la catolica, creo que es de sentido comun el que se respete su confesion y que no se les obligue asistir a las misas en cuestion, vamos que digo yo que no estamos en la España de los Reyes Catolicos o te bautizas o fuera de España. Creo que nuestro ejercito tiene otras cosas mas importantes por las que preocuparse que por dejar de ser obligatorio ir a misa, que no es que se esten prohibiendo.

[Malcomn]

No, no, si yo creo que si deberia prohibirse. Prohibirse cualquier tipo de vinculación entre iglesia y estado, si eres militar y religioso pues ve a la iglesia todo lo que quieras pero en tu tiempo libre.

Nada de curas adscritos a nada, ni mucho menos pagados con dinero público. Pero claro yo tambien pienso que si eres musulman y no quieres comer cerdo, o lo que sea, cojas y te pages esa dieta de tu bolsillo.

Cosa aparte es la simbologia, o nombres propios de la historia que tenga el ejército que no deberian eliminarse, ni veo motivo para eliminarse. Es historia.

Saludos.

[el ultimo de baler]

Plenamente de acuerdo Malcom, separemos iglesia y estado pero mantengamos la celebracion de la Inmaculada aunque solo sea para recordar Empel.

[Anorgi]

vet327, una cosa es tener una unidad o unidades de moros y otra muy distinta aliniarse con los turcos contra la liga Santa como hizó Francia en Lepanto por poner un ejemplo.

No, peor es tener unidades de moros para matar españoles

Amigos xiguero y vet327 los reproches que mutuamente os hacéis no conducen a nada.

La Historia está ahí y de nada sirve la manida costumbre del “tú más”. No hay nación en el mundo que esté libre de “pecado” y podemos aplicarnos aquello de “que le que esté libre de pecado que tire la primera piedra”