¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?
- Urbano Calleja
- General de Brigada
- Mensajes: 5430
- Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
- Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Las lengüas y el Senado.
El Gobierno ha presentado un “Pacto por la Educación”. Pero su aceptación por el Partido Popular parece improbable porque, entre otras cosas, no ofrece garantías para “la enseñanza efectiva del español en toda España”.
Pero, al mismo tiempo, el PSOE va a apoyar una petición de senadores nacionalistas para que en el Senado se puedan hablar 5 lenguas: español, catalán, euskera, gallego y valenciano. Resulta difícil de entender que cuando existe una lengua común, que todos los senadores conocen y tienen la obligación de conocer, se apruebe una medida de este tipo. Siempre algunos medios de comunicación - para no “oponerse del todo” - añaden que esta medida no parece oportuna, por su coste, en este tiempo de crisis. Personalmente me parece un esperpento en cualquier momento. Cuando la lengua deja de ser un instrumento de comunicación y pasa a ser un instrumento de enfrentamiento o distinción – o para reivindicar privilegios y prebendas - la cosa es muy preocupante. La inmersión lingüística se ha convertido en un instrumento de adoctrinamiento nacionalista que destina, a quienes la soportan, a un mundo más limitado y cultural más pobre. No, así para muchos de los hijos de los políticos que estudian en Colegios privados.
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... hijos.html
Es un esperpento presenciar a un senador hablando en la tribuna mientras los de otros partidos portan auriculares para que les traduzcan lo que entienden sin traducir. Son como niños. Lo malo es que todo se permite y se disculpa con cualquier pretexto.
Por cierto ¿para qué sirve el Senado?
Saludos
Pero, al mismo tiempo, el PSOE va a apoyar una petición de senadores nacionalistas para que en el Senado se puedan hablar 5 lenguas: español, catalán, euskera, gallego y valenciano. Resulta difícil de entender que cuando existe una lengua común, que todos los senadores conocen y tienen la obligación de conocer, se apruebe una medida de este tipo. Siempre algunos medios de comunicación - para no “oponerse del todo” - añaden que esta medida no parece oportuna, por su coste, en este tiempo de crisis. Personalmente me parece un esperpento en cualquier momento. Cuando la lengua deja de ser un instrumento de comunicación y pasa a ser un instrumento de enfrentamiento o distinción – o para reivindicar privilegios y prebendas - la cosa es muy preocupante. La inmersión lingüística se ha convertido en un instrumento de adoctrinamiento nacionalista que destina, a quienes la soportan, a un mundo más limitado y cultural más pobre. No, así para muchos de los hijos de los políticos que estudian en Colegios privados.
http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... hijos.html
Es un esperpento presenciar a un senador hablando en la tribuna mientras los de otros partidos portan auriculares para que les traduzcan lo que entienden sin traducir. Son como niños. Lo malo es que todo se permite y se disculpa con cualquier pretexto.
Por cierto ¿para qué sirve el Senado?
Saludos
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Datos del paro.
La filtración de los datos del paro, expuesta en los medios, no fue un error. Personas del INE - que se manifiestan hartos de que les manipulen sus trabajos - los colgaron en la web para impedir otra maniobra del Gobierno.
El presidente del Gobierno declara, por su parte en el Congreso, que el paro toca fondo y se espera una inminente recuperación, coincidiendo con los datos negativos filtrados por el INE.
ECD (29/4/2010)
"La publicación de los datos de la Encuesta de Población Activa correspondientes al primer trimestre, que arrojan la demoledora cifra de un 20 por cien de paro en España, aparentemente por un fallo, no fue en realidad un error, sino una acción deliberada desde el propio INE dirigida a evitar manipulaciones por parte del Gobierno.
En fuentes próximas al Instituto Nacional de Estadística, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, se afirma que los profesionales de dicho organismo están muy "quemados"con las directrices que les llegan desde el Gobierno, en las que pretenden marcarles el camino por donde deben ir en sus estudios y cómo deben contabilizar los datos de las distintas encuestas.
Además, en el Instituto tienen a gala, durante toda su existencia, el principio del máximo secreto. Se sienten muy celosos de sus datos, y de hecho no los facilitan con facilidad. Por ejemplo, a los ministerios.
De acuerdo con las fuentes consultadas, existe una queja de fondo entre el personal del INE por las indicaciones que reciben con cierta frecuencia desde La Moncloa, en el sentido de que “cocinen” los datos estadísticos recogidos en sus trabajos.
Sobre la filtración de la EPA, la opinión dentro del Instituto es que alguno de los funcionarios, molesto por este tipo de presiones, optó por ‘filtrar’ la Encuesta de Población Activa del primer trimestre para así evitar que desde el Gobierno se manipularan los resultados. Y lo ha hecho de una forma sutil.
Expertos estadísticos consultados por ECD opinan que técnicamente no es de recibo pensar que ha existido un error. Hubo un pantallazo durante un tiempo en la web del INE.
Igualmente, en ámbitos periodísticos se cuenta que el conocimiento de la encuesta por el diario ABC no se produjo directamente, es decir porque un redactor viera casualmente la EPA, sino que hubo también una “fuente intermedia” que alertó al periódico de su existencia.
En cuanto a la reacción del Gobierno tras la difusión de los datos de paro, el mensaje que se ha transmitido es que no se trata cifras definitivas y que hay que validar esos resultados".
Saludos
El presidente del Gobierno declara, por su parte en el Congreso, que el paro toca fondo y se espera una inminente recuperación, coincidiendo con los datos negativos filtrados por el INE.
ECD (29/4/2010)
"La publicación de los datos de la Encuesta de Población Activa correspondientes al primer trimestre, que arrojan la demoledora cifra de un 20 por cien de paro en España, aparentemente por un fallo, no fue en realidad un error, sino una acción deliberada desde el propio INE dirigida a evitar manipulaciones por parte del Gobierno.
En fuentes próximas al Instituto Nacional de Estadística, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, se afirma que los profesionales de dicho organismo están muy "quemados"con las directrices que les llegan desde el Gobierno, en las que pretenden marcarles el camino por donde deben ir en sus estudios y cómo deben contabilizar los datos de las distintas encuestas.
Además, en el Instituto tienen a gala, durante toda su existencia, el principio del máximo secreto. Se sienten muy celosos de sus datos, y de hecho no los facilitan con facilidad. Por ejemplo, a los ministerios.
De acuerdo con las fuentes consultadas, existe una queja de fondo entre el personal del INE por las indicaciones que reciben con cierta frecuencia desde La Moncloa, en el sentido de que “cocinen” los datos estadísticos recogidos en sus trabajos.
Sobre la filtración de la EPA, la opinión dentro del Instituto es que alguno de los funcionarios, molesto por este tipo de presiones, optó por ‘filtrar’ la Encuesta de Población Activa del primer trimestre para así evitar que desde el Gobierno se manipularan los resultados. Y lo ha hecho de una forma sutil.
Expertos estadísticos consultados por ECD opinan que técnicamente no es de recibo pensar que ha existido un error. Hubo un pantallazo durante un tiempo en la web del INE.
Igualmente, en ámbitos periodísticos se cuenta que el conocimiento de la encuesta por el diario ABC no se produjo directamente, es decir porque un redactor viera casualmente la EPA, sino que hubo también una “fuente intermedia” que alertó al periódico de su existencia.
En cuanto a la reacción del Gobierno tras la difusión de los datos de paro, el mensaje que se ha transmitido es que no se trata cifras definitivas y que hay que validar esos resultados".
Saludos
- Iris
- General
- Mensajes: 20798
- Registrado: 21 Nov 2006, 21:17
No sólo España, tienen que aportar "todos", los socios del proyecto.
.- Saludos.
.- Saludos.
Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
- Iris
- General
- Mensajes: 20798
- Registrado: 21 Nov 2006, 21:17
¿Quién se está cargando Navantia?
29/04/2010
29/04/2010 (Infodefensa.com) Madrid - Dice el Gobierno, a través de la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, que de las pérdidas de Navantia tienen la culpa, en parte, la "gran complejidad técnica" de los barcos que construye lo que ocasiona retrasos en la entrega. La otra parte parece ser una "malvada" herramienta contable que durante 2008 y 2009 ha reconocido ingresos y gastos en función del ritmo de los programas.
Todo un contubernio que deja en números rojos al astillero público y que deja a su cliente principal, la Armada, sin los buques que responden a sus necesidades. Eso sí, un contubernio que estará poniendo contentísimos a los astilleros competidores europeos, que deben estarse dando cuenta, como nos la damos todos, de que Navantia no va por buen camino.
Puestos a teorizar, en el seno de la Marina española -y hasta dentro de la propia empresa- se manejan otras hipótesis para explicar los retrasos y problemas, y es que hay más de 4.000 razones por las que la Armada no cuenta en fecha con buques como el Juan Carlos I o el Cantabria. Dichas razones no son otra cosa que la desaparición de más de 4.000 puestos de trabajo, la inmensa mayoría vía prejubilación de mayores de 52 años.
Con ello, los responsables de la empresa han logrado un ahorro de costes económicos, pero a costa de cargarse a todo el personal con experiencia (desde ingenieros a peones), algo bastante necesario para acometer los proyectos de "gran complejidad técnica" a los que se refiere Elena Salgado.
En pocas palabras, la empresa, que hace unos años afrontaba con sus medios el 70 por 100 del trabajo y subcontrataba el 30 por 100, ahora, después de invertir esa proporción, no sólo construye peor sino también diseña peor en todas sus áreas, y eso es lo que da motivo a los retrasos... y si no que alguien dé una mejor explicación a los problemas de cavitación de las hélices del Juan Carlos I o a los problemas del motor del Cantabria.
En cuanto a la "malvada" herramienta contable de Navantia, quizás sea que se empeña en contabilizar el impacto económico de factorías deficitarias. Lodos que vienen de los polvos de 2001, cuando alguien se empeñó en encalomarle Astilleros Españoles a Bazán, y de 2005 cuando se deshace el Grupo Izar y concentran los astilleros militares, incluyendo Puerto Real, Cádiz y Fene, en lo que hoy es Navantia.
Indigna ver las discusiones y cruces de acusaciones que se traen Gobierno y oposición a costa de Navantia. Ninguno puede tirar la primera piedra. Hace diez años ya se sabía que la solución de futuro de Bazán era especializarse en buques tecnológicamente punteros y reducir infraestructuras, concentrando en Ferrol y Cartagena toda la actividad y cerrando San Fernando.
Desde entonces, sin embargo, todos han hecho lo contrario: aumentar instalaciones, creando el "morlaco" de la Bahía de Cádiz, y prescindir de los técnicos cualificados. Y es que en el fondo, siempre se tiene la sensación de que a los políticos les importa muy poco lo de que la Armada cuente con buques punteros para la defensa de los intereses españoles y que estos buques se fabriquen con eficacia y calidad. Lo que cuenta es evitar conflictividad laboral y mantener estómagos agradecidos. ¿Quién se atrevería a poner el cascabel al gato de cerrar Puerto Real?... aunque puestos a eso, y ya que aquí lo que parece importar es mantener el empleo en ciertas zonas, quizá la solución de Navantia es que sus sueldos en el sur los pague la Junta de Andalucía.
Ágora
http://www.infodefensa.com/esp/especial ... =8&cod=264
.- Saludos.
29/04/2010
29/04/2010 (Infodefensa.com) Madrid - Dice el Gobierno, a través de la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, que de las pérdidas de Navantia tienen la culpa, en parte, la "gran complejidad técnica" de los barcos que construye lo que ocasiona retrasos en la entrega. La otra parte parece ser una "malvada" herramienta contable que durante 2008 y 2009 ha reconocido ingresos y gastos en función del ritmo de los programas.
Todo un contubernio que deja en números rojos al astillero público y que deja a su cliente principal, la Armada, sin los buques que responden a sus necesidades. Eso sí, un contubernio que estará poniendo contentísimos a los astilleros competidores europeos, que deben estarse dando cuenta, como nos la damos todos, de que Navantia no va por buen camino.
Puestos a teorizar, en el seno de la Marina española -y hasta dentro de la propia empresa- se manejan otras hipótesis para explicar los retrasos y problemas, y es que hay más de 4.000 razones por las que la Armada no cuenta en fecha con buques como el Juan Carlos I o el Cantabria. Dichas razones no son otra cosa que la desaparición de más de 4.000 puestos de trabajo, la inmensa mayoría vía prejubilación de mayores de 52 años.
Con ello, los responsables de la empresa han logrado un ahorro de costes económicos, pero a costa de cargarse a todo el personal con experiencia (desde ingenieros a peones), algo bastante necesario para acometer los proyectos de "gran complejidad técnica" a los que se refiere Elena Salgado.
En pocas palabras, la empresa, que hace unos años afrontaba con sus medios el 70 por 100 del trabajo y subcontrataba el 30 por 100, ahora, después de invertir esa proporción, no sólo construye peor sino también diseña peor en todas sus áreas, y eso es lo que da motivo a los retrasos... y si no que alguien dé una mejor explicación a los problemas de cavitación de las hélices del Juan Carlos I o a los problemas del motor del Cantabria.
En cuanto a la "malvada" herramienta contable de Navantia, quizás sea que se empeña en contabilizar el impacto económico de factorías deficitarias. Lodos que vienen de los polvos de 2001, cuando alguien se empeñó en encalomarle Astilleros Españoles a Bazán, y de 2005 cuando se deshace el Grupo Izar y concentran los astilleros militares, incluyendo Puerto Real, Cádiz y Fene, en lo que hoy es Navantia.
Indigna ver las discusiones y cruces de acusaciones que se traen Gobierno y oposición a costa de Navantia. Ninguno puede tirar la primera piedra. Hace diez años ya se sabía que la solución de futuro de Bazán era especializarse en buques tecnológicamente punteros y reducir infraestructuras, concentrando en Ferrol y Cartagena toda la actividad y cerrando San Fernando.
Desde entonces, sin embargo, todos han hecho lo contrario: aumentar instalaciones, creando el "morlaco" de la Bahía de Cádiz, y prescindir de los técnicos cualificados. Y es que en el fondo, siempre se tiene la sensación de que a los políticos les importa muy poco lo de que la Armada cuente con buques punteros para la defensa de los intereses españoles y que estos buques se fabriquen con eficacia y calidad. Lo que cuenta es evitar conflictividad laboral y mantener estómagos agradecidos. ¿Quién se atrevería a poner el cascabel al gato de cerrar Puerto Real?... aunque puestos a eso, y ya que aquí lo que parece importar es mantener el empleo en ciertas zonas, quizá la solución de Navantia es que sus sueldos en el sur los pague la Junta de Andalucía.
Ágora
http://www.infodefensa.com/esp/especial ... =8&cod=264
.- Saludos.
Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
De todo o de casi todo, la gran retroprogresía intelectual
http://www.laopiniondemalaga.es/municip ... 36714.html
otro enlace de la misma y los mismo
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/ ... 9wNK8kvT4/
http://www.laopiniondemalaga.es/municip ... 36714.html
otro enlace de la misma y los mismo
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/ ... 9wNK8kvT4/
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
Memoria histórica, amnesia geográfica
http://www.abc.es/20100503/nacional-pol ... 00503.html
-------------------------------------------------------------------------------------
El PNV se opone a «adoctrinar» en clase contra el terrorismo
http://www.abc.es/20100503/nacional-ter ... 00503.html
-------------------------------------------------------------------------------------
Críticas sindicales al Gobierno por filtrar el paro de abril
http://www.abc.es/20100503/economia-lab ... 31001.html
-------------------------------------------------------------------------------------
Salgado dice que la ayuda abaratará los préstamos a España
http://www.abc.es/20100503/economia-eco ... 30906.html
-------------------------------------------------------------------------------------
EL EJECUTIVO PIERDE EL CONTROL DEL GASTO
Al Gobierno se le dispara un 4,1% el gasto de personal
El aumento de los incentivos y las contrataciones ridiculiza los 16 milllones de ahorro anual en altos cargos
http://www.abc.es/20100503/nacional-pol ... 00503.html
http://www.abc.es/20100503/nacional-pol ... 00503.html
-------------------------------------------------------------------------------------
El PNV se opone a «adoctrinar» en clase contra el terrorismo
http://www.abc.es/20100503/nacional-ter ... 00503.html
-------------------------------------------------------------------------------------
Críticas sindicales al Gobierno por filtrar el paro de abril
http://www.abc.es/20100503/economia-lab ... 31001.html
-------------------------------------------------------------------------------------
Salgado dice que la ayuda abaratará los préstamos a España
http://www.abc.es/20100503/economia-eco ... 30906.html
-------------------------------------------------------------------------------------
EL EJECUTIVO PIERDE EL CONTROL DEL GASTO
Al Gobierno se le dispara un 4,1% el gasto de personal
El aumento de los incentivos y las contrataciones ridiculiza los 16 milllones de ahorro anual en altos cargos
http://www.abc.es/20100503/nacional-pol ... 00503.html
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
- Frank Sinatra
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2333
- Registrado: 11 Nov 2003, 01:50
- Ubicación: en un bar de Las Vegas
EL DISPARATE ECONÓMICO , Roberto Centeno
Balance del primer trimestre de 2010
@Roberto Centeno - 03/05/2010 06:00h
“El TITANIC se hunde y TODOS los pasajeros deben abandonar el buque”, así de contundente se expresa el conocido analista John Mauldin en su último análisis sobre la situación de Grecia, Portugal y España. La rebaja del nuestro rating era tan obvia que era imposible concluir otra cosa. Desde aquí se lo habíamos anticipando McCoy y un servidor, por ese orden. Pero Mauldin dice mucho más “salgan del euro y compren oro”, y en otro análisis anterior hace un par de meses afirmaba también que el euro llegará a la paridad con el dólar. Hasta aquí el análisis, y ahora el disparate: resulta que la banca española es la que mayor riesgo acumula con Portugal, después de con España. Un total de 88.500 millones de euros. ¡Lo que les faltaba! ¿Pero a qué se dedican esos ilustres ejecutivos con sueldos y bonus multimillonarios? No sé ustedes, pero a servidor jamás se le ocurriría dejar su dinero en manos de estas buenas gentes. Las grandes fortunas y las gestoras de patrimonios están empezando a sacar el dinero del país, algo perfectamente legal, y el BdE, que tan excelentemente está gestionando la crisis, califica estas salidas de “paranoicas”.
Pero vayamos al tema, al balance del primer trimestre, donde la Sra. Salgado, entre lo patético y lo ridículo, afirma por quinta o sexta vez que la economía está mejorando. Y lo primero a resaltar no es la desastrosa cifra de paro oficial del INE –el real es un millón más sumando los colectivos excluidos–, ya que lo verdaderamente grave no es que el desempleo oficial haya superado el 20%. Y no lo es porque nunca antes había existido una España más injusta y a la vez más resignada, donde conviven las carencias más elementales y el hambre, los comedores de Caritas ya no dan abasto, con la corrupción y el derroche más insultante, sin que nadie sea capaz de tirarse a la calle como hacen en otros países con la mitad de paro, ¡particularmente los jóvenes con un 40,9% de paro! Pero tan tranquilos en casa de mamá viendo el fútbol.
Mentiras, insolidaridad, carencia de valores éticos y morales. En esta España podrida hasta la médula por una partitocracia totalitaria, el desempleo ya no es detonante de nada, ahí tienen ustedes a Andalucía o Extremadura, donde hay ya más funcionarios que trabajadores, con cifras de paro oficial del 27%, y del real más del 35%, y no solo no pasa nada, es que además votan socialista. “El paro ha tocado techo”, afirma Zapatero con una desvergüenza que causa ira y sonrojo, después de ordenar a Corbacho que el paro registrado de abril tiene que mostrar una cifra positiva como sea, y al INE que el PIB del primer trimestre tiene que mostrar la salida de la crisis, 0,1%.
El déficit que no cesa y los avales que reparten como si fueran cromos
El mayor problema, el verdadero drama del primer trimestre, porque esto si se va a llevar por delante a Zapatero, a sus secuaces, al Partido Socialista, a una oposición cobarde e inicua que ni sabe ni contesta, y a la nación en su conjunto, es el hundimiento de las cuentas públicas. Los ingresos siguen descendiendo por efecto de la caída de la actividad económica, mientras los gastos mantienen su tendencia al alza por las transferencias al Servicio Nacional de Empleo, los mayores pagos por intereses de la deuda y las transferencias al Fondo de Inversión Local. En concreto, los datos de ejecución del Presupuesto del Estado muestran en términos de caja, es decir, lo que ha entrado en el cajón y lo que ha salido del cajón, un agujero de 15.546 millones, equivalente al 1,48% del PIB, un déficit un 37,5% superior al del año anterior y cinco veces mayor del previsto en los PGA-2010, justo en el momento en que los mercados empiezan a sentir auténtico pánico por la deuda soberana de Grecia, Portugal y España. Pero donde un Zapatero enloquecido reparte dinero como si fueran cromos: a Grecia – pagamos el doble de Alemania en términos de PIB, ¡12.500 millones de euros en cifras absolutas, un dinero que no tenemos y que necesitamos pedir prestado!-, a los palestinos, a los tiranos latinoamericanos, a los titiriteros de la ceja y a quien se tercie, y además, para evitar el hundimiento del sistema financiero, avala multimillonarias emisiones de cajas y bancos que nadie compraría, y que jamás podrán devolver.
El secretario de Estado de Hacienda, Sr. Ocaña, con su mendacidad habitual, presentó las cifras de realización del Presupuesto que más le convenían, es decir, en términos de Contabilidad Nacional, donde se incluyen no realidades sino compromisos, con lo que consigue reducir el agujero a la mitad, 8.908, o el 0,85% del PIB, y afirmó sin sonrojarse que la “cuentas apuntan a una estabilización” de la economía, a la vez que descartó nuevas medidas de recorte del déficit para evitar el acoso de los mercados, a pesar de que justo en el momento en que hacía esas declaraciones el Tesoro tenía que pagar el doble de hace un mes para colocar sus letras. Realmente la irresponsabilidad de estos personajes causa escalofríos. Y aquí naturalmente estamos hablando del Presupuesto del Estado, nada sabemos, ni sabremos en mucho tiempo de lo que esté pasando en CCAA, ayuntamientos y diputaciones, pero témanse ustedes lo peor, por lo que al igual que en 2009, las cifras del primer trimestre 2010 siguen mostrando un deterioro vertiginoso de las cuentas públicas.
Y luego queda otro tema menos conocido, pero que supone un riesgo añadido brutal para el Estado: los avales a un sistema financiero que ya solo funciona con respiración asistida, unos avales que alcanzan hoy la increíble cifra de 61.278 millones de euros, y que siguen creciendo vertiginosamente. Caja Madrid piensa emitir deuda próximamente por más de 6.000 millones de euros con aval del Estado -¿acaso alguien en el BdE se ha molestado en comprobar la capacidad de devolver ese dinero antes de conceder aval alguno?-. Eso es de juzgado de guardia, hay ya varias cajas en peor situación aún que CCM antes de la intervención, pero como Zapatero ha dada instrucciones de no intervenir ninguna caja, el BdE en contra de su más elemental obligación como regulador, simplemente no lo hace. Y esos avales multimillonarios serán ejecutados por los acreedores en su mayoría, porque las entidades jamás podrán devolver ese dinero ni a vencimiento ni nunca. Claro que para entonces, uno o dos años, el Estado tampoco podrá responder.
Indicadores de actividad y demanda
Empezando por la construcción, que tras el paréntesis proporcionado por el Plan E, donde se han despilfarrado 8.000 millones de euros en los temas más absurdos, entre ellos a levantar aceras y a volverlas a poner, en mi calle lo hicieron dos veces, se han intensificado las caídas. El consumo aparente cemento ha pasado del -11,3% en enero al -23,4% en febrero, una auténtica salvajada teniendo en cuenta el desplome del sector, y lo mismo ocurre con la afiliación a la Seguridad Social que se ha reducido un 20% en este primer trimestre. Dentro de los indicadores adelantados, la superficie de visados a construir continúa cayendo a buen ritmo. Le sigue la producción industrial, que habiendo mejorado algo el tercer trimestre 2009, volvería a caer en el cuarto y sobre todo en enero y febrero, y ello a pesar de las fuertes ayudas al corazón del mismo, el sector del automóvil. Así que imagínense lo que va a pasar cuando desparezcan y además suba el IVA. Otros datos que corroboran las malas expectativas futuras son la cifra de negocios y la entrada de pedidos. La utilización de la capacidad productiva cae también a mínimos históricos.
En los servicios, el sector de mayor amplitud, el conjunto de indicadores del mismo ha detenido la leve mejora de meses anteriores y van a peor. Las mejoras de pernoctaciones y en entradas de turistas, o ventas al por menor de marzo, han sido debidas al adelanto de Semana Santa. En cuanto a actividad general, el indicador sintético de actividad muestra un deterioro de la actividad en los dos primeros meses. La concesión de créditos a empresas y familias muestra una nueva y fuerte recaída. En el sector exterior la fuerte erraticidad de los datos no hace posible aún un diagnóstico certero, pero si hay dos cosas claras: el déficit por cuenta corriente, aunque se reduce, todavía se mantiene negativo, lo que significa que aun con todo seguimos consumiendo más de lo que producimos, lo cual es sencillamente insostenible; y luego que la parte de la exportaciones es demasiado pequeña para que pueda esperarse nada significativo de ella.
Y una nota final. Es una vergüenza, es un escándalo, la burda manipulación de los datos del consumo de electricidad por parte del comisario político puesto al frente de Red Eléctrica por Zapatero. Su comportamiento difiere totalmente del resto del consumos energéticos y del PIB oficial, las correcciones hechas por este sectario, de estacionalidad, calendario y temperatura, son de juzgado de guardia. En definitiva, el balance provisional del primer trimestre 2010 muestra un empeoramiento adicional de la situación en casi todos los indicadores de actividad y demanda, y todo esto ocurre antes de las subidas de impuestos. Es claro que la situación está totalmente fuera del control del gobierno, que la oposición, incapaz de plantear una moción de censura es cómplice del desastre, porque entre otras razones no reduce ni un céntimo los déficit de los lugares donde manda, y que los responsables del 71,5% del gasto CCAA, Ayuntamientos y Diputaciones, con un egoísmo y una insolidaridad atroces, actúan como si el tema no fuese con ellos. Lo dicho al principio. El TITANIC se hunde, es cuestión de meses la suspensión de pagos como nación y/o la quiebra de parte del sistema financiero.
http://www.cotizalia.com/disparate-econ ... 00503.html
Balance del primer trimestre de 2010
@Roberto Centeno - 03/05/2010 06:00h
“El TITANIC se hunde y TODOS los pasajeros deben abandonar el buque”, así de contundente se expresa el conocido analista John Mauldin en su último análisis sobre la situación de Grecia, Portugal y España. La rebaja del nuestro rating era tan obvia que era imposible concluir otra cosa. Desde aquí se lo habíamos anticipando McCoy y un servidor, por ese orden. Pero Mauldin dice mucho más “salgan del euro y compren oro”, y en otro análisis anterior hace un par de meses afirmaba también que el euro llegará a la paridad con el dólar. Hasta aquí el análisis, y ahora el disparate: resulta que la banca española es la que mayor riesgo acumula con Portugal, después de con España. Un total de 88.500 millones de euros. ¡Lo que les faltaba! ¿Pero a qué se dedican esos ilustres ejecutivos con sueldos y bonus multimillonarios? No sé ustedes, pero a servidor jamás se le ocurriría dejar su dinero en manos de estas buenas gentes. Las grandes fortunas y las gestoras de patrimonios están empezando a sacar el dinero del país, algo perfectamente legal, y el BdE, que tan excelentemente está gestionando la crisis, califica estas salidas de “paranoicas”.
Pero vayamos al tema, al balance del primer trimestre, donde la Sra. Salgado, entre lo patético y lo ridículo, afirma por quinta o sexta vez que la economía está mejorando. Y lo primero a resaltar no es la desastrosa cifra de paro oficial del INE –el real es un millón más sumando los colectivos excluidos–, ya que lo verdaderamente grave no es que el desempleo oficial haya superado el 20%. Y no lo es porque nunca antes había existido una España más injusta y a la vez más resignada, donde conviven las carencias más elementales y el hambre, los comedores de Caritas ya no dan abasto, con la corrupción y el derroche más insultante, sin que nadie sea capaz de tirarse a la calle como hacen en otros países con la mitad de paro, ¡particularmente los jóvenes con un 40,9% de paro! Pero tan tranquilos en casa de mamá viendo el fútbol.
Mentiras, insolidaridad, carencia de valores éticos y morales. En esta España podrida hasta la médula por una partitocracia totalitaria, el desempleo ya no es detonante de nada, ahí tienen ustedes a Andalucía o Extremadura, donde hay ya más funcionarios que trabajadores, con cifras de paro oficial del 27%, y del real más del 35%, y no solo no pasa nada, es que además votan socialista. “El paro ha tocado techo”, afirma Zapatero con una desvergüenza que causa ira y sonrojo, después de ordenar a Corbacho que el paro registrado de abril tiene que mostrar una cifra positiva como sea, y al INE que el PIB del primer trimestre tiene que mostrar la salida de la crisis, 0,1%.
El déficit que no cesa y los avales que reparten como si fueran cromos
El mayor problema, el verdadero drama del primer trimestre, porque esto si se va a llevar por delante a Zapatero, a sus secuaces, al Partido Socialista, a una oposición cobarde e inicua que ni sabe ni contesta, y a la nación en su conjunto, es el hundimiento de las cuentas públicas. Los ingresos siguen descendiendo por efecto de la caída de la actividad económica, mientras los gastos mantienen su tendencia al alza por las transferencias al Servicio Nacional de Empleo, los mayores pagos por intereses de la deuda y las transferencias al Fondo de Inversión Local. En concreto, los datos de ejecución del Presupuesto del Estado muestran en términos de caja, es decir, lo que ha entrado en el cajón y lo que ha salido del cajón, un agujero de 15.546 millones, equivalente al 1,48% del PIB, un déficit un 37,5% superior al del año anterior y cinco veces mayor del previsto en los PGA-2010, justo en el momento en que los mercados empiezan a sentir auténtico pánico por la deuda soberana de Grecia, Portugal y España. Pero donde un Zapatero enloquecido reparte dinero como si fueran cromos: a Grecia – pagamos el doble de Alemania en términos de PIB, ¡12.500 millones de euros en cifras absolutas, un dinero que no tenemos y que necesitamos pedir prestado!-, a los palestinos, a los tiranos latinoamericanos, a los titiriteros de la ceja y a quien se tercie, y además, para evitar el hundimiento del sistema financiero, avala multimillonarias emisiones de cajas y bancos que nadie compraría, y que jamás podrán devolver.
El secretario de Estado de Hacienda, Sr. Ocaña, con su mendacidad habitual, presentó las cifras de realización del Presupuesto que más le convenían, es decir, en términos de Contabilidad Nacional, donde se incluyen no realidades sino compromisos, con lo que consigue reducir el agujero a la mitad, 8.908, o el 0,85% del PIB, y afirmó sin sonrojarse que la “cuentas apuntan a una estabilización” de la economía, a la vez que descartó nuevas medidas de recorte del déficit para evitar el acoso de los mercados, a pesar de que justo en el momento en que hacía esas declaraciones el Tesoro tenía que pagar el doble de hace un mes para colocar sus letras. Realmente la irresponsabilidad de estos personajes causa escalofríos. Y aquí naturalmente estamos hablando del Presupuesto del Estado, nada sabemos, ni sabremos en mucho tiempo de lo que esté pasando en CCAA, ayuntamientos y diputaciones, pero témanse ustedes lo peor, por lo que al igual que en 2009, las cifras del primer trimestre 2010 siguen mostrando un deterioro vertiginoso de las cuentas públicas.
Y luego queda otro tema menos conocido, pero que supone un riesgo añadido brutal para el Estado: los avales a un sistema financiero que ya solo funciona con respiración asistida, unos avales que alcanzan hoy la increíble cifra de 61.278 millones de euros, y que siguen creciendo vertiginosamente. Caja Madrid piensa emitir deuda próximamente por más de 6.000 millones de euros con aval del Estado -¿acaso alguien en el BdE se ha molestado en comprobar la capacidad de devolver ese dinero antes de conceder aval alguno?-. Eso es de juzgado de guardia, hay ya varias cajas en peor situación aún que CCM antes de la intervención, pero como Zapatero ha dada instrucciones de no intervenir ninguna caja, el BdE en contra de su más elemental obligación como regulador, simplemente no lo hace. Y esos avales multimillonarios serán ejecutados por los acreedores en su mayoría, porque las entidades jamás podrán devolver ese dinero ni a vencimiento ni nunca. Claro que para entonces, uno o dos años, el Estado tampoco podrá responder.
Indicadores de actividad y demanda
Empezando por la construcción, que tras el paréntesis proporcionado por el Plan E, donde se han despilfarrado 8.000 millones de euros en los temas más absurdos, entre ellos a levantar aceras y a volverlas a poner, en mi calle lo hicieron dos veces, se han intensificado las caídas. El consumo aparente cemento ha pasado del -11,3% en enero al -23,4% en febrero, una auténtica salvajada teniendo en cuenta el desplome del sector, y lo mismo ocurre con la afiliación a la Seguridad Social que se ha reducido un 20% en este primer trimestre. Dentro de los indicadores adelantados, la superficie de visados a construir continúa cayendo a buen ritmo. Le sigue la producción industrial, que habiendo mejorado algo el tercer trimestre 2009, volvería a caer en el cuarto y sobre todo en enero y febrero, y ello a pesar de las fuertes ayudas al corazón del mismo, el sector del automóvil. Así que imagínense lo que va a pasar cuando desparezcan y además suba el IVA. Otros datos que corroboran las malas expectativas futuras son la cifra de negocios y la entrada de pedidos. La utilización de la capacidad productiva cae también a mínimos históricos.
En los servicios, el sector de mayor amplitud, el conjunto de indicadores del mismo ha detenido la leve mejora de meses anteriores y van a peor. Las mejoras de pernoctaciones y en entradas de turistas, o ventas al por menor de marzo, han sido debidas al adelanto de Semana Santa. En cuanto a actividad general, el indicador sintético de actividad muestra un deterioro de la actividad en los dos primeros meses. La concesión de créditos a empresas y familias muestra una nueva y fuerte recaída. En el sector exterior la fuerte erraticidad de los datos no hace posible aún un diagnóstico certero, pero si hay dos cosas claras: el déficit por cuenta corriente, aunque se reduce, todavía se mantiene negativo, lo que significa que aun con todo seguimos consumiendo más de lo que producimos, lo cual es sencillamente insostenible; y luego que la parte de la exportaciones es demasiado pequeña para que pueda esperarse nada significativo de ella.
Y una nota final. Es una vergüenza, es un escándalo, la burda manipulación de los datos del consumo de electricidad por parte del comisario político puesto al frente de Red Eléctrica por Zapatero. Su comportamiento difiere totalmente del resto del consumos energéticos y del PIB oficial, las correcciones hechas por este sectario, de estacionalidad, calendario y temperatura, son de juzgado de guardia. En definitiva, el balance provisional del primer trimestre 2010 muestra un empeoramiento adicional de la situación en casi todos los indicadores de actividad y demanda, y todo esto ocurre antes de las subidas de impuestos. Es claro que la situación está totalmente fuera del control del gobierno, que la oposición, incapaz de plantear una moción de censura es cómplice del desastre, porque entre otras razones no reduce ni un céntimo los déficit de los lugares donde manda, y que los responsables del 71,5% del gasto CCAA, Ayuntamientos y Diputaciones, con un egoísmo y una insolidaridad atroces, actúan como si el tema no fuese con ellos. Lo dicho al principio. El TITANIC se hunde, es cuestión de meses la suspensión de pagos como nación y/o la quiebra de parte del sistema financiero.
http://www.cotizalia.com/disparate-econ ... 00503.html
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Hechos, no palabras.
Fátima Mohamed Kaddur era concejala municipal – de la localidad sevillana de Ginés - desde 2003 y militante del PP desde hace 15 años. La señora concejala ha pedido su baja en el partido y se ofrece a “cualquier partido” que respete su hijad que, por cierto, ha usado siempre sin problemas en todos los actos y mítines a los que ha acudido. Su cambio “a cualquier partido” me ha hecho recordar un artículo – Hechos, no palabras de Jaime Rocha - publicado en la Sección Opinión del Diario de Cádiz (3/5/2010) que os ofrezco y en el que el autor analiza la "calidad" de nuestra clase política - de la que forma parte la concejala musulmana que parece muy bien integrada - .
Hechos, no palabras.
http://www.diariodecadiz.es/article/opi ... abras.html
ALGO que no había sucedido en treinta años de democracia es ahora un clamor popular creciente. Me refiero al desprestigio y franco desprecio de los españoles hacia su clase política.
Las encuestas oficiales, las que elabora y 'cocina' el INE, son tozudas y, una vez tras otra, reflejan en los primeros puestos de las preocupaciones de los españoles, su clase política. No hay duda, un término hasta hace unos meses desconocido en las encuestas, se ha encaramado a la cumbre de lo que mas nos preocupa.
¿Qué es lo que ha pasado? ¿A qué se debe esta súbita preocupación de los encuestados por sus políticos? Creo que hay varias causas, que podrían resumirse en dos: la escasa calidad humana y la deficiente preparación de nuestros representantes políticos.
Los casos de corrupción son, desgraciadamente, muy abundantes y tienen un origen muy variado, se dan con igual profusión tanto en el partido que gobierna como en la oposición, en partidos de ámbito nacional y en pequeños partidos regionales, en grandes ciudades o en pequeños pueblos, da igual, está tan extendida que siempre nos quedará la duda, a cada caso nuevo que surge de cuántos más aún permanecen escondidos.
Ya lo comentamos hace algún tiempo en nuestro artículo titulado "De profesión, político": Hay una excesiva proporción de políticos que iniciaron su carrera apenas terminada la enseñanza obligatoria, en el mejor de los casos, y no han abandonado la senda de la política, la han convertido en su medio de vida, buena vida, y si algún día se vieran obligados a abandonarla, no estarían preparados, ni profesional ni humanamente, para afrontar su nueva situación. No tienen más experiencia ni formación que la acción política.
Apresurémonos a dejar a salvo lo que viene siendo casi excepcional, políticos que proceden del mundo empresarial o profesional, con éxito mayor o menor que, por un sentido de la responsabilidad, abandonan esa situación para hacer una incursión en la política, que habitualmente no es muy prolongada. Gracias a ellos este tinglado aún aguanta. El descrédito ha llegado a tal punto que el Presidente andaluz, Griñán, transmitía recientemente a sus correligionarios la nueva consigna: "Hay que recuperar la credibilidad". Ya no se trata de que "nos voten", conformémonos con que voten. Así de negro empieza a ver la clase política su futuro.
El error está en pensar que la ciudadanía española, la que sufre más directamente los efectos de la crisis, los casi cinco millones de parados y sus familias, se van a convencer ahora de las bondades del sistema, simplemente escuchando a los cada vez menos creíbles líderes políticos, mientras ellos hacen cola en el INEM o, lo que es peor, en los comedores de caridad, o en huelga de hambre en Santo Domingo.
Nadie, en esa lamentable situación, puede creer a unos políticos que llegan a los mítines en coches de elevadísimo precio, rodeados de escoltas y ayudantes, que mantienen a legiones de "asesores personales", que crean ministerios y consejerías inútiles, cuando no perjudiciales para la salud y la vida de los ciudadanos, que pagan a más de 300.000 liberados sindicales, subvencionan una industria cinematográfica que solo ven ellos (a lo mejor, ni ellos), se gastan el dinero en proyectos de ayuda a los homosexuales de Zimbawe, mapas del clítoris y cosas así de importantes. Ni un solo intento de prescindir de 'asesores', coches, sueldos (a veces hasta dos y tres sueldos oficiales, es decir, de los impuestos), liberados, ministerios o consejerías, vacaciones suntuosas, 'embajadas autonómicas'; ni, por el contrario, promover ayudas eficaces y reales a los pequeños y medianos empresarios que cierran sus negocios por miles y crean más paro.
En lugar de eso, se aprueba una subida del IVA de dos puntos (con la oposición del Senado, que ya me dirán para qué sirve y lo que nos cuesta), lo que, vaticino, va a conseguir un importante crecimiento de la economía sumergida. "¿Lo quiere con factura o sin factura?" será la frase más pronunciada a partir de próximo julio.
Los más prestigiosos periódicos extranjeros no paran de publicar informes y crónicas advirtiendo a nuestro Gobierno del tardío y erróneo camino emprendido para la salida de la crisis, pero nuestro presidente, confiado en el efecto de arrastre de otras economías más potentes y acuciado por la exigencia comunitaria de reducir drásticamente el déficit, sólo piensa en hacer caja a base de impuestos. Se ve que Jordi Sevilla no contó con aquellas dos, ahora se ve, tan necesarias tardes.
Antes de que alguien lo diga, me adelanto y les ofrezco la definición de "demagogia" que da El País: "Actitud o actuación de un gobernante o político que trata de complacer al pueblo por cualquier medio con el fin de obtener su apoyo". O, en la antigua Grecia -¿sólo?-, "gobierno dictatorial ejercido con el apoyo del pueblo". Elijan.
Saludos.
Hechos, no palabras.
http://www.diariodecadiz.es/article/opi ... abras.html
ALGO que no había sucedido en treinta años de democracia es ahora un clamor popular creciente. Me refiero al desprestigio y franco desprecio de los españoles hacia su clase política.
Las encuestas oficiales, las que elabora y 'cocina' el INE, son tozudas y, una vez tras otra, reflejan en los primeros puestos de las preocupaciones de los españoles, su clase política. No hay duda, un término hasta hace unos meses desconocido en las encuestas, se ha encaramado a la cumbre de lo que mas nos preocupa.
¿Qué es lo que ha pasado? ¿A qué se debe esta súbita preocupación de los encuestados por sus políticos? Creo que hay varias causas, que podrían resumirse en dos: la escasa calidad humana y la deficiente preparación de nuestros representantes políticos.
Los casos de corrupción son, desgraciadamente, muy abundantes y tienen un origen muy variado, se dan con igual profusión tanto en el partido que gobierna como en la oposición, en partidos de ámbito nacional y en pequeños partidos regionales, en grandes ciudades o en pequeños pueblos, da igual, está tan extendida que siempre nos quedará la duda, a cada caso nuevo que surge de cuántos más aún permanecen escondidos.
Ya lo comentamos hace algún tiempo en nuestro artículo titulado "De profesión, político": Hay una excesiva proporción de políticos que iniciaron su carrera apenas terminada la enseñanza obligatoria, en el mejor de los casos, y no han abandonado la senda de la política, la han convertido en su medio de vida, buena vida, y si algún día se vieran obligados a abandonarla, no estarían preparados, ni profesional ni humanamente, para afrontar su nueva situación. No tienen más experiencia ni formación que la acción política.
Apresurémonos a dejar a salvo lo que viene siendo casi excepcional, políticos que proceden del mundo empresarial o profesional, con éxito mayor o menor que, por un sentido de la responsabilidad, abandonan esa situación para hacer una incursión en la política, que habitualmente no es muy prolongada. Gracias a ellos este tinglado aún aguanta. El descrédito ha llegado a tal punto que el Presidente andaluz, Griñán, transmitía recientemente a sus correligionarios la nueva consigna: "Hay que recuperar la credibilidad". Ya no se trata de que "nos voten", conformémonos con que voten. Así de negro empieza a ver la clase política su futuro.
El error está en pensar que la ciudadanía española, la que sufre más directamente los efectos de la crisis, los casi cinco millones de parados y sus familias, se van a convencer ahora de las bondades del sistema, simplemente escuchando a los cada vez menos creíbles líderes políticos, mientras ellos hacen cola en el INEM o, lo que es peor, en los comedores de caridad, o en huelga de hambre en Santo Domingo.
Nadie, en esa lamentable situación, puede creer a unos políticos que llegan a los mítines en coches de elevadísimo precio, rodeados de escoltas y ayudantes, que mantienen a legiones de "asesores personales", que crean ministerios y consejerías inútiles, cuando no perjudiciales para la salud y la vida de los ciudadanos, que pagan a más de 300.000 liberados sindicales, subvencionan una industria cinematográfica que solo ven ellos (a lo mejor, ni ellos), se gastan el dinero en proyectos de ayuda a los homosexuales de Zimbawe, mapas del clítoris y cosas así de importantes. Ni un solo intento de prescindir de 'asesores', coches, sueldos (a veces hasta dos y tres sueldos oficiales, es decir, de los impuestos), liberados, ministerios o consejerías, vacaciones suntuosas, 'embajadas autonómicas'; ni, por el contrario, promover ayudas eficaces y reales a los pequeños y medianos empresarios que cierran sus negocios por miles y crean más paro.
En lugar de eso, se aprueba una subida del IVA de dos puntos (con la oposición del Senado, que ya me dirán para qué sirve y lo que nos cuesta), lo que, vaticino, va a conseguir un importante crecimiento de la economía sumergida. "¿Lo quiere con factura o sin factura?" será la frase más pronunciada a partir de próximo julio.
Los más prestigiosos periódicos extranjeros no paran de publicar informes y crónicas advirtiendo a nuestro Gobierno del tardío y erróneo camino emprendido para la salida de la crisis, pero nuestro presidente, confiado en el efecto de arrastre de otras economías más potentes y acuciado por la exigencia comunitaria de reducir drásticamente el déficit, sólo piensa en hacer caja a base de impuestos. Se ve que Jordi Sevilla no contó con aquellas dos, ahora se ve, tan necesarias tardes.
Antes de que alguien lo diga, me adelanto y les ofrezco la definición de "demagogia" que da El País: "Actitud o actuación de un gobernante o político que trata de complacer al pueblo por cualquier medio con el fin de obtener su apoyo". O, en la antigua Grecia -¿sólo?-, "gobierno dictatorial ejercido con el apoyo del pueblo". Elijan.
Saludos.
- brenan
- General de División
- Mensajes: 7582
- Registrado: 28 Abr 2009, 19:12
- Ubicación: Estoeselcolmo
Me parece sumamente curioso lo de la señora Fatima, mi respuesta está mas que clara
Señora Fátima:
A mi en lo personal que usted utilice velo, me trae sin cuidado, pero llego a la conclusión tras leer que se ofrece a "cualquier" partido que respete su velo , que usted es una cara dura sin credo, ni religioso, ni ideológico en lo politico y que usted ha utilizado el velo como una oportunidad para subirse a la poltrona y el carro del poder para asegurarse una posición y por lo tanto usted no tiene el animo en representar a nadie sino en asegurarse su posicion social
Por tanto, se vaya usted a su casa, que no es digna de representar a nadie ya que solo`pretende representarse a si misma y asegurarse una posición personalmente, usted no entiende que a muchos nos la pela el velo y esperamos que nuestros politicos nos representen a todos y no a si mismos. Si usted quiere presentarse funde su propio partido y no se aproveche de las siglas de ninguno de los existentes, así , usted esta engañando a los votantes y al propio partido al que dice representar
Pongase usted a trabajar y deje de asegurarse con su posicion politica una estabilidad.
Señora Fátima: creo que usted debiera de utilizar mejor el Burka , para asi disimular mejor su caradura
Señora Fátima:
A mi en lo personal que usted utilice velo, me trae sin cuidado, pero llego a la conclusión tras leer que se ofrece a "cualquier" partido que respete su velo , que usted es una cara dura sin credo, ni religioso, ni ideológico en lo politico y que usted ha utilizado el velo como una oportunidad para subirse a la poltrona y el carro del poder para asegurarse una posición y por lo tanto usted no tiene el animo en representar a nadie sino en asegurarse su posicion social
Por tanto, se vaya usted a su casa, que no es digna de representar a nadie ya que solo`pretende representarse a si misma y asegurarse una posición personalmente, usted no entiende que a muchos nos la pela el velo y esperamos que nuestros politicos nos representen a todos y no a si mismos. Si usted quiere presentarse funde su propio partido y no se aproveche de las siglas de ninguno de los existentes, así , usted esta engañando a los votantes y al propio partido al que dice representar
Pongase usted a trabajar y deje de asegurarse con su posicion politica una estabilidad.
Señora Fátima: creo que usted debiera de utilizar mejor el Burka , para asi disimular mejor su caradura
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
VAE VICTIS
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
¿Alguien sabe, quienes fueron los protagonistas y senadores, que se quedaron encerrados en "la sauna" del Senado?
Estos retroprogres senadores a la usanza romana, eran senador y senadora de distintos partidos. Fueron encontrados por casualidad, por un ujier del senado, prácticamente deshidratados y medio muertos ¡Ah! y no practicaban únicamente la sauna
Ha sido hace poco y por supuesto ocultado
Estos retroprogres senadores a la usanza romana, eran senador y senadora de distintos partidos. Fueron encontrados por casualidad, por un ujier del senado, prácticamente deshidratados y medio muertos ¡Ah! y no practicaban únicamente la sauna
Ha sido hace poco y por supuesto ocultado
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 0 invitados