Malcomn escribió:¿me podrias decir donde pone eso?
Echale un vistazo a la respuesta que le di a Iris un poco más adelante.
Saludos.
¿Será éste, nuestro MBT a futuro?...
BAZ System
The 1995 Mark III BAZ (Hebrew Acronym signifying Barak Zoher) had many improved and additional systems including:
* Upgraded fire-control system components, from Electro Optics Industries (EL-OP) and Elbit Ltd, provides the tank with the ability to engage moving targets while on the move (an automatic target tracker),
* NBC protection systems,
* Locally-developed central air-conditioning system,
* Added improvements in ballistic protection,
* The Mark IIID had modular composite armor on the chassis and turret.
Dor-Dalet
The last generation of the Mark III class was the Mark IIID Dor-Dalet (Hebrew: Fourth Generation), which included several components as prototypes to be introduced in the Mark IV.
* Upgraded and strengthened tracks (built by Caterpillar, designed in Israel),
* Installation of the R-OWS.
Experten escribió:El cañon IMI de 120 mm fue un desarrollo autónomo, esta basado en el Rheinmetall L/44 pero es un cañon probado e integrado en Israel.
Como opinión personal, un Sabra puede cumplir perfectamente las necesidades acorazadas de Colombia y es el candidato ideal, Israel es autosuficente en todo, cañones, municiones, misiles... Colombia estaría adquiriendo equipo con capacidades bastante importantes y lo mejor de todo, independiente.
No recuerdo donde lo leí (creo que la revista FAM del mundo, que no es precisamente la mejor), pero creo que la venta de tanques Merkava esta prohibida por el gobierno israelí, ya que el blindaje y el sistema de "centric warfare" del Merkava es clasificado y al hecho de que ocupan todos los vehículos, incluyendo a los Merkava Mk1 y Mk2, como reserva.
el sabra no es mal tanque ochentero o setentero y con sus actualizaciones muy bueno y para los hermanos colombianos un salto enorme de cero mbt a xx cantidad que les lleguen bueno para la moral
DANIEL VEGA escribió:/quote]
Amigo, estas viendo muchas peliculas rusas, puedo deducir si no me equivoco que usted es venezolano y ademas de esto chavista, me equivoco?
bentexui escribió:DANIEL VEGA escribió:/quote]
Amigo, estas viendo muchas peliculas rusas, puedo deducir si no me equivoco que usted es venezolano y ademas de esto chavista, me equivoco?
Películas rusas veo alguna que otra no soy muy cinefilo. Por cierto, ni soy chavista ni soy venezolano. Soy simplemente objetivo.
Aun no se sabe cómo van hacer los T-72B que recibirán los amigos venezolanos.
Por cierto las afirmación del amigo Mauricio me parece una fantasmada, por lo visto tiene amigos en el gobierno venezolano. Ya que es el único que sabe en que estado van a venir los carros de combate recientemente adquirido por Venezuela.
Por cierto amigo Mauricio, en el post sobre la guerra de Georgia con Rusia viene reflejado, la captura del Spyder por parte de tropas rusas, así que cómo veras, no me invento nada.
Usted en cambio se está inventado, usando el termino "me lo dijo fulanito que es amigo de menganito" que los T-72 son latas de sardinas sobre cadenas ochenteras.
Es pésima costumbre poner palabras propias en boca ajena. En ningún momento afirme que menganito me dijera un pito acerca de los T-72. No sea tan mentiroso.
bentexui escribió:Es pésima costumbre poner palabras propias en boca ajena. En ningún momento afirme que menganito me dijera un pito acerca de los T-72. No sea tan mentiroso.
Pues bien, si no quieres que pongas palabras en tú boca, simplemente no las digas. No puedes afirmar con rotundidad una cosa que solo el gobierno venezolano sabe. Porque pierdes toda la credibilidad.
Cómo decimos por este lado del Atlántico. Zass en toda la boca
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... in-Georgia
The report also refers to a sale by Israel’s Rafael missile company to Georgia of a Spyder short-range SAM that uses Israel’s advanced Python 5 and Derby air-to-air missiles in a surface-to-air role, much as the U.S. exports ground-fired versions of its Aim-120 AMRAAM.
Again, U.S. analysts say CAST has scrambled the facts.
“The version of the Spyder they are discussing is the one sold to India, not the version bought by Georgia,” says the intelligence official. “The Georgian Spyder does not have the Derby or Python V missiles, but rather Python IV. Israel was smart enough to realize the risk of selling a full-up Derby/Python V version to a country that posed a very real risk of losing the system to the Russians [who would capture and reverse engineer the system]. They wisely sold them a dumbed down version of the system.”
Justamente es en tomas de TV del Estado donde se han visto imágenes donde aparecen folios de T-72B.
Eso primero. Segundo, no seas tan mentiroso - jamás de los jameses, mentiroso, dije que fulanito o menganito me hayan contado rurnrun alguno de cuál T-72B viene. Sin embargo todo apunta a T-72B y punto.
Todo apunta a que las fotos corresponden a sistemas para las FAS Indias. El presunto Spyder Georgiano (y presunto porque NO EXISTE confirmación oficial) se supone armado con P-IV. Las fotos claramente muestran P-V. Lo que pasa es que tu ni siquiera sabes distinguir uno del otro... Mr. Green
bentexui escribió:Osea, en televisión se puso una imagen relacionada con los T-72 y ya por esa regla de tres lo relacionaste con los T-72B y ademas afirmas la desfachatez que vienen sin modernizar.
Hombre cómo para dar versión oficial de tamaña perdida
pero lo curioso en que después de estallar la noticia Rusia puso interés en los aviones no tripulados de origen Israelíes, cuya compra se efectuó el año pasado.
Curiosa compra ¿verdad?
Usuarios navegando por este Foro: JRIVERA y 0 invitados