¿Qué pasaría si se independizase Cataluña o País Vasco?

[ZULU 031]

No, no imginas bien. Aqualongo ha afirmado que no existieron y que son basura. Eso es lo que ha dicho textualmente

Es que son actuales, como quien dice de hace unos días.

Por otra parte y si quieres buscar, hay enlaces, no muy buenos, pero orientativos, en los que historicamente no aparecen nombre y apellidos
euskaldonizados.

http://books.google.es/books?id=zvt9Tds ... no&f=false

aee. Auñamendi Eusko Entziklopedia


Juan José de Galarza
Letrado vizcaíno del siglo XVIII. Fue consultor oñacino los años 1740-1742, síndico gamboíno en 1752-1754, consultor gamboíno en 1764-1766 y 1766-1768, y consultor oñacino en 1770-1772, 1772-1774.

Licenciado Domingo de Gamecho
Personalidad vizcaína. Consultor oñacino: años 1680-1682; consultor gamboíno: años 1684-1686.

[agualongo]

En efecto, lo digo yo, y lo dice DON MIGUEL DE UNAMUNO, vascuence universal, que a diferencia de los nacionalistas, que jamás hablaron vasco, él sí sabía hablar vasco

No hay que hacer caso de lo que digan esos vascos candorosos e inocentes, pero llenos de prejuicios, que lo arreglan todo con la b y la k y otras niñerías por el estilo y con creer que no y el vascuence sino la boina son consustanciales a la raza

¿Nombres vascos? Te daré los nombres más populares del siglo XV: Pedro, José, Manuel, Francisco, Javier, Antonio, Luis e Ignacio.

Saludos

Basura en tanto en cuanto obedece a un proyecto totalitario de diferenciar, separar.

[ZULU 031]

El tema concreto, es este que comenta agualongo y no otro, que nos vamos a las Antípodas

No, no era tener una fijación, la diferencia estribaba (ahora ya ni eso) en que los gallegos no usaban la lengua con fines políticos o partidistas, sino como simple factor de comunicación, algo muy distinto con los vascuences o el catalán... no obstante, en 1947, mi padre, en la escuela naval (la dejó en el 49), buque Galatea en Marín, todos, todos, todos, menos él, un tal Pepe Bleda y otro más, eran vascuences y hablaban en vascuence (con el uniforme de alumno de la escuela naval)... y no pasaba nada...

Lo del empleo de los idiomas, no como factor de comunicación, MENTIRA, sino como factor de DIFERENCIACIÓN, de NO PERTENENCIA A LA TRIBU, como factor para conseguir logros políticos, privilegios políticos, el empleo de los idiomas para actuar sobre la sociedad, mediante la INGENIERIA, el uso de los idiomas para extender EL ODIO, y lograr UN OBJETIVO ANTICONSTITUCIONAL... ha hecho que se mire al nacionalismo vascongado y catalán con lupa...

[agualongo]

Son nombres tan falsos, tan ANTIHISTÓRICOS, tan creados exprofeso por el totalitarismo nacionalista, que algunos son inventados por el idiota de SAbino Arana, y tienen fecha de creación (la que aparece en la carta en la que los escribe)...

¿Su origen? Muy sencillo..

Según el IMBÉCIL (descriptivo) de Sabino Arana, los niños vascos nacen llorando con la "a" y las niñas nacen llorando con la "e".. de ahí que se inventara la "a" para los nombres masculinos creados por él y la "e" para los femeninos, Además se trajo la K (la más antivasca de todas las letras, de creer a Pío Baroja, que algo sabía ¿verdad?) y el muy cachondo se inventa lo de Kepa, Koldobika, Gorka, Joseba.

Esa es toda la historia, ninguna, nombres NO VASCOS, sino inventados por el mayor totalitario liberticida, son nombres ARTIFICIALES CREADOS EX PROFESO POR EL TOTALITARISMO NACIONALISTA VASCONGADO, para separar, dividir y expandir su odio.

Saludos

[jejeje]

[agualongo]

Hola jejeje.

En efecto, AITOR es un invento, una palabra inventada por el romántico francés Joseph Agustin Chao en el año 1837.. ya sabes, Aitor tiene de vasco tanto como si yo me invento a GAZPACHITOS, y digo que GAZPACHITOS es un heroe... 150 años después, con unos cuantos de ingenieria social, medios de comunicación y demás basura...

y ya tendríamos a los descerebrados poniéndo a sus hijos GAZPACHITOS, que es un nombre supervasco...

Saludos

[jejeje]

Entonces lo que tenia entendido de que los los vascos nunca han tenido nombres propios(nombres de la cultura vasca) es verdad?

[agualongo]

No, no, amigo jejejeje, los vascos han tenido sus nombres propios, VASQUÍSIMOS además, Javier, Antonio, Manuel, Miguel, Luis, Ignacio, Pedro, Francisco...

Eso son sus nombres, te recuerdo que quien fundó Bilbao era vasco, se fundó en castellana lengua y se llamaba Lopez de apellido.

Saludos

[jejeje]

pues tenia otra cosa entendida.
Interesante

[agualongo]

Pues ya ves amigo jejejjeje siempre se aprende algo nuevo..

Saludos

[Ismael]

Sabino Arana, los niños vascos nacen llorando con la "a" y las niñas nacen llorando con la "e".. de ahí que se inventara la "a" para los nombres masculinos creados por él y la "e" para los femeninos,

¿Por qué no lo haría primero con el suyo? "Sabina Arana"

Por cierto, los vascos "famosos" se llaman Juan Sebastián Elcano, Miguel López de Legazpi, Andrés de Urdaneta, Cosme Damián Churruca, Juan de Urbieta, Blas de Lezo, Martín (Machín) de Rentería, Lope de Aguirre, Pero López de Ayala .... Aguirre era zapatero en Vitoria, y Urbieta fue un simple soldado, que yo sepa (lo digo porque no son sólo "aristócratas", también algunos son de clases populares )

Un saludo


PD: Esto es historia: no creo que sea mejor un nombre que otro porque ya existiera cuando reinaba Carolo.

[agualongo]

Amigo Ismale,

En efecto, así es

os vascos "famosos" se llaman Juan Sebastián Elcano, Miguel López de Legazpi, Andrés de Urdaneta, Cosme Damián Churruca, Juan de Urbieta, Blas de Lezo, Martín (Machín) de Rentería, Lope de Aguirre, Pero López de Ayala .... Aguirre era zapatero en Vitoria, y Urbieta fue un simple soldado, que yo sepa (lo digo porque no son sólo "aristócratas", también algunos son de clases populares )

Esos son los nombres vascos de toda la vida, los nombres que tenían en el siglo XII, y en el XIV, en el XVI, XVIII y XX.. lo demás son todos inventos, literalmente del siglo XX, algunos de FINALES DEL SIGLO XX... que obedecen a un proyecto totalitario y negacionista de la historia...
Aitor tiene de vasco tanto, perdón, mucho menos, que GAZPACHITOS.. si un romántico como Challo puede inventarse un nombre, yo también.

Saludos

[Ismael]

Un dato más: casualmente (por motivos que no vienen al caso) me he encontrado con información sobre las brujas de Zugarramurdi. Los "reyes del aquelarre", según la Inquisición, resultan ser unos tales Graciana de Barrenechea y Miguel de Goyburu. La hija de la primera, María de Iriarte (¿tomaban el apeliido del marido?), también fue condenada por ello. En los autos de fe salen una María de Yurreteguia, María Chipia, Martín de Amayur (molinero que declara como testigo), María Presoná, María Joanto (¿hermana da la anterior?), Joanes de Goyburu, Estebanía de Telechea, María de Ezcayn, María de Echaleco, Joanes de Sansin, María de Zozaya, Marijuan de Odia ....

Un saludo

Otra cosa, ya que estamos:

Eso son sus nombres, te recuerdo que quien fundó Bilbao era vasco, se fundó en castellana lengua y se llamaba Lopez de apellido.

Para ser correctos, el apellido era Haro, López era más bien el patronímico (era el nieto de Lope Díaz II de Haro: ignoro por qué se saltó al padre, supongo que por tradición, en esa familia todos eran Diego López o Lope Díaz ).

Un saludo

[Gaspacher]

Un dato más: casualmente (por motivos que no vienen al caso) me he encontrado con información sobre las brujas de Zugarramurdi. Los "reyes del aquelarre", según la Inquisición, resultan ser unos tales Graciana de Barrenechea y Miguel de Goyburu. La hija de la primera, María de Iriarte (¿tomaban el apeliido del marido?), también fue condenada por ello. En los autos de fe salen una María de Yurreteguia, María Chipia, Martín de Amayur (molinero que declara como testigo), María Presoná, María Joanto (¿hermana da la anterior?), Joanes de Goyburu, Estebanía de Telechea, María de Ezcayn, María de Echaleco, Joanes de Sansin, María de Zozaya, Marijuan de Odia ....

Un saludo

No, en edad media era común el carecer de apellido durante la niñez, adoptando el de cualquiera de los 4 abuelos al superarla, esto por supuesto podía provocar que dos hermanos no tuviesen ni un solo apellido en común al elegirlos entre 8 o incluso optar por patronímicos/toponímicos, etc.

Hay que tener en cuenta que los apellidos aun no se habían generalizado, y no lo harían hasta mediados del XVI.
http://www.heraldaria.com/apellidos.php

Saludos

[Ismael]

No, en edad media era común el carecer de apellido durante la niñez, adoptando el de cualquiera de los 4 abuelos al superarla, esto por supuesto podía provocar que dos hermanos no tuviesen ni un solo apellido en común al elegirlos entre 8 o incluso optar por patronímicos/toponímicos, etc.

Hay que tener en cuenta que los apellidos aun no se habían generalizado, y no lo harían hasta mediados del XVI.
http://www.heraldaria.com/apellidos.php

Saludos

Gracias por la información, pero es que el proceso de Zugarramurdi es de 1610 (siglo XVII).

Un saludo