Armada de Francia
-
- Recluta
- Mensajes: 15
- Registrado: 06 May 2010, 01:03
- Ubicación: roma
Saludos a todos, la verdad quel tema ya en si es bastante subreal, este hipotetico enfrentamiento jamas sucedera por lo menos en 300 años, las armada de nuestro continente o mejor dicho de europa occidental son totalmente complementarias y juntos somos la segundaa fuerza naval del planeta, aasi que amigos dejemos de fantasear sobre el tema, es obvio que la marine es muy superior a la armada spagnola pero juntas son formidable y juntas todas las armada de UE, somo de lo mejor que hay en el planeta.........
-
- Cabo
- Mensajes: 123
- Registrado: 01 Abr 2010, 00:47
- Ubicación: barcelona
en el papel es superior la francesa,pero habria que ver que pasaria ,por que la armada española tiene medios para frenar y hacer temblar a la francesa,tienen un portaaviones muy grande con rafales y tal,pero españa tiene las f100 ,que les harian pensar mucho a los franceses cualquier accion,sus submarinos nucleares pues decir que tenemos las f80 antisubmarinas y voy a añadir los s80 ,la verdad teniendo eso cerca los ssn franceses se asustan y mas cuando los s80 son tope de silenciosos y con capacidad de tomahawks para atacar puntos franceses,y nuestra capacidad anfivia es muy superior a la francesa,
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1162
- Registrado: 14 Ene 2009, 21:13
- Ubicación: München
brimar16 escribió:... y nuestra capacidad anfivia es muy superior a la francesa,
Con dos LHD Mistral yá en servicio, más otro en construcción, y dos LPD Foudre me temo que también ván muy por delante en el "frente" anfibio..., como en casi todo lo otro..., hay que reconocerlo.
Saludos
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important lesson history has to tell."
Aldous Huxley 1894-1963
Aldous Huxley 1894-1963
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9134
- Registrado: 08 May 2006, 21:23
brimar16 escribió:en el papel es superior la francesa,pero habria que ver que pasaria ,por que la armada española tiene medios para frenar y hacer temblar a la francesa,tienen un portaaviones muy grande con rafales y tal,pero españa tiene las f100 ,que les harian pensar mucho a los franceses cualquier accion,sus submarinos nucleares pues decir que tenemos las f80 antisubmarinas y voy a añadir los s80 ,la verdad teniendo eso cerca los ssn franceses se asustan y mas cuando los s80 son tope de silenciosos y con capacidad de tomahawks para atacar puntos franceses,y nuestra capacidad anfivia es muy superior a la francesa,
Cuantos S80 tiene la armada ? me he perdido algo ?
-
- Cabo
- Mensajes: 123
- Registrado: 01 Abr 2010, 00:47
- Ubicación: barcelona
- ferreret
- Sargento Primero
- Mensajes: 434
- Registrado: 16 May 2008, 20:20
- Ubicación: Mallorca
brimar16 escribió:en el papel es superior la francesa,pero habria que ver que pasaria ,por que la armada española tiene medios para frenar y hacer temblar a la francesa,tienen un portaaviones muy grande con rafales y tal,pero españa tiene las f100 ,que les harian pensar mucho a los franceses cualquier accion,sus submarinos nucleares pues decir que tenemos las f80 antisubmarinas y voy a añadir los s80 ,la verdad teniendo eso cerca los ssn franceses se asustan y mas cuando los s80 son tope de silenciosos y con capacidad de tomahawks para atacar puntos franceses,y nuestra capacidad anfivia es muy superior a la francesa,
1. Nuestros S-80 están en construcción.
2. A nuestras F-80 les han desmontado los sonares activos (especialemnte buenos para cazar SSN, aunque no tanto para SSK)...
3. los Tomahawks ya se renunció a su compra...
Lo siento pero sus submarinos podrían campar casi a sus anchas en nuestras aguas.
Coincido en que los Rafale se lo pensarán antes de atacar a una de nuestras F100.
-
- Coronel
- Mensajes: 3306
- Registrado: 15 Feb 2009, 23:50
brimar16 escribió:me encantan los buques de la armada francesa ,sobretodo su gran portaaviones cargado de rafales,la considero la tercera fuerza naval mundial solo por detras de eeuu y rusia, una pregunta
cuantas fremm ha pedido francia y en que tipos de versiones?
saludos
Hasta que los brit lleguen con sus F-35 y sus dos portas claro que yo opino igual que los americanos, el tiene un portaaviones no tiene ninguno y eso si que lo ha demostrado francia.
"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
-
- General de División
- Mensajes: 6180
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:23
- Ubicación: Gerona,Cataluña,ESPAÑA
And... escribió:brimar16 escribió:me encantan los buques de la armada francesa ,sobretodo su gran portaaviones cargado de rafales,la considero la tercera fuerza naval mundial solo por detras de eeuu y rusia, una pregunta
cuantas fremm ha pedido francia y en que tipos de versiones?
Hasta que los brit lleguen con sus F-35 y sus dos portas
Pero eso es cuestión de dias ¿verdad?
And... escribió: claro que yo opino igual que los americanos, el tiene un portaaviones no tiene ninguno y eso si que lo ha demostrado francia.
Y España... que nos hemos tirado unos pocos años con una sola plataforma. Y seguimos de pie, tambaleandonos, pero de pie...
Hace unos años se podía pensar que a Francia con el CdG le pudo la grandeur, a día de hoy, con los perfidos olvidandose de los portas de bolsillo y apostando por los CVF y los italianos yendose con el Cavour a las 30 mil toneladas, pues una de dos o la grandeur es contagiosa o los franceses tenían razón en lo de su señor porta nuclear.
A España, servir hasta morir.
FUERZA Y HONOR \\"Soy una hoja al viento, mirad como vuelo\"\
FUERZA Y HONOR \\"Soy una hoja al viento, mirad como vuelo\"\
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9134
- Registrado: 08 May 2006, 21:23
And... escribió:, el tiene un portaaviones no tiene ninguno y eso si que lo ha demostrado francia.
En este momento esta navegando, ha realizado ya varios despliegues en el Indico en apoyo a la ISAF, y no parece que la indisponibilidad por la IPER haya mermado las capacidades galas de intervencion.........paro claro esta que no tenemos las necesidades USA.
Un segundo porta es necesario, pero se puede vivir sin.
-
- Coronel
- Mensajes: 3306
- Registrado: 15 Feb 2009, 23:50
Pero eso es cuestión de dias ¿verdad?
pero tampoco es cuestiòn de una decada.
Y España... que nos hemos tirado unos pocos años con una sola plataforma. Y seguimos de pie, tambaleandonos, pero de pie...
Si pero la participaciòn de francia y uk en el contexto internacional es mucho màs alta que la Española por ello estas dos naciones no deben vivir tambaleandose, sino siempre tener dispuesta una fuerza reacciòn.
Hace unos años se podía pensar que a Francia con el CdG le pudo la grandeur, a día de hoy, con los perfidos olvidandose de los portas de bolsillo y apostando por los CVF y los italianos yendose con el Cavour a las 30 mil toneladas, pues una de dos o la grandeur es contagiosa o los franceses tenían razón en lo de su señor porta nuclear.
Y nadie dice que no es un señor porta
Saludos.
"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
- Kalma_(FIN)
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8540
- Registrado: 31 May 2005, 16:07
- Ubicación: 40.22 N 3.43 O
Y España... que nos hemos tirado unos pocos años con una sola plataforma. Y seguimos de pie, tambaleandonos, pero de pie...
...Dando gracias a que no hemos necesitado usarlo de verdad....
Vet:
Un segundo porta es necesario, pero se puede vivir sin.
La MN estuvo 18 meses sin, y durante ese tiempo directamente no tuvo portaaviones, que es lo que dijo And, y por eso es por lo que como acertadamente dices es necesario un segundo portaaviones.
Si en esos meses la MN hubiera tenido que responder ante alguna crisis no habria contado con ese vector aeronaval que con Rafales, SuEs y Hawkeyes es un elemento de combate de primera magnitud. Por eso es por lo que Foch y Clemenceau eran pareja, por eso los nonatos PA.58 iban a ser al menos otros dos, y por eso el Charlie originalmente iba a tener un gemelo que quedó en agua de borrajas despues de la experiencia, de lo prohibitivo de su construccion en una epoca de recortes de gasto militar, etcetra etcetra. En todo caso es por eso tambien por lo que la MN lleva queriendo el PA.2 por una década.
Igualmente por eso los CVA-01 Brits iban a ser 2, por eso los Invies fueron 3 y los CVF 2...
Última edición por Kalma_(FIN) el 11 May 2010, 21:38, editado 2 veces en total.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
-
- Coronel
- Mensajes: 3306
- Registrado: 15 Feb 2009, 23:50
vet327 escribió:And... escribió:, el tiene un portaaviones no tiene ninguno y eso si que lo ha demostrado francia.
En este momento esta navegando, ha realizado ya varios despliegues en el Indico en apoyo a la ISAF, y no parece que la indisponibilidad por la IPER haya mermado las capacidades galas de intervencion.........paro claro esta que no tenemos las necesidades USA.
Un segundo porta es necesario, pero se puede vivir sin.
Que bueno que en este momento este navegando, he visto muchas fotos de rafales aterrizando en portaaviones americanos y por eso mismo el segundo es importante.
Saludos.
"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios."...Simón Bolívar
-
- Subteniente
- Mensajes: 894
- Registrado: 29 Jun 2008, 18:20
- Ubicación: Granada
La duda que me surge ahora es que misil sustituira al Tomahawk??
Si queremos una fuerza submarina de disuasion necesitamos unos misiles de crucero,de lo contrario nuestros S-80 se tendran que limitar a la caza,nada mas,no sera la punta de lanza de nuestra Armada.
Saludos
Si queremos una fuerza submarina de disuasion necesitamos unos misiles de crucero,de lo contrario nuestros S-80 se tendran que limitar a la caza,nada mas,no sera la punta de lanza de nuestra Armada.
Saludos
Por Dios y por España servir hasta la muerte
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados