¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[AFOCES]

Según la ministra Bibiana tenemos todos que encauzar nuestros deseos hacia una igualdad plena entre mujeres y hombres.

Se nos dice que tenemos que eliminar de nuestro hablar, el genero discriminatorio y machista. No deberemos decir ministro, si es una mujer quien desempeña ese cargo, sino ministra. Pero me gustaría preguntarle a la señorita de Alcalá de los Gazules una duda que tengo: si un ministro es un cargo público, ella que es Ministra ¿ES UNA CARGA PÚBLICA?
Saludos

[ZULU 031]

[brenan]

Parece que de nuevo empieza en el norte, en concreto en Cantabria una nueva batalla para salvar a España
http://www.abc.es/20100516/nacional-/zapatero-pitada-201005161325.html

[carlos perez llera]

También había quién aplaudía , que lo he visto en la tele
saludos

[brenan]

¿Y quien te dice que no aplaudia a los que pitaban?

[carlos perez llera]

No me sea vos retorcido
saludos

[brenan]

Carlos, el AVE ha puesto esta región en pie de guerra, despues de años esperando el Santander -Mediterraneo, años y años y a falta de solo unos kilometros por terminar verse truncado , el personal se ha tomado el tema del AVE como algo no negociable y Revilluca lo sabe y sabe que se juega los votos para el futuro y el futuro del PRC, creo que esta vez no amenaza en vano, pero además no le queda mas remedio sus votantes le pasaran recibo si o si, las obras están hasta dotadas de presupuesto y se podriá entender un ligero retraso por la crisis, pero solo ligero y en este caso es una inversión no un gasto

[carlos perez llera]

Si el problema no es de Revilla.
Sinó de quié ha metido un tijeretazo a las inversiones de no te menees.
Y en ese punto vuestropresi poco pude hacer
saludos

[brenan]

Poco, pero la supervivencia de su partido depende de la posición que adopte él y el PSC está acojonadito y el revolcón en las futuras elecciones es seguro para los 2 partidos y algunos de sus politicos se están jugando el curro y ....

[carlos perez llera]

ergo, ¿hacemos el paripé?
sasludos

[pasadeno]

Según la ministra Bibiana tenemos todos que encauzar nuestros deseos hacia una igualdad plena entre mujeres y hombres.

Se nos dice que tenemos que eliminar de nuestro hablar, el genero discriminatorio y machista. No deberemos decir ministro, si es una mujer quien desempeña ese cargo, sino ministra. Pero me gustaría preguntarle a la señorita de Alcalá de los Gazules una duda que tengo: si un ministro es un cargo público, ella que es Ministra ¿ES UNA CARGA PÚBLICA?
Saludos

<coña>
Estimado colego AFOCES,

Todos los que, como parte de nuestra actividad, usamos la palabra para comunicarnos con el publico debemos hacer lo que nos pide la ministra. Da igual si somos curos, juristos, artistos, periodistos, poetos, novelistos o simplemente foristos, debemos dejar de usar el género equivocado cuando nos referimos a otra persona o persono. Especialmente los que sean progresistos y sobre todo los izquierdistos, ya sean sociolistos, marxistos, comunistos o ecologistos. Ignora lo que digan los lingüistos puristos. Si no, no te sorprendas si alguien te llama machisto, sexisto o idioto.

Saludas
</coña>

[ZULU 031]

No se si es, o no es el lugar adecuado, pero bueno, por pasodobles

En el cenyetario de Miguel Hernández y en el Día Internacional contra la Homofobia, que fue ayer.

Vaya, vaya, que cosas tiene la vida. Resulta que el señorito rojo y reconocido bujarrón era, amén de grosero, un homófobo de tomo y lomo. Me mondo .... jua ...jua ...... y más juaaaa .....

MANDADO QUE MANDO A DON GIL DE LAS CALZAS DE CEDA, a ese que lleva robles a las espaldas del Gil y a las del corazón caca
Al Gil, gili, gilipo, gilipolla,
campana sin metal y sin badajo,
mando un millón de veces al carajo,
pues tanto pus episcopal apoya.
Su estupidez de carne de cebolla,
su ensotanada hiel, su alma de ajo
y su cara de cul* y de gargajo
han de ser más quemados que fue Troya.
Vete, mariconazo: se te ha visto
bajo los pantalones el roquete
y bajo la mirada el ano hambriento.
Algún día estarás, me cago en Cristo,
dentro del purgatorio de un retrete
enunciando la mierda con tu aliento.

http://mhernandez.narod.ru/sueltos4.htm

De Miguel Hernández, con cariño y sutileza, mucha sutileza, a José María Gil Robles, líder conservador de la II República y presidente de la CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas).
Toda una muestra de "tolerancia" hacia el "colectivo homosexual" que, sin duda, Zerolo desconoce. Lo bueno del caso es que el PSOE, siempre dispuesto a sacar a pasear su rostro lírico y sensible, reivindica al poeta de Orihuela con cursiladas como la que sigue:

http://psoecoyanza.blogspot.com/2008/02 ... raria.html, repletas de falsedades biográficas, errores históricos de bulto y mucho, pero que mucho tufo hagiográfico.

Mi más cordial enhorabuena. Ya sólo falta que, gracias a sus planes de educación, nuestros chavales comiencen a enterarse de quién era el sujeto en cuestión, y ojo, no digo que vayan conociendo su incontinencia homófoba y chulesca, no; me conformo con que sepan, por ejemplo, quién era ese tipo que lleva el nombre de tantos colegios públicos e institutos que fueron construidos en tiempos de Franco, qué es eso del 27, quién era Gerardo Diego y por qué apoyó a Franco, quién y por qué mató a Lorca, por qué el asesinato del poeta Hinojosa a manos del Frente Popular es menos digna de mención y recuerdo que la muerte por enfermedad de su antiguo amigo y poeta homófobo y, en fin, un largo etcétera.

Aunque... bien pensado, vale, rectifico: me vale con que el propio Zapatero, sin chuleta ni preparación previa (sin consulta gugueliana, en su caso) pronuncie los nombres de 5 de los llamados miembros de la Generación del 27. Con eso voy que chuto.

Pero bueno, dejando a un lado la atrevida ignorancia de nuestra clase política y ciertas lagunas bajo sospecha en nuestra "Memoria Histórica", resultaría interesante llevar a cabo un breve estudio sobre el soneto en cuestión y su dudosa legalidad, y digo bien, dudosa o más que dudosa legalidad. Ofensa a las creencias religiosas, discriminación por condición sexual, incitación a la violencia y, en fin, una larga lista de muestras de "intolerancia" comprimidas en un soneto vulgar y chabacano.

Si tiramos de Constitución y Código Penal puede que el mito Hernández se resienta un pelín. La progresía es sorprendentemente dogmática y mitómana, pero digo yo que todo tiene un límite, ¿o no, Zerolo?

Y ahí va la guinda que confirma que aquellos versos no fueron un desliz:

"...Dormitorios de niños españoles: zarpazos
de inocencia que arrojan de Madrid, de Valencia,
a Mussolini, a Hitler, los dos mariconazos,
la vida que destruyen manchados de inocencia.

... Rusia y España, unidas como fuerzas hermanas,
fuerza serán que cierre las fauces de la guerra.
Y sólo se verá tractores y manzanas,
panes y juventud sobre la tierra."

http://www.mhernandez.narod.ru/elhombre.htm

De los millones de muertos en su bendita URSS no dice nada, y menos mal que el odiado estadista gallego y millones de españoles impidieron la hermandad deseada entre nuestra nación y la cárcel de Stalin. De no ser así, a estas alturas nuestro menor problema sería la progresía y su enfermiza aversión al documento, y los varios colectivos de homosexuales se volverían locos buscando en los archivos de la KGB (versión española) a sus miles de compadres encerrados y asesinados por la "Madre Rusia", digamos que poco comprensiva con su "elección sexual".

Sobre el pacto entre la URSS y Hitler (que pilló al estalinista poeta entre rejas mientras la diplomacia de Franco comenzaba su salvamento de judíos, por cierto) ni hablamos, que no es mi intención amargar a nadie año y día tan señalados para la Historia de España...

[ZULU 031]

No se si es el lugar adecuado, pero bueno por pasodobles

En el cenyetario de Miguel Hernández y en el Día Internacional, que fue ayer, contra la Homofobia.
Vaya, vaya, que cosas tiene la vida. Resulta que el señorito rojo y reconocido bujarrón era, amén de grosero, un homófobo de tomo y lomo. Me mondo .... jua ...jua ...... y más juaaaa .....

MANDADO QUE MANDO A DON GIL DE LAS CALZAS DE CEDA, a ese que lleva robles a las espaldas del Gil y a las del corazón caca
Al Gil, gili, gilipo, gilipolla,
campana sin metal y sin badajo,
mando un millón de veces al carajo,
pues tanto pus episcopal apoya.
Su estupidez de carne de cebolla,
su ensotanada hiel, su alma de ajo
y su cara de cul* y de gargajo
han de ser más quemados que fue Troya.
Vete, mariconazo: se te ha visto
bajo los pantalones el roquete
y bajo la mirada el ano hambriento.
Algún día estarás, me cago en Cristo,
dentro del purgatorio de un retrete
enunciando la mierda con tu aliento.

http://mhernandez.narod.ru/sueltos4.htm

De Miguel Hernández, con cariño y sutileza, mucha sutileza, a José María Gil Robles, líder conservador de la II República y presidente de la CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas).
Toda una muestra de "tolerancia" hacia el "colectivo homosexual" que, sin duda, Zerolo desconoce. Lo bueno del caso es que el PSOE, siempre dispuesto a sacar a pasear su rostro lírico y sensible, reivindica al poeta de Orihuela con cursiladas como la que sigue: http://psoecoyanza.blogspot.com/2008/02 ... raria.html, repletas de falsedades biográficas, errores históricos de bulto y mucho, pero que mucho tufo hagiográfico.
Mi más cordial enhorabuena. Ya sólo falta que, gracias a sus planes de educación, nuestros chavales comiencen a enterarse de quién era el sujeto en cuestión y ojo, no digo que vayan conociendo su incontinencia homófoba y chulesca, no, me conformo con que sepan, por ejemplo, quién era ese tipo que lleva el nombre de tantos colegios públicos e institutos que fueron construidos en tiempos de Franco, qué es eso del 27, quién era Gerardo Diego y por qué apoyó a Franco, quién y por qué mató a Lorca, por qué el asesinato del poeta Hinojosa a manos del Frente Popular es menos digna de mención y recuerdo que la muerte por enfermedad de su antiguo amigo y poeta homófobo y, en fin, un largo etcétera.
Aunque... bien pensado, vale, rectifico: me vale con que el propio Zapatero, sin chuleta ni preparación previa (sin consulta gugueliana, en su caso) pronuncie los nombres de 5 de los llamados miembros de la Generación del 27. Con eso voy que chuto.

Pero bueno, dejando a un lado la atrevida ignorancia de nuestra clase política y ciertas lagunas bajo sospecha en nuestra "Memoria Histórica", resultaría interesante llevar a cabo un breve estudio sobre el soneto en cuestión y su dudosa legalidad, y digo bien, dudosa o más que dudosa legalidad. Ofensa a las creencias religiosas, discriminación por condición sexual, incitación a la violencia y en fin, una larga lista de muestras de "intolerancia" comprimidas en un soneto vulgar y chabacano.

Si tiramos de Constitución y Código Penal puede que el mito Hernández se resienta un pelín. La progresía es sorprendentemente dogmática y mitómana, pero digo yo que todo tiene un límite, ¿o no, Zerolo?

Y ahí va la guinda que confirma que aquellos versos no fueron un desliz:

"...Dormitorios de niños españoles: zarpazos
de inocencia que arrojan de Madrid, de Valencia,
a Mussolini, a Hitler, los dos mariconazos,
la vida que destruyen manchados de inocencia.

... Rusia y España, unidas como fuerzas hermanas,
fuerza serán que cierre las fauces de la guerra.
Y sólo se verá tractores y manzanas,
panes y juventud sobre la tierra."

http://www.mhernandez.narod.ru/elhombre.htm

De los millones de muertos en su bendita URSS no dice nada y menos mal que el odiado estadista gallego y millones de españoles impidieron la hermandad deseada entre nuestra nación y la cárcel de Stalin. De no ser así, a estas alturas nuestro menor problema sería la progresía y su enfermiza aversión al documento y los varios colectivos de homosexuales se volverían locos buscando en los archivos de la KGB (versión española) a sus miles de compadres encerrados y asesinados por la "Madre Rusia", digamos que poco comprensiva con su "elección sexual".

Sobre el pacto entre la URSS y Hitler (que pilló al estalinista poeta entre rejas mientras la diplomacia de Franco comenzaba su salvamento de judíos, por cierto) ni hablamos, que no es mi intención amargar a nadie año y día tan señalados para la Historia de España...

Mas de cincuenta intelectuales fueron asesinados alevosamente por el Frente Popular, como Jesús Requejo San Romás, Pedro Muñoz Seca, José María Hinojosa, Fco. Vega Ceide, Rufino Blanco Sánchez… Seguimos esperando una reparación histórica hacia todos ellos con sus correspondientes homenajes. No consta en su obra alegato alguno contra los homosexuales, no pidieron hermandad alguna con la URSS (y tampoco con el Reich, dicho sea de paso), no incitaron al asesinato de nadie y no fueron juzgados ni encarcelados, sino perseguidos y ejecutados por su condición de pensadores.

[ZULU 031]

De la Vega niega que los recortes lleguen "tarde y a regañadientes" y no descarta subir impuestos

La vicepresidenta contradice las declaraciones de Elena Salgado que no cree que la Unión Europea vaya a exigir a España nuevas subidas de impuestos para reducir el déficit público, mientras que el Gobierno si que se lo está planteando. De la Vega, ha mandado un mensaje a los pensionistas y a los sindicatos.
-------------------------------------------------------------------------------------

Zapatero justifica sus recortes sociales mientras da 16 millones a los sindicatos
El BOE concede más dinero a UGT y CC OO seis días después de anunciarse el tijeretazo.

[ZULU 031]

Auto del supremo.
Camps recibió los trajes "con opacidad y sin otra justificación que su cargo"

En el auto con el que ordena al Tribunal Superior valenciano reabrir la causa contra Camps por los trajes de Gürtel, el Tribunal Supremo corrige a éste al afirmar que para la existencia de cohecho pasivo no es necesaria la “relación causal” entre la dádiva recibida y un acto administrativo concreto