Yorktown escribió:Falso. Enemigo de ciertos nacionalismos. Simplemente, cambiaron de bandera, pero el nacionalismo es el mismo.
No, no es el mismo. O si lo es pero no es eso de lo que se habla cuando aquí el personal se refiere a nacionalistas. No eres nacionalista en contraposición a "internacionalista" o liberal, eres nacionalista como antonimo de españolista, español o como quieran llamarnos a quienes no pensamos como ellos. Se habla de autonomias nacionalistas, de PNV, de todos los nacionalistas juntos, de Gerona y la prohibicion de los letreros en castellano, de naciones creadas por esos nacionalistas en Levante.
Ese nacionalismo estaba tajantemente prohibido en la escuela franquista. Se enseñaba nacionalismo español si queremos llamarlo así y los que salieron de esa escuela se tiraron de cabeza al nacionalismo separatista (para entendernos y diferenciarlos). ¿Por que cambiaron de bandera? Los politicos es entendible pero, ¿y el grueso de las tropas que no ganaban ni perdian nada?
O los maestros de entonces fueron muy torpes o la escuela influye poco visto el exito obtenido. Algo ha tenido que ocurrir para que esa gente cambiara el totem único que les enseñaron por los diversos totems tribales que aparecieron después con tanta fuerza. Y tan bien no les debe ir cuando esos tribalismos, en vez de ir aumentando con el tiempo a pesar de controlar la educación, van perdiendo fuerza o en el mejor de los casos se mantienen tal y como estaban hace treinta años.
Mas que personalizar en los politicos, que pueden cambiar de chaqueta todas las veces que consideren oportuno para mantenerse en el poder, en quien hay que fijarse es en la masa de gente que ni gana ni pierde nada siendo de esta manera o que aquella, votando a este o a aquél. Cuando un señor que al dia siguiente de votar tiene que seguir pagando la hipoteca vota nacionalista en vez de votar españolista y no lo hace por mantenerse en el poder porque no manda nada ni lo va a mandar después de esa votacion no se puede reducir la cuestión al "es un chaquetero", tiene que haber algo mas. Y cuando después de haber pasado por esa escuela mayoritariamente nacionalista los votos de ese tipo no aumentan para mi es mas que evidente que influye poco por no decir nada.
Es lo mismo que ocurre con la religión. Decadas de enseñanza obligatoria de la religión católica y estamos en una situación en la que la mayoria de la población se declara católica.... y las iglesias están vacias. Y lo estaban hace treinta años. Ni el enseñarla obligatoriamente hizo que la gente acudiera en masa a ellas en esa época ni el no enseñarla obligatoriamente ahora hace que las iglesias estén mas vacias que antes, la situación se mantiene igual.
La escuela puede influir algo, practicamente nada. Un chaval con 12 años está atontado (lo se porque tengo uno de esa edad) y yo lo estaba cuando la tenia. Es mas, posiblemente el intentar imbuirte a esas edades ciertas cosas lo único que puede provocar es rechazo por aquello de rebelarte contra las normas, típico de ciertas edades. Y con 18 años te juntas con los de una tendencia o la otra mas por el que las chavalas de un lado estén mas buenas que las del otro que por política, las hormonas mandan.
Al final es mucho mas importante lo que ves en casa, porque lo ves muchos mas años y muchas mas horas, y con quien te juntes cuando empiezas a interesarte por esas cosas, pero para eso tienes que tener mas edad. Si la escuela fuera tan decisiva todos iriamos a misa los domingos y fiestas de guardar y no estariamos hablando de este problema, para la generación educada en los colegios nacionales seria algo impensable porque es la situación diametralmente opuesta a la que nos enseñaron.