Porque supongo que Francisco I tenia cheques en blanco, ¿no?
No tenia un cheque en blanco pero Carlos V siempre admitia la capacidad francesa de financiación de nuevos ejercitos. Francia era el reino más rico de europa, y no sería hasta Louis XIV que se crearía una organización financiera creada por Colbert para poner todos los recursos de Francia en poder de la corona.
Lps tercios fueron la mejor unidad de combate del siglo XVI y parte del XVII, si se hubieran hecho las reformas económicas necesarias, y no hubiesemos dependido de el oro americano no hubiesemos caído en la decadencia tan absoluta en la que nos sumimos en siglos posteriores.
No, troll es el que entra a un foro a provocar y lo admite tácitamente diciendo que le gusta ver las reacciones de la gente,para luego llamarles reaccionarios o "de derechas".Nadie entiende qué tendra que ver eso con rebatir tus mitos sobre la leyenda negra pero bueno.
Y criticar la España Imperial, sus ejércitos o sus armadas es una cosa. Otra cosa es hacerlo con falsedades -que cuando te las niegan luego exiges datos tú-, y cuando te responden a ellas salir con que te gusta ver las reacciones de los "reaccionarios o fascistas". 1+1=...
Yo no he dicho que haya entrado a ver las reacciones de la gente dije que sabría que reaccionariais así ante el comentario de los ingleses. Nunca quise comparar a los ingleses del XIV-XV con España ya que no hay comparación, no porque sean mejores o peores luchando sino por los recursos con los que contaban ambas monarquias. Tal vez exageré que fueran el mejor de Europa pero uno de los mejores seguro a gran diferencia de nosotros en esa época o de los franceses.
Ser nacionalista o militarista no es ser reaccionario o de derechas. No veo yo a por ejemplo los catalanes nacionalistas gente de derecha o militaristas
Cuando se alaba a los ingleses saltais como una catapulta.
Decidme alguna falsedad que haya dicho. Decid la falsedad y cual es la verdad segun vosotros seria interesante.
