Todo sobre el Eurofighter y el Rafale

Fuerzas Aéreas del Mundo. Noticias e historia. Sus aviones de guerra, helicópteros y misiles. Programas de construcción aérea. Pilotos y paracaidistas.

Typhoon vs. Rafale

Typhoon
378
66%
Rafale
196
34%
 
Votos totales: 574

Orel .
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2410
Registrado: 18 Dic 2005, 14:28

Mensaje por Orel . »

- Dassault monta los Rafales en sus fabricas de siempre.
- Eurofighter ha tenido que montar todo el entramado industrial necesario

Otra ventaja del Typhoon, para el cual se han desarrollado una tecnologías de fabricación novedosas, más efectivas, seguras y precisas. El F-35 utiliza la misma tecnología que el EFA para fabricarse, como dato. Que no todo es el avión en sí, también su fabricación, mantenimiento...

Austria, Tranche 1 Block 2 - 110 millones de Euros c/u.

Un detalle: al final, en 2007, se firmó la homogeneización de toda la flota al Block 5 manteniendo ese precio de unos 110 millones de euros c/u.

tranche 1, o sea aviones que no sirven para nada.

T1 Block 5, superiores en AA a los Rafales. Rafales que, según tú, son unos cazas malísimos, ya que si superarlos significa no servir para nada... :lol: Y para los olvidadizos: Austria sólo quería superioridad aérea.

aviones que debia pagar GB porque formaban parte de su cuota

A día de hoy RU sigue teniendo contratados para sí mismo (entre la T2 y la T3A) los aviones que cedió a A.S., que además no fueron los 72 como dejas caer erróneamente, si no una veintena.

ninguna confirmacion oficial de esa oferta

Mientes, Vet, y bien que lo sabes. Ya está más que demostrado. Qué mala es la envidia y el no saber ceder o callarse.

Antes comenté que Eurofighter y Rafale son aviones muy similares,
....
hay que tener en cuenta que el gasto de I+D se ha dividido entre 4 paises

Kalma, similares pero no tanto. El gasto en I+D para el Typhoon fue (y es) mucho mayor en el caso del EFA ya que el proyecto era más ambicioso. Y por eso tiene el IRST, los motores más potentes, el DVI (VTAS), el traje novedoso, las líneas de producción novedosas, los señuelos remolcados, el visor de casco, y se ofrece con TVN, con un AESA más moderno y con base móvil... En fin, esas cosas que marcan diferencias... internamente y de cara a exportación.

Un saludo
Última edición por Orel . el 09 Sep 2011, 00:55, editado 1 vez en total.


vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

Otra ventaja del Typhoon, para el cual se han desarrollado una tecnologías de fabricación novedosas, más efectivas, seguras y precisas. El F-35 utiliza la misma tecnología que el EFA para fabricarse, como dato. Que no todo es el avión en sí, también su fabricación, mantenimiento...

y que hay que pagar, de lo cual iba el asunto.

T1 Block 5, superiores en AA a los Rafales

es que no he hablado de inferior o superior, sino de su inutilidad. Lo que necesita un pais pequeño son aviones multiroles...a los austriacos les han metido unos aviones que haran muy bonito para la foto y poco mas.

Mientes, Vet, y bien que lo sabes. Qué mala es la envidia.

envidia de una oferta que NO FUE RETENIDA ? estas de broma.

El gasto en I+D para el Typhoon fue (y es) mucho mayor en el caso del EFA

:lol: :lol: y mas harina para mi molino :mrgreen:


Orel .
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2410
Registrado: 18 Dic 2005, 14:28

Mensaje por Orel . »

y que hay que pagar, de lo cual iba el asunto.

Es que si quieres mejorar tienes que pagar. Nadie regala el avance tecnológico.

es que no he hablado de inferior o superior, sino de su inutilidad. Lo que necesita un pais pequeño son aviones multiroles

Palabra de Vet. Que los austríacos requieran sólo superioridad aérea no significa nada. Bueno, sí, que no saben lo que deberían querer. Qué tontos los neutrales austríacos :lol: :lol: :lol:

y mas harina para mi molino

Si que el Rafale cuente con menos tecnología y menos avanzada que el EFA es harina para tú molino, allá tú. Pero eres muy inconsistente. ¿No querías lo mejor para el de Dassault? :?:

Bye


vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

Es que el asunto es lo que cuesta el Tifon con respecto al Rafale...y acabas de reconocer que el consorcio se ha gastado muuucho, que es lo que yo decia. Gracias.

En cuanto a Austria, a ellos les da igual, total les han concedido compensaciones por el 200% del precio de los Tifones :mrgreen:

Si que el Rafale cuente con menos tecnología y menos avanzada que el EFA

es que no he dicho eso. He dicho que se han gastado mucho mas para un resultado inferior.


Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Orel . escribió:
ninguna confirmacion oficial de esa oferta

Mientes, Vet, y bien que lo sabes. Ya está más que demostrado. Qué mala es la envidia y el no saber ceder o callarse.


Un momentito. Antes de excitarnos mucho con la historia del concruso Holandés... :roll:

Es transparente y demostrado que el precio del Typhoon era mucho menor que el del Rafale. Pero aparte del precio, lo que se dice en la evaluación propiamente técnica, el Rafale salió sólidamente por encima del Tiffie.

Pero de calle, ¿Eh? La evaluación la ganó el F-35, seguido apenas detrás por el Rafale y luego el puntaje del Tiffie era mas o menos la mitad que la del F-35 y Rafale.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Orel .
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2410
Registrado: 18 Dic 2005, 14:28

Mensaje por Orel . »

Pero de calle, ¿Eh? La evaluación la ganó el F-35, seguido apenas detrás por el Rafale y luego el puntaje del Tiffie era mas o menos la mitad que la del F-35 y Rafale.

Ya lo sé.
Por recordar: en Singapur y en Corea del Sur fue el Tiffie el superior al Rafale. En India, por lo revelado hasta ahora, técnicamente fue también superior. :wink:

Un saludo


Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Orel . escribió:
Pero de calle, ¿Eh? La evaluación la ganó el F-35, seguido apenas detrás por el Rafale y luego el puntaje del Tiffie era mas o menos la mitad que la del F-35 y Rafale.

Ya lo sé.
Por recordar: en Singapur y en Corea del Sur fue el Tiffie el superior al Rafale. En India, por lo revelado hasta ahora, técnicamente fue también superior. :wink:

Un saludo


En Corea del Sur un poco difícil que el Tiffie fuera superior, cuando los dos finalistas fueron el Rafale y F-15K.

En general cada fuerza aérea valorará a los aviones de modo distinto de acuerdo a qué busquen y cómo asignen puntaje en el criterio de las evaluaciones. En eso creo que podemos estar de acuerdo.

Lo del concurso Holandés lo traje a colación para darle una mano a nuestro terco, terco Legionario. Le están dando hasta con el tobo con el argumento, por otro lado correcto, que medido con la misma vara el Rafale cuesta el doble que el Tiffie. Pero según esa misma vara, también es el doble de bueno.

:mrgreen:


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

Lo del concurso Holandés lo traje a colación para darle una mano a nuestro terco, terco Legionario. Le están dando hasta con el tobo con el argumento, por otro lado correcto, que medido con la misma vara el Rafale cuesta el doble que el Tiffie. Pero según esa misma vara, también es el doble de bueno.

Juas juas...de momento no hay ningun enlace serio sobre eso. Lo que si se ha demostrado es que el Tifie cuesta a los paises del consorcio COMO MINIMO lo mismo que el Rafale a Francia :mrgreen:

En Corea del Sur un poco difícil que el Tiffie fuera superior, cuando los dos finalistas fueron el Rafale y F-15K

da igual, ya sabemos que orel vive en un universo paralelo.


Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

vet327 escribió:
Lo del concurso Holandés lo traje a colación para darle una mano a nuestro terco, terco Legionario. Le están dando hasta con el tobo con el argumento, por otro lado correcto, que medido con la misma vara el Rafale cuesta el doble que el Tiffie. Pero según esa misma vara, también es el doble de bueno.

Juas juas...de momento no hay ningun enlace serio sobre eso. Lo que si se ha demostrado es que el Tifie cuesta a los paises del consorcio COMO MINIMO lo mismo que el Rafale a Francia :mrgreen:


Hablando de universos paralelos, donde Aviation Week no es fuente seria.

Para que sepas... la carta del Ministro al Parlamento se encontraba en la página del Ministerie van Defensie. Alguna vez, hace mucho tiempo, me molesté en buscarla. Ayer escarbando encontré el enlace de nuevo, que lamentablemente no funciona más. Te lo prometo, voy a revisar todos los días si hace falta, a ver si lo actualizan. El minuto que el enlace funcione, te pongo la carta completa.

:mrgreen:


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

¡Felíz Viernes!

Imagen

Tiffie del 17 Sqn en el Mach Loop, Wales. Foto ganadora del primer concurso de fotografía amateur organizado por Eurofighter.

:noda:


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

Que feo que es el condenado :shock:
esto si es un avion....
Imagen


solrac1
Sargento
Sargento
Mensajes: 208
Registrado: 11 May 2008, 04:31

Mensaje por solrac1 »

Mauricio escribió:¡Felíz Viernes!


Tiffie del 17 Sqn en el Mach Loop, Wales. Foto ganadora del primer concurso de fotografía amateur organizado por Eurofighter.

:noda:


Y qué tiene esa foto de amateur? jajaja Aún así, gracias por la foto!

PD: estéticamente, los aviones con ala en delta nunca me parecieron especialmente bonitos.


Avatar de Usuario
jupiter
Comandante
Comandante
Mensajes: 1744
Registrado: 25 Nov 2004, 22:39
Switzerland

Mensaje por jupiter »

solrac1 escribió:Y qué tiene esa foto de amateur? jajaja Aún así, gracias por la foto!

PD: estéticamente, los aviones con ala en delta nunca me parecieron especialmente bonitos.


Cuidado, que por ejemplo en Suiza ,hay una web de aerotranstornados aficionados a la fotografia, y en esa Web pude ver algunas de las mas espectaculares y bonitas fotos de hornets, F5 y algun Superpuma.

http://www.aviapic.ch/forum/index.php
Bucea ahi, y maravillate con algunas de las fotografias :noda:


Orel .
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2410
Registrado: 18 Dic 2005, 14:28

Mensaje por Orel . »

uando los dos finalistas fueron el Rafale y F-15K.

Es verdad, Mauricio, me había liado. Consideraron al Tiffie aún muy verde (normal). :wink: Eran los japos los que quedaron muy impresionados con sus capacidades, no los coreanos.

Muy chula la foto.


JQA
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 406
Registrado: 25 Abr 2005, 12:14

Mensaje por JQA »

Orel . escribió:
uando los dos finalistas fueron el Rafale y F-15K.

Es verdad, Mauricio, me había liado. Consideraron al Tiffie aún muy verde (normal). :wink: Eran los japos los que quedaron muy impresionados con sus capacidades, no los coreanos.

Muy chula la foto.


Y tan verde. Como que los que evaluaron fueron los prototipos DA incluido nuestro difunto DA6 porque todavía no había aparatos de serie.
Evidentemente capacidades a evaluar pocas pocas.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados