Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos

[Anderson]

Hola todos,

El señor Petro quizo adelantar una revolucion y se llevo por la porra los valores de la democracia institucional a un coste monetario y social alto.

Respetar las leyes es lo que nos deja vivir en democracia. Y hasta el alcalde de Bogotá, con todo el poder que ello le confiere, está obligado a respetarlas.

http://www.procuraduria.gov.co/portal/C ... MBRE_.news

Afortunanademete en su pais a los malos politicos y a los ladrones los pueden mandar a lavarse el palto sin tanta formula de juicio.

Así es estimado A54. En lo personal me divierte mucho ver a Aureliano desesperado, apaleado, trasnochado, emberracado, pero sobre todo, inhabilitado.

El procurador Ordoñez puede ser lo que Uds. quieran. Pero en lo personal una voz que tenga poder y se enfrente a la social bacanería a mi me parece pero que muy bien.

¡Y así los mamertos perroflautas dicen que tenemos Procurador Uribista! ¿Por eso sería que inhabilitó a Juan Felipe Arias por más años que a Aureliano?
Hay que ser muy mamerto desmemoriado para no darse cuenta que de no ser por el Procurador, el que estaba en la cárcel era Santos por los falsos positivos, el presidente de Colombia sería Juan Felipe Arias, y la farsa esa de La habana no existiría.

Por otro lado, lo realmente preocupante es que se permita que alguien, en este caso alias Aureliano, se le permita hacer lo que se le de la gana por ser de izquierda, es un mensaje muy grave, menos mal sus protestas a lo Tahrir Square no le salieron, porque a si no les guste a los "progresistas", el trabajo no es lo suyo, y para mantener una protesta marchando se necesita trabajar.

Que Petro enfrente sus acciones, nadie lo obligó a hacer todas las tonteras que decidió hacer y como cualquier funcionario público debe afrontar sus responsabilidades, si el cabildo bogotano no lo quiso o pudo hacer, que bueno que el Procurador si.

Claro, y mira que predecible... como las FARC son una banda criminal, tocar a cualquier criminal de Colombia lastima el proceso de paz.

Farc califican la destitución de Petro como "grave golpe" al proceso de paz

http://www.elcolombiano.com/BancoConoci ... de_paz.asp

Pura solidaridad gremial. Así es.

[Anderson]

En verdad se puede inhabilitar a un alcalde por un acto administrativo?

¡CLARO! ... ¿y le decías a ALEXANDER que razonas bastante bien? ...

:cool: La idea o intención de Petro de cambiar el sistema de la recolección de basura de privado a público pudo ser bien intencionada, lo que lo "mató" fue que lo hizo a los chambonazos, a la carrera, de manera extremadamente improvisada. Pienso que si él hubiese hecho eso de forma gradual, no importa que el proceso se tomase todo sus 4 años de administración, le hubiera salida algo bien hecho y sin traumatismos...

Moraleja para todos los colombianos: Si van a desempeñar cargos hay que estudiar y prepararse, la manera no es secuestrando ni asesinando ni incendiando el Palacio de Justicia. Y la lección, particularmente para los bogotanos: aprendan a votar bien. Ese arribismo típico bogotano los ha hecho creerse allá muy sociocultural y económicamente desarrollados, y pues no.

[And...]

¡CLARO! ... ¿y le decías a ALEXANDER que razonas bastante bien? ...

Mejor que vos por supuesto, no ando escondiendo conflictos en términos estúpidos cuando el elemento armado ilegal llegó a movilizar aproximadamente 20.000 hombres .... aunque, específicamente, redacte mal, quise decir: se puede inhabilitar un alcalde por implementar determinada política pública?

Ese arribismo típico bogotano los ha hecho creerse allá muy sociocultural y económicamente desarrollados, y pues no.

Qué conclusión, esperemos que no te lea un sociólogo

[Andrés Eduardo González]

Personalmente considero que la sanción a Petro no tiene nada que ver con implementar determinadas políticas públicas. Y ejemplos hay también a por montón: Mockus, Fajardo, Peñalosa, Garzón, Navarro Wolf, Gloria Cuarta, etc, etc...

Lo que pasa es que Petro no quiere reconocer que cometió un grave error en "implementar una política pública" a los trancazos, chambonazos, de manera improvisada y sin medir las consecuencias de sus actos. Él creyó que podría implementar dicha política en menos de una semana, cuando es bastante obvio que un cambio tan drástico en el tema de las basuras como el que intentó se toma como mínimo todo el período de su administración. Hay cosas que no se pueden hacer de la noche a la mañana...

[Anderson]

Mejor que vos por supuesto, no ando escondiendo conflictos en términos estúpidos cuando el elemento armado ilegal llegó a movilizar aproximadamente 20.000 hombres

Movilizar pueden lo que quieran. Ellos igual siguen siendo hampa común, y el resto del país una democracia legítima, de ahí que no se logren configurar las características necesarias para que se lo pueda denominar conflicto interno.

aunque, específicamente, redacte mal, quise decir: se puede inhabilitar un alcalde por implementar determinada política pública?

CLARO ... ves como sigues sin demostrar nada, nada más sino que sigues siendo el mismo ANDRE de siempre.

Qué conclusión, esperemos que no te lea un sociólogo

No es una conclusión, es una causa. Pero discernir ambas pasa de tus capacidades académicas actuales. Y por supuesto que es malo e inconveniente que le pase todo esto a Bogotá... Pero es para ver si por fin aprenden.

Lo que pasa es que Petro no quiere reconocer que cometió un grave error en "implementar una política pública" a los trancazos, chambonazos, de manera improvisada y sin medir las consecuencias de sus actos. Él creyó que podría implementar dicha política en menos de una semana, cuando es bastante obvio que un cambio tan drástico en el tema de las basuras como el que intentó se toma como mínimo todo el período de su administración. Hay cosas que no se pueden hacer de la noche a la mañana...

En resumen, como dije en mi primer post... por inepto chambón terco y bruto. Fueron muchas las advertencias que se le hicieron... pero simplemente es un hampón acostumbrado a pasarse la ley por el forro.

[And...]

Movilizar pueden lo que quieran. Ellos igual siguen siendo hampa común, y el resto del país una democracia legítima, de ahí que no se logren configurar las características necesarias para que se lo pueda denominar conflicto interno.

Perfecto, estamos de acuerdo, sin embargo, en términos bélicos se presenta un conflicto en el momento existe una confrontación armada. Algo que sin duda sucedió en Colombia, por tanto, tú dices que no hay conflicto aunque nuestras fuerzas armadas, ejército, armada y fuerza aérea, presenten combate por todo el territorio nacional contra un grupo terrorista.

No es una conclusión, es una causa.

Tú conclusión sobre la causa, siendo coherentes.

[Anderson]

Perfecto, estamos de acuerdo, sin embargo, en términos bélicos se presenta un conflicto en el momento existe una confrontación armada.

Falso. Las fuerzas del orden, en cualquier democracia legítima, hacen respetar la dictadura de la ley. Y la dictadura de la ley no es un conflicto.

Algo que sin duda sucedió en Colombia, por tanto, tú dices que no hay conflicto aunque nuestras fuerzas armadas, ejército, armada y fuerza aérea, presenten combate por todo el territorio nacional contra un grupo terrorista.

Si este es tu argumento para denominar "conflicto" , mal vas. El país se equivocó regalando impunidad a los narcoterroristas del m19 y ahora quieren el mismo error refrendado para lafar. Eso es todo.

Tú conclusión sobre la causa, siendo coherentes.

ANDRE, las pruebas están ahí, Bogotá ya lleva 10 años de arribismo imparable eligiendo mal. A todos los colombianos debería importarnos eso. Es una ciudad de todos.

[Helboy]

El fiscal Montelegra manifesto que se pordria suspender provisionalmente el acto admnsitrativo de la destitucion de Petro, segun Sentencia de la Corte Constitucional T-498 de 2008, claro si se comprueva que hubo prebaricato, a Petro todavia le queda la Accion de tutela por via de hecho, en la cual tambien como medida cautelar podria solictar la suspension provisional del Acto admnistrativo que lo sanciono disciplinariamnete, claro simepre y cuanto demuestre las causas.

[Helboy]

Que alguien me diga, que por el hecho de considerar que no fue una destitución conforme a la ley Petro esta quebrantando la ley, por favor verdaderamente hay algunos que se desfazan en la proporcionalidad de sus comentarios http://www.rcnradio.com/noticias/petro-escribe-columna-en-new-york-times-y-dice-que-motivos-de-su-destitucion-son-absurdos, cuando el rio suena...... que un medio e comunicacion tan prestigioso le permita a Petro escribir debe ser por algo.

[Andrés Eduardo González]

Lo permite la libertad de expresión que tiene toda democracia. ¿Hay algo de raro en eso?...

[Helboy]

:cool: Lo permite la libertad de expresión que tiene toda democracia. ¿Hay algo de raro en eso?...

Lo raro es que un medio impreso gringo le de ese despliegue a un político Colombiano debe ser que ellos ven lo que muchos no quieren ver por tomar revancha

[Dany Jimenez]

Bueno, quiero darles mi punto de vista de la movilización que hay el día de hoy en la capital por la destitucion de Petro.

La marcha de Petro es patética y mas que todo es bulliciosa, Bogota es una ciudad de 8 millones de personas, marchan unas 140 mil y fueron personas de distintas partes del país. No veo una gran indignación y mucho menos una gran mayoría, si la Bogota humana es tan popular por que no ha salido al menos la quinta parte completa de la población capitalina.

[Helboy]

No sé si ya se sepa pero Tribunal Administrativo de Cundinamarca, suspendió provisionalmente y mediante medida cautelar a través de acción de tutela interpuesta por ciudadano, el Acto Administrativo Sancionatorio que destituyo a Petro y Prácticamente le dio la estocada final a dicha decisión aberrante adoptada por el procurador, determino el tribunal a grandes rasgos, que no era el Juez natural el Procurador, que dicha facultad esta encabeza de los Juez de la República, en especial el Administrativo, por vía constitucional y convencional no le era dable adoptar tal decisión contra servidores de elección popular en virtud del principio de igualdad, determino que hubo extralimitación de funciones del Procurador, que solo era procedente tal procedimiento a través de acción de Perdida de investidura y por demanda ante Juez Administrativo, aquí aplico principio de igualdad, así mismo determino que tal perdida de investidura procede cuando el funcionario de elección popular sea condenado y este ejecutoriada la sanción penal y el otro podrecimiento para sancionar a servidor de elección popular es la Revocatoria mediante la recolección de firmas y votación no a través de proceso disciplinario en aplicación de una ley general como el código disciplinario único, frente a la perdida de investidura norma especial y de mayor jerarquía, no tese que aplico el principio de igualdad, así mismo determino que por ser el procurador un funcionario de control y no juez de la república no podía sancionar y quitar derechos políticos, de alguien electo soberanamente.

para finalizar dijo el tribunal que las decisiones de órganos de derechos Humanos como las cortes si vinculan al estado Colombiano en virtud del Bloque de constitucionalidad, además enfatizo que como quiera que se presentó extralimitación de funciones del Procurador al actuar como Juez de la República, el estado deberá responder patrimonialmente por los daños Causados por esta decisión, siempre y cuando Petro así decida instaurar la demanda de Reparación directa y así mismo el estado colombiano podrá repetir lo pagado contra el funcionario que profirió tal decisión que causo el daño, así que podría invertir.

A otra cosa más indico el Tribunal, y se trata de algo que se dijo a montones, que por decisiones de tipo político administrativos sean erradas y no, no era el competente para ejercer control político frente a las actuaciones de Petro y que estas no eran sancionables disciplinariamente y que el órgano que debe ejercer dicho control político frente a dichas decisiones es el Consejo Distrital y no el Procurador.
Es cierto que falta el fallo de la acción de tutela en 10 días pero si se acoge esta tesis, se caerá la decisión de Ordoñez.

[A54-]

el magistrado es esposo de una gerente de una empresa de la alcaldia+el denuncianate es contratista de la alcaldia "asesor" como dice el dicho los chavistas se volvieron maestros de los colombiches populismo y demagogia=riqueza para las minorias "socialistas" y pobreza pareja para los demas. No seria extraño que el G2 estuviera asesorando comunicacionalmente a santitos y su gente porque el sapo que le estan haciendo tragar a los paisas es grande y eso que dicen que el colombiano bobo se muere chiquito y resulta que se volvieron bobitos y piensan que su vida son los politicos y "los procesos" como aqui en Cuba digo Venezuela.

[Anderson]

el magistrado es esposo de una gerente de una empresa de la alcaldia+el denuncianate es contratista de la alcaldia "asesor" como dice el dicho los chavistas se volvieron maestros de los colombiches populismo y demagogia=riqueza para las minorias "socialistas" y pobreza pareja para los demas. No seria extraño que el G2 estuviera asesorando comunicacionalmente a santitos y su gente porque el sapo que le estan haciendo tragar a los paisas es grande y eso que dicen que el colombiano bobo se muere chiquito y resulta que se volvieron bobitos y piensan que su vida son los politicos y "los procesos" como aqui en Cuba digo Venezuela.

Estimado A54,
Es que lo de petro es la confusión mamerta. Es decir, todas las formas de hacer y decir disparates hasta el colapso, algo así como chávez pero más peye.