Estimado Turdetano, ya lo dije antes, aquí nadie es santo de devoción, veamos.
Turdetano escribió:Tildar incluso de terroristas a milicias que con justa razón luchan por su patria es algo que se ajusta mucho a lo que mas les conviene a uno, en este caso a EE.UU. Y en cuanto a lo que tu entiendes por irse corriendo como una rata, pues que esperas, es un líder al cual EE.UU. quisiera muerto y mientras el respire será muy importante no solo para los miles de seguidores que como el exigen la retirada de las tropas invasoras si no también para los intereses iranies sobre Irak. Es otro juego de intereses Turdetano, el apoya a Irán mientras estos lo apoyen a el en su causa, esto sin embargo no es igual en el caso del gobierno Iraki, al cual simplemente no lo pasa como tal y si llega a una "tregua" (notese la diferencia de tratos) con estos lo hace por muchas razones, una de ellas es no darle pretexto a los EE.UU. de seguir manteniendo sus tropas en el país, como se entiende el no quiere ni a Irán ni a EE.UU. con su gobierno títere metiendo mas de lo debido las narices en Irak, su patria
Otra vez te ciega tu visión rosa del mundo y este topico tan novelesco de los defensores de causas perdidas, perdida por cierto para todos menos para su bolsillo como suele ser habitual.
Por favor, porque va ah ser como tu lo calificas, es cierto, al fin y al cabo cada uno mira sus propios objetivos políticos y económicos, pero en este caso es entendible que de darse eso, seria cuando Sadr se posicione aun mas en el poder, entendiéndose que para ello los objetivos que se ah trazado debieron o deberan cumplirse, un par de ellos por ejemplo y los que creo son los mas importantes para el, invitar y o forzar la retirada de las tropas ocupantes y cuidar el petróleo de las manos privadas extranjeras y si eso no es mostrar patriotismo entonces que es? Hay matices claro, pero esto estimado es la realidad como se pinta en Irak.
Turdetano escribió:El ejercito Mahdi cuyo lider es Al Sadr no es ni mas ni menos que otra de las muchas organizaciones mafiosas que operan en sur del pais. Y sabes como se financian??, pues de la extorsión, el secuestro, el robo, la corrupción, acciones mercenarias, saqueo de los recursos del pais (especialmente el petroleo) y de manera minoritaria las inyecciones de liquidez y material iraní.
Pero bueno no son los unicos, a ellos se unen:
- Las milicias SICI
- Brigadas del partido Dawa.
- Las Brigadas Bardr (son los mimados por Iran y se llevan la mayor parte de los recursos ya que comenté Al Sadr no es visto con buenos ojos).
Y bien aquí solo hay puntos esclarecidos a medias, te falto decir que si estas organizaciones se han vuelto mafiosas lo es a vista y paciencia del propio gobierno Iraki y por lo tanto ante la vista y la tolerancia de los estadounidenses ocupantes. Además de que aunque mencionas al partido del gobierno de turno en esa lista, no dices que este partido de gobierno Iraki mantienen su propio cuerpo de seguridad que muy bien linda con lo que tu has descrito por mafioso y que por tal también pasa ante la vista y tolerancia estadounidense, pero claro como es el gobierno títere, EE.UU no les dice nada. Por otro lado, las brigadas del Badr pertenece al partido o movimiento del CSII (Consejo Supremo Islámico Iraki) y que por cierto fue creado en el Irán como oposición a Sadam Husein. Obviamente se entiende el porque son sus mimados, se entiende también por esto que calificar a Sadr por traidor a los ojos iraníes no es pues lo adecuado, siendo este un líder Iraki que como se ve tiene profundos sentimientos nacionalistas (y anti estadounidense), su afinidad con el Irán es solo ser Shee y el interés de que es una fuerte herramienta para Irán si de hostigar a los estadounidenses o al propio gobierno iraki se refiere. A todo esto difícil afirmar por ahora cuales sean los objetivos de Sadr si obtuviera mayor poder en Irak (salvo como dije el de proteger el petróleo iraki de las empresas privadas extranjeras, la de invitar o forzar la retirada de los ocupantes estadounidenses y agregaría la de afianzar un gobierno fortalecido y fuerte que sea capas de escapar a influencias y si de imponer la suya), algo que como vemos no es nada conveniente ni para los estadounidenses ni para los iraníes.
Turdetano escribió:Así que siento mucho romper tus topicos sobre la cohesión Chií en este pais. Estos lejos de ser un pueblo unido por la salvación de su patria son un atajo de delincuentes que se traicionan entre ellos (ahora entro en el gobierno, ahora me salgo y busco a los iranies......) y ademas te recuerdo que el gobierno iraki es elegido en las urnas......
En definitiva pues eso que los Robin de los Bosques están muy bien en cine pero que la realidad en mucho mas que eso....
Estas cosas no se las traga el que tenga dos dedos de frente......, ¡porfavor!!
Salu2
Turdetano, aquí no as roto nada de tópicos, no se trata sobre si hay cohesión Shee, se trata de que Al Sadr esta ganando tantos adeptos a su causa (recordemos que Irak es de mayoría Shee) y que por su naturaleza de no hacerse sumiso a los ojos de USA o incluso Iranies, representa pues una seria amenaza a sus respectivos intereses, sobretodo al primero ya que como se ve, exige fuertemente la retirada de las tropas de ocupación, y esto Turdetano es algo que los demás partidos no hacen, entonces porque asombrarse de que este lider haya cobrado notoriedad si evidentemente representa el descontento de toda la población Shee, evidentemente entonces EE.UU tiene que eliminar esa milicia, recordemos si no las palabras de Mr. Bush sobre el tema "es un momento decisivo" y esto lo dijo cuando al otro lado del mundo se realizaban las operaciones en Basora., pero no, para su descontento esto esta resultando ser mucho mas difícil.
Y bien Turdetano, a tus ultimas palabras, entiéndelo, no ignoro la mayor parte de las cosas que sucede en Irak como para andar deseando cosas irrealizables.
Saludos
