Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[ATLANTA]

Y esta incluido en el proceso de modernización de las FF.AA., especificamente en el ECH el concepto de "soldado profesional" recientemente instaurado y que permite tener jovenes por un periodo de cinco años con los mismo privilegios que sus camaradas de línea, terminará entregando personal de reserva altamente especializado y con un entrenamiento mucho mayor, pienso que se deb tener paciencia, el mundo no se creo en un día pero por algo comenzó o no?.


saludos

[hunterhik]

Y esta incluido en el proceso de modernización de las FF.AA., especificamente en el ECH el concepto de "soldado profesional" recientemente instaurado y que permite tener jovenes por un periodo de cinco años con los mismo privilegios que sus camaradas de línea, terminará entregando personal de reserva altamente especializado y con un entrenamiento mucho mayor, pienso que se deb tener paciencia, el mundo no se creo en un día pero por algo comenzó o no?.


saludos

Si ATLANTA, el proceso comenzó ya hace mas de un año atrás, hasta el momento según lo que se, van 4500 soldados instruidos al nivel profesional, es decir aquel personal que maneja los blindados, cuerpo de telecomunicaciones, logística, etc, es decir la enseñanza en los nuevos equipos(leos2) y demás blindados, aparte de esto, ya comenzó hasta lo que se, la capacitación de los siguientes 5000 soldados y fracción, que al final del 2010 constituirán al rededor de 10000 mil soldados profesionales, los que exclusivamente manejaran todo el material y armamentos de linea..aparte, se pretende especializar a una fuerza de apoyo de unos 15 mil soldados, los que como bien decías tu recibirán una instrucción de 5 años, que los dejara a un nivel parecido a los soldados de linea, pudiendo con esto dar apoyo adecuado a cualquier exigencia para lo que sean requeridos....debemos recordar que el soldado conscripto no esta dentro de estos planes...ahora si el conscripto desea unirse al ejercito, sera instruido dentro de la nueva política de fuerza profesional con todo lo que esto conlleva, estudio y manejos de material, armas, combate, etc,saludos

[Egacentrico]

Hoy en dia se usa a los soldados conscriptos para sacar a las viejas cuando se les "anega" la casa.

O hacer caminos en zonas rurales.
Es una forma barata y facil que tiene el ejercito para cumplir con sus obligaciones civicas.

Fijate en las noticias cuando quede la kga en algun lado, terremoto, inundacion etc.

En las brigadas del ejercito, no se considera al soldado conscripto. La base de esta son los "soldados profesionales". Lo pongo entre comillas para que se entienda, que me refiero a los soldados que salen de aquel proceso de entrenamiento, de 4 o 5 años que hablan arriba, ya que los oficiales y suboficiales tb son soldados profecionales.


Ingeniero de combate, tu desilucion, no es algo propia de ti. La mayoria de los chicos que conosco que han echo su SMO, hoy en dia, comentan lo mismo.
El SMO hoy por hoy, es apenas un pequelo prologo, para que te interiorices en el mundo militar. Si no te gusta, tambien te sirve como puerta para el desarrollo prsonal, a través de sus diversos programas.

Si te gusto el tema, bueno... toca seguir, y ahi uno lo tendra que analizar, de acuerdo a sus capacidades economicas y todo eso.
Si optar a la escuela de oficiales, sub-oficiales o ejercito profesional.
(pasarse de una categoria a otra, por merito, es casi imposible).

Saludos

[Luisfer]

Queremos un foro serio, ya dejen de tomar en cuenta ese panfleto de diario.

Saludos

[ATLANTA]

Hace tiempo deje de tomar en serio a ese aspirante a periodico, por otro lado quizá les haría bien leer de vez en cuando nuestro foro y así darían noticias más certeras y con menos errores , lo anterior lo planteo pues un error en la redacción indica que en ASMAR se le cambiarán las baterias al "Shiry" cuando ello se realizó en Ecuador antes de su zarpe como había comentado con los foristas ecuatorianos en su topic hace algún tiempo.

saludos

[Cartaphilus]

No, no te confundas. La prensa casi nunca está desinformada. La prensa, simplemente, da el tipo de información que el público le pide. ¿Que el público pide cosas del estilo de "letales torpedos", "mortales aviones F-16", "la fragata Sheffield y la fragata Williams" o "tanques Leopard preparados para ataques nucleares"? Pues se le da. Es algo que se ensaña en el primer año en la facultad de Comunicación, y que te recuerdan en tu primer día de trabajo.

Si La Razón publica este tipo de titulares alarmistas y henchidos de odio, es porque hay un público que exige ese tipo de titulares. Si no tuviese respaldo, La Razón no se vendería. Y una publicación que no se vende simplemente deja de editarse por no ser rentable.

Si esta publicación sigue en los kioskos es porque se vende bien, y si se vende bien es porque refleja el sentir de una masa lectora. Lo preocupante es precisamente que exista en Perú una masa lectora que opine que Chile es poco menos que la Prusia de Federico, que piensa invadir Perú, y que es un país que merece ser odiado. Eso sí que es preocupante.

[Luisfer]

Si esta publicación sigue en los kioskos es porque se vende bien, y si se vende bien es porque refleja el sentir de una masa lectora. Lo preocupante es precisamente que exista en Perú una masa lectora que opine que Chile es poco menos que la Prusia de Federico, que piensa invadir Perú, y que es un país que merece ser odiado. Eso sí que es preocupante.

Aclaremos algo antes que sigas con tus propias interpretaciones de las cosas.

La Razón tiene adeptos eso es innegable, pero de allí a decir que se “vende bien” por esa masa lectora es algo que esta muy lejos de la verdad. La Razón como otros diarios de por aquí, están “fuertemente financiados” por los propios editores, columnistas, etc y que en este caso pertenecen a "simpatizantes fujimoristas", militares, civiles y personas publicas. Demás esta decir que es uno de los diarios más baratos que hay, no cuesta ni la mitad de lo que cuesta un Comercio, acceder a el es fácil para los ignorantes si se ofrece de esta manera. En otras palabras un diario con puros fines Político propagandístico.

Es bueno también decir y recordar por ...(ya perdí la cuenta) en lo que va del año ante personas que no captan esto, que los diarios sensacionalistas y con ello sus adeptos los hay en todos lados. Pero que mas da, la aceptamos como en esos mismos lados, la democracia es así no.

Espero hayas entendido Cartaphilus.

Saludos

[velocirraptor]

pues el diario la Razon esta en lo cierto, la modernizacion ecuatoriana de sus subs es bastante grande y profunda....., no es una mera mantencion de sistemas, si no una modernizacion tal como lo declara el diario peruano....

incluido SUBSTICS mas nuevos torpedos, periscopios y sonares, amen de su refir intensivo de cascos y sistemas, todo un lujo dos ecuatorianos, al nivel de nuestros U-209 1400

saludos

REX

[Chuck]

que los diarios sensacionalistas y con ello sus adeptos los hay en todos lados.

Luisfer, lo malo es que en Chile no hay medios de publicación masiva que tengan esa entonación hacia Perú. Por ende, se entiende que la "desconfianza" que les podríamos tener no es abierta, si lo quieres decir de alguna manera. Nuestra sociedad no es santa y de que hay xenofobos y gente que odia a Peru, los hay, pero nuestros medios de prensa no suelen caer en el tipo de bajezas que usa la Nación u otros, buscando el odio para vender. Interesante sería ver como le va a un diario así en ventas en Chile... quizás nos sorprenderíamos.

Malos diaros los hay (cofcofLASULTIMASNOTICIAScof), faranduleros y todo.

[Luisfer]

que los diarios sensacionalistas y con ello sus adeptos los hay en todos lados.

Luisfer, lo malo es que en Chile no hay medios de publicación masiva que tengan esa entonación hacia Perú. Por ende, se entiende que la "desconfianza" que les podríamos tener no es abierta, si lo quieres decir de alguna manera. Nuestra sociedad no es santa y de que hay xenofobos y gente que odia a Peru, los hay, pero nuestros medios de prensa no suelen caer en el tipo de bajezas que usa la Nación u otros, buscando el odio para vender. Interesante sería ver como le va a un diario así en ventas en Chile... quizás nos sorprenderíamos.

Malos diaros los hay (cofcofLASULTIMASNOTICIAScof), faranduleros y todo.

Válgame Dios, ahora también se van a preocupar quien es mas masivo y quien es mas bajo y así dar la impresión de quien es mejor, por Dios

Dejémoslo en que lo hay en todos lados, seria lo mejor.

Saludos

[Lord_Cochrane]

pues el diario la Razon esta en lo cierto, la modernizacion ecuatoriana de sus subs es bastante grande y profunda....., no es una mera mantencion de sistemas, si no una modernizacion tal como lo declara el diario peruano....

incluido SUBSTICS mas nuevos torpedos, periscopios y sonares, amen de su refir intensivo de cascos y sistemas, todo un lujo dos ecuatorianos, al nivel de nuestros U-209 1400

saludos

REX

Ya y van a llevar el mismo sistema de combate que los scorpene ¿no?, lo dudo mucho. Saludos.

Es efectivo, Iris. A los U-209 ecuatorianos (y tambien los chilenos) se los dotará del sistema SUBTICS (dicho sistema por parte de los ecuatorianos fue parte de otro contrato anexo al de modernización en ASMAR, el cual fue publico tiempo atrás [y es por eso que el valor de estos sistemas no va reflejado en valor del contrato firmado con ASMAR pues esta última sólo lo integrará] y causo revuelo pues fue otra derrota impenzada para los astilleros germanos [que la modernización de 4 de sus produtos, 2 U-209 ecuatorianos y 2 U-209 chilenos, se haga con sistemas franceses])

Ahora con respecto a la nota de la razón igual tiene algunos errores garrafales (no debemos estar sorprendidos por lo demas). En primer lugar no es "la Armada de Chile" la que modernizará los subs ecuatorianos sino el propio gobierno del Ecuador que es quien, evidentemente, paga esta modernización. Si lo que querian era referirce a quien ejecutará materialmente los trabajos pues tambien le fallaron ya que no será la "Armada de Chile" sino ASMAR (la que es una empresa autonoma perteneciente al Estado [independiente de que se le encargue a la Armada su administración, y aun esto es poco correcto pues quien administra los astilleros es un Contraalmirante perteneciente a la Armada, no la Armada como tal]) y esta actua para todos estos efectos como una empresa privada cualquiera, la Armada de Chile como tal no tiene nada que ver con la modernización de los submarinos ecuatorianos, este es un contrato exclusivamente entre el gobierno del Ecuador y los astilleros ASMAR.
En segundo lugar tambien es impresiso y conducente a errores decir "lo dotará con torpedos pesados de última generación" pues el contrato firmado con ASMAR incluye el que se le instale a los sub ecuatorianos la CAPACIDAD para operar y lanzar dichos torpedos, quien finalmente los dotará (o no) de dichos torpedos no es ni la Armada de Chile ni ASMAR sino la propia Armada del Ecuador en u ncontrato aparte directamente con el proveedor de dicho sistem de armas.

Saludos

[hunterhik]

pues el diario la Razon esta en lo cierto, la modernizacion ecuatoriana de sus subs es bastante grande y profunda....., no es una mera mantencion de sistemas, si no una modernizacion tal como lo declara el diario peruano....

incluido SUBSTICS mas nuevos torpedos, periscopios y sonares, amen de su refir intensivo de cascos y sistemas, todo un lujo dos ecuatorianos, al nivel de nuestros U-209 1400

saludos

REX

Ya y van a llevar el mismo sistema de combate que los scorpene ¿no?, lo dudo mucho. Saludos.

Es efectivo, Iris. A los U-209 ecuatorianos (y tambien los chilenos) se los dotará del sistema SUBTICS (dicho sistema por parte de los ecuatorianos fue parte de otro contrato anexo al de modernización en ASMAR, el cual fue publico tiempo atrás [y es por eso que el valor de estos sistemas no va reflejado en valor del contrato firmado con ASMAR pues esta última sólo lo integrará] y causo revuelo pues fue otra derrota impenzada para los astilleros germanos [que la modernización de 4 de sus produtos, 2 U-209 ecuatorianos y 2 U-209 chilenos, se haga con sistemas franceses])

Ahora con respecto a la nota de la razón igual tiene algunos errores garrafales (no debemos estar sorprendidos por lo demas). En primer lugar no es "la Armada de Chile" la que modernizará los subs ecuatorianos sino el propio gobierno del Ecuador que es quien, evidentemente, paga esta modernización. Si lo que querian era referirce a quien ejecutará materialmente los trabajos pues tambien le fallaron ya que no será la "Armada de Chile" sino ASMAR (la que es una empresa autonoma perteneciente al Estado [independiente de que se le encargue a la Armada su administración, y aun esto es poco correcto pues quien administra los astilleros es un Contraalmirante perteneciente a la Armada, no la Armada como tal]) y esta actua para todos estos efectos como una empresa privada cualquiera, la Armada de Chile como tal no tiene nada que ver con la modernización de los submarinos ecuatorianos, este es un contrato exclusivamente entre el gobierno del Ecuador y los astilleros ASMAR.
En segundo lugar tambien es impresiso y conducente a errores decir "lo dotará con torpedos pesados de última generación" pues el contrato firmado con ASMAR incluye el que se le instale a los sub ecuatorianos la CAPACIDAD para operar y lanzar dichos torpedos, quien finalmente los dotará (o no) de dichos torpedos no es ni la Armada de Chile ni ASMAR sino la propia Armada del Ecuador en u ncontrato aparte directamente con el proveedor de dicho sistem de armas.

Saludos

llegue tarde al baile y como bien dice Lord, los sub Chilenos Y Ecuatorianos montaran el sistema subtics, esto ya es noticia vieja y creo se había informado hace un par de meses atrás sobre el montaje del sistema a los sub de Ecuador.., sin embargo la planificación para los Chilenos lleva por lo menos 1 año.., nada mas que agregar frente a lo dicho por Lord,saludos

[Chuck]

y así dar la impresión de quien es mejor, por Dios

quien dijo algo de ser mejor????



Interesante info sobre los subs, solo un detalle, tanto tiempo toma hacer una modernizacion? (2011)

[hunterhik]

y así dar la impresión de quien es mejor, por Dios

quien dijo algo de ser mejor????



Interesante info sobre los subs, solo un detalle, tanto tiempo toma hacer una modernizacion? (2011)

Si generalmente son 2 años, pero cuando tienes que hacer cirugía mayor la cosa es mas larga, ademas que en este caso se montara el sistema subtics, el cual es un sistema integrado electrónico de combate, el cual acumula todo en consolas centrales interconectadas, para hacer mas rápidos los cálculos y datos mas precisos de posiciones y alistamiento de armas para el ataque....por lo tanto es una pega bastante pesada, sin contar con la modernización de toda la electrónica,periscopios, casco, motor, etc..lo que conlleva ademas al alistamiento y capacitación de la tripulación en los sistemas y las pruebas en alta mar que suman 1 año mas, por consiguiente generalmente son 3 años, mas o menos lo que se demorara ASMAR en tenerlos listos,saludos

[ATLANTA]

Interesante info sobre los subs, solo un detalle, tanto tiempo toma hacer una modernizacion? (2011)

Los periodos de overhauld de los U-209 chilenos toman aproximadamente 18 meses teniendo la planificación de ellos una data mucho mayor que parte varios años antes.

saludos