Fuerzas Armadas del Perú

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 15 Jul 2013, 16:17

15 DE JULIO DE 2013
FF.AA. chilenas miran con desconfianza tanto abrazo y sonrisa entre ambas cancillerías
Los desconocidos preparativos militares en Chile y Perú previos al fallo de La Haya

Aunque en ambos países se insiste en un clima de confianza mutua, lo cierto es que, en el ámbito castrense, el ambiente no es tal. Silenciosamente, Perú ha intensificado la compra de material bélico a Rusia, Italia, Israel y Corea del Sur, además ha reforzado la cooperación militar con Estados Unidos. Hoy parte importante de sus contingentes de Ejército, Fuerza Aérea y Marina están movilizados ante la eventualidad de que Chile no acate el fallo. En tanto, en Chile las FF. AA. se han desplegado en el llamado “teatro de operaciones norte (TON)” y ha realizado compras de “última hora” para equiparar el poder de fuego alcanzado por Perú.

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2013/07/15/los-desconocidos-preparativos-militares-en-chile-y-peru-previos-al-fallo-de-la-haya/

Parece que es el Men de Chile, lo menciono porque dice que: "Perú ya adquirió una importante flota de tanques rusos T-90." y que un cuartel con 120 soldados en Majes es "base estratégica en pleno desierto".

Saludos,
JRIVERA

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 15 Jul 2013, 16:24

"equiparar"! jajajaja

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 15 Jul 2013, 16:25

"Perú ya adquirió una importante flota de tanques rusos T-90." y que un cuartel con 120 soldados en Majes es "base estratégica en pleno desierto".

ja, ja, ja.

Esta esta mejor:

"se construirán buques de guerra para el Perú, el upgrade de dos submarinos y la posible venta de un submarino coreano que contará con el “patrocinio” de la empresa Daewoo."

ja, ja, ja, ja

Creo que el periodista es uno de los caporales, me ha hecho reír.

Acá hay otra que se gana el primer premio:

“este año se celebra el 40º aniversario del inicio de la cooperación militar entre Perú y Rusia, por lo que la Marina de Guerra está trabajando en la renovación de la flota de submarinos y estarían evaluando “el submarino del proyecto 636 y el sumergible diesel eléctrico Amur-1650”.

con esto equiparamos a Chile,

ja, ja, ja, ja

Definitivamente debe ser el MEN en Chile

Y la última

La empresa estatal Astilleros SIMA construirá 13 navíos para la Marina, dos buques multipropósito, un buque escuela, y 10 patrulleros marítimos.

A penas se han puesto dos quillas y ya saltan al otro lado de la concordia.

Saludos,

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 15 Jul 2013, 17:06

Es una buena noticia para el tema que estaba en discusion en "limites Perú Chile" donde algunos se hacían las victimas de "la tradicional prensa amarilla peruana" encabezada por el Comercio, donde nos bombardeaban de estereotipos anti chilenos y todo armado por los halcones de la guerra y sectores políticos influyentes del nacionalismo aristocrático limeño... "amplios sectores" ... que nadie identifica... con razón lo repiten... Después dicen que nuestra prensa es de cuidado...

Con noticias como esas es que preparan a los pueblos para justificar agresiones armadas contra terceros.

Bueno, alguna excusa le encontraran con alguna patadita para el Perú.

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 15 Jul 2013, 17:52

Si esta noticia fuese de Peru en el Sur...

http://impresa.elmercurio.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-07-15&dtB=15-07-2013%200:00:00&PaginaId=4&bodyid=3

El mostrador diria que "son bases móviles de reforzamiento fronterizo del EP que responde a una estrategia de grandes sectores nacionalistas siguiendo políticas de décadas de Torre Tagle contra Chile..."

Algo parecido con la realidad... NO es coincidencia.

Jejejeje

Fulvio Boni · Mensaje por **Fulvio Boni** » 15 Jul 2013, 23:23

En efecto el mostrador si bien no es el Men o la Primera o La R

azón es uno de los medios de la oposición al actual gobierno, oposición que busca politizar frente a las proximas elecciones presidenciales el tema de la Haya.

Fijarse que foristas chilenos habitualmente citan este medio de prensa digital.

Sin embargo es interesante que este medio, que a veces cae en la poca seriedad, esta propalando información no exacta, que en efecto mueven a sonrisa al lector medianamente informado, sin embargo si puede alegar que sus fuentes emanan desde el propio Peru. Digo, alguien no se ha leido los numerosos post de J Rivera con las tremendas compras y futuras adquisiciones desde Rusia, China, Corea Italia etc ? y este forista no las saca del aire.

comando_pachacutec escribió:Con noticias como esas es que preparan a los pueblos para justificar agresiones armadas contra terceros.

Hablas por experiencia ? o eras muy pequeño en la epoca en que Peru con sus casi 400 tanques mas de 100 aviones numerosa artilleria mas de 20 navios de guerra no estuvo a la altura en los hechos de su muy belicoiso discurso ?

En todo caso siempre partiendo desde la muy histerico discurso de que Chile no respetara el fallo que indefectiblemente ha de ser favorable al Peru seguros de ambas patas de la hipotesis ?

Estar tan absolutamente seguros de una victoria jurídica es de suyo histeria masiva artificialmente creada
Estar tan absolutamente seguros de una agresión militar para no cumplir el dictado de dicha victoria aplastante es mas bien una pronunciada paranoia.

Estimo que a "amplos sectores de la sociedad peruana " habria que mandarla a Psicoterapia de grupo

Saludos

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 16 Jul 2013, 00:15

Los desconocidos preparativos militares en Chile y Perú previos al fallo de La Haya

Por más que las autoridades políticas chilenas y peruanas traten de demostrar la más absoluta normalidad en la relación bilateral, sus cancilleres celebran y festejan los logros comerciales y ambos anuncien la postergación del fallo para septiembre tratando de desdramatizar las cosas, la silenciosa agenda militar en ambos países se prepara ante cualquier eventualidad. Es la cara desconocida de esta relación que se ha construido bajo el pragmatismo de las “cuerdas separadas” propuesta por Lima y que el canciller chileno Alfredo Moreno hizo suya sin ningún reparo, logrando el respaldo del Presidente Sebastián Piñera.

Sin embargo, de manera invisible los planes de contención y alistamiento militar tanto en Chile como en Perú se han puesto en marcha, aunque ningunos de los dos países lo reconozca e incluso lo pudieran negar.

Diversos informes e incluso la propia prensa peruana han señalado que sigilosos movimientos de tropas a ambos lados de la frontera se han registrado de manera permanente desde finales del año pasado, con el fin de estar preparados para cualquier evento post La Haya.

La lógica de esto es que en ciertos sectores políticos influyentes del nacionalismo aristocrático limeño, existe el temor que Chile no acate el fallo siguiendo el ejemplo colombiano en su disputa con Nicaragua. Para ese eventual escenario es que deben estar preparadas las fuerzas militares, señalan informes reservados limeños, que además van acompañados de detallados relatos sobre los movimientos, compras y controles chilenos.

CAUTELA MILITAR
En este escenario el rol de la Cancillería ha sido clave. En el caso peruano, al revés del chileno, existe total coordinación entre ambos ministerios. En cambio las relaciones entre el ministro Alfredo Moreno y sus pares de defensa, particularmente Andrés Allamand, no han sido tan afinadas. De hecho, todo lo relacionado con las FF.AA. y el norte debe pasar por las manos de Moreno, lo que ha generado más de un roce entre la Cancillería, Defensa y la Presidencia, roces en los que se ha impuesto el criterio Moreno de no dar ninguna señal que pudiera molestar a los vecinos.

Los militares chilenos no ven con buenos ojos tanto abrazo y viaje de autoridades chilenas a Perú. No creen en este escenario ficticio de total normalidad, por lo menos así lo sostienen en el Ejército y la Fuerza Aérea, instituciones que han mantenido en un bajo perfil sus relacionamientos con sus pares peruanos, no así la Armada que ha ido a la par con el gobierno y ha desarrollado una intensa agenda de la mal llamada “diplomacia militar”. De hecho, el pasado 8 de mayo, en medio de la reunión 2+2, altos representantes de la Armada de Chile participaron en los actos de conmemoración de la liberación de Perú de España.

El Ejército y la FACh han sido más cautelosos y han optado por reforzar sus regimientos y bases aéreas en todo el norte próximo a la frontera con Perú. De igual manera la Armada se ha preparado en la zona norte, la misma donde el pasado 14 de mayo la Escuadra detectó un submarino “no identificado”, y que extrañamente generó que ambos países intercambiaran notas de protesta.

En Perú, en tanto, las FF.AA. han intensificado la compra de armamentos de primera línea focalizándose en la adquisición de misiles de mediano alcance y artefactos antiblindados, además han reforzado y repotenciado su alicaída Fuerza Aérea, de la mano de los rusos, quienes instalaron talleres para reparar las diferentes aeronaves.

Por su parte, la Marina de Guerra del Perú, optó por mejorar su capacidad de guerra antisubmarina e intensificaron la cooperación con su par de Estados Unidos. Además, el presidente Humala le dio un contundente apoyo a la construcción de naves militares en los astilleros navales peruanos, que hoy se encuentran construyendo diversas embarcaciones.

De hecho, en noviembre de 2012 el comandante general de la Marina del Guerra del Perú, almirante Carlos Tejada, anunció que la empresa estatal Astilleros SIMA construirá 13 navíos para la Marina, dos buques multipropósito, un buque escuela, y 10 patrulleros marítimos.

Corea del Sur aparece como otro importante proveedor de esta silenciosa modernización militar peruana. Un reporte oficial de la televisión estatal coreana divulgado en diciembre del año pasado señaló que de manera conjunta se coproducirán aviones KT1, se construirán buques de guerra para el Perú, el upgrade de dos submarinos y la posible venta de un submarino coreano que contará con el “patrocinio” de la empresa Daewoo.

DE RUSIA CON AMOR….Y PLOMO
Entre el 15 y 19 de mayo pasado se realizó en Lima el Salón Internacional de Tecnología para la Defensa y Prevención de Desastres Naturales (SITDEF), en la que Rusia tuvo una importante participación.

El jefe del departamento regional de Rosoboronexport, Serguei Ladiguin, que encabezó la delegación rusa, señaló a la Agencia RIA Novosti que “este año se celebra el 40º aniversario del inicio de la cooperación militar entre Perú y Rusia, como heredera legal de la URSS, la cooperación militar con Perú se desarrolla en el marco del acuerdo intergubernamental firmado el 13 de abril de 2004. Rusia entregó a Perú helicópteros Mi-35P y Mi-171Sh, sistemas de misiles antitanque Kornet-E y otros equipos. Además, se realiza la reparación de helicópteros Mi-17 y Mi-25, de cazas Su-25, así como la reparación y suministro de las piezas de repuesto para los aparatos aéreos rusos. Teniendo en cuenta el interés de Perú hacia la modernización de sus Fuerzas Armadas y que tiene modelos avanzados de productos de uso militar, Rosoboronexport está dispuesto a ofrecer al país el armamento y material bélico de las últimas generaciones adaptadas al máximo para el cumplimiento de tareas planteadas ante las Fuerzas Armadas de Perú”.

El representante ruso explicó además que la Marina de Guerra está trabajando en la renovación de la flota de submarinos y estarían evaluando “el submarino del proyecto 636 y el sumergible diesel eléctrico Amur-1650”.

Ya en agosto de 2012 Rusia informaba oficialmente que traspasó a la Fuerza Aérea del Perú (FAP) ocho cazas modernizados MiG-29 (Fulcrum) de acuerdo con un contrato por valor de más de 10 millones de dólares suscrito en 2008, según reportó la agencia oficial RIA Novosti. Estos aparatos fueron destinados a reforzar los Grupos Aéreos 2 (Vitor) y 4 (La Joya).

Otra empresa proveedora de armamento, la italiana OTO Melara, informó que la Marina de Guerra del Perú es uno de “nuestros mejores clientes en Latinoamérica”, asegurando que “prácticamente todas las artillerías en servicio son de producción de OTO Melara y corresponden a Montajes Navales de 127/54, de 76/62 Compactos y Bitubo de 40/70 mm; alcanzando un total de 38 cañones”, explicó la compañía a través de una nota de prensa fechada en Lima el pasado 15 de mayo.

Con respecto al Ejército peruano, informes provenientes de ese país señalan que cuenta con 2 mil misiles AT-3 Sagger B (9M14M Malyutka) de guía SACLOS, 288 9M113 Kornet-E (AT-14 Spriggan) y 244 Rafael Spike MR/LR, 44 cañones sin retroceso (CSR); 36 M-40A1 de 106 mm., 2 SPG-9 Koype (Spear) de 73 y 6 Carl Gustav M2 de 84.

También tienen lanzagranadas M-203 y Milkor (Rippel Effect) MGL-6/XRGL-40 de 40 mm. y lanzacohetes RPG-7V, RPG-22 Neto de 72,5 mm. e Instalaza M-65 de 88,9 mm.

Dentro de estas nuevas adquisiciones suena con fuerza que Perú ya adquirió una importante flota de tanques rusos T-90.

La última información formal revelada el pasado 1 de julio por el diario La República, entrega detalles sobre una nueva “base estratégica en pleno desierto aledaño a la localidad de Majes, a una hora de Arequipa, donde el Ejército ha instalado un Cuartel General en el que hasta el momento se encuentran 120 soldados correspondientes a la Tercera Brigada de Reserva”.

“La instalación de ese cuartel responde al interés por tratarse de una zona estratégica ante un eventual conflicto armado posterior a la resolución del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya”, sostiene el periódico.

La cercanía al área de entrenamiento fronterizo en Tacna es otra de las razones por las cuales se escogió esta localidad para el nuevo cuartel, según sostiene el matutino.

Mientras en Chile la “diplomacia comercial” desplazó a la tradicional, Torre Tagle (Cancillería Peruana) no abandona la diplomacia real, esa que se hace teniendo de la mano la alta política y la Defensa.

Perú, que lideró la compra de material de guerra en décadas pasadas, hoy se rearma con vigor a través de un gravamen de 5 % para las mineras, un símil de la Ley Reservada del Cobre chilena, con el que financia la compra de material para sus FF.AA. Paralelamente viene denunciando a Chile en los foros internacionales como un mal vecino, entregado a una carrera armamentista. En este sentido, la guerra comunicacional ya la ganó Lima.

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2013/07/15/los-desconocidos-preparativos-militares-en-chile-y-peru-previos-al-fallo-de-la-haya/

Coloco mejor el artículo completo y resalto con negrita lo que me llamó la atención.

Saludos,
JRIVERA

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 16 Jul 2013, 01:06

Fulvio Boni escribió:En efecto el mostrador si bien no es el Men o la Primera o La Razón es uno de los medios de la oposición al actual gobierno, oposición que busca politizar frente a las próximas elecciones presidenciales el tema de la Haya.

Fijarse que foristas chilenos habitualmente citan este medio de prensa digital.

Sin embargo es interesante que este medio, que a veces cae en la poca seriedad, esta propalando información no exacta, que en efecto mueven a sonrisa al lector medianamente informado, sin embargo si puede alegar que sus fuentes emanan desde el propio Perú. Digo, alguien no se ha leido los numerosos post de J Rivera con las tremendas compras y futuras adquisiciones desde Rusia, China, Corea Italia etc ? y este forista no las saca del aire.

comando_pachacutec escribió:Con noticias como esas es que preparan a los pueblos para justificar agresiones armadas contra terceros.

Hablas por experiencia ? o eras muy pequeño en la época en que Perú con sus casi 400 tanques mas de 100 aviones numerosa artillería mas de 20 navíos de guerra no estuvo a la altura en los hechos de su muy belicoso discurso ?

En todo caso siempre partiendo desde la muy histérico discurso de que Chile no respetara el fallo que indefectiblemente ha de ser favorable al Perú seguros de ambas patas de la hipótesis?

Estar tan absolutamente seguros de una victoria jurídica es de suyo histeria masiva artificialmente creada
Estar tan absolutamente seguros de una agresión militar para no cumplir el dictado de dicha victoria aplastante es mas bien una pronunciada paranoia.

Estimo que a "amplos sectores de la sociedad peruana " habría que mandarla a Psicoterapia de grupo

Saludos

Una acotación, el grueso de Tanques T-55 llegaron mucho después de que Velasco dejara de ser Presidente, los MI-25 también fueron adquiridos después, Y

Ya que deseas analizar de forma seria la noticia, para muchos de ustedes que son militares y conocen lo suficiente sobre los temas que informa el diario, tienen el discernimiento suficiente para darse cuenta de la veracidad o no de la información, en mi caso sin ser militar pero leyendo continuamente la información que ustedes comparten también me puedo dar cuenta pero en un menor grado, pero para el ciudadano común que carece de información que le ayude a un buen discernimiento, como tomará este artículo. Que en lo particular me causo gracia.

Saludos,
JRIVERA

Fulvio Boni · Mensaje por **Fulvio Boni** » 16 Jul 2013, 02:45

JRIVERA escribió:Una acotación, el grueso de Tanques T-55 llegaron mucho después de que Velasco dejara de ser Presidente, los MI-25 también fueron adquiridos después, Y

Velazco Alvaradoo Moralez B. ... Se agradece la acotación pero desde el 74 al 82 las concentraciones de tropas en la frontera con Chile estaban, me disculpa pero los que vivimos esa epoca tenemos muy claro que Argentina capitulo en Malvinas y de paso tambien se nos acabaron las amenazas por el norte ( aúnque todos reconocen que Morales B era bastante menos proclive a un enfrentamiento )

JRIVERA escribió:Ya que deseas analizar de forma seria la noticia, para muchos de ustedes que son militares y conocen lo suficiente sobre los temas que informa el diario, tienen el discernimiento suficiente para darse cuenta de la veracidad o no de la información, en mi caso sin ser militar pero leyendo continuamente la información que ustedes comparten también me puedo dar cuenta pero en un menor grado, pero para el ciudadano común que carece de información que le ayude a un buen discernimiento, como tomará este artículo. Que en lo particular me causo gracia.

alcance: Un servidor no es ilitar, solo cumpli mi SMO, ergo soy un civil con gustos culpables.

Como digo, a cualquier lector medianamente informado la lectura le produce una sonrisa, es evidente cierta la manipulación de la información, pero se debe reconocer que las fuentes muchas veces provienen, distorcionadas tambien desde el Peru, siempre se ha dicho, Chile no requiere hacer una campaña anti peruana, solo debe reproducir acá a la prensa de ese país en forma integra durante 15 días y habria muchos pidiendo mas medios para la defensa y mas de algún despistado exigiendo un ataque preventivo.
Las agresiones contra Chile son tan normales allá que se llegan a sorprender de que acá eso enoje a alguien ... Bueno, sin justificar la falta de seriedad de el medio de marras que es el Mostrador consideralo una vuelta minuscula en cantidad e intensidad de sus medios y politicos hacia Chile.

Insisto, creer con tal seguridad que vana ganar (arrasar según muchos) y que Chile no va a cumplir son muestras de problemas de allá. no de acá.

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 16 Jul 2013, 03:18

Estimado JRivera:

Para Julio de 1975, todos los T-55 encargados durante el septenato (250) ya estaban en el Perú. Se estima que posteriormente, ya durante el gobierno de F. Belaùnde, se adquirieron alrededor de 150 carros más.

Estimado Fulvio:
Si bien es cierto, que estratégicamente la posición de Chile no era nada envidiable en 1978, su principal problema era con la Argentina, las tensiones con el Perù, luego de su cenit en 1975 se habían enfriado 3 años màs tarde. Sin embargo en plena crisis del Beagle, la ACh se las ingeniò para colar un petrolero (casualmente, también llamado Beagle) con 78 cosacos en el puerto de Talara. 78 infantes de marina en un petrolero que normalmente se maneja con 25 a 30 indica intenciones no muy santas. Saludos cordiales.

naylamp · Mensaje por **naylamp** » 16 Jul 2013, 04:48

Un poco paranoicos los del mostrador...

pero esto

De igual manera la Armada se ha preparado en la zona norte, la misma donde el pasado 14 de mayo la Escuadra detectó un submarino “no identificado”, y que extrañamente generó que ambos países intercambiaran notas de protesta

es llanamente una mentira.

No hubo notas de protesta de ningun gobierno, aunque sí comunicados de prensa.

Esto tambien es mentira:

Ya en agosto de 2012 Rusia informaba oficialmente que traspasó a la Fuerza Aérea del Perú (FAP) ocho cazas modernizados MiG-29 (Fulcrum) de acuerdo con un contrato por valor de más de 10 millones de dólares suscrito en 2008, según reportó la agencia oficial RIA Novosti. Estos aparatos fueron destinados a reforzar los Grupos Aéreos 2 (Vitor) y 4 (La Joya).

Los SMP costaron más que eso y estan destinados a Chiclayo, bien al norte del Peru.

saludos!

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 16 Jul 2013, 04:59

Hola Fulvio Boni

Hablas por experiencia ?

o eras muy pequeño en la epoca en que Peru con sus casi 400 tanques mas de 100 aviones numerosa artilleria mas de 20 navios de guerra no estuvo a la altura en los hechos de su muy belicoiso discurso ?

Ni había nacido.

Hablo porque así se desarrollan los hechos durante la historia.

En todo caso siempre partiendo desde la muy histerico discurso de que Chile no respetara el fallo que indefectiblemente ha de ser favorable al Peru seguros de ambas patas de la hipotesis ?

Histerico, es el reportaje del diario chileno, que aparte e estar plagado de cosas inexactas, le transmite al chileno, que el Peru se prepara para la guerra y el pobrecito Chile hace lo posible por "equiparar" la situacion

Estar tan absolutamente seguros de una victoria jurídica es de suyo histeria masiva artificialmente creada

Nada es absoluto

Estar tan absolutamente seguros de una agresión militar para no cumplir el dictado de dicha victoria aplastante es mas bien una pronunciada paranoia.

Prefiero ser paranoico a ser victima

Estimo que a "amplos sectores de la sociedad peruana " habria que mandarla a Psicoterapia de grupo

Si pues, esos amplios sectores que hablan en Chile que buscan: guerra, réditos económicos, recuperar territorio, etc etc etc... que sirven como su caballito de batalla para menospreciar, hablar mal, socavar opiniones del Perú... pero que no pueden identificar...

Hacen lo mismo que La Razón, pero por algún motivo... es diferente

Saludos

Fulvio Boni · Mensaje por **Fulvio Boni** » 16 Jul 2013, 05:51

Estimado Aldo

reytuerto escribió: la ACh se las ingeniò para colar un petrolero (casualmente, también llamado Beagle) con 78 cosacos en el puerto de Talara. 78 infantes de marina en un petrolero que normalmente se maneja con 25 a 30 indica intenciones no muy santas. Saludos cordiales.

Lo del petrolero Beagle tengo entendido que fueron dos oficiales del buque los acusados de estar observando lo que no debian en el puerto ... si se ha hablado de cosacos TAM o BT en dicha nave pero no se tiene nada en concreto de ello, mas bien parece una suerte de "leyenda urbana" ... No es que la idea me parezca mala de suyo, pero me parece que los buques son revisados y esconder setanta y tantos tipos en el buque era un poco dificil.
Si tienes mas info a ese respecto encantado.

naylamp escribió:Un poco paranoicos los del mostrador...

Paranoico no, Estan llevando agua para el molino de su candidata, aprovechando el alargue del fallo de la Haya para politizar el tema ... paranoicos no OPORTUNISTAS, y no muy limpios, solo fijate quien cita ese diario entre los forista chilenos y te daras cuenta.

comando_pachacutec escribió:Histerico, es el reportaje del diario chileno, que aparte e estar plagado de cosas inexactas, le transmite al chileno, que el Peru se prepara para la guerra y el pobrecito Chile hace lo posible por "equiparar" la situacion

Tienes toda la razón, si hasta parece programa de televisión peruana.
No muy presentable que digamos.

comando_pachacutec escribió:Si pues, esos amplios sectores que hablan en Chile que buscan:

Verás que lo explique mas arriba ... buscan demostrar que la señora Bachelet lo hizo mejor, y que cuando sea Presidente lo va a hacer mejor.

Que querias, hace 10 años Peru no era un tema, hace 5 años era un tema marginal ... Hoy es un tema menor pero se lo quiere agrandar para asegurar votos
Que quieres una disculpa mia? , yo no leo esa basofia y menos la cito.

comando_pachacutec escribió:Hacen lo mismo que La Razón, pero por algún motivo... es diferente

Este queeee, bueno por lo menos no lo hacen todos los días ni pertenecen al movimiento que apoya a un presidiario.

Saludos

PS.

Supongo que ningún peruano de este foro ser+a tan miope para no darse cuenta del contenido del segundo parrafo de la noticia que aparece en La Repoblica

http://www.larepublica.pe/01-07-2013/ej ... l-en-majes

..." La instalación de ese cuartel responde al interés por tratarse de una zona estratégica ante un eventual conflicto armado posterior a la resolución del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. ..."

Eso puede ser normal en Peru, pero en el resto del planeta les aseguro no lo es, y es en base a esto que surge la nota del Mostrador.

En serio tienen que hacer algo con la histeria y el trauma de la GdP, y aunque la señora Mc avoy diga lo contrario aunque ganen 5/0 en La Haya dudo que les ayude mucho

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 16 Jul 2013, 22:56

Estimado Fulvio:

A los oficiales, uno de los cuales creo que apellidaba Zerpa, se les encontro con rollos de fotos que indicaban que su interés era la infraestructura vial. Los 78 cosacos, en realidad es licencia mia: en la nomina del buque habían 78 hombres, un excedente de unos 50. Y tu mejor que yo sabes el daño que puede hacer un pelotón de FF.EE. bien metido en la zona sensible de tu enemigo (la base de El Pato -Sujois- a tiro de mortero del puerto. Neutralizando los Su-22 sólo quedaban los Mirage de Chiclayo en el norte). Nop, dudo mucho que haya sido una leyenda urbana. Buena planificación de la Comandancia de Operaciones de tu marina y exceso de ingenuidad de parte de nuestra inteligencia.

Ahora, una cosita. A diferencia de Comando, yo creo ser de tu quinta, por lo que también creo que vivimos la misma tensión desde diferentes colinas. A diferencia de 1975, en la crisis del Beagle, las autoridades peruanas mantuvieron una actitud bastante reservada. Sin apoyar a la Argentina de la manera notoria como se hizo en 1982. Sin un discurso belicista contra Chile, ni mucho menos. Y eso que al año siguiente era 1979! Creo que el canciller de la Puente tuvo que ver mucho en ello (él era diplomático de carrera), al igual que el Alte. L. Parodi.

En relación con los números, 400 tanques, pero contando los Sherman y los AMX-13. 100 aviones contando todo: Sujoi, Mirage, Canberra, Hunter, A-37 y T-33. Y no me salen 20 combatientes: 4 cruceros, 2 Daring, 2 Fletcher, 1 Holland y 2 Lupo; por abajo 2 IKL 1100, 2 Guppy y 4 Mackarel. Con dos cosas que resaltar: La combianación de sigilo y alcance de sus Oberon no se si se podía contrarrestar con el sigilo de los recientemente adquiridos 209. Y en la superficie, por primera vez desde 1865, había un factor desequilibrante claro en favor de la MGP: El Aguirre y sus 3 SH3D y su escolta de Lupo y los dos "cruceritos" (porque solo servian para acciones anti-buque) Ferré y Palacios. Saludos cordiales.

PS: Quién es la Sra. McEvoy? Los McEvoy que conocía los tenía la Guacolda :green:

.

Fulvio Boni · Mensaje por **Fulvio Boni** » 17 Jul 2013, 01:32

Estimado Aldo

el otro oficial del Beagle era el hijo del entonces embajador chileno en Baires Sergio Onofred Jarpa.

No habiendo sido miembro de FFEE, desde ese puerto de haber tenido "Cosacos" embarcados mas que la base de "los patos" me hubiera interesado mas el flanco economico-productivo-estrategico de hacer incinerar Talara ( volando los tanques de almacenamiento de petroleo) con ello eliminar la calidad del Peru (al menos por un tiempo corto pero crucial) como exprotador de petroleo y afectar gravemente su propia autonomia en ese item que iba a afectar al llamado "delgado brazo" logistico que sustentaba a su poderoso "puño de acero".
Lo digo por que siempre se nos repetia que era mas importante hacer fuego sobre los camiones de suministros, en especial carburante, que sobre blindados o tropas, por lo que desde mi perspectiva aplico lo micro a lo macro, Por cierto para variar puedo estar equivocado.

reytuerto escribió:Ahora, una cosita. A diferencia de Comando, yo creo ser de tu quinta, por lo que también creo que vivimos la misma tensión desde diferentes colinas. A diferencia de 1975, en la crisis del Beagle, las autoridades peruanas mantuvieron una actitud bastante reservada. Sin apoyar a la Argentina de la manera notoria como se hizo en 1982. Sin un discurso belicista contra Chile, ni mucho menos. Y eso que al año siguiente era 1979! Creo que el canciller de la Puente tuvo que ver mucho en ello (él era diplomático de carrera), al igual que el Alte. L. Parodi.

En efecto, el 78 no hubo casi ruido, pero y si bien no llego a los niveles del 75, la frontera ese año estaba mas que muy caliente. Reconozco que la acumulación de tropas peruanas en la frontera sur podia responder a los mismos imperativos de la situación de "alerta" de tropas chilenas en esa misma frontera el 95, es decir impedir que la mayor parte de los mejores elementos militares se quedaran donde estaban y no donde se los requeria.
Aunque no se puede descartar un cierto elemento de "oportunismo" de "caer encima" ante un abrumado Chile.

reytuerto escribió:Quién es la Sra. McEvoy

La señora es una historiadora peruana actual que se ha especializado en el último tiempo en temas relacionados con la GdP, su última publicación según tengo entendido se llama "Guerreros civilizadores"

Rigurosa con las fuentes, provocativa, Aunque en mi muy humilde opinión las tesis que quiere probar son un tanto tendenciosas, y lo hace en forma algo forzada. Pero sin lugar a dudas tiene el merito de ser interesante.

Saludos

Foro Militar General