https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... ificacion/
Esta es una noticia que muestra el formato que usa la ideología del cambio climático para justificarse apelando al tremendismo. siempre es igual.
Ya sabemos que "cambio climático" es un enunciado carente de significado: el clima siempre cambia y es su principal característica física.
El devastador paso de la temporada de monzones en la India mostró los efectos del cambio climático y la mala planificación
No hubo una temporada de monzones devastadora, todo lo contrario:
https://www.reuters.com/article/interna ... 5S20120802
Sin embargo, el panfleto del cambio climático insiste:
Los científicos advierten que los Estados deberían esperar monzones más impredecibles y fuertes como el que tuvo su paso por la región y dijeron que las lluvias serán cada vez más extremas en la región
Sin embargo la noticia de Reuters dice:
Las lluvias del monzón en India no serán suficientes para salvar al país de su primera sequía en tres años, dijo el jueves la agencia meteorológica al pronosticar que el fenómeno de El Niño podría reducir las precipitaciones otra vez en la segunda mitad de la temporada junio-septiembre.
Ahora bien como es que los posesos del cambio climático pueden predecir monzones mas impredecibles y fuertes y que las lluvias serán mas extremas. Si ni siquiera los científicos pudieron predecir la sequia que actualmente ocurre en la India?
https://www.swissinfo.ch/spa/india-clim ... -/48544456
Sigamos:
Sanjay Chauhan vio este año cómo las lluvias del monzón se abatían sobre su casa y su granja en el Himalaya indio con una magnitud y una intensidad que nunca había experimentado antes.
“Se han derrumbado edificios, se han roto carreteras, hubo muchísimos aludes de tierra, incluido uno que ha destruido gran parte de mis frutales”, dijo el agricultor de 56 años, que vive en la localidad de Shimla, en Himachal Pradesh. “No había visto algo como esto”. En negritas el original.
El espacio vital humano no sirve para caracterizar el clima. Habría que ver los registros de deslaves en la zona para ver que tan frecuentes son ese tipo de lluvias. Sin embargo, se usa una opinión personal, sin ninguna relevancia científica, para señalar que algo extremo esta ocurriendo.
Jakob Steiner, científico climático del Centro Internacional de Desarrollo Integrado de Montaña, dijo que el aumento de las temperaturas asociado al cambio climático causado por la humanidad hace que se evapore más agua por el calor, que luego cae en episodios de lluvia intensa.
el aumento de las temperaturas asociado al cambio climático causado por la humanidad Esta frase la repiten en la noticia es como un salmo en la religión, en la ideología es necesario recalcar la doctrina para que sea aprendida, sin por supuesto que haya ninguna correspondencia con la realidad o no tengan formas de probarlo. no importante es alimentar la ideología del cambio climático.
Y aquí ya se les va la bola, la ideología es inhumanidad. Por eso en este estado de desarrollo tecnocientífico de la humanidad toda ideología significa primitivismo:
Y cuando toda el agua cae sobre un mismo lugar, otras regiones se quedan sin lluvia.
Aunque parezca increíble son capaces de escribir tamaño despropósito moral, que atenta con cualquier noción científica, pero va mas allá, y explica porque la ideología es como una bola de nieve que se alimenta a si misma, la mentira no hace sino crecer, llevándose consigo hasta la misma gente. Hay que decrecer, no hay que viajar en avión, deja el carro, no comas carne, no tengas vacaciones, etc.
Pero es que incluso son contradictorios, pues si bien dicen que esas lluvias nunca habían ocurrido, en el siguiente párrafo dice lo contrario:
“La gente aquí está construyendo edificios de seis plantas en laderas con pendientes de hasta 45 grados” en una región propensa tanto a las inundaciones como a los sismos, señaló Sundarial. “Debemos asegurarnos de que las normas urbanísticas tienen la sensibilidad del Himalaya en cuenta para evitar esos daños en el futuro”.
Es una región propensa a los deslaves como casi todas las regiones montañosas del mundo.
Y finaliza:
El gobierno federal indio, por su parte, ha fijado un ambicioso objetivo de producir 500 gigavatios de energía limpia para 2030 y ha instalado 172 gigavatios para marzo de este año. India es ahora uno de los mayores emisores de gases de efecto invernadero. El país también creó un fondo de adaptación nacional al cambio climático que la entregado unos 72 millones de dólares para diversos proyectos desde 2015.
El fondo es apenas testimonial. Todos los entendidos en el tema saben que las tecnologías verdes no pueden generar la energía que se necesita y son hasta contraproducentes en algunos casos.
Pero el productor de manzanas sabe de esos temas mas que nadie en el mundo:
Pero estas iniciativas llegan demasiado tarde y son demasiado escasas para Chauhan, el productor de manzanas, y otros que tratan de recuperarse tras una temporada del monzón especialmente catastrófica.
Y termina con el apelo al extremismo, la ideologia se alimenta a ella misma, recuerden, la gente le importa un pepino:
Chauhan, exalcalde de Shimla, quiere un plan más firme que aborde el cambio climático dada la creciente población y las necesidades de desarrollo en la región.
Y el extremismo es la palabra clave, por qué los sistemas de creencias irracionales siempre tienen que buscar medidas mas extremas? Medidas que resultan contraproducentes y que terminan afectado a los mismo creyentes en esas ideologías y que frecuentemente terminan en genocidio, no se cargan uno o unos cuantos, se llevan por delante millones, como demuestra la historia. Hasta donde va a permitir que la ideología del cambio climático continúe?
