Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Oscar1984 escribió:Sobre el oficial Coreano les recuerdo que la diplomacia impuesta por la Revolución Bolivariana y el Socialismo del Siglo XXI implica relacionarse con Iran, Bielorusia y Corea del Norte entre otras, cosa que los demás presidentes de la región han obedecido sin mucha discusión, so... no es raro que fuera un militar de la DPRK, aunque el oficial en realidad me parece surcoreano.
¿Bielorusia? que ha hecho la pobre Bielorusia?, creo que estas confundido, en todo caso pues si Corea del Norte compra en el futuro bananos a Ecuador no tenemos problemas en abrir oficinas comerciales y establecer relaciones formales con ese país y no tenemos que pedir permiso a nadie como otros países que si están sometidos a intereses extranjeros, en Ecuador los tiempos vergonzosos en que USA impuso un bloqueo diplomático continental a Cuba acabaron, tampoco aguantamos la majadería de dar inmunidad a los soldados USA ante la CPI.
Por otro lado las relaciones diplomáticas con las dos Coreas no son excluyentes, como si ocurría con las Alemanias de la guerra fría.
Pues si la memoria no me falla Ecuador tenía relaciones con las dos alemanias, se vendian Trabants y otros bichos del este en Ecuador.
Los únicos países que en realidad no pueden tener relaciones ni reconocer a Corea del Norte son los que conformaron la coalición en la guerra de 1952.
¿Te refieres a las NU?, que raro pues UK, un combatiente, si la tiene, además Australia, otro combatiente, tuvo una embajada hace poco pero la cerraron posteriormente.
Puede que esto sea otro mecanismo de presión que están usando los brasileños. Tas tas al niño malcriado. Habrá que esperar las noticias oficiales, porque funcionarios del gobierno ecuatoriano ya han corrido a decir que sí, que sí pagarán hasta el último centavo al BNDES en tanto no se resuelva lo del arbitraje que ha pedido el Ecuador, y eso va para laaaaaaargo.
Adiutrix escribió:Puede que esto sea otro mecanismo de presión que están usando los brasileños. Tas tas al niño malcriado. Habrá que esperar las noticias oficiales, porque funcionarios del gobierno ecuatoriano ya han corrido a decir que sí, que sí pagarán hasta el último centavo al BNDES en tanto no se resuelva lo del arbitraje que ha pedido el Ecuador, y eso va para laaaaaaargo.
Pues eso fue lo que el gobierno anunció desde el principio la semana pasada que iria al arbitraje que contempla el contrato para denunciar esta estafa, se esta pagando algo de dudosa operatividad, eso molesta al gobierno de Brasil, que no nos dejemos ver la cara, que no nos dejemos estafar, que denunciemos una estafa, pues que pena.
Bueno este tema de los Super Tucanos hay que aclararlo de una buena vez, si los quieren vender bien, si no los quieren vender también, compramos en otra parte. No nos vamos a dejar estafar por unos aviones.
Ecuatoriano, una simple acotasión sobre el asunto de "estafa"...
Si tu decides que quieres comprar o construir una casa, y no tienes el dinero, pues te vas a un banco para que te preste y con esos recursos que te da el banco, le pagas a un constructor para que te construya esa casa. Pero al mes la casa se cae. Y tu vas y le dices al banco que no le vas a pagar, porque el constructor que tu elegiste la hizo mal.
Luego, vas a donde un juez, y le dices que no le vas a pagar al banco, porque el constructor de tu casa la hizo mal.
El banco simplemente se va a defenser diciendo que el no eligio al constructor, que eso lo hiciste tu, y que por favor, pagues y te entiendas demandando a tu constructor.
Ahora, que el banco este brasilero le transfirio los recursos directamente a la constructora esta de la hidroelectrica, y que Ecuador nunca toco un solo dolar, bueno, asi se hace en la practica, hasta para los creditos hipotecarios se acostumbra a que el banco que va a financiar le transfiere al destinatario final directamente, para evitar tramites más engorrosos.
Si no estoy mal lo de la Camara de Comercio de Paris va a ser pan comido para los brasileros, pues van a alegar indevida representación por pasiva, en otras palabras, no es al banco al que tienen que demandar, sino a la constructora.
Luego no van a condenar nunca a BNDES porque ellos no hicieron nada indevido, van a condenar a Ecuador a pagar las costas del proceso que son altisimas, y... finalmente, van a tener que adelantar un nuevo proceso contra la constructora brasilera, ese si con más fundamente legal.
UHHHH... y creo que estafa no se aplica al caso, aca te dejo una definición de estafa del Codigo Penal Colombiano, porque a pesar de que busque una definición clara en el Ecuatoriano (articulos 560 y siguientes), no la encontré...
Dice el CP Colombiano articulo 356: El que induciendo o manteniendo a otro en error, por medio de artificios o engaños, obtenga provecho ilícito para sí o para un tercero con perjuicio ajeno. El que en lotería, rifa o juego, obtenga provecho para sí o para otros, valiéndose de cualquier medio fraudulento para asegurar un determinado resultado.
Por tanto, para hablar de estafa tienes que demostrar mala fe, y eso si que le va a quedar dificil al Gobierno de Ecuador. Ahi es mejor pedir una reparación directa objetiva, y ya.
Lula deixa de lado estilo 'paz e amor' e decide comprar sua 1ª 'briga' Ao chamar embaixador para consultas, presidente sinaliza que está pronto para radicalizar, contrariando estilo "paz e amor" nas relações internacionais
CLÓVIS ROSSI
ERA UMA VEZ um tempo em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silvia dizia: "Se eu não briguei com o Bush, não vou brigar com ninguém".
Esse tempo acabou ontem, no momento em que Lula instruiu o chanceler Celso Amorim a chamar para consultas o embaixador brasileiro em Quito, Antonino Marques Porto, no que equivale, para usar a linguagem do próprio presidente, a brigar com Rafael Correa, o presidente equatoriano.
Não deixa de ser uma ironia que o presidente que não brigou com Bush, teoricamente seu antípoda ideológico, entre em conflito justamente com um mandatário com o qual tem afinidades ideológicas, na medida em que Correa faz parte da leva de governantes de esquerda/centro-esquerda que se elegeram na América do Sul neste século, ainda que a maioria deles tenha adotado políticas que só uma licença poética poderia chamar de esquerdistas.
Mas a divergência com Correa não é de conteúdo, é de forma. Traduzindo: o governo brasileiro não questiona o direito de Correa de contestar o empréstimo de US$ 243 milhões contraído no BNDES -o motivo da "briga".
Mas diverge radicalmente da forma como foi feita a operação. Correa não teve a delicadeza básica de telefonar para Lula ou para o Ministério brasileiro das Relações Exteriores para consultar ou, pelo menos, avisar que estava recorrendo à arbitragem internacional para tentar não pagar o empréstimo.
"Os telefones em Quito funcionam", ironiza, por exemplo, Marco Aurélio Garcia, o assessor internacional do presidente Lula e interlocutor assíduo dos governantes sul-americanos.
Em outra moeda
O que irrita Lula é o fato de que o seu governo tratou Correa -e todos os demais governantes sul-americanos, de direita, de esquerda, de centro, de centro-esquerda- com o máximo de atenção, cortesia e disposição para ouvir queixas e tentar resolvê-las. A atenção e a cortesia foram ainda maiores para com presidentes de países mais pobres (Bolívia, principalmente).
"Se um governo amigo nos trata dessa maneira, como seria o comportamento de um governo inimigo, se o tivéssemos?" - indaga Marco Aurélio.
O antecedente mais próximo da situação agora criada com o Equador foi a nacionalização do gás na Bolívia, pouco depois da posse de Evo Morales. Não pela nacionalização em si, que Lula disse ter entendido perfeitamente, mas pela maneira como Morales se comportou em seguida: deu uma entrevista coletiva em Viena, à margem da cúpula União Européia-América Latina e Caribe, para criticar duramente o Brasil e a Petrobras, enquanto Lula viajava de Brasília para Viena.
O presidente brasileiro, antes de responder, pediu a fita da entrevista, para não basear-se em interpretações dos jornalistas. Quando se encontrou com o colega boliviano, no dia seguinte, avisou: "Não ponha uma espada na minha cabeça para negociar".
Evo Morales pôs a espada de lado, embora as divergências Brasil/Bolívia continuem em muitos pontos, mas todos sendo tratados em negociações nas quais o governo brasileiro não tem sido surpreendido, ao contrário do que ocorreu com Rafael Correa agora.
Exatamente pela falta de antecedentes, é difícil antecipar o que acontece agora que Lula resolveu "brigar" pela primeira vez em seus praticamente seis anos de governo.
Mas, no governo brasileiro, o que se diz é que a bola está com Correa. Cabe a ele o próximo gesto, se de apaziguamento ou de radicalização.
Ao chamar o embaixador em Quito a Brasília para consultas, Lula está implicitamente avisando que está pronto para radicalizar também, contrariando o estilo "paz e amor", que adotou para vencer a eleição em 2002 e ampliou para as relações internacionais.
kfir escribió:Tranquilos muchachos,Ecuador no presta,paga al contado!
Yo pensaba que era broma de kfir...
Osea que este señor dice que la República del Ecuador compra armas por doscientos setenta millones de dólares al contado, sin necesidad de garantía, y por adelantado. ¿En billetes de a veinte tal vez?
Oscar1984 escribió:Si no estoy mal lo de la Camara de Comercio de Paris va a ser pan comido para los brasileros, pues van a alegar indevida representación por pasiva, en otras palabras, no es al banco al que tienen que demandar, sino a la constructora.
Las peleas con Odebrecht y con el Bndes tienen conexión pero son separadas.
A Odebrecht se la botó a patadas del Ecuador y se expropió sus bienes aquí. Con eso Correa dio por solucionado el tema con ellos, creo.
Lo del BNDES tiene que ver con la auditoría de la deuda. Entre otras cosas, la van a acusar de capitalizar intereses.
Un detalle que me pareció significativo: leía en la prensa extranjera que esta es la primera vez desde la guerra de la Triple Alianza (!) que el Brasil llama a consultas a uno de sus diplomáticos.
Un detalle que me pareció significativo: leía en la prensa extranjera que esta es la primera vez desde la guerra de la Triple Alianza (!) que el Brasil llama a consultas a uno de sus diplomáticos.
Significativo en todo sentido Adiutrix, especialmente si te pones a pensar que la diplomacia de Brasil es la mejor de A.L. y una de las mejores del mundo, profesional y nada politizada.
Si te entiendo bien Adiutrix, me dices que Ecuador no fue al arbitraje por la falla tecnica de la hidroelectrica y el pago por esta, sino por los intereses de la deuda con el BNDES?... (aclarame eso porque cambiaria el panorama rotundamente) estariamos hablando de dos contratos muy distintos... 1. el de Ecuador con la constructora, y 2. Ecuador con BNDES por la financiacíón.
"Ya hizo (el Estado) un anticipo de 69 millones (de dólares), que era dentro del contrato, y después irá cumpliendo los pagos", agregó.
He alli la razon, lagarto que traga, no vomita, esos 69 millones de dolares nos atan a este programa con un cable de acero.En lo personal, en cierta manera, me parece un despilfarro, y decir que la diferencia, la vamos a pagar tambien de contado, es una IRRESPONSABILIDAD sin nombre frente a la crisis actual.Lo mas probable, es que todo ese dinero no se lo debamos a Brazil, sino a Venezuela, y somos tan "sabidos" que se lo vamos a pagar a punta de petroleo (contratos, refinerias..ect).24 de estos aparatos me parece un desproposito, ya veremos lo que suceda.
En todo caso, segun se ve, todava no hay que empacar..mejor a unas caipiriñas....o a ver garotas en Ipanema..
