Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

ataque ucranianos contra la refinería de Omsk... parece que se confirma que fueron drones.

[badghost]

Buenas tardes.

Salió una noticia en un medio local de mi país Chile, de unos ejercicios del Ejército nuestro con su homólogo estadounidense en el norte de nuestro país.
La cuestión es que los USA boys trajeron un HIMARS para monearlo un poco y pegar unos tiros por estos lares. Lo que me llamó la atención, es que uno de los "expertos" que comentaba la noticia, ex-oficial del Ejército chileno, hoy en Retiro (Marcelo Masalleras), señalaba que en un reciente viaje a Polonia y Ucrania (3 semanas atrás), los oficiales ucranianos le contaban que estaban contentos con la capacidades de pegar preciso y lejos, pero en fuerza bruta, muy por debajo del ejército ruso. Señalaban que disparaban en un ratio de 5 a 1 en relación a la artillería rusa, lo que a mi parecer, a estas alturas del 2024, que es demasiada la diferencia. Decía que Ucrania estaba limitada a unos 2.000 disparos diarios versus 10 mil de los rusos.

Un 3 a 1 podría ser, pero 5 a 1...no sé. ¿Que opinión le merece el comentario?

Atentos saludos

[Silver_Dragon]

Mucho por lo pasado en la refineria rusa de Omsk... porque parece, que a medida que pasan las horas, es mucho mas serio de lo que parece (esto cada vez se parece mas a tormenta roja). De un fallo "menor" esto poco a poco parece que es una debacle en toda regla.


Mientras, ya empieza a aparecer material "pre" segunda guerra mundial en el frente ruso. Lo que deja pensando es el estado del material y la disponibilidad de tubos.

[reytuerto]

Hola a todos, buenas noches:

Una pregunta que me ha estado rondando la cabeza: Qué le falta al drone de largo alcance y propulsión a chorro ucraniano Palyanitsa para ser considerado como "misil crucero"? Saludos y gracias anticipadas.

[Silver_Dragon]

Hola a todos, buenas noches:

Una pregunta que me ha estado rondando la cabeza: Qué le falta al drone de largo alcance y propulsión a chorro ucraniano Palyanitsa para ser considerado como "misil crucero"? Saludos y gracias anticipadas.

Posiblemente.

Mientras, ser un recluta en rusia, es un deporte de riesgo... (ya no hablemos de movilizados).


Ucrania a presentado una lista de blancos para atacar en suelo ruso.


Ucrania a atacado la base de bombarderos estrategicos de Engels


Rusia sigue en panico por la detención de Durov en francia.


Proletarsk sigue ardiendo y se ha pasado la marca de los 10 dias.

[Silver_Dragon]

El gobernador de Bélgorod, confirma el intento de rotura de la frontera por parte de fuerzas Ucranianas. Esperando acontecimientos.


La 79 brigada de asalto aereo ucraniana, detiene un ataque ruso cerca de Kostyantynivka.


Si empezamos ha hacer cuentas, tanto la destrucción de los depositos de Rostov, como la refinería de Orms, significa que Ucrania ha cambiado a atacar objetivos estrategicos, ademas de bombardear base aereas tacticas y los intentos de ataque a varias de fuerzas estrategicas, y mucho me temo que esto solo sea el comienzo.


Rusia ataca las subestaciones de distribución con misiles de racimo.

[Silver_Dragon]

En USA, el apoyo a Ucrania es mas que claro.


Dos de los pontones rusos en Kursk están siendo bombardeados por ucrania.

[REDSTARSKI]

F16?

[Domper]

Una pregunta que me ha estado rondando la cabeza: Qué le falta al drone de largo alcance y propulsión a chorro ucraniano Palyanitsa para ser considerado como "misil crucero"? Saludos y gracias anticipadas.

Pues ni idea, pero, hablando a ojo, la cuestión pudiera estar en el sistema de dirección y, sorbe todo, de control terminal. Es posible que su capacidad para volar de manera autónoma sea reducida (nada de seguimiento del terreno, ni cosa parecida) y que el operador remoto tenga capacidad para dirigir la aeronave contra uno u otro blanco.

Ahora bien, lo digo a ojo. No por saber.

Saludos

[Silver_Dragon]

Eso es según veamos los primeros misiles de crucero:

• Las V-1 eran solamente "Inerciales"... Un giroscopio y un sistema para cortar el combustilble y hacer caida libre.
• Los MGM-1 Matador tenían guia por piloto automatico + corrección por radio (1000 km).
• Los MGM-13 Mace también tenían guia inercial + ARTAM(TERCOM) con correción por radio
• Los SM-62 Snark, tambien eran inerciales mas un sistema de astrogración (no tenían guia terminal)
• SSM-N-8 Regulus, piloto automatico + correccion por radio.
• SSM-N-9 Regulus II guiado inercial.

Los actuales "drones" se parecen mas a las V-1/Matador/regulus, por lo que un dron subsonico podrían entrar perferctamente en esa categoria. Lo unico, la escala de tamaño, pero recordemos que una V-1 solo pesaba 2000 kg.

[Silver_Dragon]

Rumores de que Rusia / Bielorusia, estarían preparando ataques desde Bielorusia y Transnitia.


Se confirma que Ucrania ha probado su misil balistico.


Ucrania está construyendo 2 millones de drones al año, pero está faltando financiación.


Los F-16 han sido utilizados para interceptar ataques rusos.

[occidental]

Rumores de que Rusia / Bielorusia, estarían preparando ataques desde Bielorusia y Transnitia.


Se confirma que Ucrania ha probado su misil balistico.


Ucrania está construyendo 2 millones de drones al año, pero está faltando financiación.


Los F-16 han sido utilizados para interceptar ataques rusos.

No se si se quedarian de brazos cruzados los aliados de Ucrania en caso de un ataque de Bielorusia y no se a que esperan para acabar con el prolema de Transitria ocupandolo y deportando a toda la poblacion Rusa a su casa,probablemete sea ahora o nunca.

[REDSTARSKI]

Ojala a algunos los actualicen también con radar aesa, sería una forma rápida y económica de multiplicar la capacidad de la flota de F16 Ucranianos.

[Zabopi]

¡Hola!

no se a que esperan para acabar con el prolema de Transitria ocupandolo y deportando a toda la poblacion Rusa a su casa,probablemete sea ahora o nunca.

Ahora resulta que las diásporas son una solución, ¿ la solución final para cuando ?
De verdad que aquí algunos sus bajezas no saben como dejar de demostrarlas a primeras de cambio.
Por no contar que existe documentada presencia de población rusa en la antigua Besarabia desde el siglo 18, cierto que aumentó mucho desde el 45 pero eso que se vuelvan a su casa, ya están en su casa.
En el frente los rusos han tomado o están a punto de tomar Novohrodivka, ciudad que tenía unos 14.000 habitantes antes del conflicto, ciudad que ha caído( o está a punto de caer) con bastante facilidad, puesto que las acciones comenzaron el 25 de este mes.
https://x.com/JulianRoepcke/status/1827764871259386310
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=fd5cbb9b ... 2a2E&ntb=1
En varios blogs y foros rusos e israelitas se comentan las agrias declaraciones de los comandantes de las brigadas ucranianas 59 y 72, ambas situadas en la zona indicada , según ambos oficiales, se han llevado todos los refuerzos y suministros a Kursk, volviendo a racionar las municiones, con el agravante que ambas brigadas han desplazado a varias unidades para intentar frenar o detener el avance ruso hacia Pokrovsk, lo cual explicaría la toma o casi toma de una ciudad de 14.000 habitantes de un día para otro en comparación con Chasiv-Yar, por poner un ejemplo.

[KL Albrecht Achilles]

Rumores de que Rusia / Bielorusia, estarían preparando ataques desde Bielorusia y Transnitia.

En Transnitria hay unos 1500 soldados rusos, sin posibilidad de recibir refuerzos.
No los veo en plan invasor.

Saludos