Agresión de Rusia a Ucrania

[Andrés Eduardo González]

Pues por lo que he leído, Europa se prepara para asumir sola el apoyo a Ucrania...

[Cris Fenix]

Ese video tiene pinta de ser Fake. Parece que usaron IA usando otro video de un discurso de Trump de hace unos meses en que hablaba de otra cosa.

[Chechitar_1985]

Ese video tiene pinta de ser Fake. Parece que usaron IA usando otro video de un discurso de Trump de hace unos meses en que hablaba de otra cosa.

Es una posibilidad muy real ,como puede ser tan verídico como la luz del sol ...en todo caso las posibilidades de que Ucrania sea absorbido por ruzzia son muy grandes

[juancho.col]

Ese video tiene pinta de ser Fake. Parece que usaron IA usando otro video de un discurso de Trump de hace unos meses en que hablaba de otra cosa.

Pues parece que si es fake, porque en la cuenta de Twitter de Trump no está, un pronunciamiento tan importante como ese debió haber sido publicado en todas las cuentas oficiales de Trump.

[mcp]

Chepicoro

Otros países que confían en Occidente para su defensa ante vecinos mejor armados, harían bien en armarse por cuenta propia o buscar nuevos aliados... Filipinas, Japón, Corea del Sur, Taiwán, Guyana o la misma Polonia Finlandia o los estados Bálticos también corren peligro.

Pensar que el arma decisiva de esta guerra iba a ser la propaganda... Goebbels debe estar muy orgulloso donde quiera que este.

El "vecino" mejor armado de Guyana no tiene ningún problema con ellos, ni uno solo de los padres de los que hoy se llaman guyaneses habían siquiera cruzado el Atlántico en sus barcos negreros y ya la provincia de la Nueva Granada Española (luego Capitanía y posterior Republica) padecida de la terrofagia Inglesea en esos territorios , Nuestro (el vecino mejor armado de Guyana, que en realidad es el vecino pobre, ignorante y mal armado del imponente y habilidoso imperio Anglosajón) problema es con la british guiana, muchos de los que aquí opinan, habitan en este planeta mucho antes de que los Ingleses decidieran que la mejor manera de seguir usufructuando los recursos del referido territorio ocupado, era convirtiendo a sus cipayos en sátrapas, así que si...

Goebbels debe estar muy orgulloso donde quiera que este.

[NBQ soldier]

Es que el “vecino pobre” ( por sus propios meritos) tiene las maneras y las mañas rusas… mentir descaradamente, amenazar a todos y hacer referendums “vinculantes”…

Buen dia

[sergiopl]

Lo más preocupante del asunto es que el hecho de que el vídeo de Trump sea fake no invalida necesariamente NADA de lo que habéis comentado

Donnie Trump ha tuiteado que con la autorización para usar los ATACMS contra territorio ruso "el complejo militar-industrial busca asegurarse de que estalla la TGM antes de que mi padre pueda hacer la paz y salvar vidas".

Menudo pedazo de HDLGP

[KL Albrecht Achilles]

ÚLTIMA HORA - En una acción que Vladimir Putin advirtió que podría aumentar el riesgo de represalias nucleares, Ucrania ha atacado objetivos dentro de Rusia utilizando misiles ATACMS de fabricación estadounidense.
El ataque, confirmado por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, marca una importante escalada en el conflicto.


Los nuevos "Principios Básicos" en materia nuclear acaban de publicarse (h/t @KomissarWhipla). El cambio clave es que se trata de la agresión que "representa una amenaza crítica para la soberanía y/o integridad territorial" en lugar de "pone en peligro la existencia misma del estado".




Saludos

[mcp]

Es que el “vecino pobre” ( por sus propios meritos) tiene las maneras y las mañas rusas… mentir descaradamente, amenazar a todos y hacer referendums “vinculantes”…

Buen dia

¿ Y ?, hasta hace poco (históricamente) se tenían las maneras Españolas/hispanas, hasta hace nada, se tenían las maneras Estado Unidenses/Anglo sajonas y eso no hace diferencia, cuando de los intereses de las grandes potencias(Imperios) se trata, incluso si eres ó no, pobre/rico (per cápita).

Los documentos están, el (intento de) robo/ocupación esta mas que expuesto, ¡ah¡ que para ud , para Raquel o todo aquel, no le guste, porque los Venezolanos no somos de su agrado, porque siente una hermandad consanguínea con los indo africanos ó tan sencillo como que para los intereses de su nacion/estado no es conveniente reconocerlo, es otra cosa...

P.D: Si lo desea (el que considere que conoce del tema, como para apoyar ó argumentar en favor de la "razón" Britanica-Guyanesa), podemos continuar en el tema correspondiente. Tenga ud, igualmente un buen día.

[Chepicoro]

KL Albrecht Achilles

ÚLTIMA HORA - En una acción que Vladimir Putin advirtió que podría aumentar el riesgo de represalias nucleares, Ucrania ha atacado objetivos dentro de Rusia utilizando misiles ATACMS de fabricación estadounidense.
El ataque, confirmado por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, marca una importante escalada en el conflicto.

Es un bluff, Putin no va a usar armas nucleares ni contra Ucrania ni contra un país que ayude a esta última, pero como el bluff parece que funciona sobre todo entre alemanes y norteamericanos pues lo correcto desde el punto de vista de Putin es doblar la apuesta.

En fin.... Si la posición de Trump está clara, aún queda la esperanza de que sean los rusos los que rechacen el plan de los norteamericanos.

[Kraken86]

Han entrado en vigor los nuevos principios básicos de la Federación Rusa Sobre Disuasión Nuclear. Para el que le guste leer estos temas, ajunto enlace de los documentos relacionados con el decreto del presidente de la Federación de Rusia del 19 de noviembre de 2024 No. 991 sobre la aprobación de los fundamentos de la política estatal en el ámbito de la disuasión nuclear.

http://publication.pravo.gov.ru/documen ... 2411190001

Resumen: Este decreto presidencial aprueba las nuevas bases de la política estatal de Rusia en el ámbito de la disuasión nuclear, reemplazando la versión de 2020 e incluyendo nuevos principios de esta política. El cambio clave es que ahora se define la agresión como una "amenaza crítica para la soberanía y/o integridad territorial" en lugar de la anterior de "poner en peligro la existencia misma del Estado".

Sobre si es un asusta viejas (en un ejercicio desesperado por asustar a alguien) o no, dejo una lectura por aqui:
https://www.russiamatters.org/blog/puti ... not-so-new

Más sobre la credibilidad que podría llegar a tener:
https://www.brookings.edu/articles/how- ... -doctrine/







.

[KL Albrecht Achilles]

Es un bluff, Putin no va a usar armas nucleares ni contra Ucrania ni contra un país que ayude a esta última, pero como el bluff parece que funciona sobre todo entre alemanes y norteamericanos pues lo correcto desde el punto de vista de Putin es doblar la apuesta.

+1

En fin.... Si la posición de Trump está clara, aún queda la esperanza de que sean los rusos los que rechacen el plan de los norteamericanos.

Es lo que pensamos muchos.

Saludos

[juancho.col]

KL Albrecht Achilles

ÚLTIMA HORA - En una acción que Vladimir Putin advirtió que podría aumentar el riesgo de represalias nucleares, Ucrania ha atacado objetivos dentro de Rusia utilizando misiles ATACMS de fabricación estadounidense.
El ataque, confirmado por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, marca una importante escalada en el conflicto.

Es un bluff, Putin no va a usar armas nucleares ni contra Ucrania ni contra un país que ayude a esta última, pero como el bluff parece que funciona sobre todo entre alemanes y norteamericanos pues lo correcto desde el punto de vista de Putin es doblar la apuesta.

Era un bluff hasta que Trump le empezó a dar toda la credibilidad, eso obliga a Rusia a actuar para mantener esa credibilidad, así sea en una escala muy limitada o a poner sus fuerzas nucleares en una especie de Defcon 1 (no se cual será la escala rusa), si se cumplen las premisas de la nueva doctrina nuclear para una respuesta.

En fin.... Si la posición de Trump está clara, aún queda la esperanza de que sean los rusos los que rechacen el plan de los norteamericanos.

No creo que los rusos la rechacen, supondrá en todo caso quedarse con buena parte del territorio ucraniano y la oposición de EEUU al ingreso de Ucrania en la OTAN, poco más poco menos lo que siempre han pedido, quedarían como ganadores de la guerra y una posición de fortaleza frente a Europa y el propio EEUU que terminó cediendo frente a las amenazas, el mismo acuerdo con el que empezó la II Guerra Mundial pero con diferentes actores, no aprenden.

Se les dio a elegir entre la guerra y el deshonor. Eligieron el deshonor y tendrán la guerra

[KL Albrecht Achilles]

No creo que los rusos la rechacen, supondrá en todo caso quedarse con buena parte del territorio ucraniano y la oposición de EEUU al ingreso de Ucrania en la OTAN, poco más poco menos lo que siempre han pedido, quedarían como ganadores de la guerra y una posición de fortaleza frente a Europa y el propio EEUU que terminó cediendo frente a las amenazas, el mismo acuerdo con el que empezó la II Guerra Mundial pero con diferentes actores, no aprenden.

Ya rechazaron publicamente el congelamiento de las hostilidades y la puesta en el terreno de fuerzas de paz, que son dos puntos fundamentales de las propuestas planteadas.

Saludos

[Chechitar_1985]

Esto lo vi en el portal online del periódico de la ciudad donde vivo


https://www.cronicadelquindio.com/notic ... de-ucrania

La verdad es que alborotar el chiringuito nuclear por parte de putler y sus esbirros es el único as que tiene el pende** ese para que EEUU y Europa vuelva a imponer las restricciones de uso del armamento de largo alcance suministrado a Ucrania en vista de que ahora si están a Pepa de guama y que la defensa aérea ruzza es menos que un chiste malo