Gobierno del PSOE y 7 mas

[tercioidiaquez]

Conozco a muchos suboficiales y tropa que sirvieron con ella, y ninguno me ha dicho nunca nada bueno de ella...

A mi igual. Y de otro.

[tercioidiaquez]

Sí, necesitan especialización, menos que otros sistemas como un Leopard que tampoco vamos a proporcionar. Pero las cosas claras, los británicos proporcionan soporte in situ, también hacen muchos anuncios que después no es como lo pintan y disponen de mucho material almacenado plenamente vigente, del que nosotros carecemos.

Mi "miedo" de estos materiales es que sean de un solo uso. Porque lo que sea más complicado que un m113 cuando se averie a ver cómo lo arreglan. Si están cerca de una frontera amiga, vale. Pero en medio de un combate en el Dombass yo creo que cualquier avería significa la inmovilización del vehículo.

[vivitar]

Sí, necesitan especialización, menos que otros sistemas como un Leopard que tampoco vamos a proporcionar. Pero las cosas claras, los británicos proporcionan soporte in situ, también hacen muchos anuncios que después no es como lo pintan y disponen de mucho material almacenado plenamente vigente, del que nosotros carecemos.

Pues que diga esta señora que no podemos enviar soporte, por H o por B, y que no disponemos de ese material almacenado vigente, y no nos diga que es mejor enviar C90 o AMELI. Aún los C90, pero enviar AMELIs, que seguro que también les han enviado unas "cuantas" en este cargamento, manda hue***, que diría el otro.

Saludos.

PD.: Sobre la cobertura por parte de OTAN de las plazas de Ceuta y Melilla, no es cierto que estén cubiertas automáticamente por el tratado, miente esta señora.

Si son atacadas o invadidas, habría que recurrir al Artº. 4 del tratado, que es una simple solicitud de consideración por parte de los miembros del tratado, que acordarán lo oportuno en cada caso, momento, y situación, “si existe unanimidad en la apreciación”, y entonces se podría activar “la solidaridad aliada”.

[linotipe]

La portavoz de defensa del PSOE no va a ser nunca ministra de defensa.
Aunque solo sea por controlar el CNI. Siempre ha sido para un político de primera fila, no de alguien del monton.
Que no se invierta un duro y que no se valore el ministerio mas que cuando truena, no significa que no tengan claro que no es para alguien del monton.
Siempre ha sido para un político de primera fila.... o para un "propuesto" del emérito.

[Kraken]

Sí, necesitan especialización, menos que otros sistemas como un Leopard que tampoco vamos a proporcionar. Pero las cosas claras, los británicos proporcionan soporte in situ, también hacen muchos anuncios que después no es como lo pintan y disponen de mucho material almacenado plenamente vigente, del que nosotros carecemos.

Mi "miedo" de estos materiales es que sean de un solo uso. Porque lo que sea más complicado que un m113 cuando se averie a ver cómo lo arreglan. Si están cerca de una frontera amiga, vale. Pero en medio de un combate en el Dombass yo creo que cualquier avería significa la inmovilización del vehículo.

Ya se ve el los cientos de imágenes de material tanto ruso como ucraniano recuperado del terreno. De ahí que tampoco se ofrezca nada muy radical, había por ahí un buen artículo de una militar americano contando lo que supondría incorporar Abrams en Ucrania.

[Ocell Dodo]

Marlaska y Albares adjudican 'a dedo' 37 millones para la cumbre de la OTAN en Madrid y comprar armas que garanticen su seguridad


Exteriores plantea el reparto de 35,5 millones de euros en empresas que garanticen la celebración en Ifema de la cumbre que Sánchez se comprometió a organizar con la Alianza Atlántica.
Interior comprará sin concurso público 6.000 cargadores de pistolas Táser que usarán los policías destinados a la seguridad. Argumenta que "varias organizaciones y grupos sociales ya anuncian protestas".
El encuentro de la OTAN en Madrid supondrá casi 20 millones en alquiler y construcción.

https://www.20minutos.es/noticia/499002 ... seguridad/

[vivitar]

Por cierto, y al hilo de dicho evento, ¿qué van a hacer los miembros y miembras comunistas del gobierno? ¿irán a los eventos, o serán de los que protestan?. Va a ser muy interesante.

Saludos.

[Kraken]

Marlaska y Albares adjudican 'a dedo' 37 millones para la cumbre de la OTAN en Madrid y comprar armas que garanticen su seguridad

Eso no tienen ni pies ni cabeza.

[ñugares]

Y era militar....

Tu mismo te respondes ...... Aqui el problema no es que si por barco un contenedor , es que lo que se trasporta son vehículos y el Ysabel posiblemente es el barco menos "militar" y que menos pegas les pondrá sus aliados en el gobierno . te juego lo que quieras que para esas `pocas toneladas sale mas a cuenta alquilar lo que sea , como ya se hizo en otras ocasiones . por que antes teniamos un par de barcos que hacian esas labores y que tenian mucho menos tonelaje ....

pero ya puestos, sólo con lo declarado, estan las 200 toneladas en material, los 30 vehiculos, más la carga "norteamericana".

Y como siempre, estas decisiones se toman por conceptos técnicos, por parte de los que lo han hecho un millón de veces.

llevar carga de quien?...... las decisiones las toma el gobierno y el que sabe se calla por si no , no dura .

200 toneladas , mas un puñado de vehículos no llega a la quinta parte de Tonelaje de carga de ese buque.

Estoy con quienes opinan que resulta más barato el transporte marítimo que el terrestre

No es cuestión de opinión, es una cuestión de matemáticas.

Con el porta contenedor a plena carga ......haz las cuentas de un portacontenedores con un quinto de la carga a ver como te sale la tonelada . Un contenedor no tiene nada que ver con un camión trasportado en un buque ro-ro ......

Un saludo .

[jandres]

Tu mismo te respondes ...... Aqui el problema no es que si por barco un contenedor , es que lo que se trasporta son vehículos y el Ysabel posiblemente es el barco menos "militar" y que menos pegas les pondrá sus aliados en el gobierno . te juego lo que quieras que para esas `pocas toneladas sale mas a cuenta alquilar lo que sea , como ya se hizo en otras ocasiones . por que antes teniamos un par de barcos que hacian esas labores y que tenian mucho menos tonelaje .

Pero, sabes lo que transporta?

[ñugares]

Ñugares.

Según ella es por que la cosa esta en calma y no provocar a Rusia , la realidad es que Turquía no ha dejado entrar ni a Rusos ni a la OTAN al mar negro . En situación de guerra Turquía es quien decide y cerro el trafico militar. El enlace del otro post hablaba de eso.

Cierto, Turquia se reserva el derecho de que algún buque militar atraviese el Bósforo solo permite el paso a países no ribereños para casos concretos y según tengo entendido con un máximo de permanencia en el Mar Negro de 21 días
Lo de esos tres buques, Blas de Lezo, Meteor y Sella de acuerdo pero seguramente no andarán lejos igual están por el mar Egeo o en algún lugar del Mediterráneo. Lo cierto es que en su día todos vimos en los medios que al menos dos zarpaban hacia ese destino luego nunca más se supo al menos yo no me he enterado si llegaron o de donde estaban

Y si estuvieran por allí ósea en el Mediterráneo que mas daría? . el buque se supone que estará navegando por el Mar del norte , extrecho de Dinamarca y mar Baltico ...... El asunto es que ha nadie se le ocurre gritar a los 4 vientos el barco , ni la carga , destino . Lo normal es que no pase nada , pero en temas de defensa si dejamos cualquier mision a que no suele pasar nada .....Hasta que pasa .

No entiendo mucho ¿Hay submarinos rusos patrullando el Cantábrico? Porque si no es así les llevará algún tiempo posicionarse. Para entonces, el Ysabel puede estar atracando en su destino.


Lo otro. Sobre lo que va a hacer o decidir Putin es difícil saberlo así que puede pasar cualquier cosa.

El asunto es que esto no funciona con "es difícil que suceda" difícil saber que va a hacer Putin . Muy poca gente pensaba que Putin atacaría Ucrania excepto USA y ataco ( lo mismo es por que en Yankilandia los polticos hacen caso a los que saben ) . he estado buscando como trasportaban otros paises de la UE y no he encontrado apenas nada , será que no tienen boca chanclas por allí . algo de material pesado de paises cercanos en tren . A ver si termina de mandar Francia los Casaer y a ver si los envían en tren o en barco , así al menos a mi me v sacaría de dudas .

Lo único claro es que rajadas como esa nuestra escasa credibilidad se queda en ninguna .

Un saludo.

[ñugares]

Tu mismo te respondes ...... Aqui el problema no es que si por barco un contenedor , es que lo que se trasporta son vehículos y el Ysabel posiblemente es el barco menos "militar" y que menos pegas les pondrá sus aliados en el gobierno . te juego lo que quieras que para esas `pocas toneladas sale mas a cuenta alquilar lo que sea , como ya se hizo en otras ocasiones . por que antes teniamos un par de barcos que hacian esas labores y que tenian mucho menos tonelaje .

Pero, sabes lo que transporta?

Ya lo dijo el presi , aparte de 200 TM de monición unas decenas de camiones y algún vehículo 4x4 . Si va cargado de naranjas o peladillas ya me callo .....

[jandres]

Tu mismo te respondes ...... Aqui el problema no es que si por barco un contenedor , es que lo que se trasporta son vehículos y el Ysabel posiblemente es el barco menos "militar" y que menos pegas les pondrá sus aliados en el gobierno . te juego lo que quieras que para esas `pocas toneladas sale mas a cuenta alquilar lo que sea , como ya se hizo en otras ocasiones . por que antes teniamos un par de barcos que hacian esas labores y que tenian mucho menos tonelaje .

Pero, sabes lo que transporta?

Ya lo dijo el presi , aparte de 200 TM de monición unas decenas de camiones y algún vehículo 4x4 . Si va cargado de naranjas o peladillas ya me callo .....

pues eso...

[Ocell Dodo]

Cualquiera sabe lo que lleva...

[tercioidiaquez]

Es muy sencillo. Se lleva x cantidad para Ucrania y el resto de la carga se aprovecha el viaje para la misión de Letonia. Así te ahorras alguna línea (se denomina así) aérea de las que hay regularmente y alguna terrestre que hiciera falta. Lo demás es darle vueltas a un problema que no existe.