GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30744
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
Santabárbara. Que yo sepa, España no ha invadido a Colombia, ojo, a la Colombia de 1.810 en adelante (bueno, digamos que intento la reconquista desde 1.814 a 1.819 y en ese entonces todavía no teníamos el nombre de Colombia sino de Nueva Granada todavía, pero no pudo y conocemos cómo terminó)
Cuando los conquistadores pisaron tierras americanas, ningún territorio llevaba el nombre con el que se conoce actualmente. En el caso de Colombia, no existía como nación cuando llegaron los españoles. Nuestro país estaba poblado por chorrocientos de tribus indígenas que tenían sus propios territorios, leyes, culturas. Su "propio país". Así pues, los conquistadores no conquistaron a Colombia, ellos conquistaron la Confederación Muisca, el pueblo Tayrona, los zenúes, los quimbayas, los panches, los pijaos, los tierradentro, los sutagaos, los calima, etc, etc.
Y desde entonces, el territorio de la futura Colombia, fue parte del Imperio Español hasta 1.810.
Así pues, los que tendrían más razón para demandar y reclamar serían los indígenas a nombre de sus respectivas culturas.
Cuando los conquistadores pisaron tierras americanas, ningún territorio llevaba el nombre con el que se conoce actualmente. En el caso de Colombia, no existía como nación cuando llegaron los españoles. Nuestro país estaba poblado por chorrocientos de tribus indígenas que tenían sus propios territorios, leyes, culturas. Su "propio país". Así pues, los conquistadores no conquistaron a Colombia, ellos conquistaron la Confederación Muisca, el pueblo Tayrona, los zenúes, los quimbayas, los panches, los pijaos, los tierradentro, los sutagaos, los calima, etc, etc.
Y desde entonces, el territorio de la futura Colombia, fue parte del Imperio Español hasta 1.810.
Así pues, los que tendrían más razón para demandar y reclamar serían los indígenas a nombre de sus respectivas culturas.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- tercioidiaquez
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19464
- Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
- Ubicación: En Empel, pasando frio.
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
santabarbara155 escribió:Vamos a rebatir sin preocuparnos por la formita.
Hablan de que en el barco habia impuestos, pues estos desde la independencia pertenecen a los estados libres, asi que ese argumento tampoco vale mucho.
Eran impuestos ilegales de una nacion extranjera invasora, osea todo ese tesoro es nuestro, y esto se va a debatir en un tribunal colombiano asi pues habra que esperar.
No sé que tienen que ver los impuestos con todo esto pero bueno...
Por partes, respecto a lo de la potencia invasora. Es obvio que España conquista y coloniza América, como tantas otras potencias han hecho. Imagino que entre los indios de lo que hoy es Colombia, también se daban ese tipo de relaciones, y si no se daban a tanta escala sería mas por razones geográficas o económicas que porque no tuvieran ganas de ello.
Da igual, desde un punto de vista jurídico, si la conquista/colonización fue justa o injusta, lo que es un hecho es que lo que hoy es Colombia formaba parte de España. Nadie en el siglo III AD en Hispania creo que pudiera quejarse por la conquista romana...
Para los que dicen que era una colonia, repito, que no era así. España, lo que son colonias propiamente dichas, muy pocas, personalmente creo que lo mas parecido serían las Filipinas, pero esa es otra historia.
LA América Hispana tenía una serie de derechos y obligaciones, iguales o distintos a los de otras partes de España. Dentro de la propia península, había fronteras, trabas para comerciar con América etc... No eran tan distintos unos de otros. Pero sobre todo se crean unas estructuras que "trasnportan" España a América.
Y una prueba de todo esto, es el testimonio de Humbdolt
https://es.wikipedia.org/wiki/Alexander_von_Humboldt
Junto con las quejas (naturales) sobre las condiciones de vida de los mineros en Zacatecas (creo recordar) también habla de cosas como
En enero de 1804 Humboldt regresa a la alcantarilla de Huehuetoca y escribe sobre su penosa construcción, lamenta sobre todo las inhumanas condiciones de trabajo para los indios. También se preocupa de las circunstancias en las minas coloniales, escribe un amplio informe sobre la mina de Guanajuato e intercede a favor de los trabajadores. Estuvo muy activo en la ciudad de México, planeó perfiles geológicos, atendió exámenes del Colegio de Minería y visitó varias instituciones y eruditos. Las condiciones en las cuales encontró los institutos, las describe modélicamente ante todo debido a que blancos e indios trabajan juntos ahí. Fuente wiki, por no buscar mas a mano.
De la misma manera elogia los hospitales en el Perú, comparándolos a los de Europa, etc...
Compararlo con otros "territorios" en la época.
En cuanto al saqueo, pues me parece absurdo. Ese territorio era español, y el Rey y sus ministros, acertada o no, disponían de los bienes. Igual que en la península se perdieron bosques centenarios para construir barcos, de América se traía lo que había. ¿Qué era injusto y que maltrataba a los de allí? Pues igual que cuando se hacía algo similar a este lado del Atlántico.
Por esa regla de tres, entiendo que en Colombia, de un territorio a otro, no se llevarán bienes naturales y que todo se usará en su provincia de origen, o los que vivan en una provincia productora de (pongamos por caso) minerales dirán que les están explotando y expoliando.
Y sobre el barco insisto en lo mismo. Si Colombia dice que puede entrar y quedarse con lo que hay, ¿Qué pensaría los foristas si España denuncia los tratados internacionales (creo que el de Viena) y entra en la embajada colombiana en Madrid ? ¿O entra y requisa un barco de la armada colombiana al entrar en puerto español? Es el mismo caso. Al menos para mí.
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
-
- Subteniente
- Mensajes: 859
- Registrado: 05 Feb 2004, 17:14
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
Muy buenas,
En varios post anteriores ya os lo comenté, en caso de no encontrar soluciones en el acuerdo dipomático se va a buscar un arbitraje internacional está recogido en los tratado Hispano-colombianos que son normas superiores a la ley de 2013. Y en esos arbitrajes nadie con conocimientos internacionales va a fallar en contra de las soberanias de los países.
Y un barco con pabellón español, propiedad de la corona perteneciente a la Armada española y hundido en una batalla es territorio soberano como son las embajadas, buques....
Otra cosa es que se llegue a un acuerdo entre países sin tener que llegar a este punto final
Un saludo
En varios post anteriores ya os lo comenté, en caso de no encontrar soluciones en el acuerdo dipomático se va a buscar un arbitraje internacional está recogido en los tratado Hispano-colombianos que son normas superiores a la ley de 2013. Y en esos arbitrajes nadie con conocimientos internacionales va a fallar en contra de las soberanias de los países.
Y un barco con pabellón español, propiedad de la corona perteneciente a la Armada española y hundido en una batalla es territorio soberano como son las embajadas, buques....
Otra cosa es que se llegue a un acuerdo entre países sin tener que llegar a este punto final
Un saludo
"Pienso que se presenta una importante crisis. Jamás hubo cosa tan valiente, tan generosa, tan noble, como la conducta de los asturianos"
Cámara de los comunes el 15 de julio de 1808
Cámara de los comunes el 15 de julio de 1808
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30744
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
Pues que nos empezaríamos a requisar mutuamente per secula secolorum...
Fue satisfactoria la reunión entre Colombia y España para hablar del galeón San José
De nuevo lo digo: acá en el foro nos sacamos los ojos, pero está claro que entre estados serios que ven que pueden dialogar sin problema pues lo hacen para resolver el asunto sin tanta vaina.
Fue satisfactoria la reunión entre Colombia y España para hablar del galeón San José
http://www.elespectador.com/noticias/el ... ulo-605457El ministro de Educación, Cultura y Deporte de España, Íñigo Méndez de Vigo, afirmó este lunes que "lo importante" es que Colombia y España "van a hablar" sobre el galeón San José y admitió que "puede haber alguna discrepancia jurídica sobre la propiedad, pero eso es secundario".
Méndez de Vigo, que visitó la futura sede del Museo de Málaga, se mostró "satisfecho" por el resultado de la reunión de este fin de semana entre el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, y su homóloga colombiana, María Ángela Holguín.
"Lo primero importante es que vamos a hablar; lo segundo, que los dos países, y otros, pueden estar interesados como Perú, en mantener el patrimonio subacuático, que es riqueza para la humanidad, y lo tercero, que estamos muy en línea con lo que dice la Unesco en estos temas", ha señalado a los periodistas.
"Por último", recordó el ministro, "hay seiscientos cuerpos de españoles dentro y hay que tener cuidado con estas cosas, y la investigación tiene que ser muy cuidadosa".
Resaltó que España tiene "una buena experiencia en patrimonio subacuático", y destacó lo que se ha hecho "en el pecio Nuestra Señora de las Mercedes, que es espectacular", y que se puede visitar en el Archivo de Indias de Sevilla.
Ello "demuestra que España está a la cabeza de la Unión Europea en este tipo de investigaciones", por lo que va a "brindar a las autoridades colombianas sus conocimientos" sobre la materia, afirmó el titular de Cultura.
"Me fijaría más en lo que tiene de patrimonio cultural, de conocimiento de la historia, que en cosas que leo sobre su valor mercantil, lo que puede valer, porque lo que importa es que es un patrimonio de todos y va a servir para entender nuestra historia", subrayó Méndez de Vigo.
De nuevo lo digo: acá en el foro nos sacamos los ojos, pero está claro que entre estados serios que ven que pueden dialogar sin problema pues lo hacen para resolver el asunto sin tanta vaina.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
Estimados todos:
Pobres monjitas carmelitas...
Saludos.
PD. Nota: Puestos a revisar la Historia a lo loco y sin freno y ya que se han dado palos a los malísimos españoles y se ha recordado a los imperialistas romanos, etc., etc.... que no se nos olvide meterle un puro a unos que están a punto de irse de rositas sin su castigo merecido: Los vándalos del s. V.
Menuda gentuza esa la chusma de Gunderico y Genserico, que se llevaron todo lo que pudieron después de devastar las Hispanias allí por donde pasaban antes de irse a Túnez, los muy cobardes: Obviamente se trata de un dinero que "desde la independencia pertenece a España, ... impuestos ilegales de una nacion extranjera invasora, osea todo ese tesoro es nuestro, y esto se va a debatir en un tribunal español". ¡Denunciemos YA a las malvadas autoridades tunecinas!
PD2. EDITO: Entiéndase, por favor, este mensaje como una coña. Una broma, dado el nivel de la deriva argumental de algunos estimados foristas.
Me alegro mucho de la nota que ha subido Andrés... algo bastante más serio que los razonamientos de otros.
¿Impuestos ilegales invasores?... Ay, bendito. ¿le quieres arrebatar las limosnas a las monjitas teresianas de Ávila que llevaba el San José...?santabarbara155 escribió:... Hablan de que en el barco habia impuestos, pues estos desde la independencia pertenecen a los estados libres, asi que ese argumento tampoco vale mucho.
Eran impuestos ilegales de una nacion extranjera invasora, osea todo ese tesoro es nuestro, y esto se va a debatir en un tribunal colombiano asi pues habra que esperar.
http://www.semana.com/especiales/articu ... ose/6908-3Para el Convento de Santa Teresa de Avila... 320 pesos
Pobres monjitas carmelitas...
Saludos.
PD. Nota: Puestos a revisar la Historia a lo loco y sin freno y ya que se han dado palos a los malísimos españoles y se ha recordado a los imperialistas romanos, etc., etc.... que no se nos olvide meterle un puro a unos que están a punto de irse de rositas sin su castigo merecido: Los vándalos del s. V.
Menuda gentuza esa la chusma de Gunderico y Genserico, que se llevaron todo lo que pudieron después de devastar las Hispanias allí por donde pasaban antes de irse a Túnez, los muy cobardes: Obviamente se trata de un dinero que "desde la independencia pertenece a España, ... impuestos ilegales de una nacion extranjera invasora, osea todo ese tesoro es nuestro, y esto se va a debatir en un tribunal español". ¡Denunciemos YA a las malvadas autoridades tunecinas!
PD2. EDITO: Entiéndase, por favor, este mensaje como una coña. Una broma, dado el nivel de la deriva argumental de algunos estimados foristas.
Me alegro mucho de la nota que ha subido Andrés... algo bastante más serio que los razonamientos de otros.
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
Hola a todos,
no sé si tendrá que ver, en este asunto, pero el buque San José fue hundido en nombre de un pretendiente a la Corona, Carlos de Austria, por una embarcación británica, pero en nombre de una parte de España; poco más o menos como la toma de Gibrealtar por los anglo holandeses, en nombre de Carlos III.
De no haber existido el conflicto sucesorio, el San José, hubiera amarrado en Cádiz sin problema, a expensas del mal tiempo, y de la cascada armada heredada de Carlos II.
Si son impuestos, son del Tesoro, en este caso del español. Gracias a esos impuestos, y al trabajo, entre otras cosas, los colombianos disfrutan de Cartagena de Indias.
Filipinas ¿colonia? no lo creo, sobre todo desde la abolición de la Real Compañia de Filipinas, gracias a la Constitución de 1812. Es verdad que en las Filipinas no se produjo el poblamiento que se daría en América, pero hasta la apertura de Suez, el viaje entre la Península y Filipinas, era una odisea, tal que la conexión Madrid-Manila, pasaba por Acapulco.
no sé si tendrá que ver, en este asunto, pero el buque San José fue hundido en nombre de un pretendiente a la Corona, Carlos de Austria, por una embarcación británica, pero en nombre de una parte de España; poco más o menos como la toma de Gibrealtar por los anglo holandeses, en nombre de Carlos III.
De no haber existido el conflicto sucesorio, el San José, hubiera amarrado en Cádiz sin problema, a expensas del mal tiempo, y de la cascada armada heredada de Carlos II.
Si son impuestos, son del Tesoro, en este caso del español. Gracias a esos impuestos, y al trabajo, entre otras cosas, los colombianos disfrutan de Cartagena de Indias.
Filipinas ¿colonia? no lo creo, sobre todo desde la abolición de la Real Compañia de Filipinas, gracias a la Constitución de 1812. Es verdad que en las Filipinas no se produjo el poblamiento que se daría en América, pero hasta la apertura de Suez, el viaje entre la Península y Filipinas, era una odisea, tal que la conexión Madrid-Manila, pasaba por Acapulco.
Tempus Fugit
-
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9625
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
Estimado urquhart:
Hay quien se ha centrado en los "impuestos". Obviamente a preferir el aprovechamiento económico de lo que quede en el pecio... Pero se olvidan de las limosnas, bulas de indulgencias, sueldos, dineros para reparaciones....
Pero nada de esto tiene interés para quien se ha cegado por las "riquezas" y esté dispuesto a todo con tal de acapararlas. No hay razonamiento posible.
Saludos.
Hay quien se ha centrado en los "impuestos". Obviamente a preferir el aprovechamiento económico de lo que quede en el pecio... Pero se olvidan de las limosnas, bulas de indulgencias, sueldos, dineros para reparaciones....
Pero nada de esto tiene interés para quien se ha cegado por las "riquezas" y esté dispuesto a todo con tal de acapararlas. No hay razonamiento posible.
Saludos.
- brenan
- General de División
- Mensajes: 7582
- Registrado: 28 Abr 2009, 19:12
- Ubicación: Estoeselcolmo
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
VAE VICTIS
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30744
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
Estimados todos. Yo lo que estoy viendo es que España está trayendo una positiva estrategia para llegar a un acuerdo. El gobierno español es consciente que llegar al tostón de forma imponente sería su peor error, bien claros han sido en hacer notar que no vienen por el oro, no vienen a quedarse con él. Ni tampoco pretenden llegar dando órdenes o exigiendo porque saben que eso por acá sería muy mal visto (no más ver cómo reaccionan mis compatriotas a las opiniones de algunos foristas españoles); no pueden llegar y salir del asunto con una pésima imagen en las Américas que no dudarían en restregarle en la cara su pasado imperial. Y a España ni a Latinoamérica (Colombia) les conviene una pelea monumental por algo en el fondo del mar. Hoy día, en el siglo XXI, hay cosas más importantes que mantener y cuidar en las relaciones hispano-americanas.
Así que vienen en plan amistoso, en plan de cooperación. Aquí lo que están haciendo los gobiernos es desmontar primero que todo los prejuicios de unos y otros. Después se darán ideas y propuestas de lo que se puede hacer, con lo positivo (sí, es positivo lo que escribiré) que ambas partes reconocen que cada país tiene sus respectivos derechos sobre el pecio, que nadie quiere ofender o sabotear la soberanía del otro estado y que están al mismo nivel de debate: nada de que yo soy la heredera del antiguo imperio (España) o que yo soy el país que te expulsó de Suramérica en las guerras de Independencia y que hundí tu flota en Maracaibo (Colombia). Nada de eso, aquí están dialogando dos naciones democráticas, en derecho pleno, con sus respectivas soberanías y argumentos válidos para luchar por el pecio, pero con la intención de llegar a un acuerdo que favorezca a ambas partes, a todo mundo.
Y sobre todo que lo hacen de la forma más calmada posible...
Así que vienen en plan amistoso, en plan de cooperación. Aquí lo que están haciendo los gobiernos es desmontar primero que todo los prejuicios de unos y otros. Después se darán ideas y propuestas de lo que se puede hacer, con lo positivo (sí, es positivo lo que escribiré) que ambas partes reconocen que cada país tiene sus respectivos derechos sobre el pecio, que nadie quiere ofender o sabotear la soberanía del otro estado y que están al mismo nivel de debate: nada de que yo soy la heredera del antiguo imperio (España) o que yo soy el país que te expulsó de Suramérica en las guerras de Independencia y que hundí tu flota en Maracaibo (Colombia). Nada de eso, aquí están dialogando dos naciones democráticas, en derecho pleno, con sus respectivas soberanías y argumentos válidos para luchar por el pecio, pero con la intención de llegar a un acuerdo que favorezca a ambas partes, a todo mundo.
Y sobre todo que lo hacen de la forma más calmada posible...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- General
- Mensajes: 15819
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
Y ni eso...ASTUR escribió:Muy buenas,
En varios post anteriores ya os lo comenté, en caso de no encontrar soluciones en el acuerdo dipomático se va a buscar un arbitraje internacional está recogido en los tratado Hispano-colombianos que son normas superiores a la ley de 2013. Y en esos arbitrajes nadie con conocimientos internacionales va a fallar en contra de las soberanias de los países.
Y un barco con pabellón español, propiedad de la corona perteneciente a la Armada española y hundido en una batalla es territorio soberano como son las embajadas, buques....
Otra cosa es que se llegue a un acuerdo entre países sin tener que llegar a este punto final
Un saludo
un tribunal colombiano, simplemente se declarará incompetente, sin entrar en el meollo de la cuestión...
si es que...
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General
- Mensajes: 15819
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
Pues claro....el que no eres cnsciente eres tú..que creo que no sabes ni donde te metes,Interesante que ya los medios españoles esten concientes de las dificultades del caso
y.. entiendo que Colombia no reconoce la inmunidad de sus buques de guerra.como que Colombia renuncio al tribunal de la Haya, no firmo la convencion del mar,
No se preocupe, entiendo que esa es su opinión, y no la posición oficial de su gobierno, formado por gente bastante más cuerda que usted
y la embajada española está en la Avenida Medellín, esquina Avenida de la Independenciay ademas el naufragio se encontro como a 20 km de Cartagena
,
no lo sé...sabemos como has quedado tú.Eso sí lo sabemoscomo habran quedado algunos foristas tontos que tratando de ridiculizar
si lo dice por mí, sí, soy muy astutoy sin dar argumentos se creian muy astutos.
y no se aplica porque usted lo valga,es más que apostamos a que ni te has leido el caso...pero da igual, aplicamos el caso de "La Galga", del de las costas de Irlanda, del de delante de Inglaterra, del reciente de Filipinas o del de Mexico...Otras interesantes son que el fallo de las Mercedes no se aplica pues este se dio casi en Cartagena la colombiana
Claro...eso de descnocer tratados, es mucho más gravey otra cosa que ya deciamos por aca, pleito de estado a estado muy diferente a de estado con particular.
Pues exactamente igualComo quedarian los de los comentarios ridiculos de post atras, teniamos razon en todo lo que deciamos, y los otros de trolls.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General
- Mensajes: 15819
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
y que tiene que ver eso con un buque de guerra.A54- escribió:Pero las actas de independencia y soberanía, y concretamente una ley del Congreso de Angostura, expropiaron todos los bienes de la corona luego de la independencia. ¿Por qué el galeón San José tendría tratamiento distinto?
http://www.eltiempo.com/opinion/columni ... s/16456426
Me faltaba esto de lo que no tenia referencia directa y que la columnista aporta. (y que varios distinguidos foreros usaron para insultarme) Cosas jurídicas que en una corte imparcial o en un arbitramento, valen mucho. El sentido común dice que España al declarar los territorios americanos no como españoles, sino como parte igual que la peninsular en la ultima constitución del Imperio antes de la independencia, no puede reclamarle a estos países ningún bien en común que "compartieran", así como los latinoamericanos no pueden reclamarle la Plaza de Cibeles a los españoles. Solo se considerarían españoles aquellos bienes producidos por la península española y perdidos en algún lugar del mundo bajo su bandera, estoy seguro que ningún latinoamericano tendrá el descaro de reclamarles nada y mucho menos en una corte.
Para todo lo demás...atenerse a los tratados de reconocimiento de Independencia....a no ser, que tambien haya ganas de saltarselos
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General
- Mensajes: 15819
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
joer..mira que me duele..pero luego llegan los charcos y frustaciones....santabarbara155 escribió:Yo lo que entiendo es que no rebaten argumentos sino que con su superioridad falsa se preguntan, pero como va a decir eso de nuestro sagrado imperio español.
Les va a tocar un pleito en tribunales colombianos donde la ley de patrimonio sumergido de 2013 sera de lo mas relevante, no firmamos ningun convenio que les de ventaja y todo el patrimonio español en america paso a ser de los estados libres en la independencia.
Revatanme estos argumentos con argumentos, si pueden.
Y es que la posición Colombiana, tiene muy mala pinta..pero mala, mala de verdad...sin olvidarnos del pleito abierto por la empresa comercial, que tambien lo tiene
Última edición por jandres el 14 Dic 2015, 22:55, editado 1 vez en total.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General
- Mensajes: 15819
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
A ver....como decirlo, siendo suave....troop2020 escribió:Saludos a todos ... Por aca muchos argumentan que el virreinato de nueva Granada y los dominios españoles no eran colonias , pero en el caso del Odyssey peru perdio el caso porque el juez Clarence Thomas decidio que peru al momento de los hechos era una colonia pura colonia , como españa era la metropoli los peruanos no tenian derecho a nada ...
Los abogados del gobierno español no pusieron el grito en el cielo cuando el juez Clarence decidio que Peru era pura colonia , ganando España el caso .. La verdad deberian haber protestado contra tamaña injusticia , decir que Peru era colonia cuando eran todos Buenos subditos del rey ... Claro que podrian haber perdido el caso dandole a los peruanos la mitad que les tocaba , no parece que el estado español tenga muy claro si los virreinatos eran colonia o reino , al menos en el caso del Odyssey ...
Tambien podriamos decir que son colonias cuando conviene y parte del reino cuando conviene tambien ...
usted creo que no sabe de lo que habla, o habla de oidas...
El caso Odissey, simplemente la corte, se declaró INCOMPETENTE, los EE.UU no tienen capacidad legal de soberanía sobre un buque militar extranjero, por el principio de inmunidad soberana.
Principio que una POTENCIA MUNDIAL, que no ha firmado ninguna UNESCO, ni ninguna CONVEMAR, tiene muy clarito
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30744
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS
Pues no me parece que la posición de Colombia tenga mala pinta o mala intención. La posición de Colombia se basa en que:jandres escribió:joer..mira que me duele..pero luego llegan los charcos y frustaciones....santabarbara155 escribió:Yo lo que entiendo es que no rebaten argumentos sino que con su superioridad falsa se preguntan, pero como va a decir eso de nuestro sagrado imperio español.
Les va a tocar un pleito en tribunales colombianos donde la ley de patrimonio sumergido de 2013 sera de lo mas relevante, no firmamos ningun convenio que les de ventaja y todo el patrimonio español en america paso a ser de los estados libres en la independencia.
Revatanme estos argumentos con argumentos, si pueden.
Y es que la posición Colombiana, tiene muy mala pinta..pero mala, mala de verdad...sin olvidarnos del pleito abierto por la empresa comercial, que tambien lo tiene
> Colombia no es firmante de la Convención de la UNESCO.
> Colombia no es firmante de la CONVEMAR.
> Colombia ha denunciado y creo que se ha retirado de la CIJ de La Haya.
Así pues, Colombia sustenta su argumentación en lo que mencioné antes, y como bien saben, en la diplomacia usted no puede obligar a alguien a cumplir lo que no ha firmado, ni pactado o de lo que no forma parte de ninguna manera.
Por eso es que España busca con Colombia resolver el asunto de forma dialogada y amistosa, con su estrategia de la cooperación mutua y de beneficio para ambos estados. España hace su propuesta en base a la plena soberanía de Colombia y su derecho sobre el pecio, a cambio que Colombia haga lo propio con España y así se llega a un punto intermedio donde a la larga las dos partes terminarán acordando que el navío se quede donde está y sacando sólo algunas piezas para exhibición en el museo que se construya en Cartagena y que a su vez se permitan exhibiciones también en España, lo cual no veo problema, ya que si el Museo del Oro de Bogotá ha enviado a Madrid piezas valiosísimas de arte precolombino y colonial sin ningún problema para exhibiciones que duran meses, pues no veo problemas para lo del San José.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados