Desde mi casa veo una bandera palestina en un balcón del edificio de enfrente, y he leído estos últimos días una ristra de artículos de prensa que critican con la boca pequeña los ataques de Hamas (muchos ni los llaman terroristas, solo "milicianos"). Algunos incluso los justifican como "lógicos", antes de pasar a hablar de la "despiadada, genocida, etc", respuesta israelí. También he leído muchos comentarios de personas que declaran su apoyo a los palestinos... e incluso algunos hablan abiertamente de como matarían israelíes si estuvieran en la misma situación (¡y les publican en la sección de cartas al director de un diario!).
Generalmente estas personas suelen ser "de izquierdas" (aunque también hay algunos de derechas, de los que sospecho que su principal motivación es el antisemitismo) y los más sesudos se escudan en la "complejidad" del conflicto y demás muletillas habituales, como si solo ellos tuvieran la amplitud de miras y la sabiduría para entenderlo todo. No se dan cuenta de que ellos son mucho más simples: se centran en apoyar al débil, sin pararse a pensar que "los débiles" pueden incluir entre sus filas a un montón de indeseables, y además actúan exclusivamente en base a lo que el "pack ideológico" que compraron en su día les dicta (en ese balcón que menciono no he visto nunca una bandera ucraniana, por ejemplo).
Los israelíes han hecho muchas cosas mal. También hay radicales israelíes que se oponen a la paz, que se lo digan a Rabin, y los nuevos asentamientos son una provocación que hace difícil que los palestinos se sienten a negociar una paz verdadera, etc. PERO me parece increíble que se pase por alto que los terroristas de Hamás, que son los que tienen la sartén por el mango en Gaza, ni siquiera reconocen la existencia del estado de Israel y pretenden su desaparición, al igual que sus aliados de Hezbolá e Irán. Su estrategia es la guerra permanente, y viendo que el mundo árabe está alejándose definitivamente de esa doctrina han decidido intentar provocar la mayor masacre de civiles palestinos de todo el conflicto árabe-israelí, a ver si así se queman los puentes y se vuelve a la estrategia de la confrontación total.
La mayoría de los palestinos vive en Cisjordania: unos 3 millones, frente a los 2 millones de gazatíes. Allí no hay bombardeos ni bloqueo, y no los habrá a no ser que la situación se descontrole, como les gustaría -de hecho lo han pedido- a los líderes de Hamás. ¿Alguien se pregunta cuál es la diferencia entre un lugar y otro? ¿Cómo se puede apoyar la "resistencia" de un grupo empeñado en sostener una guerra de exterminio (menos mal que no tienen más medios) y que ha tomado como rehenes desde hace casi dos décadas a la población de la Franja de Gaza? ¿Cómo se puede justificar la matanza a sangre fría de más de mil civiles como una reacción "lógica" ante la "desesperación"? ¿Cómo se puede equiparar el entrar en un kibutz y masacrar al que se encuentren con la muerte de civiles cuando se ataca a un grupo terrorista que se esconde entre ellos y no quiere dejarlos escapar? Tanto gusto por la "complejidad" y los "matices", y se les escapan los detalles más relevantes.
Perdón por la turra, pero es que la ignorancia resulta enervante
Habrán aprendido de los Rusos.
