Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[ATLANTA]

Bad, que este tipo de respuestas quedan mejor en el hilo de las presidente Bachelet, sin bien rodean el Ejercicio en el TON, son más politicas que militares, por favor no embarremos el hilo que iba bien con la parada militar, la baja y redistanación de medios de la FACH, etc., no caigamos en tonteras que generan respuestas más "tontas"

saludos

ATLANTA

[GRUMO]

Hola todos

Las FAS Chilenas tienen todo el derecho del mundo, y la total autonomìa de hacer las maniobras que estimen pertinente en su soberano suelo...Asi de fácil.

Frente a esto, y con la misma independencia, el Ministro de Defensa peruano, tiene toda la potestad de emitir su opiniòn de lo que le parecen estas maniobras.

El primer punto es claro, el segundo punto tambien es claro.

Quedan dos opciones. Que al gobierno chileno le importe un pito los resquemores de Perú, o que, en mèrito a una mejor convivencia mutua, tenga en cuenta estos comentarios.

Concuerdo que el Ministro Rey ha hecho una declaración histèrica e inapropiada. Pero tambien recibiòn uan respuesta del mismo nivel y calaña.

¿Es que los gobiernos solo sirven para proteger orgullos inflamados o buscar lo mejor para su pueblo?.

Salvando las distancias, el presidente de Colombia aceptó su error frente al presidente de Ecuador, vimos las imagenes de un estadista expresando sinceras disculpas por un exabrupto del tamaño de una catedral, y buscandolo en toda una conferencia, yendo de un lado al extremo del otro lado.

Nadie es perfecto ni nadie es dueño de la verdad....Busquemos el adecuado punto medio.

Con afecto y mucho lloriqueo, tal como alguien ha comentado del Perú y los peruanos.

Grumo

[__DiaMoND__]

el ejercicio salitre 2009 es un tema estrictamente militar

que an sido tocado por misitros de defensa terceros paises


repasando un poco sobre los medios de la fach

29/08/2009 (Infodefensa.com) Santiago de Chile - La Fuerza Aérea de Chile (FACh) continúa con sus programas de modernización y la mejora de sus capacidades de proyección estratégica y negocio adquirir dos aviones de apoyo estratégico KC-135E y otros dos de transporte C-130, según afirmaron fuentes solventes.

Los dos KC-135E, con capacidad para reabastecimiento en vuelo y transporte a largas distancias, serían adquiridos a Estados Unidos cuya Fuerza Aérea ha desactivado esta flota el mayo pasado, informó el blog especializado Enfoque Aeronáutico.

Las fuentes no especificaron el montante económico de la operación.

Las negociaciones para la adquisición de los KC-135E se reabrieron el año pasado como respuesta a la demanda de la FACh de contar con aviones capaces, entre otras cosas, de facilitar reabastecimiento en vuelo a sus cazas F-16.

Según Enfoque Estratégico, el primero de los dos KC-135E, con capacidades de transporte de largo alcance y de cisterna para reabastecer de combustible en vuelo mediante el sistema de boom o lanza, podría ser recibido en octubre próximo.

Por otra parte, la FACh también esta en negociaciones con varios países - entre ellos Noruega, Estados Unidos y Gran Bretaña- para la adquisición de otros dos aviones de transporte C-130 Hércules que se unan a las dos unidades que ya tiene en servicio.

Estos dos aparatos en uso fueron comprados en la década de los setenta y están en la actualidad siendo sometidos a un repaso completo y modernización de aviónica en las instalaciones de la Empresa Nacional de Aeronáutica (ENAER) en Santiago.

Asimismo, estudia la posible adquisición de dos sistemas de defensa aérea SPADA 2000 Plus del consorcio europeo MBDA. El sistema estaría dotado de misiles Aspide de la italiana Finmeccanica/Alenia y radares Giraffe 3D de la sueca Saab.

eso de info defensa hace unos meses es coincidente salitre con la posible entrega de un kc-135E

otra nota mas antigua sobre medios de la fach tras los ejercicios newen la semana anterior a fidae 2008

pondre solo una cola de la nota
ahi esta entera
http://www.enfoque-estrategico.com/repo ... e_eeuu.htm

Aspectos Pendientes

Los ejercicios Newen cerraron el miércoles 8 de Abril, con más prácticas de combate aéreo y de reabastecimiento, punto importante que destaca la sentida necesidad de dotar a la FACh con aviones cisternas adecuadamente equipados.

Pero este no es el único punto pendiente relacionado con la operación del nuevo material de combate que preocupa al Alto Mando. Una es la compra de un entrenador de altas prestaciones apropiado, que prepare mejor a los pilotos alumnos para para la transición a los aviones de combate de primera línea. Parte de esa transición se hace actualmente en Turquía, a un costo de 2,5 millones de dólares por piloto.

Parte del vacio sera llenado con la incorporación en la cadena de instrucción de pilotos del Embraer A-29 Super Tucano, un aparato turbo-hélice con amplías capacidades tácticas derivadas de su concepción como avión de ataque ligero.

Sin embargo, todo indica que tambipen será necesario adquirir un reactor de entrenamiento avanzado –un Leading-in Fighter Trainer o LIFT- de altas prestaciones de vuelo y dotado con una cabina digitalizada ó glass-cockpit que será la antesala del F-16 y del avión de combate que reemplace a los F-5E Tigre III.

Otro vació tiene que ver con el mantenimiento. En la conferencia dictada por el fabricante Lockeed Martin durante FIDAE 2008, el Sr. Bill Dalson, director de la compañía, reconoció que en el soporte logístico del F-16 en la FACh existen algunos “pequeños problemas con la cadena logística”. El ejecutivo explicó que ellos se deben a que “el F-16A-MLU y el F-16C-50 son máquinas más distintas de lo que pudiera suponerse”, y puntualizó que sería necesaría “la destinación de mayores recursos” para resolver esas dificultades”.

Es decir, la consolidación del F-16 como espina dorsal de las capacidades de combate de la FACh no está alcanzada, como muchos creen, con el sólo hecho de tener todos los aviones en Chile. Se requerirán nuevos esfuerzos y más recursos para que esa consolidación sea una realidad.

con la integracion de los kc 135 y los hercules
la fach iria por algo asi como un T-50 golden eagle eso explica en parte todo el movimiento de aviones y las dadas de baja de los sistemas a-37 y posiblemente gallinas

haciendo espacio para algo asi como un t-50 tambien se comprende la adquisicion de solo 12 supertucanos con 12 no se llenaba el vacio dejado por los otros sitemas.

hace mencion al avion de combate que remplase el f-5 tiger III esto es afines de 2008 si no tenian claro que serian f-16 a esa fecha probablemente es porque no sean f-16. y los f-5 sean movidos al sur a la espera de un remplazante ?¿ se me viene a la mente al ortega cuando volo el EFA hace no mucho.

los 2,5 millones de dolares piloto deben estar desangrando a la fach en vista que hay plata para comprar pero no para operar al tener origenes diferentes los dineros.

eso es lo que se me viene a la mente por ahora

[hunterhik]

Disculpa Grumo, pero porque Chile tendría que y cito, "para una mejor convivencia" detener ejercicios que son hechos por material Chileno en suelo Chileno, ..sinceramente este tipo de opiniones a mi parecer son las que mas enturbian la convivencia, en fin esto ya es reiterativo y creo esta cayendo de plano en la majadería, pienso que ya esta bueno que el Perú se deje de andar mirando todo lo que hace Chile y para que lo hace...al final esto crea un ambiente bastante desagradable y que por cierto nosotros no estamos propiciando, en fin lo dejo ahí porque al final aburre tanto bla bla de los vecinos

Las fuerzas armadas con este ejercicio pienso pretenden medirse de igual a igual con potencias como EE.UU,Francia,Brasil y Argentina y ver las reales capacidades de respuesta y eficacia en ejercicios hipotéticos de conflicto, nada raro ni malo si se toma en cuenta el nivel de profesionalismo que se están instaurando en todas las ramas de la milicia,en fin,saludos

[sargento_metralla]

Chile todo el derecho de realizar las práticas militares que quiera dentro de su jurisdicción y llamarlo como se le da la gana.

Así como el Perú tiene todo el derecho de realizar sus prácticas militares en el sur y llamarlo: "Recuperación de territorios arrebatados por un enemigo que se aprovechó de una situación de debilidad para llevarse nuestras riquezas salitreras" y Chile no tendría nada de qué molestarse ni sentirse ofendido, en lo absoluto.

Por tanto, las declaraciones de Rafael Rey son inoportunas y no tendrían porqué ser tomadas en cuenta.

Saludos.

[hunterhik]

inoportunas y desubicadas las declaraciones de este señor, absolutamente, tanto como las tuyas sargento, te recomiendo editar tu post , o bien moverlo al hilo de tus FF.AA del Perú

[GRUMO]

Disculpa Grumo, pero porque Chile tendría que y cito, "para una mejor convivencia" detener ejercicios que son hechos por material Chileno en suelo Chileno, ..sinceramente este tipo de opiniones a mi parecer son las que mas enturbian la convivencia, en fin esto ya es reiterativo y creo esta cayendo de plano en la majadería, pienso que ya esta bueno que el Perú se deje de andar mirando todo lo que hace Chile y para que lo hace...al final esto crea un ambiente bastante desagradable y que por cierto nosotros no estamos propiciando, en fin lo dejo ahí porque al final aburre tanto bla bla de los vecinos

Las fuerzas armadas con este ejercicio pienso pretenden medirse de igual a igual con potencias como EE.UU,Francia,Brasil y Argentina y ver las reales capacidades de respuesta y eficacia en ejercicios hipotéticos de conflicto, nada raro ni malo si se toma en cuenta el nivel de profesionalismo que se están instaurando en todas las ramas de la milicia,en fin,saludos

Ese es el punto estimado amigo.

Chile tiene todo el derecho y la postestad de hacer sus maniobras. Pero existe toda una coyunura en este hecho. Hay factores agregados como el reclamo en La haya, declaraciones majaderas, respuestas de igua calaña.

No discuto la decisiòn soberana de hacer sus maniobras, pero hacerlo en estas circunstanacias no es de mucho tino. Obviamente, y es el punto, a Chile le puede resbalar este hecho o quizas tenerlo en cuenta.Es su decisiòn.

Del mismo modo Perù le puede resbalar sus maniobras o hacer coemntarios sobre lo que le parecen las maniobras. Es que estas libertades son en doble sentido en un mundo globalizado.

Queda el camino de no imprtar nada o queda el camino de tener en cuenta el clima bilateral. Sea cual sea la decisiòn, es de plena sobernai chilena o soberania peruana.

Y es obvio que viendo unas maniobras con estos ingredientes psicosociales, no es nada bueno. Pido encarecidamente que harian los amigos chilenos si los papeles estuviesen invertidos.

¿Habrìa alguna otra manera de hacer estas maniobras?...No lo sè. Quizas hacerlo lo mas al sur posible hubiese evitado tanto zapateo o verdadero lloriqueo del Ministro de Defensa, pero esto iria en contra de lo que busca una maniobra..ejercitar los cuadros en un terreno similar a su zona de aplicación.

Saludos cordiales

Grumo

[sargento_metralla]

inoportunas y desubicadas las declaraciones de este señor, absolutamente, tanto como las tuyas sargento, te recomiendo editar tu post , o bien moverlo al hilo de tus FF.AA del Perú

ajá!!!, entonces los papeles se invirtieron!!!.

Resulta ahora que el simular una guerra con un país que invade el norte chileno (no jodan!, se refieren al Perú) y los peruanos deberian quedarse callados. Sin embargo, si el Perú hiciera unas prácticas similares y con un nombre muy sugestivo Chile si tiene derecho a sentirse ofendido.

Pucha. Y ni siquiera hemos hecho esas prácticas y con solo mencionarlo ya se muestran las pieles sensibles por parte de nuestro vecino sureño.

Como son las cosas......

[Chuck]

[Chuck]

inoportunas y desubicadas las declaraciones de este señor, absolutamente, tanto como las tuyas sargento, te recomiendo editar tu post , o bien moverlo al hilo de tus FF.AA del Perú

ajá!!!, entonces los papeles se invirtieron!!!.

Resulta ahora que el simular una guerra con un país que invade el norte chileno (no jodan!, se refieren al Perú) y los peruanos deberian quedarse callados. Sin embargo, si el Perú hiciera unas prácticas similares y con un nombre muy sugestivo Chile si tiene derecho a sentirse ofendido.

Pucha. Y ni siquiera hemos hecho esas prácticas y con solo mencionarlo ya se muestran las pieles sensibles por parte de nuestro vecino sureño.

Como son las cosas......

Vamos a sugerirle al alto mando que hagan un ejercicio "Invasión Hello Kitty" en que miles de gatos reparten dulces a indefensos civiles y la ONU debe intervenir para evitar caries, con F-16 repartiendo cepillos en bombas de racimos... de flores.

Anda ya, que fuese el tipo de ejercicio que fuese se escucharian igual los gritos de histeria de algunos personajes del Perú.

Parece ser que lo aceptable para uds sería q compremos nuevos elementos y los dejemos guardados en bunkers por 20 años, hasta que estén obsoletos y podamos sacarlos a pasear en desfiles.

Saludos.

[__DiaMoND__]

representación grafica de la cobertura del sistema instalado en el cerculo central de la cancha del estadio carlos ditborn en la ciudad de arica

representacion grafica del sistema spada 2000 montado en arica y putre


el sistema spada 2000 plus es un salto cualitativo para la defensa aerea de Chile el sistema era operado por Italia, España y kuwait el sistema es sorprendentemente robusto y opera con altisimas tazas de exito en diferantes condicciones. el sistema se integra de manera natural con los mistral atlas para hacer una defensa antiaerea integrada y robusta

España en el marco de la otan opera este sistema en Afganistan hecho nada menor que le suma puntos a favor al sistema.

[roket_surf]

Es pura estrategia mediatica de Perú para hacerse El Pacifista de sudamerica... este ejercicio no es primera vez que se realiza, siempre es la misma hipotesis. Los ejercicios internacionales que se realizan en Brasil, lo mismo la misma hipotesis. y Cae de maduro, que en general cualquier ejercio donde se aplique fuerza militar de de la ONU esta va ser bajo una coalición de paises, en contra de un ente o país que viola la las reglas internacionales...

Lo que hace Perú es para la platea, para ciudadano normal que no tiene idea. Me imagino lo que pensaran los generales o miembros de gobierno, relacionados con la defensa de EE.UU. Francia Brasil Argentina, donde los primeros pasan realizando esta clase de ejercios, bajo casi la misma hipotesis por el resto del mundo, y para más no es primera vez que bienen al mismo ejercicio.

EJERCICIOS
Desde el año 1960 la Fuerza Aérea de Chile participa en ejercicios combinados, es decir, donde fuerzas aéreas de diferentes países interoperan con el objetivo de entrenarse, medir su preparación e intercambiar experiencias, en las diferentes áreas implicadas en la actividad aérea, tanto de combate como de rescate.

La materialización e intervención de la Institución en estos entrenamientos de tipo multinacional se ha vuelto cada vez más habitual y siempre la FACh ha sido reconocida por sus pares gracias al profesionalismo y capacidad de sus hombres y mujeres.

EJERCICIOS COMBINADOS DE COMBATE
A nivel Sudamericano

Entre las fuerzas aéreas de Argentina, Brasil y Chile existe un compromiso para organizar anualmente ejercicios con el objetivo de desarrollar la cooperación y relaciones entre las fuerzas aéreas de los países participantes, adiestrarlos en un trabajo combinado aumentando su interoperatividad y compartiendo experiencias, a través de una planificación común.

En función de ese acuerdo, se enmarcan los siguientes ejercicios:

Salitre
Se realizó en las zonas jurisdiccionales de la Iª y Vª Brigadas Aéreas, en Chile, entre el 25 de septiembre y 10 de octubre de 2004, con la participación de las fuerzas aéreas de Argentina, Brasil, Chile y EE.UU.
Fuente www.fach.cl

Ven el reclamo no tiene asidero, Peru lo hace para obtener ganacias internas, y para intentar mostranse como victima ante el mundo que no sabe de politica internacional, porque los que saben un poco más....

Creo que Perú debe pensar en dar un paso adelante y empezar a entrenar sus tropas, en ejerciocios como estos, a lo mejor hacer sus propios ejercicios con los mismos paises invitados por Chile, auque no se si la flota mig29, tenga el grado de nivel operacional y equipos compatibles para coordinar con los equipos occidentales como por ejemplo los AWACS de EEUU y Francia, F15...si alguien puede orientarme en esto último, ver si los mig29 pueden recibir data (datalink) con AWACS o F15

[Control]

Si el sargento de marras, nos lo quiere explicar y aclarar o darnos un informe oficial de dónde se dice que el país agresor oficialmente sea el Perú,

Logico que no podra hacerlo...Si en el unico lugar donde dice que es Peru es en su cabeza.

Yo nose que les duele mas, el que no se les invitara, o que sea en el norte el ejercicio o que tenga el nombre Salitre.
Creo que esto le estan dando mas importancia que la que se debe. Ademas quien pararia este ejercicio a menos de 3 semanas y todas las preparaciones que a habido por adelantado!!! Todos los pilotos y participantes parecen como ninos en navidad!!! Especialmente Brazil y Argentina que de cierta forma tambien seran locales (Sur America).

Saludos,

[JRIVERA]

¿Dónde dice que el supuesto país agresor, y por lo tanto amonestado por la ONU, y enviadas tropas internacionales en su contra, sea el PERU.?. Si el sargento de marras, nos lo quiere explicar y aclarar o darnos un informe oficial de dónde se dice que el país agresor oficialmente sea el Perú, se lo agradeceremos, si no puede pues le agradeceremos no cree cizaña y se esté callado sobre un tema que habla sin saber el por qué, de lo contrario nos lo podrá demostrar. Saludos.

Iris, tampoco se trata de fungir de inocente! Acabas de publicar una nota que si no lo haces no me entero y ahora deseas que se diga oficialmente, no te basta la nota publicada por ti mismo

http://www.infodefensa.com/lamerica/not ... 1949&n=Per

Te explico, para el Perú sería tonto embarcarse en una carrera armamentista, pues esos recursos malgastados nos llevarian a no alcanzar los objetivos de desarrollo en infraestructura que se requiere para tener un buen comercio con Asia.

Luego el interes geopolítico de las compras de armas por parte de Chile, no es para hacerle la guerra al Perú, sino para empujarlo a gastar en Armas y no lograr ponerse competitivo para el futuro cercano que se viene (Comercio Asia - Pacífico).

Saludos,
JRIVERA

[badghost]

Luego el interes geopolítico de las compras de armas por parte de Chile, no es para hacerle la guerra al Perú, sino para empujarlo a gastar en Armas y no lograr ponerse competitivo para el futuro cercano que se viene (Comercio Asia - Pacífico).

Estimado, como decimos los huasos: "la misma, pero con distintas moscas", en concreto, insiste que Chile compra armas teniendo en vista siempre a Perú...De este modo, las opiniones de sus compatriotas se mueven entre 2 extremos: si no los matamos con una conflagración abierta, usted arguye ahora que los queremos estrangular económicamente al obligarlos a "gastar mal" y hacerlos mas pobres...mmm.

Creo que algunos sobrevaloran demasiado el papel propio en el interés que podamos tener o no cuando definimos nuestras políticas de defensa y, siguen tratando de justificar a un gobierno que en materia de defensa, ha realizado verdaderos estragos en su propio suelo, y ahi Chile ni los chilenos tenemos ninguna responsabilidad...por favor, al parecer un poquito mas de humildad y autocrítica se demuestra necesaria en sus opiniones, y conste, que se lo digo en el mejor de los ánimos.

Saludos cordiales