Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2687
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

reytuerto escribió:Estimado TX-99:
Una pregunta, el L44 puede disparar también la DM-63. Sabía que el L55 podía disparar tanto la DM-53 como la otra, optimizada a su caña, pero ignoro si la presión del L44 es suficiente como para dar la Vo ideal para la DM-63. Saludos y gracias.


Estimado Hunter:
Hay un punto que no me ha gustado mucho en el diseño del Leo2 original (siendo un carro soberbio) y es la santabárbara de la barcaza. No estoy muy seguro si en la versión A4 se ha subsanado el problema de la estiba o la protección antiminas y estaría agradecido si sabes algo al respecto.

Por otro lado, los gustos son los gustos (y se respetan), a mi en lo personal me gustan los perfiles huidizos, a lo Merkava III Baz o IV, y con respecto al precio, creo que el ECh hizo un excelente negocio... si las circunstancias más adelante lo requieren, se puede llevar al A4 a un nivel A6 por una módica suma, ¡de 6.5 MUS$! (actuales). Saludos y gracias.

Hola rey tuerto, primero, por lo que se y las especificaciones que entrego el gobierno Aleman en cuanto a que municiones puede disparar el leo 2A4, si se sabe que pueden tener y efectuar Los disparos de las 3 ya conocidas. como es la HE, DM53 Y DM63 pudiendo soportar el L44 dichos cartuchos y por lógica razón la presión y control de tiro.
La segunda observación, se que el 2a1 tenia serios problemas en la santa barbara puesto que por las vias de purga se podía generar una presión excesiva la que eventualmente sacaría volando la torreta si es que le llegaba un impacto directo ya que esta podía alcanzar la munición de carrusel y generar una explosión, en el leo 2a4 aunque se han subsanado ciertos aspectos del blindaje creo tiene un problema similar, sin embargo la mayor protección acorazada le brinda un pluss mejorado con respecto al modelo original.saludos :wink:


hobbyt
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 178
Registrado: 16 Oct 2004, 00:25

Mensaje por hobbyt »

Esto es lo que destaca a este foro, escuchar este tipo de documentadas intervenciones, me refiero a reytuerto, hunter, iris y tantos otros que ilustran a quienes creiamos que sabiamos algo y solo descubrimos que no sabemos nada.. saludos


Avatar de Usuario
charlie
General de División
General de División
Mensajes: 6080
Registrado: 25 Jun 2003, 03:40
Ubicación: por ahi

Mensaje por charlie »

Estimado TX-99:
Una pregunta, el L44 puede disparar también la DM-63. Sabía que el L55 podía disparar tanto la DM-53 como la otra, optimizada a su caña, pero ignoro si la presión del L44 es suficiente como para dar la Vo ideal para la DM-63. Saludos y gracias.


ReyT, en cuanto performance no hay diferencia entre la DM-53 y la DM-63, y ambos se pueden disparar sin problemas tanto desde L44 como de L55.

la informacion oficial de rheinmetall inclusive indica que la velocidad inicial de la DM-63 para L44 es ligeramente inferior a la de la DM-53.

la diferencia entre ambas rondas esta en la unidad de propulsion, que permite que la DM-63 cause menos erosion en la caña y que a la vez opere sin problemas a temperaturas superiores a 46ªc.


sobre la ammo adquirida por el ECH , se sabe que inicialmente han adquirido un lote de ammo reciclada , sin mayor informacion hasta el momento si es que se trata de DM-33/43/53/63

salud :shock:


lobbysta ad honorem por la recuperacion completa del LTP.
saul74
Soldado
Soldado
Mensajes: 41
Registrado: 09 Nov 2007, 12:07

Mensaje por saul74 »

Conqueror ..eres Tailandes no lo dudes

Iris ...no te crees ni tu mismo lo del sexto puesto teniendo en un futuro inmediato a armadas como la India o China por medio y objetivamente me digas lo superior de la española frente a una tan pareja y similar como lo es la Italiana.

lo del tema del Leo2 se nota que cualquier cosa que no sea alavar es tomada como guerra total,pero me gusta preguntarme cosas que algunos pasan por alto descaradamente.
En españa se han publicado en algunas revistas militares la experiencia Canadiense en Afganistan donde sus modernizaciones del Leo1 han demostrado muchas carencias en el teatro de operaciones.Al final se ha tenido que comprar en urgencia 20 leopard2A6 al ejercito aleman con el kit antiminas y blindaje suplementario al estilo Leopardo español.
Ademas despues de descartar el parque Aleman por econtrarse lo que quedaba en muy mal estado operativo y necesitar revisiones totales (como las que estan teniendo los A4 chilenos) se decantopor la oferta Holandesa que no era precisamente barata(650 mill de dolares por 20A6 y 80A4)
Noruega que esta en las mismas descarto el parque Aleman necesitar revisiones que no gustaban al alto mando Noruego decantadose por los Holandeses A4 por 3,5mill de euros (La oferta Alemana era de 1mill de dolares similar a la Chilena) o sea que Canadienses y Noruegos en este ultimo año han preferido pagar 5 veces mas por el mismo A4. Asi que a saber como estaban los carros chilenos,que despues que con todo el tiempo transcurrido aun no han llegado a Chile .
El contrato Canadiense especifica que todos tienen que estar en Canada en menos de 5 meses.Los A6 ya han llegado a Afganistan.


NATRE
Sargento
Sargento
Mensajes: 251
Registrado: 08 Ago 2007, 22:21

Mensaje por NATRE »

saul74 escribió:A4. Asi que a saber como estaban los carros chilenos,que despues que con todo el tiempo transcurrido aun no han llegado a Chile .


Y cual es el problema que aun no lleguen a Chile ( ya se realizo la entrega oficial del tanque)si igual seran los mejores tanques de LA :roll: ......sobretodo y bastante mejores que las cafeteras T55 :twisted:

Saludos


saul74
Soldado
Soldado
Mensajes: 41
Registrado: 09 Nov 2007, 12:07

Mensaje por saul74 »

Y nadie lo duda,yo no he dicho nada en contra que no lo sea.

Ah iris ...vaya pagina,encima de ser española tiene unos añetes...que no tio ni en tus sueños lo delsexto lugar.


NATRE
Sargento
Sargento
Mensajes: 251
Registrado: 08 Ago 2007, 22:21

Mensaje por NATRE »

saul74 escribió:Y nadie lo duda,yo no he dicho nada en contra que no lo sea.


Y cual es entonces el problema de que aun no lleguen a Chile habra alguna diferencia con respecto al parque de tanques que existen en sudamerica en especial en Peru :roll:

Saludos


Avatar de Usuario
Conqueror
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2644
Registrado: 09 Ene 2004, 19:25
Ubicación: Viña del Mar, Chile
Chile

Mensaje por Conqueror »

NATRE escribió:
saul74 escribió:Y nadie lo duda,yo no he dicho nada en contra que no lo sea.


Y cual es entonces el problema de que aun no lleguen a Chile habra alguna diferencia con respecto al parque de tanques que existen en sudamerica en especial en Peru :roll:

Saludos

Estimado, ya se dijo que al mono no hay que darle maní......


"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
TX-99
Sargento
Sargento
Mensajes: 281
Registrado: 20 Feb 2006, 09:07

Mensaje por TX-99 »

charlie escribió:
Estimado TX-99:
Una pregunta, el L44 puede disparar también la DM-63. Sabía que el L55 podía disparar tanto la DM-53 como la otra, optimizada a su caña, pero ignoro si la presión del L44 es suficiente como para dar la Vo ideal para la DM-63. Saludos y gracias.


ReyT, en cuanto performance no hay diferencia entre la DM-53 y la DM-63, y ambos se pueden disparar sin problemas tanto desde L44 como de L55.

la informacion oficial de rheinmetall inclusive indica que la velocidad inicial de la DM-63 para L44 es ligeramente inferior a la de la DM-53.

la diferencia entre ambas rondas esta en la unidad de propulsion, que permite que la DM-63 cause menos erosion en la caña y que a la vez opere sin problemas a temperaturas superiores a 46ªc.


sobre la ammo adquirida por el ECH , se sabe que inicialmente han adquirido un lote de ammo reciclada , sin mayor informacion hasta el momento si es que se trata de DM-33/43/53/63

salud :shock:


Gracias otra vez por la oportuna respuesta, y bueno, como acaban de decir, la DM-63 es la mejor opcion sobre todo para chile, pues la mayoria de los leo 2 estaran en el norte, no es un tema de que ronda es mas poderosa, pues ambas son lo mismo en este aspecto (creo), y creo que por esto en muchas partes afirman que la municion que adquirira el Ech es la dm-63(pero desde el punto de vista "destructivo", de momento con la dm-43 seria mas que suficiente:mrgreen: ), aunque ni habia escuchado que ya se hubiese adquirido algo, bueno, tambien dicen que ya hay unos leo 2 en chile, que serian los para repuestos y entrenamiento, pero no creo.


saul74
Soldado
Soldado
Mensajes: 41
Registrado: 09 Nov 2007, 12:07

Mensaje por saul74 »

Amigo iris ,ya se que este no es el sitio,conozco sobradamente el despliegue de la armada española y dejalo porque ni en el foro de "armada española "se coloca en sexto lugar.Que es mejor hoy y mañana a armada Italiana pues va ser que no en algunos puntos superior la española como en capacidad anfibia,mayor Infanteria de marina o mejor capacidad antiaerea y en otras claramente inferior como lo es en numero de efectivos aeronavales ,superior plataforma portaviones o claramente en el numero de cazaminas por no decir de mucho mas capaces plataformas AEW (sea king aew contra EH101AEW ).Ya digo muy parejas.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

A que unidades,en que numero,y donde se desplegaran los LEO's ?

Saludos


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
saul74
Soldado
Soldado
Mensajes: 41
Registrado: 09 Nov 2007, 12:07

Mensaje por saul74 »

Soy español trabajando este mes en este bonito sitio italiano ,eso no me deja de ser objetivo ante la poderosa armada italiana. Dejalo en empate tecnico.


hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2687
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

saul74 escribió:Conqueror ..eres Tailandes no lo dudes

Iris ...no te crees ni tu mismo lo del sexto puesto teniendo en un futuro inmediato a armadas como la India o China por medio y objetivamente me digas lo superior de la española frente a una tan pareja y similar como lo es la Italiana.

lo del tema del Leo2 se nota que cualquier cosa que no sea alavar es tomada como guerra total,pero me gusta preguntarme cosas que algunos pasan por alto descaradamente.
En españa se han publicado en algunas revistas militares la experiencia Canadiense en Afganistan donde sus modernizaciones del Leo1 han demostrado muchas carencias en el teatro de operaciones.Al final se ha tenido que comprar en urgencia 20 leopard2A6 al ejercito aleman con el kit antiminas y blindaje suplementario al estilo Leopardo español.
Ademas despues de descartar el parque Aleman por econtrarse lo que quedaba en muy mal estado operativo y necesitar revisiones totales (como las que estan teniendo los A4 chilenos) se decantopor la oferta Holandesa que no era precisamente barata(650 mill de dolares por 20A6 y 80A4)
Noruega que esta en las mismas descarto el parque Aleman necesitar revisiones que no gustaban al alto mando Noruego decantadose por los Holandeses A4 por 3,5mill de euros (La oferta Alemana era de 1mill de dolares similar a la Chilena) o sea que Canadienses y Noruegos en este ultimo año han preferido pagar 5 veces mas por el mismo A4. Asi que a saber como estaban los carros chilenos,que despues que con todo el tiempo transcurrido aun no han llegado a Chile .
El contrato Canadiense especifica que todos tienen que estar en Canada en menos de 5 meses.Los A6 ya han llegado a Afganistan.

primero:bastante mal tus suposiciones de como se van a entregar los leos2 Chilenos, en primer lugar la oferta fue la mejor, no solo por el hecho de que estuvieran mas baratos, si no que también fue porque los Alemanes se comprometieron a entregarlos en status A, lo que quiere decir optimas condiciones operacionales, aparte de ello el ejercito solicito mejoras en todos los sistemas, lo cual el gobierno Aleman accedió a hacer, por lo tanto los tanques en cuestión se entregaran como nuevos y mucho mejores que antes; es mucho mas barato y logisticamente correcto reparar, re potenciar y modernizar un carro al cual se le dan 30 años mas de vida útil, sin mencionar que FAMAE sera capacitada para generar piezas, y partes de recambio que se necesiten, con la lógica asistencia alemana y adquisición de insumos que se requieran por parte de ellos.
yorktown escribió:A que unidades,en que numero,y donde se desplegaran los LEO's ?

Saludos

segundo:amigo yorktown según se, serán 5 brigadas acorazadas , 3 desplegadas en el norte y 2 desplegadas en el sur, las 3 brigadas del norte estarían conformadas por lo siguiente:
4-5 helicópteros artillados
44-46 Leopard 2 A4
40 Humvee con misiles spike
12 M-109 RUAG
12 Gepard
150 M-113
20 leos 1V de apoyo.

las 2 brigadas del sur aun están en veremos, lo que se estima es que tendrán las restantes dotaciones de leos 1V , es decir unos 50 por unidad, puesto que algunos se irán de bajas y quedaran como repuestos,saludos

:wink:[/quote]


jandres
General
General
Mensajes: 15830
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

roket_surf escribió:No encuentro cual es el problema, Chile les compro 140 Mbt a Alemania porque nos garantizaba la linea logistica. Ahora que tenemos la logista bajo control con Alemania, perfectamnete podemos en unos años más por Leo A4 que posean otros paises que no sea Alemania, por ejemplo, ir por los Leo A4 suizos o más adelante cuando los den de bajo los Leo A4 españoles, que en conjunto suman como 200, que es más menos lo que nos faltan. No digo que los negocien mañana mismos pero una vez llegado el último Leo de los 140 comprados, quien sabe si los suizos y los españoles vendan sus Leos A4 que tienen, o quien sabe unos A5 de alemania u otro país amigo nordico... :mrgreen:


yo creo que tener 140 leos, operativos es mucho mas que suficiente, para Chile....olvidense de mas carros....por tierra ya esta todo asegurado.

la proxima....15-20 efas.....que te protejan esos leos.

saludos y enhorabuena, por la adquisición.....se llevan de la mejor tecnologia europea....y regalados...:)


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
jandres
General
General
Mensajes: 15830
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

saul74 escribió:Amigo iris ,ya se que este no es el sitio,conozco sobradamente el despliegue de la armada española y dejalo porque ni en el foro de "armada española "se coloca en sexto lugar.Que es mejor hoy y mañana a armada Italiana pues va ser que no en algunos puntos superior la española como en capacidad anfibia,mayor Infanteria de marina o mejor capacidad antiaerea y en otras claramente inferior como lo es en numero de efectivos aeronavales ,superior plataforma portaviones o claramente en el numero de cazaminas por no decir de mucho mas capaces plataformas AEW (sea king aew contra EH101AEW ).Ya digo muy parejas.


saul, es que cad armada del mundo esta diseñada para cosas distintas...y cada pais es un mundo....yo no se y no me gusta decir la quinta, duodecima o vigesima...del mundo....

Solo se, que es muy, pero que muy potente....y al final la potencia de una rama de nas fuerzas armadas, no sirve de mucho, es es el conjunto de todas las fuerzas.

Yo solo digo, que me digas cuantos paises pueden desplegar 1800 hombres a 7000km de su base, totalmente protegidos por aire, y con una fuerza de combate de 20 cazas....dime que pais?

La ARMADA puede.


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados