Gaspacher escribió: ↑18 Feb 2021, 22:45
Pues eso, el empresario es un esclavista, nada nuevo bajo el sol. Quiere esclavos que fabriquen productos que nadie va a poder comprar porque resulta que, oh, sorpresa, los esclavos no tienen dinero. Pero nada, mejor todos siervos del estado, donde va a parar.
Entiendo que estemos quedando reducidos a un país de camareros.
No todos los empresarios, pero los que lo hacen pueden echar del mercado a los que respetan a sus trabajadores ¿Que la innovación se va a la porra? Poco importa a los listillos, que cuando la empresa se hunda, harán caja y «emprenderán» en otro lado. Repito, no todos, solo unos cuantos, pero bastan para desequilibrar el sistema.
Domper escribió: ↑18 Feb 2021, 20:57
Luego la propuesta de Vox es inconstitucional.
No, no lo es/era, aún de aplicarse el programa económico de Vox, ese derecho estaría garantizado a menos que ambas partes quisiesen renunciar a él
voluntariamente, garantizar, no es ni obligar ni imponer. El derecho al aborto, está garantizado pero no es obligatorio, y el convenio colectivo está garantizado por la ley, pero no debe ser impuesto si tanto empleador como, esto es importante, empleado quieren renunciar a él. Eso sí, si el empleador quiere renunciar al convenio y el empleado no, prevalece la opinión del empleado, que es lo que ponía en la propuesta de Vox.[/quote]
No. Eso es una falacia como un piano de cola, y va tanto contra el espíritu como la letra de la Constitución.
Contra la letra, porque no hay negociación colectiva si luego el empleador y el empleado pueden negociar «voluntariamente» a la baja. Recuérdese que negociar al alta siempre se puede, luego la reforma propuesta por Vox está destinada a poder establecer condiciones de trabajo peores. Aplicando la reforma voxiana, el empresaurio podría llamar a cada empleado para negociar individualmente. Quien acepte, tendrá que aceptar lo que sea. No la esclavitud o recibir latigazos (porque otros preceptos constitucionales lo prohíben), pero sí un horario semanal de setenta horas, o un salario de doscientos euros ¿Qué no lo acepta? Entonces la empresa podrá hacer un ERE que los tribunales no podrán juzgar salvo que sea discriminatorio (es decir, solo se despida a las mujeres).
¿Qué es exagerado? Me temo que hay empresario serioss, pero también demasiado empresaurio suelto, y yo conozco algunos. Si existe esa posibilidad, se aplicará. Con lo que el derecho a la negociación colectiva desaparece, porque cualquier convenio pasará a ser papel mojado si luego una parte puede imponer una negociación iindividual.
Contra el espíritu, ya que un principio de la relación laboral está en que no es un acuerdo entre iguales. Eso puede ser cuando yo quiero vender mi moto y negocio con el vecino; y más vale que yo no necesite urgentemente el dinero, pues entonces tal vez no consiga el precio de mercado.
En este caso, al empleador, lo peor que le puede pasar, es que tenga que cerrar su empresa por no encontrar trabajadores. No se arruina porque no responde con su patrimonio personal (para eso están las asesorías y la Ley de Sociedades), y el emprendedor quedará frustrado, pero tendrá medios suficientes para vivir, o para volver a emprender.
El que busca empleo, por el contrario, es eso o el hambre, y recuérdese que entre las propuestas de Vox está recortar la prestación por desempleo. DE ahí que la relación laboral sea asimétrica, y por eso está la protección constitucional.
Además, el sistema está desequilibrado, pues según el programa voxero,
«La inmigración se afrontará atendiendo a las necesidades de la economía española». Es decir, si no se encuentra el en mercado laboral tal o cual especialidad (porque se nieguen a trabajar por doscientos euros), se pueden traer inmigrantes. Así que de negociación libre, nanay. O aceptas lo que yo et propongo, o a la calle que ya traeré a quien sea, en las condiciones que se me pongan en la punta de la nariz.
¿Qué no todos los empresarios son así? Desde luego. Pero unos cuantos, sí. Aparte que se cierran los ojos a cómo funciona la empresa española y sus «encargaos». Los directivos son muy majos y comprensivos, pero tienen gente en puestos intermedios que actúan como cómitres, ya que su propio empleo depende de que consigan más beneficios, y la forma más sencilla es recortar los costes laborales. Ocurre hasta en la administración pública, en la empresa privada, no hará falta explicar. Eso, o mis familiares han tenido muy pero que muy mala suerte.
En resumen:
– La propuesta es una burrada, pero no a nivel de derecho laboral, sino de segundo de ESO. Basta con pararse a pensar un momento para ver la trampa. Típica propuesta populista irresponsable.
– Lo que se estaba diciendo: la propuesta es inconstitucional. Claro que se puede reformar la constitución, pero no es lo que dice Vox ahí. Es decir, Vox propone dar con la Constitución a la cabeza a los indepes (me parece bien) pero los empresarios, ancha es Castilla. La misma ley del embudo, solo que puesto al revés.
Saludos
