Gibraltar es de risa, ¿Qué estamos esperando?

Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.
gordon81
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 157
Registrado: 05 Jul 2010, 19:00
España

Mensaje por gordon81 »

Yorktown escribió:
Empezando por los políticos criados en pocilgas de este país, ya sean nacionalistas, de derechas, de izquierdas.


1- Cabe recordar que los políticos no crecen en los arboles. Son electos. Así que en sus procederes, digo yo que alguna responsabilidad tendran los electores.

2- Lo de criados en pocilgas no logro entenderlo.

1º- Eduación obligatoria y unificada en toda España para tener todos conciencia y concepto de nación española.


Yo es que quiero mandar a mis hijos (de fantasía) al Coegio Británico o al Liceo Italiano. Me vas a dejar o me vas a obligar a que se traguen la formación del espíritu nacional?


Disculpa, pues a veces utilizo palbras que suenan bastante mal y aunque uno quieres escribir a modo charrasquillo xD, le queda como el cul*, en este caso yo mismo.

Critico mucho a los políticos porque son los que tienen el deber de gobernar lo mejor posible y siempre defendiendo los intereses nacionales por encima de las multinacionales y sus propios intereses personales, fotos, etc, etc.

Sobre la pocilga, pues aunque me pase, sigo pensando que sólo buscan sus propios intereses.

Un claro ejemplo es Nick Clegg, deja clara su postura, España nunca hace eso, siempre va dando círculos, pero nunca sabemos lo que realmente estamos haciendo u opinando de cara al exterior, salvo para chorradas estériles que no nos llevan a ninguna parte.

En cuanto a educación, aquí sí que quiero aclarar que estoy totalmente en contra del adoctrinamiento nacional en las aulas cual dictador. No me refiero a eso, hablo de estudiar todos lo mismo, no que en unas comunidades se estudie una cosa y luego en las otras, fomentar el odio al español, que eso se hace y mucho aunque luego se oculte.

Me encantaría que mis futuribles hijos estudiaran con una buena educación inglesa y no como hacemos ahora en España que adoptamos los sistemas franceses que incluso viendo que fracasaron allí, los aplicamos aquí, que es lo que más delito tiene.

Unifiar la educación y optimizar la calidad de la misma todo lo posible, aún aí no creo que sea horrible la educación en este país, pero se puede mejorar muchísimo más y eso viene de los políticos, eligiendo un buen sistema.

Salu2.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Ahora en serio y sin ironia, ¿de verdad creeis que es una estupidez unificar ejércitos?


Si. Entre otras cosas porque ya están unificados en la OTAN y nosotros con Alemania, Francia, Luxemburgo, Bélgica en el Eurocuerpo.

Y si lo que pretendes es unir al ejercito de Portugal -que digo yo que los portugueses algo tendrán que decir- para entrar en guerra con el RU, de poco te va a servir.

Los británicos ya plantearon eso mismo este año junto con los franceses, no veo por qué España no puede hacer lo mismo con Portugal


Sería gracioso ver como hubiese funcionado en 2003. Nos vamos a la guerra. Ah, nosotros no. Y ahora que hacemos?

Eso de unir ejercitos no deja de ser algo nominal...repito que cuando coincidan intereses o se apliquen tratados, iran como aliados, si no, pues no.

Tabernero y de borrachos sí que me parece que queramos organizar un mundial de fútbol junto con Portugal y luego de defenestre o se tilde de locura una colaboración militar entre ambos países.


Igualito. Es lo mismo lo mismo. Organizar un mundial que ir a la guerra, que imagino que es a lo que te refieres, porque colaboración militar ya existe.

Hay que pensar con la cabeza en vez de con la polla antes de opinar, que si bien he aplicado en todo momento mucha ironía, no es menos cierto que a quienes jodieron en la GUERRA DEL FLETÁN fue a Portugueses y Españoles sin ningún apoyo europeo y por supuesto con la flema inglesa soliviantando ese racismo a todo lo latino o español por aquella época en vez de apoyar a sus dos socios en la UE y en la OTAN


:roll: ...por esporas, en este país se reproducen por esporas.

Cuando hablo de acercarnos más a Portugal, hablo desde un punto de vista que es interesante, el proteger nuestros intereses comunes dentro y fuera de europa y desterrar la influencia británica que siempre ha ejercido en Portugal para controlar a España.


No salgo de mi asombro. El RU nos controla? De que forma y manera? Vendiendo sus bancos a Don Emilio como caballo de Troya? Y Portugal que pinta en esto, que influencia o importancia tiene Portugal en cualquiera de nuestras políticas? A no ser que otra vez, estés pensando en una guerra contra el RU.

Puñalada es siempre la actitud Inglesa sobre Portugal actuando como un protectorado en vez de como un socio de la UE, pero esto viene de siglos atrás.


Eso lo tendrán que decidir los portugueses, no alguien que parece que se ha quedado en el siglo XVIII. Ahora, si quieres racismo antiespañol, pasate por los foros de defensa portugueses, o aquí mismo por los hilos que tien en que ver con Portugal. Los ingleses casi siempre fueron nuestros enemigos, pero del mismo modo nos tenian en alta estima como tales.

El resto de desvarío carpetovetónico me supera, pero me quedo con el remate.

Hay que abrir un poco la mente no ceñirse siempre a los tópicos y revanchismos históricos que no llevan a ninguna parte, otra cosa muy distinta es que trabajar junto con portugal produjera más problemas de nacionalismos, etc, etc, etc, pero ese es otro tema.


Con dos cojo***. Tu post es toda una oda y un perfecto ejemplo de tópicos, revanchismos, y desvaríos.

Queden con Dios.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
BLASITO DE LEZO
Alférez
Alférez
Mensajes: 707
Registrado: 25 Feb 2010, 13:49

Mensaje por BLASITO DE LEZO »

[quote="gordon81]Me encantaría que mis futuribles hijos estudiaran con una buena educación inglesa y no como hacemos ahora en España que adoptamos los sistemas franceses que incluso viendo que fracasaron allí, los aplicamos aquí, que es lo que más delito tiene.[/quote]

Pues como no sea la privada, la pública la dejo bien mal parada la política de la Sra. Thatcher. Quizá todo sea buscar la "disciplina inglesa". No nos vayamos tan lejos, aquí tenemos la "letra con sangre entra". No veo yo a hijos educados en tal o cual Liceo triunfando en la Universidad y siendo versados en las lenguas de Shakespeare, Molliere o Garibaldi. Tenemos buenas escuelas, buenos profesores y buenas Universidades. Lo que tenemos son malos políticos que cambian el modelo escolar a las primeras de cambio, Comunidades con libros de texto (los de historia) que cambian magicamente algunos acontecimientos, etc. Y los socialistas, (con el amigo Solana) en educación mantuvieron unos libros de historia en escuelas e institutos que poco menos que nos dejaban a medias en la historia real, borrando todo aquello que puediera significar viejo régimen. Por cierto, aunque no viene del todo al cuento pero si es cultura, a ver para cuando hacen una película española histórica, donde en vez de decir tanto taco soez, o exprimir una vez el consabido rollo de la guerra civil, se traten otros temas. ¿Sabeis quien fue Angl Sánz Briz?. Pues a ver para que década hacen una película sobre este español. Ah, que no es politicamente correcto en estos tiempos poner a los del antiguo régimen como buenos de la peli. Ya. Pues al César, ..........


\\\\"Cuanto Virrey Eslava y tonto el haba, queda todavía por barrer en este país\\\\".
gordon81
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 157
Registrado: 05 Jul 2010, 19:00
España

Mensaje por gordon81 »

[quote="Yorktown"]Si. Entre otras cosas porque ya están unificados en la OTAN y nosotros con Alemania, Francia, Luxemburgo, Bélgica en el Eurocuerpo.[/quote="Yorktown"]

¿OTAN?, no estoy en contra de ella, pero me resulta curioso que machaques constantemente mi réplica y al mismo tiempo utilices ese cinismo inglés con medias explicaciones. La OTAN está al servicio de EEUU y sus intereses, ¿Perejil? menudo apoyo, con una mediación mediocre y donde estábamos completamente sólos, al igual que en la "guerra del fletán" donde tu nisiquiera haces ni un sólo comentario porque es verdad que a Portugal y a España nos abandonaron completamente, pero eso sí tu a tu rollo. ¿Eurocuerpo?, ¿qué es eso, lo que boicotearon los propios británicos?, ¿Espacio aereo común? que también boicotearon los británicos... ojo no discuto la capacidad de decisión de cada estado, pero no me vengas con que si a España le toca las narices Marruecos y que nos van a venir a ayudar EEUU o incluso Gran Bretaña, que mira como me río. Pero si quieres creerlo respeto tu punto de vista.

[quote="Yorktown"]Y si lo que pretendes es unir al ejercito de Portugal -que digo yo que los portugueses algo tendrán que decir- para entrar en guerra con el RU, de poco te va a servir.[/quote="Yorktown"]

Y vuelta la burra al trigo, si has leído mis anteriores post te darás cuenta de que soy el más crítico con cualquier acción armada real hacia gran bretaña o cualquier estado europeo, me recuerda a Galtieri y todo lo que representaba ese tipo de acciones. ¿Ahora te pregunto yo a ti en qué puntos he cuestionado la capacidad del pueblo portugués a decidir por la unificación, en ningún punto, sólo está en tu mente.

Por muy buena diplomacia que se tenga esta no estará respaldada si antes no hay un ejército detrás para defenderla y lo que digo es que dicha unión sea para eso exclusivamente, no para atacar a los pobres británicos.

[quote="Yorktown"]Sería gracioso ver como hubiese funcionado en 2003. Nos vamos a la guerra. Ah, nosotros no. Y ahora que hacemos?

Eso de unir ejercitos no deja de ser algo nominal...repito que cuando coincidan intereses o se apliquen tratados, iran como aliados, si no, pues no.[/quote="Yorktown"]

Aquí coincido contigo, por aquellas fechas a Francia se la demonizó por estar en contra de la invasión de Irak y sí que es un buen ejemplo de cómo los intereses en ese caso no coincidían en nada. Tienes razón.

[quote="Yorktown"]Igualito. Es lo mismo lo mismo. Organizar un mundial que ir a la guerra, que imagino que es a lo que te refieres, porque colaboración militar ya existe.[/quote="Yorktown"]

Ir a la guerra contra gran bretaña, francia o cualquier socio europeo te sigo diciendo que es de locos y tercermundista pensar así. Repito la diplomacia tiene que ir avalada por un buen ejército que te apoye detrás y sea DISUASORIO, digo disuasorio para que no me vengas diciendo que no hay diplomacia si estás poniéndole a alguien la pistola en la cabeza, no hablo de eso, hablo de ser un país fuerte y con capacidad para defender las palabras en caso de que la diplomacia no funcione y siempre en caso de agresión previa de otro estado.

[quote="Yorktown"]
:roll: ...por esporas, en este país se reproducen por esporas.[/quote="Yorktown"]

Gracias por el offtopic, pero sigues sin responder, la guerra del fletán fue un ejemplo de cómo la OTAN, ONU, UE no funcionaban en este tipo de casos, que si bien no estoy en contra de ellos (faltaría más), creo que no son organismos válidos cuando hay intereses en litigio entre aliados y no dices nada de la mala prensa que se hizo contra España por aquella época además de las amenazas de la commonwealth liderada por supuesto por la union jack diciendo que si abriamos fuego que tomarían medidas. Afortunadamente no hubo guerra y ni se me ha pasado por la cabeza que España por aquella epoca entrase en guerra con Canadá.

[quote="Yorktown"]No salgo de mi asombro. El RU nos controla? De que forma y manera? Vendiendo sus bancos a Don Emilio como caballo de Troya? Y Portugal que pinta en esto, que influencia o importancia tiene Portugal en cualquiera de nuestras políticas? A no ser que otra vez, estés pensando en una guerra contra el RU.[/quote="Yorktown"]

¿Pero cómo es ese asombro con bigote y una taza de té por la tarde?, el cinismo para otros. Si has leído otros post verás que ni aún teniendo la capacidad militar de plantarle cara a Gran Bretaña, me parece una locura y la ruina de ambos paises, en serio, te obcecas en que yo aspiro a la unión político/militar para atacar a los británicos y no es así. Diplomacia, vostos europeos, defendernos entre nosotros y los intereses exclusivamente Ibéricos... te repito GUERRA DEL FLETÁN.
Pero aún en el caso de que creas que yo quiero una guerra contra gran bretaña, te diré que Portugal cedió sus bases en las Azores a Gran Bretaña como muestra de apoyo (totalmente respetable) en la guerra de Las Malvinas, pero deja ver claramente que se situan del lado británico y de su influencia Política que viene de muchos siglos atrás. Además no es un secreto que desde el mismo Gibraltar controlan todas las comunicaciones.


[quote="Yorktown"]Eso lo tendrán que decidir los portugueses, no alguien que parece que se ha quedado en el siglo XVIII. Ahora, si quieres racismo antiespañol, pasate por los foros de defensa portugueses, o aquí mismo por los hilos que tien en que ver con Portugal. Los ingleses casi siempre fueron nuestros enemigos, pero del mismo modo nos tenian en alta estima como tales. [/quote="Yorktown"]

¿qué pienso como en el s. XVIII? bueno eso lo dices tu, mis post no dicen lo mismo y sí que hablan del siglo XX y el XXI y greo que la GUERRA DEL FLETAN no era del s. XVIII. Te repito que en ningún momento cuestiono lo que tuvieran que decidir los Portugueses en su momento si se diese el caso, aquí nadie habla de imponer, tu sí. Si te digo la verdad me la trae al fresco en la consideración que nos tengan o tuvieran los ingleses, puesto que ellos tienen sus problemas y nosotros los nuestros, en este topic se discute de qué formas se podrían abordar el contencioso, no de lo machos que son ellos o nosotros ya sea en el pasado o en el presente y pregonar la mucha estima que nos tenían me da en la nariz el algún tipo de sentimiento de inferioridad, que por supuesto espero que no tengamos ninguno en este foro ni en la vida en general.

[quote="Yorktown"]
El resto de desvarío carpetovetónico me supera, pero me quedo con el remate.[/quote="Yorktown"]

Te lo dije más arriba que la educación inglesa es de las mejores que hay, por eso no llevo de bandera todo los español, ni me considero nacionalista ni soy más español o españolito que tu ni que nadie de este foro, eso lo estás diciendo tu, y como tal no me metas en el mismo saco del grupo o grupos que se te estén pasando por la cabeza, las infulas de superioridad y delirios de grandeza junto con el patrioterismo barato se lo dejo a tipos que piensen como Galtieri chusma de esa clase, que para ocultar sus inseguridades jalean el patriotismo barato y rancio poniendo en riesgo vidas humanas.

[quote="Yorktown"]Con dos cojo***. Tu post es toda una oda y un perfecto ejemplo de tópicos, revanchismos, y desvaríos.[/quote="Yorktown"]

Aquí tu si que te has lucido, es decir, yo hago una crítica de lo que a mucha gente le escuchas a veces de los Portugueses y encima lo utilizas como arma arrojadiza hacia mi... macho esto me recuerda a lo que hacen los ingleses en nuestras aguas, que encima de chotearse en nuestra cara, presentan quejas formales. No te cueles que eso es precisamente lo que critico y lee bien, que Portugal es una gran nación con muchísimas cosas buenas que podríamos copiar, a parte de ser más abierta que España en muchos sentidos. No me apliques lo que yo precisamente estoy criticando, que eso ya raya lo enfermizo.


[quote="Yorktown"]
Queden con Dios.[/quote="Yorktown"]

Yorktown sólo te diré que "Diós salve a la reina" y a todos los anglófilos que se bajan los pantalones cada vez que viene un político inglés a España.

Y si no... da igual, "el jamón pa ti".

salu2.


Avatar de Usuario
brenan
General de División
General de División
Mensajes: 7582
Registrado: 28 Abr 2009, 19:12
Ubicación: Estoeselcolmo
Suecia

Mensaje por brenan »

¿Angel Sánz Briz?
Digamos que el Oskar Schindler español
Muchas de las ideas que expones me las he oido a mi mismo en alguna que otra ocasion :noda:


De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
Avatar de Usuario
BLASITO DE LEZO
Alférez
Alférez
Mensajes: 707
Registrado: 25 Feb 2010, 13:49

Mensaje por BLASITO DE LEZO »

brenan escribió:¿Angel Sánz Briz?
Digamos que el Oskar Schindler español
Muchas de las ideas que expones me las he oido a mi mismo en alguna que otra ocasion :noda:



No somos rara avis, es vox populi.


\\\\"Cuanto Virrey Eslava y tonto el haba, queda todavía por barrer en este país\\\\".
Hereje
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 429
Registrado: 23 Ago 2009, 19:00
Ubicación: Bilbao

Mensaje por Hereje »

gordon81 escribió:1º- Eduación obligatoria y unificada en toda España para tener todos conciencia y concepto de nación española.

La educacion, en mi opinion, no ha de dirigirse a objetivos nacionalistas.

Educacion politicamente neutra que se centre en enseñar (pero enseñar bien claro, porque lod e ahora...), y no en adoctrinar, es para mi mucho mejor.
Obviamente no estoy diciendo que sea la situacion actual

gordon81 escribió:2º- Unificación del ejército Portugués y el Español en una fuerza común y blindar lar relaciones hispano-portuguesas a cualquier intromisión inglesa sin conceder ningún tipo de apoyo a Gran Bretaña en caso de agresión.

Yo soy el primero al que le pareceria bien una reunificacion ibera.

Pero me da la sensacion de que hablas de utilizar a Portugal para objetivos puramente españoles, y sinceramente no veo que ganarian los portugueses con ello.

gordon81 escribió:3º- Aplicar mano dura en todo lo concerniente al tratado de Utrech, marruecos y el sahara.

Este es un buen ejemplo, dudo mucho que a un portugues le interese lo mas minimo Gibraltar, el Sahara, o que Marruecos este pidiendo a gritos un collejon de los buenos.
Una reunificacion deberia interesar a las dos partes, pero con esa politica exterior... Dudo que les interesase demasiado la verdad.

gordon81 escribió:4º-Tener un/a político con los cojo*** de Margaret Tacher.
Salu2.

Dios me libre de tener alguna vez a alguien asi de presidente xd.


vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

gordon81 escribió:Me encantaría que mis futuribles hijos estudiaran con una buena educación inglesa y no como hacemos ahora en España que adoptamos los sistemas franceses que incluso viendo que fracasaron allí, los aplicamos aquí, que es lo que más delito tiene.
.


Explicame eso del sistema educativo francés, que todavia no me he reido hoy.


gordon81
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 157
Registrado: 05 Jul 2010, 19:00
España

Mensaje por gordon81 »

vet327 escribió:
gordon81 escribió:Me encantaría que mis futuribles hijos estudiaran con una buena educación inglesa y no como hacemos ahora en España que adoptamos los sistemas franceses que incluso viendo que fracasaron allí, los aplicamos aquí, que es lo que más delito tiene.
.


Explicame eso del sistema educativo francés, que todavia no me he reido hoy.


No tengo tiempo de ponerme a explicar todos los dimes y diretes de la dichosa LOGSE, no hablo del sistema actual francés que nos da mil vueltas, sino del que se basó España en su momento para hacer el suyo propio, pues tomó como ejemplo el que fracasó allí.

Para descojonarme yo que los principales detractores de mis post son todos tipos que residen o en UK o en Francia.

Salu2.


gordon81
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 157
Registrado: 05 Jul 2010, 19:00
España

Mensaje por gordon81 »

La educacion, en mi opinion, no ha de dirigirse a objetivos nacionalistas.

Educacion politicamente neutra que se centre en enseñar (pero enseñar bien claro, porque lod e ahora...), y no en adoctrinar, es para mi mucho mejor.
Obviamente no estoy diciendo que sea la situacion actual


Eso es exáctamente lo que quería decir y disculpa si no me explico lo suficientemente claro, pero quiero dejar bien claro que el adoctrinamiento en la eduación es un cáncer, ya sea españolista, vaco, gallego o catalán.

Es evidente que abogo por lo que dices, una eduación neutra en toda España y remarco, sin adoctrinamientos naZionalistas.

Yo soy el primero al que le pareceria bien una reunificacion ibera.

Pero me da la sensacion de que hablas de utilizar a Portugal para objetivos puramente españoles, y sinceramente no veo que ganarian los portugueses con ello.


Exacto es tu sensación, porque en ningún momento hablo de "utilizar" a portugal, hablo de ejemplos como la guerra del fletán y otros muchos casos de cara a Europa, la unión militar debería ser algo disuasorio y si lees bien, mi anterior post, la diplomacia debe ir avalada siempre por un buen ejército que te respalde detrás. A parte de los votos en Europa.

Objetivos puramente españoles no, eso lo decís Yorktown y tu, yo hablo de casos vergonzosos como la guerra del fletán, que ahí nadie dice ni pio.

Este es un buen ejemplo, dudo mucho que a un portugues le interese lo mas minimo Gibraltar, el Sahara, o que Marruecos este pidiendo a gritos un collejon de los buenos.
Una reunificacion deberia interesar a las dos partes, pero con esa politica exterior... Dudo que les interesase demasiado la verdad.


Efectivamente es que Gibraltar es inglés, no español, faltaría más que nos saltáramos los tratados internacionales a la primera de cambio. Creo que se me entiende mal y es porque no lo acoto todo para quisquillosos y es que no hago más que repetir que cualquier unión politico/militar con portugal, debería perseguir unos objetivos comunes de cara a la Pesca y hacia Europa, no es otra cosa, se lo dije a Yorktown y te lo digo a ti también, si la unión es para utilizar interesadamente a portugal, entonces no es una unión es una anexión y me parece que hablais como si viera en portugal algo así como el reinado de Felipe II, por diós, que hablo de carreteras, gasto militar coordinado una buena flota atlántica y los innumerables intereses económicos que tenemos en común LATINOAMERICA, y por encima de todo buscar el desarrollo común para situarnos al nivel de Francia e Inglaterra.

Dios me libre de tener alguna vez a alguien asi de presidente xd.


No es que me guste precisamente la Thatcher, siempre pensé que era como de la extrema derecha, apoyando a Pinochet, y luego viendo como el PP español la premia nombrándola como uno de los pilares de la democracia. No avalo eso, avalo el saber moverse internacionalmente por lo que realmente le interesaba a su país, es cierto que era dura y cerrada, pero consiguió subir la moral de su país que tras Dunkerke y Suez quedó perdió su orgullo. De ella sólo tomo eso, que supiera devolverle a su país el arrojo que en teoría había perdido.

Salu2.[/quote]


gordon81
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 157
Registrado: 05 Jul 2010, 19:00
España

Mensaje por gordon81 »

Volviendo al tema que da nombre a este post:

http://www.abc.es/20100816/espana/gibra ... 00816.html

Parece que la cosa sigue adelante.

Esto es precisamente lo que España no puede tolerar.

Política exterior del buenrollismo.

salu2.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Pues a ver para que década hacen una película sobre este español.


Hay una película en la que aparece su actuación y su visicitud en Hungría, "El cónsul Perlasca". Italiana, personaje central, Giorgio Perlasca.

Y ahora al turrón.

Primero decirle a gordon que yo no me bajo los pantalones, ni ante ingleses, ni ante españoles, exactamente por igual . Si alguien sigue llevandolos como Julián Muñoz no es que yo los lleve bajos, es que a alguno le falta cintura o está acostumbrado a bajarselo ante los suyos. Yo no, ante nadie.


¿OTAN?, no estoy en contra de ella, pero me resulta curioso que machaques constantemente mi réplica y al mismo tiempo utilices ese cinismo inglés con medias explicaciones. La OTAN está al servicio de EEUU y sus intereses, ¿Perejil? menudo apoyo, con una mediación mediocre y donde estábamos completamente sólos, al igual que en la "guerra del fletán" donde tu nisiquiera haces ni un sólo comentario porque es verdad que a Portugal y a España nos abandonaron completamente, pero eso sí tu a tu rollo. ¿Eurocuerpo?, ¿qué es eso, lo que boicotearon los propios británicos?, ¿Espacio aereo común? que también boicotearon los británicos... ojo no discuto la capacidad de decisión de cada estado, pero no me vengas con que si a España le toca las narices Marruecos y que nos van a venir a ayudar EEUU o incluso Gran Bretaña, que mira como me río. Pero si quieres creerlo respeto tu punto de vista.


"Cinismo inglés"...bien, un comienzo nada tópico y nada racista. Por no decir que yo soy tan español como tú, y si quieres comparamos credenciales, a ver que has hecho tú por este país que no haya hecho yo, o viceversa.

Pero mis argumentos no tienen nada que ver con mi nacionalidad, si no con mi intereses por vivr mejor, simple y llanamente. Y la manera de vivir mejor es que le vaya mejor al pais en el que vivo.

Estás bastante obsesionado con la "guerra" del fletan esa...que es un chiste. Y más chiste aún cuando hablas de intereses económicos luego. Si quieres, también comparamos los negocios españoles en el Reino Unido en los ultimos 15 años con la "tragedia" de los pececillos esos. Pero tú a tu rollo, cuatro barcos locos y unas cuantas latas de sardinas. Los británicos apoyaron a quien pensaron que deberían, punto y pelota, y eso no tiene nada que ver con la OTAN, que es una alianza militar.

El Eurocuerpo no lo boicotea nadie, quien quire está y quien no, no. Como los británicos, o los italianos, o los holandeses, o los daneses. Fijación anglófoba se llama.

Más me río yo de que tengas que procuparte de quien va a venir a ayudar a España en vez de que España ejerza su soberanía y punto. Eso es lo que debería preocuparte, pero no, es más facil culpar al bárbaro hereje.

Y vuelta la burra al trigo, si has leído mis anteriores post te darás cuenta de que soy el más crítico con cualquier acción armada real hacia gran bretaña o cualquier estado europeo, me recuerda a Galtieri y todo lo que representaba ese tipo de acciones. ¿Ahora te pregunto yo a ti en qué puntos he cuestionado la capacidad del pueblo portugués a decidir por la unificación, en ningún punto, sólo está en tu mente.

Por muy buena diplomacia que se tenga esta no estará respaldada si antes no hay un ejército detrás para defenderla y lo que digo es que dicha unión sea para eso exclusivamente, no para atacar a los pobres británicos.


Asustaditos van a estar con la unión al ejercito portugués. Ahora he leido también no se que de "latinoamérica" que ciertamente no se que es eso...me parece muy bien, que te quieras unir a según que gente, pero si es para reforzar la diplomacia Dios te pille confesado. Desde luego como ministro de exteriores no tendrías precio. Evo, Chavez, Cristina, Ortega, Castro...entre que desarrollais la diplomacia sobre el Peñón, a ver si te acuerdas de explicarles que es la ETA, que me preocupa "un poquito" más que el peñon, y de no expropiar a empresas con sede en España, que me preocupa "un poquito" más que el Peñon.

Pero dices que no quieres acción armada, con lo cual la únion del ejercito portugés no veo el objetivo. Ah, si, se me olvidaba, para respaldar la diplomacia...pera conseguir que?. Que no hagan lo que les peta en aguas que no son suyas? Para eso no necesitas al ejercito portugués, para eso basta y sobra con como dije antes, ejercer la soberanía que corresponde, con firmeza.

Pero en realidad, entre lo de Portugal y Centro y Sudamérica ( no latinoamérica) o Hispanoamérica si quieres, a lo que me suena todo esto es a cierto casticismo irredento...Me parece legítimo, por supuesto, pero equivocado si lo que queremos es que este país progrese.

Ir a la guerra contra gran bretaña, francia o cualquier socio europeo te sigo diciendo que es de locos y tercermundista pensar así. Repito la diplomacia tiene que ir avalada por un buen ejército que te apoye detrás y sea DISUASORIO, digo disuasorio para que no me vengas diciendo que no hay diplomacia si estás poniéndole a alguien la pistola en la cabeza, no hablo de eso, hablo de ser un país fuerte y con capacidad para defender las palabras en caso de que la diplomacia no funcione y siempre en caso de agresión previa de otro estado.


Pero, con todos mis respetos, que elemento disuasorio es el ejercito portugués?

Y repito, cual es tu objetivo diplomático? Si es la devolución del Peñon, no hay diplomacia alguna que valga, el Peñon es británico. Y si es para defender los legitimos derechos sobre las aguas de la Bahía de Algeciras, maldita la falta que hace el ejercito portugués. Lo dicho, me suena a sueños humedos imperiales.

Por otra parte una de las más afamadas diplomacias del mundo es la del Vaticano, y ahí los tienes. :mrgreen:

Gracias por el offtopic, pero sigues sin responder, la guerra del fletán fue un ejemplo de cómo la OTAN, ONU, UE no funcionaban en este tipo de casos, que si bien no estoy en contra de ellos (faltaría más), creo que no son organismos válidos cuando hay intereses en litigio entre aliados y no dices nada de la mala prensa que se hizo contra España por aquella época además de las amenazas de la commonwealth liderada por supuesto por la union jack diciendo que si abriamos fuego que tomarían medidas. Afortunadamente no hubo guerra y ni se me ha pasado por la cabeza que España por aquella epoca entrase en guerra con Canadá.


Das por sentado que los barcos españoles tenían razón...por ser españoles. Y olvidas el apoyo irlandés a Canada también...solo los malvados brits importan. Por no recordar que Alemania, Francia, Italia, Noruega, Islandia, Holanda...todos OTAN y casi todos UE apoyaron a España. Cone esto retomo aquello que dijiste de que la OTAN está al servicio de EEUU...si, era EEUU lo que estaba amenazado por unos cuantos ejercitos blindados de choque soviético cuando se creó la OTAN.... :roll: . Conviene primero saber defenderse uno mismo, y luego, si eso, exijir a los demás apoyo.

Un juez canadiense determino que la zona en cuestión eran aguas internacionales e indemnizó al Estai con 180 mil dolares. Y Canada lo apreso en aguas internacionales...como hace España con otros barcos.

Así se solucionan las cosas entre gente civilizada.

¿Pero cómo es ese asombro con bigote y una taza de té por la tarde?, el cinismo para otros.


Lagavulin. La boina y el tintorro de cartón te afectan a la vista. Es Lagavulin.

Si has leído otros post verás que ni aún teniendo la capacidad militar de plantarle cara a Gran Bretaña, me parece una locura y la ruina de ambos paises, en serio, te obcecas en que yo aspiro a la unión político/militar para atacar a los británicos y no es así. Diplomacia, vostos europeos, defendernos entre nosotros y los intereses exclusivamente Ibéricos... te repito GUERRA DEL FLETÁN.


Eso son intereses exlusivamente de los pescadores, no ibéricos. Te repito el desafio. Hacemos balance de los negocios hechos en el Reino Unido por los españoles en los últimos 15 o 20 años y los comparamos con tu obsesivo pez? Defendernos entre "nosotros"? Quienes sois vosotros? A ver si por defenderos entre vosotros vais a joder a 50 veces más negocios y empresas españolas que los de los pececillos.

¿qué pienso como en el s. XVIII? bueno eso lo dices tu, mis post no dicen lo mismo y sí que hablan del siglo XX y el XXI y greo que la GUERRA DEL FLETAN no era del s. XVIII. Te repito que en ningún momento cuestiono lo que tuvieran que decidir los Portugueses en su momento si se diese el caso, aquí nadie habla de imponer, tu sí. Si te digo la verdad me la trae al fresco en la consideración que nos tengan o tuvieran los ingleses, puesto que ellos tienen sus problemas y nosotros los nuestros, en este topic se discute de qué formas se podrían abordar el contencioso, no de lo machos que son ellos o nosotros ya sea en el pasado o en el presente y pregonar la mucha estima que nos tenían me da en la nariz el algún tipo de sentimiento de inferioridad, que por supuesto espero que no tengamos ninguno en este foro ni en la vida en general.


No soy yo el que llorique pidiendo ayuda para sacar de las orejas a cuatro gendarmes marroquies de un peñasco, ni quien chilla porque nadie dice nada sobre la intrusión en nuestras aguas. Ni quien reclama la ayuda del poderosísimo ejerctio portugés. Yo creo que con lo que tenemos bien gestionado, nos sobra para jercer la soberanía allá donde nos correspnda. Así que si tienes algún problema al respecto, los lloros, al palacio de la Moncloa o a la Carrera de San Jerónimo. No a la Casa Blanca, ni a Westminster.

Te lo dije más arriba que la educación inglesa es de las mejores que hay, por eso no llevo de bandera todo los español, ni me considero nacionalista ni soy más español o españolito que tu ni que nadie de este foro, eso lo estás diciendo tu, y como tal no me metas en el mismo saco del grupo o grupos que se te estén pasando por la cabeza, las infulas de superioridad y delirios de grandeza junto con el patrioterismo barato se lo dejo a tipos que piensen como Galtieri chusma de esa clase, que para ocultar sus inseguridades jalean el patriotismo barato y rancio poniendo en riesgo vidas humanas.


Cualquiera lo diría intentando descafilicar al oponente con apelaciones al cinismo inglés¿?, al té, y a bajarse los pantalones...

Aquí tu si que te has lucido, es decir, yo hago una crítica de lo que a mucha gente le escuchas a veces de los Portugueses y encima lo utilizas como arma arrojadiza hacia mi... macho esto me recuerda a lo que hacen los ingleses en nuestras aguas, que encima de chotearse en nuestra cara, presentan quejas formales. No te cueles que eso es precisamente lo que critico y lee bien, que Portugal es una gran nación con muchísimas cosas buenas que podríamos copiar, a parte de ser más abierta que España en muchos sentidos. No me apliques lo que yo precisamente estoy criticando, que eso ya raya lo enfermizo.


Que me parece genial, pero es eso, otra nación. Como Francia. O Italia. Por que no unirnos al ejercito italiano o francés?

Hala, a más ver.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
BLASITO DE LEZO
Alférez
Alférez
Mensajes: 707
Registrado: 25 Feb 2010, 13:49

Mensaje por BLASITO DE LEZO »

Yorktown escribió:Hay una película en la que aparece su actuación y su visicitud en Hungría, "El cónsul Perlasca". Italiana, personaje central, Giorgio Perlasca..


Ya, la he visto varias veces. Pero claro, los italianos dan prioridad al personaje de Giorgio Perlasca, dejando de lado la del agregado comercial de la embajada, Angel Sánz Briz, cerebro de la operación que salvó la vida a miles de judios. El propio Perlasca, todavía en la dictadura española, intentó que se reconociera mundialmente la figura de Sánz Briz, pero este se negaba, pues lo que hizo era algo "mal visto", por muchos en la España de la posguerra.


Yorktown escribió:Lagavulin. La boina y el tintorro de cartón te afectan a la vista. Es Lagavulin.


York, prueba el Talisker 10, es bastante más barato que el Lagavulin 16, premiado varias veces y tiene ese toque de los malta elaborados en la costa escocesa, con ese fino sabor yodado, mmmmm, que me pierdo.....aunque seguro que lo habrás probado.

Muy interesante la información de tu post original. Se comparta o no (en esta ocasión de cabo a rabo) es siempre un placer.


\\\\"Cuanto Virrey Eslava y tonto el haba, queda todavía por barrer en este país\\\\".
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

gordon81 escribió:
vet327 escribió:
gordon81 escribió:Me encantaría que mis futuribles hijos estudiaran con una buena educación inglesa y no como hacemos ahora en España que adoptamos los sistemas franceses que incluso viendo que fracasaron allí, los aplicamos aquí, que es lo que más delito tiene.
.


Explicame eso del sistema educativo francés, que todavia no me he reido hoy.


No tengo tiempo de ponerme a explicar todos los dimes y diretes de la dichosa LOGSE, no hablo del sistema actual francés que nos da mil vueltas, sino del que se basó España en su momento para hacer el suyo propio, pues tomó como ejemplo el que fracasó allí.

Para descojonarme yo que los principales detractores de mis post son todos tipos que residen o en UK o en Francia.

Salu2.


Sigo sin comprender. El sistema educativo francés no ha cambiado fundamentalmente en las ultimas décadas. Sigue siendo centralizado y NO deja lugar a las lenguas regionales.


Avatar de Usuario
jupiter
Comandante
Comandante
Mensajes: 1744
Registrado: 25 Nov 2004, 22:39
Switzerland

Mensaje por jupiter »

vet327 escribió:
gordon81 escribió:
vet327 escribió:
gordon81 escribió:Me encantaría que mis futuribles hijos estudiaran con una buena educación inglesa y no como hacemos ahora en España que adoptamos los sistemas franceses que incluso viendo que fracasaron allí, los aplicamos aquí, que es lo que más delito tiene.
.


Explicame eso del sistema educativo francés, que todavia no me he reido hoy.


No tengo tiempo de ponerme a explicar todos los dimes y diretes de la dichosa LOGSE, no hablo del sistema actual francés que nos da mil vueltas, sino del que se basó España en su momento para hacer el suyo propio, pues tomó como ejemplo el que fracasó allí.

Para descojonarme yo que los principales detractores de mis post son todos tipos que residen o en UK o en Francia.

Salu2.


Sigo sin comprender. El sistema educativo francés no ha cambiado fundamentalmente en las ultimas décadas. Sigue siendo centralizado y NO deja lugar a las lenguas regionales.


No te canses Vet,el chico no tiene ni puñetera idea del sistema educativo frances,y sospecho que tampoco tiene mucha del sistema español :mrgreen:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados