Pero vamos, consejo que me atrevo a dar. Hay dos maneras de mandar, una es diciendo "Adelante" y la otra es diciendo "Seguidme".
Y es que en este trabajo el EJEMPLO (con mayúscula) es el 99%.
josu13 escribió:Kerigma89 escribió:josu13 escribió:Ferchol555 escribió:A mi aun me queda un año, y claramente ire a tierra de siempre a sido mi vocacion, pero si no puedo lo intentaria con la Guardia Civil, y tambien me gusta y se cosas sobre ella, aunque me gustaria saber si es mucha la difencia entre un oficial de la guardia civil y un oficial de tierra, ya que a mi sobre todo me va lo militar, si alguien me puede ayudar le doy asta mi msn para poder solucionarme mis dudas, gracias.
Yo también estaría interesado en la respuesta jeje.
Te cito y así saco resurjo tu post que se quedo en la 493 y ya mismo llegamos a los 500
Pues un oficial de la Guardia Civil se parece a un oficial del Ejercito de Tierra lo mismo que un panadero se parece a un fontanero...
Pues que el primero es policia y hace trabajo policial, solo que tiene la particularidad de pertenecer a un cuerpo de policia de naturaleza militar, de herencia francesa, lo que se llama gente de armas, g'ent d'armès o gendarmes al galicismo. Y que el segundo es un militar, y hace trabajo militar.
El primero detiene choros, actas, trata con jueces y fiscales, prepara dispositivos de intervecion policial...
El segundo prepara maniobras, morteros, tanques, bombas y estas cosas que hacen los militares.
Hombre no se pero noto cierto tono irónico, Ferchol pregunto una cuestión y como se perdió en el foro y a mi también me interesaba pues la resurgi.
No se si es mi impresión.
No todos somos tan listos.
.Mira comentarios como ese me tocan mucho las pelotas.Qué sacar un 8 es fácil?Con un par de días vas sobrado?A otro con esa chavalote! Yo,en Septiembre,estudiando 6, 7 horas diarias llegué al 8,1, y sudando sangre, y no,no es que sea gilipollas, es que me lo curré y mucho. Y creeme que sacar 8 en todas las asignaturas de selectividad no es nada facil,pero nada. Asi que no me vengas con gilipolleces de que está tirado sacar un 8,porque mientes.Kerigma89 escribió:Chintapinto escribió:Sacar nota en selectividad, en general, no es imposible pero tampoco fácil. Aprobar sí, está regalado prácticamente. Pero sacar nota ya es otro cantar.HFA91 escribió:Sinceramente y sin acritud, vaya tonteria. Es como decir que quieres ser albañil, luego aparejador y por ultimo arquitecto, si puedes ser arquitecto de primeras para que empezar desde abajo? No por ser soldado y luego suboficial vas a ser mejor oficial.
No creo que sea una tontería, es simplemente otra forma de entender la carrera militar. Hay quien piensa incluso que debería ser así obligatoriamente.
Si es para sacar un 9 o un 10 si que es dificil, pero hasta el 7 u 8 es que con pegarte un repaso unos dias antes vas sobradisimos. Lo normal sería que como prueba de acceso a la educacion superior, el nivel fuera superior al bachiller no inferior a este. Así no todo el mundo pasaría la selectividad, y así las carreras no estarían tan desprestigiadas como estan ahora, que te encuentras a mitad de carrera gente que aún comete faltas de ortografía de forma indiscriminada, y que no sabe como se escriben otras cuantas (verídico).
lochopo escribió:josu13 escribió:Kerigma89 escribió:josu13 escribió:Ferchol555 escribió:A mi aun me queda un año, y claramente ire a tierra de siempre a sido mi vocacion, pero si no puedo lo intentaria con la Guardia Civil, y tambien me gusta y se cosas sobre ella, aunque me gustaria saber si es mucha la difencia entre un oficial de la guardia civil y un oficial de tierra, ya que a mi sobre todo me va lo militar, si alguien me puede ayudar le doy asta mi msn para poder solucionarme mis dudas, gracias.
Yo también estaría interesado en la respuesta jeje.
Te cito y así saco resurjo tu post que se quedo en la 493 y ya mismo llegamos a los 500
Pues un oficial de la Guardia Civil se parece a un oficial del Ejercito de Tierra lo mismo que un panadero se parece a un fontanero...
Pues que el primero es policia y hace trabajo policial, solo que tiene la particularidad de pertenecer a un cuerpo de policia de naturaleza militar, de herencia francesa, lo que se llama gente de armas, g'ent d'armès o gendarmes al galicismo. Y que el segundo es un militar, y hace trabajo militar.
El primero detiene choros, actas, trata con jueces y fiscales, prepara dispositivos de intervecion policial...
El segundo prepara maniobras, morteros, tanques, bombas y estas cosas que hacen los militares.
Hombre no se pero noto cierto tono irónico, Ferchol pregunto una cuestión y como se perdió en el foro y a mi también me interesaba pues la resurgi.
No se si es mi impresión.
No todos somos tan listos.
Pues deberías serlo que para eso has marcado esa opción, a mí me parece magnífica tu respuesta y la que citas son el reflejo de los opositores que marcan opciones sin tener ni puta idea de donde se meten, sois el ejemplo perfecto de los aspirantes ignorantes. Encima te dan una respuesta llena de razón y te lo tomas a mal.
Gracias a gente como tú, hay tantas bajas en la AGM. Mejor me callo ya que voy a terminar baneado. Una maravilla tener gente tan incosciente como competidores.
Kerigma89 escribió:Hombre, dificil no es. Si fuera dificil directamente la mitad o un tercio no llegarían ni a aprobar. Para mi algo es facil en la medida que la gente tiene acceso a ello.
Comparemoslo por ejemplo con otra prueba de acceso, la extinta prueba u oposicion de acceso a la AGM, o cualquiera de las academias. ¿Todo el mundo la pasaba? No, pues entonces es dificil.
Yo no he visto a nadie, ni de sociales, ni de ciencias ni de nada, hacer sacrificios imposibles para poder acceder. Lo que se curraron en 2 años de bachiller, es lo que les iba a tocar en selectividad, y con un poco más. El que saco de media un 8 en bachiller, en selectividad sin apenas repasar como minimo sacara un 8 de media, tocando algo, un 9. El que se toco los cojo*** y saco un 5 de media en selectividad, sin repasar, como poco aprueba, y con suerte saca un 6 de media.
No sé, lo mismo yo es que estudié e hice todas estas pruebas y examenes en otro país, pero al menos lo que yo conozco fue así, si es mentira que baje Dios y lo vea. Ahora que lo han cambiado no sé si será mas fácil o más dificil, pero de un año para otro dudo que nos hallamos convertido en Dinamarca.
Ferchol555 escribió:lochopo escribió:josu13 escribió:Kerigma89 escribió:josu13 escribió:Ferchol555 escribió:A mi aun me queda un año, y claramente ire a tierra de siempre a sido mi vocacion, pero si no puedo lo intentaria con la Guardia Civil, y tambien me gusta y se cosas sobre ella, aunque me gustaria saber si es mucha la difencia entre un oficial de la guardia civil y un oficial de tierra, ya que a mi sobre todo me va lo militar, si alguien me puede ayudar le doy asta mi msn para poder solucionarme mis dudas, gracias.
Yo también estaría interesado en la respuesta jeje.
Te cito y así saco resurjo tu post que se quedo en la 493 y ya mismo llegamos a los 500
Pues un oficial de la Guardia Civil se parece a un oficial del Ejercito de Tierra lo mismo que un panadero se parece a un fontanero...
Pues que el primero es policia y hace trabajo policial, solo que tiene la particularidad de pertenecer a un cuerpo de policia de naturaleza militar, de herencia francesa, lo que se llama gente de armas, g'ent d'armès o gendarmes al galicismo. Y que el segundo es un militar, y hace trabajo militar.
El primero detiene choros, actas, trata con jueces y fiscales, prepara dispositivos de intervecion policial...
El segundo prepara maniobras, morteros, tanques, bombas y estas cosas que hacen los militares.
Hombre no se pero noto cierto tono irónico, Ferchol pregunto una cuestión y como se perdió en el foro y a mi también me interesaba pues la resurgi.
No se si es mi impresión.
No todos somos tan listos.
Pues deberías serlo que para eso has marcado esa opción, a mí me parece magnífica tu respuesta y la que citas son el reflejo de los opositores que marcan opciones sin tener ni puta idea de donde se meten, sois el ejemplo perfecto de los aspirantes ignorantes. Encima te dan una respuesta llena de razón y te lo tomas a mal.
Gracias a gente como tú, hay tantas bajas en la AGM. Mejor me callo ya que voy a terminar baneado. Una maravilla tener gente tan incosciente como competidores.
Yo, aun no he marcado ninguna opción que soy del 94 y me tocara el año que viene, y desde hace unos cuantos años, concreta mente cuando tenia 3 y vi el cuartel donde trabajaba mi padre tengo claro que quiero ir a tierra, pero también quería saber que relación había con la guardia civil, como queréis que la gente no se equivoque al elegir opciones cuando os quejáis de que se intenten informar.
Kerigma89 escribió:Vamos a ver, que algunos tienen una susceptibilidad que les va a dar mas de un disgusto. Yo no digo que vayas a firmar y te den matrícula, solo digo que con que seas minimamente currante, no hace falta dejar de dormir ni de comer ni tirarse un mes enclaustrado, con un mínimo de esfuerzo (pero esfuerzo de verdad) se sacan resultados superiores incluso a los esperados. A cualquier universitario que le pregunteis os dira que la selectividad es un mito, que parece mucho y luego es nada, pero lo mismo es que todos los universitarios estamos equivocados no lo sé.
Sólo lo decía por eso, porque si os parece imposible o super super dificil sacar un notable en selectividad, yo que vosotros me planteaba a donde me estoy metiendo, porque entonces en la academia o en cualquier carrera medianamente exigente vais a tener que chutaros anfetas para poder estudiar...
Respecto a las dudas entre guardia civil y militar... Yo creo que esto deriva de recucir madurez a los aspirantes. Si hubiera un marco de edad mayor la gente podría entrar despues de los 20 años por lo poco, con una madurd y un tiempo para reflexionar e informarse mayor. Me parece incongruente pedir a chavales de 17 y 18 años que estan hasta arriba de examenes y de selectividad y de dudas existenciales con su futuro que conozcan hasta las reales ordenanzas.
Sé que alguno me dirá que son dos mundos que no se pueden comparar, pero en los cuerpos de policía la entrada en las escalas básica y en las ejecutivas o superiores por acceso directo esta en 25 años. En algunas policias se pide como requisito no tener ya 18 años, si no tener 21 años. Aquí y en el el resto de paises europeos y norteamericanos.
Quizás de esa forma la gnete entrase con mas tiempompara plantearse que hacer, tambien de estudiar o trabajar previamente. Pero bueno, es el eterno debate, tampoco hay que retomarlo. Pero me asusta que alguien se meta a una academia militar sin saber que diferencia hay entre un policia (guardia civil) y un militar del ejercito.
Revan escribió:
El tema de, digamos la cadena de mando... Según escuché, en la academia es muy estricto todo (obvio), el tema del respeto hacia el superior y subordinado... Me refiero al saludo militar siempre, el dirigirse al superior como "mi ......"... Pues bien, fuera de las Academias, en los destinos ya, sigue este estricto protocolo? Claro que un suboficial debe obedecer a un oficial como buen subordinado, pero hasta que punto estando de servicio se cumple? Por que he estado en algún cuartel (que prefiero no comentar) en el cual he visto mucho "cachondeo" (que no lo critico, solo quiero saber si suele ser así o que). Con cachondeo me refiero a un capitán decirle a un sargento: a sus ordenes mi sargento. En plan cachondeo, luego tutearse, no saludarse. Todo en presencia de civiles.
Saludos!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados
