Fuerza Aérea Colombiana

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
alpha04
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 346
Registrado: 21 May 2019, 20:19

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por alpha04 »

MAXWELL escribió:(En los Persuader desconozco el tipo de radar,si alguien puede aclarar)
Imagen
APS-143C (V) 3 OceanEye y FITS de tres consolas.
Un saludo


Avatar de Usuario
MAXWELL
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2603
Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por MAXWELL »

Gracias estimado Alpha 04.


No arrojes tus perlas a los cerdos.
Avatar de Usuario
Erichsaumeth
Coronel
Coronel
Mensajes: 3919
Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Erichsaumeth »

Colombia, la gran escuela del Black Hawk

https://www.infodefensa.com/latam/2019/ ... black.html

Imagen

Imagen

...


Avatar de Usuario
MAXWELL
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2603
Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por MAXWELL »

¿Puede un misil israelí darle a la aviación del Ejército de los EE. UU. Una ventaja en la guerra futura?

Imagen

Los americanos estan muy satisfechos con una simulación de una misión SEAD,en la cual dispararon contra un Pantsir detras de un cerro de 487 Mts de altura.

https://www.defensenews.com/digital-sho ... e-warfare/
Slds.


No arrojes tus perlas a los cerdos.
Avatar de Usuario
ALEXC
Coronel
Coronel
Mensajes: 3294
Registrado: 22 Mar 2016, 00:58
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por ALEXC »

MAXWELL escribió:¿Puede un misil israelí darle a la aviación del Ejército de los EE. UU. Una ventaja en la guerra futura?

[ Imagen ]

Los americanos estan muy satisfechos con una simulación de una misión SEAD,en la cual dispararon contra un Pantsir detras de un cerro de 487 Mts de altura.

https://www.defensenews.com/digital-sho ... e-warfare/
Slds.
La FAC configuro el Arpía 4 con el NLOS, precisamente para ejecutar también misiones de SEAD... el otro día les cite en este tema un documento doctrinal de la FAC donde se puede leer sobre el rol del Arpía 4.

Creo que los gringos fueron los primeros en utilizar helos artillados con misiles (Apache / hellfire) en misiones de SEAD... en la guerra del golfo borraron una red de radares de alerta temprana y AAA con hellfire.


Me262
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 391
Registrado: 09 Jun 2018, 17:55
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Me262 »

no lo dispararon sobre un pantsir los dispararon a un blanco que simulaba un pantsir


Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12842
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

ALEXC escribió:Creo que los gringos fueron los primeros en utilizar helos artillados con misiles (Apache / hellfire) en misiones de SEAD... en la guerra del golfo borraron una red de radares de alerta temprana y AAA con hellfire.
Si te refieres a la TF "Normandy" fueron dos radares los que destruyeron para abrir una brecha en la red de radares de alerta temprana iraqui y asi darle paso de forma segura a la primera oleada de bombarderos al inicio de "Desert Storm".

https://foxtrotalpha.jalopnik.com/deser ... 1753466057

En Libia tambien se usaron helicopteros en conjunto con otras aeronaves y misiles para misiones SEAD.

Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Avatar de Usuario
MAXWELL
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2603
Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por MAXWELL »

Imagen

Lo interesante del articulo que les traje,es el dato de que el Spike NLOS,puede golpear blancos a 32 Kms.
A long-range precision munition like Spike — which has the capability to defeat targets 32 kilometers away

Slds.


No arrojes tus perlas a los cerdos.
Avatar de Usuario
MAXWELL
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2603
Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por MAXWELL »

LA FAC PUEDE SACAR DATOS MUY INTERESANTES Y PERTINENTES PARA SU SHORT LIST


Recordar que el avión ganador tendra que enfrentar a los aviones Chiinos entre ellos SU30
http://galaxiamilitar.es/la-fuerza-aere ... lti-roles/


No arrojes tus perlas a los cerdos.
alpha04
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 346
Registrado: 21 May 2019, 20:19

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por alpha04 »

MAXWELL escribió: Recordar que el avión ganador tendra que enfrentar a los aviones Chiinos entre ellos SU30
El periodismo totalmente independiente con garantía de información veraz de sputniknews ( mode ironic on), anteriormente RT, anteriormente Russia Today y anteriormente Servicio de desinformacion del KGB, no opina lo mismo al respecto.
Sputnik News escribió:En esencia, los sofisticados cazas son demasiado caros para las misiones previstas para ellos, que es el apoyo aéreo en las operaciones contra los grupos terroristas y paramilitares. No buscan combatir un Ejército.
Es broma, en realidad se conoce que el Gripen es el favorito desde hace un año...lo de siempre, money, money.
With Defense Sec. Delfin Lorenzana mentioning that the Defense Department would likely acquire the Swedish-made SAAB JAS-39C/D Gripen rather than the US-made Lockheed Martin F-16V Viper, MaxDefense would make a few comments, and won't go as far as comparing the 2 aircraft in detail:

Positive Notes:
1. The current JAS-39C/D Gripen being offered to the PAF is said to be in the latest MS20 standard, and includes the PA-05 Mk. IV non-AESA radar, which is considered among the best non-AESA radars in the world.

2. There's the still debatable but widely accepted concept of Gripen's low purchase cost, quick turn-around time, less requirements for infrastructure and manpower, low operating cost, and simplicity of overall opeartion.

3. The JAS-39C/D Gripen uses the Meteor BVRAAM, which is said to be the best in its class.

4. MaxDefense sources from PAF confirmed that SAAB guaranteed the delivery of the first 4 to 6 aircraft within 18 months (1.5 years) after Contract Signing and and release of Notice to Proceed. If PAF signs up for an MRF in 2019, it means the PAF could get their Gripens starting 2020, far earlier than the US' standard delivery time which is around 4 years.

On the Negative Side of Things:
1. The primary concern we have been mentioning since before is the combar range and endurance of the JAS-39C/D Gripen compared to the F-16V Viper and even the KAI FA-50 Fighting Eagle, considering the most likely location of any combat where air superiority, anti-ship, and strike missions would happen over the West Philippine Sea. Unless flying from Antonio Bautista Air Base in Palawan, how long can the Gripen stay in the area and fight without relying too much on external fuel tanks and air tankers? Refer to the photos below for reference, based on Slovakia's official assessment of the Gripen vs the Viper.

2. Did the DND consider well the reliability of the Swedish government, which is stricter in terms of human rights issues than the US, which actually made special considerations to the Philippines due to Pres. Trump's cordial ties with Pres. Duterte? This is considering that just last year, the Swedish government imposed stricter arms export rules to countries with questionable human rights records? WHETHER WE AGREE OR NOT, it is a fact that globally, the human rights track record of Pres. Duterte's government has been in question especially by liberal European countries.

3. How strong is the support provided by the Swedish government, SAAB, and the Swedish Air Force in terms of preparing the Philippines for fighter ops, as well as in sustaining the potential PAF Gripen fleet for the next 30 years? Compared to how the US does it, considering by default, no matter who is the country's president, the US and Philippine military partnership is strong and the default standard, no questions asked.
Resumen de lo dicho por el secretario de Defensa, Delfin Lorenzana...en la balanza positiva, el Gripen es el mas barato de adquirir y de operar.
En la balanza negativa, el Gripen estaría supuestamente por debajo del F-16V e incluso del KAI FA-50 Fighting Eagle, en un probable combate donde prime la superioridad aérea sobre el mar occidental de Filipinas.

Si, en verdad la FAC puede sacar datos muy interesantes...
Un saludo


Avatar de Usuario
MAXWELL
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2603
Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por MAXWELL »

Recuerdan esto:
MAXWELL escribió:¿Puede un misil israelí darle a la aviación del Ejército de los EE. UU. Una ventaja en la guerra futura?

MAXWELL escribió:Los americanos estan muy satisfechos con una simulación de una misión SEAD,en la cual dispararon contra un Pantsir detras de un cerro de 487 Mts de altura.
Bueno resulta que el blanco que simulaba al Pantsir es un MT-LBu,un vehiculo de comando de artilleria
Imagen
Lo interesante del siguiente video es que se puede extrapolar a lo que seria el ataque de un Arpia de la FAC sobre ese vehiculo que se encuentra en el inventario de las FAN de venezuela.

El video esta muy bueno,muestra un vuelo de rango extendido del Spike(es practicamente un "misil de crucero" con sus 32 Km de alcance)recordar que el Apache dispara detras de un cerro de 500 Mts de altura(En el video muestran como saliendo el misil del canister empieza a subir para pasar por arriba del cerro)es espectacular.Y los gringos cortan el enlace con el misl para ver si este en la ultima fase del vuelo es capaz de conseguir a el blanco y el misil lo logra.En realidad es un calco de lo que haria un Arpia y es un cipote video.....que lo disfruten!!
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... =emb_title


Slds.


No arrojes tus perlas a los cerdos.
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Kraken »

Los EEUU antes de lanzar un ataque así lanzan un ataque masivo de guerra electrónica para cegar los radares y equipos antes de meter los helicópteros, sino es un suicidio.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
alpha04
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 346
Registrado: 21 May 2019, 20:19

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por alpha04 »

Todo depende del nivel de entorno A2/AD que las FAS venezolanas sean capaces de generar con su sistema de defensa aérea integrado (IADS)...meter a USA en este saco no es pragmático, puesto que en sus últimas actuaciones de supresión SEAD en Libia, Irak o Kosovo son peligrosamente engañosas ya que los "occidentales" de la coalición contaban con superioridad aérea total, la FAC no está en condiciones de asegurar eso.
Solo en Kosovo la USAF (por no mencionar el resto de la coalición) utilizó 50 aparatos F-16CJ Block 50 como Harm-Shooter,s con cobertura de 30 EA-6B Prowler y un número indeterminado de EC-130H Compass Call y RC-135V/W Rivet Joint....en cualquier momento de la operación, había en el aire sobre el cielo de Yugoslavia para segurar superioridad aérea, un mínimo de 8 CAP,s simultáneas con sweepers, dos órbitas de AWACS con sus correspondientes F-15 en "scort bulldog" y 3 de reabastecimiento en vuelo con sus correspondientes scort bulldog.
Y eso, que según el EdA español, que llego a desplegar 8 EF-18, 2 KC-130 y un P-3, la operación era considerada de riesgo "bajo-medio" pudiendo alcanzar puntualmente el grado de alto, siendo que en Kosovo tenían amenaza del SAM 2/6 y en Manpad de SAM-7/74/16 y 18...algo así como el pleistoceno comparado con los actuales IADS que pueden generar los S-300VM de la FANB.

¿Que sentido podría tener para Venezuela, mover cerca de la frontera y sin proteccion a sus baterias de S-300 para dejarlas al alcance de los helicópteros artillados colombianos? y para la FAC, el destruir la IADS venezolana en suelo venezolano superando las cúpulas de los Manpads, ZU-23, Buk-2M, Pechora-2M y S-300VM, ¿es posible?.



Mejor preguntar a los israelíes por el HARPY NG, que básicamente es un Spike NLOS convertido en UAV SEAD que no necesita que lo dispare un helicóptero a 30 km.

Un saludo


Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12842
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

alpha04 escribió:¿Que sentido podría tener para Venezuela, mover cerca de la frontera y sin proteccion a sus baterias de S-300 para dejarlas al alcance de los helicópteros artillados colombianos?
Ninguno. Hasta donde se sabe no esta planteado moverlo mas alla de los alrededores de BAEMARI.

Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Avatar de Usuario
MAXWELL
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2603
Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por MAXWELL »

CON ESTE ATAQUE AL GRUPO AEREO DEL CASANARE
Imagen
Es el momento para que la FAC vaya pensando en una bateria tipo ciws o trophy para evitar que la sigan atacando
Imagen

Slds.


No arrojes tus perlas a los cerdos.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Trendiction [Bot] y 2 invitados