Querría saber la opinión de los aquí presentes sobre un temilla. Es un lugar común que, durante los siglos V a.C. y IV a.C., Atenas tenía la mejor armada de la Grecia clásica, mientras que Esparta tenia el mejor ejército de tierra. Aún así, una cosa es no tener el mejor ejército y otra tener un mal ejército (por ejemplo: el Imperio Británico, pese a ser principalmente una potencia naval, tenia un ejército bastante decente con generales a veces brillantes, como Wellington). Me gustaría, pues, saber como valoráis el ejército terrestre de Atenas.
A mi entender, el hecho de haber sido capaz de ganar unas cuantas batallas terrestres a potencias terrestres como Persia (Maratón) o la propia Esparta (Pilos, Esfacteria, Lequeo) indica que los atenienses debían tener generales capaces y uno de los mejores ejércitos de tierra de la Grecia de aquellos tiempos. O eso o tuvieron potra
Dado que solo soy un aficionad en cuanto a historia militar antigua, me gustaría saber qué piensa el personal por aquí.
