Con el paso de los años se aclaran muchos mitos de la SGM, uno de estos es la supuesta superioridad táctica y profesional de la Wehrmacht sobre el Ejército Rojo, el mito dice que únicamente gracias a los números y tácticas kamikazes los soviéticos pudieron superar a las menguantes pero profesionales fuerzas alemanas, pero este factor que ha sido exagerado.
El libro "Aguantando el torbellino: el ejército alemán y la guerra ruso-alemana 1941-1943 (Estudios militares de Wolverhampton)" de Gregory Liedtke trata este aspecto.
A pesar de los mejores esfuerzos de varios historiadores, muchos aspectos de la feroz lucha entre la Alemania nazi y la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial siguen siendo oscuros o envueltos en mitos. Uno de los más persistentes es la noción, en gran parte creada por muchos ex miembros de su propio cuerpo de oficiales en el período inmediato de posguerra, de que el ejército alemán era un modelo de profesionalismo militar y competencia operativa cuya derrota en el frente oriental era únicamente atribuible. a la intromisión amateur de un ex cabo enloquecido ya la abrumadora superioridad numérica del Ejército Rojo. Un pilar clave sobre el que se ha construido el argumento de la debilidad numérica alemana frente al Ejército Rojo es la afirmación de que Alemania era simplemente incapaz de proporcionar a su ejército las cantidades necesarias de hombres y equipo necesarios para reemplazar sus pérdidas. En consecuencia, a medida que sus pérdidas superaron la disponibilidad de reemplazos, las formaciones de campo alemanas se debilitaron progresivamente hasta que fueron incapaces de asegurar sus objetivos o, finalmente, de contener el creciente poderío del Ejército Rojo.
Este trabajo busca abordar la noción de debilidad numérica alemana en términos de la capacidad de Alemania para reemplazar sus pérdidas y regenerar su fuerza militar, y evaluar cuán preciso fue este argumento durante la primera mitad crucial de la guerra ruso-alemana (junio de 1941- Junio de 1943).
Empleando una gran cantidad de documentos primarios y literatura secundaria, rastrea el desarrollo y muchos desafíos del ejército alemán desde el período anterior a la guerra hasta la invasión de la Unión Soviética en junio de 1941. Continúa trazando los dos primeros años de la lucha entre Alemania. y la Unión Soviética, con un énfasis particular en la magnitud de las pérdidas de personal y equipo alemanes, y qué tan bien fueron reemplazados. También incluye exámenes exhaustivos sobre la serie de factores atenuantes que dictaron el curso de la campaña de Alemania en el Este y sus capacidades de reemplazo y regeneración.
En contraste con la mayoría de los relatos sobre el conflicto, este estudio encuentra que la debilidad numérica como el factor principal en la derrota del Ostheer, específicamente en lo que se relaciona con la fuerza y condición de las unidades alemanas involucradas, ha sido exagerada y frecuentemente exagerada. De hecho, Alemania fue capaz de regenerar sus fuerzas en un grado notable con un flujo constante de hombres y equipos nuevos, y las divisiones de campo alemanas en el frente oriental eran generalmente mucho más fuertes de lo que las narrativas aceptadas de la guerra harían creer.
