Grandes inventos bélicos

[Berenguer]

Permitidme proponer un tema que podría resultar interesante (así espero). Hace poco tuve conocimiento del famoso "fuego griego", arma bélica usada por los bizantinos (compuesta por nafta, cal, y azufre que ardiendo era lanzada e incluso tenía la capacidad de seguir ardiendo en el agua)contra los árabes para la liberación de Bizancio. Quería saber si sabíais algo más de este invento, así como si realmente fue el que eliminó definitivamente a los "indestructibles" Almogávares en Grecia. Además, ¿qué otros inventos bélicos han hecho estragos en la história militar mundial?

[Mildran]

Bueno, desde mi punto de vista el invento con más repercusiones fue el invento de la artillería, que supuso el fin del feudalismo. De esa forma se acabaron los nobles y sus castillos.

[sidewinder]

puede q os suene a tipico pero para mi las armas q mas repercusiones han tenido son las NBQ.
la posibilidad de que una guerra acabe en aniquilacion total de los 2 bandos me parece terrorifica.
la aparicion de la artilleria tb provoco la caida de la inexpugnable bizancio con sus 3 murallas impenetrables.
la helice y l motor a vapor me parecen tb muy importantes en l campo de la marina

[Antonio Jesus]

Aunque no es un arma propiamente dicha, para mi uno de los mayores inventos utilizados para la guerra fue los estribos de los caballos.
Suena a broma pero antes de su invención, un soldado a caballo no podía golpear con su espada o su lanza, sin caer al suelo.
Esto produjo una revolución en el arte de la guerra, que llevo a los jinetes a convertirse en el amo de los cambos de batalla durante siglos desde caballeros con armaduras, a los coraceros de Napoleón.

[agualongo]

Creo que ningún arma es comparable a la nuclear; por primera vez en la historia se ha creado un arma que asegura a su poseedor su invulnerabilidad militar. Un estribo, un tanque, un carro, una ametralladora o un cañón novedoso podía dar la superioridad militar y hasta favorecer la decisión, pero no otorgaba invulnerabilidad. El arma nuclear sí. Por pobre o débiles que puedan convertirse países como EEUU, Rusia o China, son militarmente inmunes e inatacables, por su poder nuclear y eso es una novedad como nunca la hubo antes. saludos

[Springfield]

Bueno, y qué decir de los misiles. Desde los V-1 alemanes a los Tomahawk americanos. Han cambiado radicalmente la manera de hacer la guerra. Ahora se miniminiza el número de bajas propias. Para qué usar aviones si puedes lanzar misiles. En un mundo en el que una opinión pública cada vez tiene más poder, y que cada vez es más sensible a las bajas este invento a dado alas a sus usuarios.

Saludos

[Antonio Jesus]

"asegura a su poseedor su invulnerabilidad militar".
"Por pobre o débiles que puedan convertirse países como EEUU, Rusia o China, son militarmente inmunes e inatacables".
¿inmunes?, no lo creo a ser conquistados tal vez pero a ser atacados no, la misma existencia de otros países con armas nucleares implica una amenaza.
De todos modos no llevamos ni un siglo con armas nucleares, y al ritmo que avanza la tecnología quien te dice que dentro de 20, 40 o 100 años estar armas no puedan ser neutralizadas.
Y por el momento el arma nuclear solo ha conseguido, junto al miedo a una invasión rusa, el final del ya decrepitó ejercito japonés en la segunda guerra mundial.

[sidewinder]

bueno,es q no puedes usar un arma nuclear por las buenas.
para empezar asegurate de q el otro no tiene porque puede responder y la has liado.
las armas nucleares tienen un gran poder y dejan muchos residuos a su paso por lo q no puedes usarlo contra paises q esten cerca de aliados tuyos o de posibles enemigos y mucho menos a un pais vecino q luego te llega a ti la porqueria nuclear.
y si ya monta bronca la gente pq se han usado bombas de fragmentacion en irak,a ver q hacen con una bomba nuclear.

[Berenguer]

Las armas nucleares ciertamente son tan sumamente destructivas que, definitivamente, han sido el peor instrumento bélico jamás inventado (así no se hacen las guerras, desaparece toda la ingeniería militar...no tiene sentido el que con un botón destruyas toda una nación). Sin embargo, no se deben olvidar a las armas químicas (estamos en las mismas) , aunque ya se haya hablado de las NBQ. A mi parecer, este tipo de armas, bien calificadas de "destrucción masiva" han sido una lacra no solo humanitariamente hablando sino también para las tácticas militares.
Con respecto a los misiles tipo Tomahawk y similares, ciertamente constituyen un logro de alto calibre

[Marko Ramius]

No podemos olvidarnos del submarino, el lobo de los mares.

[rianxo]

Hablando de armas nucleares hay en el Maharabata o como se escriba,texto parte histórico,filosófico,religioso una referencia a un conflicto hace sobre 6000 años en la península indostánica que se resolvío "...un hongo que subía hacia el cielo con la fuerza de 1000 soles que carbonizaba los cuerpos de los soldados,se les caia el pelo las uñas,..."
A mediados del siglo XX se descubrieron en Paquistan 2 ciudades que debieron ser muy grandes (de millones de Habitantes se dice) con gran cantidad de cuerpos a los que la muerte les llegó en sus labores cotidianas como si no la esperaran,como en Pompeya, además estos restos son de los más radiactivos del mundo a la altura de Hiroshima

[Bravo013]

tanque, polvora (fusil y cañon), radio, avion, acorazado

[Verdoy]

Estimados foristas: Para mí, las cualidades que distinguen al vencedor del perdedor son la organización y la disciplina.

Un saludo

[Guille1]

Hola a todos.

Para mi, las cualidades son....."que el Vencedor escribe la historia y no tiene lugar el perdedor".

Sin duda uno de los mas grandes inventos es la polvora.....
Bien dice el dicho "desde que se invento la polvora se terminaron los machos"

Saludos.

Guillermo.

[AlbaIII]

La total aniquilación de los almogavares en grecia fue el paso del tiempo. Cuando llegaron a aquellas tierras eran fieros guerreros. Con el paso del tiempo, sus descendientes, eran como cualquier habitante de la zona.