Foro Militar General

Andrés Eduardo González escribió::cool: De acuerdo con Dany.

Las FARC desde La Habana pueden decir hasta misa si quieren, pero una cosa es lo que ellos piensan allá y otra muy diferente lo que se piensa acá en Bogotá...

Desmilitarización de zonas rurales no está en la agenda de paz

El Gobierno le recordó a las Farc que en la mesa de diálogos no se discutirán los temas que no han sido previamente acordados.

Este jueves desde La Habana, el jefe del equipo negociador del Gobierno, Humberto de La Calle Lombana, le recordó a las Farc que los temas ajenos a la agenda de negociación no serán discutidos.

El funcionario advirtió que propuestas como la de desmilitarizarlas zonas rurales, la renegociación de la deuda externa y el cobro de un impuesto a las compañías extranjeras, entre otras, no serán objeto del análisis conjunto.

“Las discusiones están centradas en los temas que están en la agenda. No habrá materias nuevas de conversación. Por ejemplo el tema de la desmilitarización de zonas rurales no forma parte de la mesa de diálogos, por el contrario no se va a desmilitarizar ni un sólo centímetro de la nación”, dijo el vocero del Gobierno al recordar que la orden del presidente Juan Manuel Santos siempre ha sido muy clara y que las Fuerzas Militares no bajarán la guardia en la ofensiva contra las Farc.

Así mismo, señaló que las zonas de Reservas campesinas son vehículos integradores de la patria y no serán un elemento de división rural. “Buscamos que esas zonas contribuyan al desarrollo y a la paz (…) Tienen que tener presencia del Estado, una cosa son los resguardos indígenas otra las zonas de reserva campesina”, agregó De la Calle.

Recordó que el presidente Santos, ha dicho en varias oportunidades que su Gobierno "es de resultados" y que las conversaciones de paz "no escapan a ese propósito".

"Ritmo, contenido y resultados son esenciales para el buen suceso de este proceso", remarcó el jefe negociador gubernamental.

El Gobierno insistió en que para alcanzar la paz no solo se requiere de que las Farc dejen las armas sino que "hay que impulsar transformaciones profundas en el campo".

"Continuamos avanzando en la construcción de acuerdos dentro del primer punto de la agenda (el tema agrario), aunque todavía hay pendientes varios desacuerdos", señaló el jefe de los negociadores del Gobierno.

En un comunicado leído a la prensa, la delegación del Gobierno indicó que "dentro de las dificultades propias de temas tan complejos el proceso de construcción del acuerdo marcha normalmente aunque quisiéramos avanzar más rápido".

"Las conversaciones avanzan dentro de lo previsible", dijo De la Calle y adelantó que el Gobierno y las Farc harán un receso hasta el próximo 2 de abril, cuando se volverán a reunir "con la esperanza de finalizar en breve la discusión de este punto y pasar al siguiente".

Comandante de FF. MM. pidió a militares que reconsideren idea de ir a Emiratos Árabes.

"Allá les dan un sueldo a media o a corto plazo, y con eso están renunciando a una pensión para toda la vida que les dan las Fuerzas Militares", dijo el general Navas esta mañana en una ceremonia militar.

La grave situación del éxodo de militares, principalmente de las Fuerzas Especiales, fue puesta en evidencia por EL TIEMPO, que reveló que el país tiene un ejército de por lo menos 1.400 hombres que se han ido a trabajar a Emiratos Árabes. (Lea aquí el informe)

Por eso, tanto el ministro Juan Carlos Pinzón como los miembros de la Cúpula Militar adelantan la gestión de un convenio con ese país para frenar el viaje de militares que han sido entrenados con las altas exigencias en el país como en el exterior y que han participado en las más exitosas operaciones contra la guerrilla en los últimos años.

"Aunque eso está pasando, tenemos mucho colombianos que ya han reemplazado a los que se han ido", dijo Navas, señalando que por lo menos 80 hombres ya han sido reemplazados en los últimos días.

REDACCIÓN JUSTICIA

Enrique Castillo escribió:'Si se van a Medio Oriente pierden oportunidad de pensión': Navas
http://www.eltiempo.com/justicia/ejerci ... 12705641-4

En todo caso, los miembros de la Fuerza Pública que se retiren o sean retirados del servicio activo sin derecho a asignación de retiro o pensión, tendrán derecho al reconocimiento del bono pensional por el total del tiempo servido, de conformidad con las normas del Sistema General de Pensiones.

3.2. El monto de la asignación de retiro será fijado teniendo en cuenta el tiempo de servicio del miembro de la Fuerza, el cual no podrá ser inferior al cincuenta por ciento (50%) por los primeros quince (15) años de servicio, ni superior al noventa y cinco por ciento (95%) de las partidas computables.

JuanPVG escribió:

Enrique Castillo escribió:'Si se van a Medio Oriente pierden oportunidad de pensión': Navas
http://www.eltiempo.com/justicia/ejerci ... 12705641-4

Espinoso tema, mas tarde abordaré lo concerniente al pie de fuerza(asunto en que iré contra corriente), por ahora solo pensiones.

No me gusta el tono del general ante la prensa y que el ministro de defensa esté detrás de esas declaraciones, intentan evitar el retiro de tantos soldados a través de un mensaje pensado más que nada para asustar, me explico:

En el año 2000 se hizo una nueva reglamentación para tratar varios asuntos, se incluyeron las pensiones a los miembros de las fuerzas armadas.
http://www.javeriana.edu.co/pensar/siti ... 5B1%5D.pdf

Habían varios vacíos que pronto se notaron a la hora de aplicar la normativa, el problema básico era que los uniformados quedaban desprotegidos ante el aparato estatal en lo referente a pérdida de prestaciones sociales y empleo(una ironía, lo hicieron con las patas, como todo lo vinculado al presidente de ese entonces), las cortes exigieron una pronta solución, que por cierto no fue tan pronta...

http://www.secretariasenado.gov.co/sena ... _2004.html
Apenas en 2004, debo reconocer que el tiempo de estudio fue bastante amplio, dos años, la verdad no improvisaron.

Se dieron más herramientas a los miembros de la fuerza pública a la hora de exigir indemnizaciones, pensiones y demás prestaciones sociales, ahora la "baja" en cualquier circunstancia no es argumento para faltar a los derechos del soldado, es decir, lo que se ha ganado por el tiempo en servicio no se pierde por un retiro administrativo o solicitud personal.

Obviamente hay que cumplir una cantidad de años mínima para acceder a la mayoría de las compensaciones, luego se calcula en base a distintas fórmulas, la ley es clara a la hora de fijar los mínimos y pensiones, también están las prestaciones sustitutas, como el bono pensional, que viene a ser lo mismo.

En todo caso, los miembros de la Fuerza Pública que se retiren o sean retirados del servicio activo sin derecho a asignación de retiro o pensión, tendrán derecho al reconocimiento del bono pensional por el total del tiempo servido, de conformidad con las normas del Sistema General de Pensiones.

3.2. El monto de la asignación de retiro será fijado teniendo en cuenta el tiempo de servicio del miembro de la Fuerza, el cual no podrá ser inferior al cincuenta por ciento (50%) por los primeros quince (15) años de servicio, ni superior al noventa y cinco por ciento (95%) de las partidas computables.

Por esto creo que el mensaje del general Navas es para asustar, desconozco si el actual gobierno pretende cambiar esta ley, sería una agresión directa a la fuerza pública, bastante tiempo tomó conseguir lo que actualmente existe.
Bienvenida cualquier aclaración o complemento, muchas gracias por su atención.

And... escribió:No se justifica pagar más altos sueldos a nuestros soldados, me parece una ingratitud con su país, su formación y preparación nos cuesta un ojo en la cara a todos los contribuyentes, más teniendo todas las problemáticas y necesidades que tiene el país.. no se les da nada y se van a prestar servicio a otra nación. El gobierno debería tomar medidas más fuertes para no permitir la salidas de hombres de las filas....