Agresión de Rusia a Ucrania

[Andrés Eduardo González]

Y ya están hallando fosas en Izyum...

[REDSTARSKI]

Asalto a posición rusa acompañada con tanques como dios y los reyes mandan.




A lo mejor si en Abril/Mayo RUs hubiera intentado cosas así riv Donets en vez de lanzar Coys acorazadas por puentes bajo control artillero UKR

[KL Albrecht Achilles]

Raro vehículo blindado de transporte de personal ruso BTR-82 capturado por ucranianos para ser utilizado contra sus creadores.


Saludos

[tacuster]

Raro vehículo blindado de transporte de personal ruso BTR-82 capturado por ucranianos para ser utilizado contra sus creadores.


Saludos

Algo se lo cargó con muchas ganas, para dejar esos aujeros de metralla en todo el chasis (es de papel) posiblemente una mina, También tiene muescas en la torreta de una munición antimaterial, pero que no lograron penetración, no están en la misma trayectoria de la explosión debajo ó sea que son de un anterior combate, hay evidencia de fuego en el habitáculo naaada agradable.
Lo raro es que le hicieron ese pozo para esconderlo y quedó allí sin más.
Eso si, necesita una buena mano de chapa y pintura para volver a corretear por los campos!

saludos.

[Domper]

Si no cumples tu misión operativa, de nada vale el ahorro de vidas, los carros de combate sin infantería serán destruidos, y auq suena mal decirlo, puede que pierdas vidas, pero perder una compañía de carros, aunque sean simples t-72, son muchos millones de dólares y tripulaciones que son más difíciles de adiestrar que un infante.

Y sufrir bajas en una operación en una operación "de paz" no las aguantan una sociedad occidental, pero ucrania está en una guerra total, las bajas son pan de cada día.

Me parece que seguimos sin entendernos.

Obviamente, si no se cumple la misión, incluso una uña partida es una baja innecesaria. Pero para muchas misiones, una unidad mecanizada lo puede hacer tan bien o mejor que otra de infantería, y con gran economía de medios.

Por desgracia, para algunos dirigentes la tentación de malgastar hombres es demasiado grande. Durante la Segunda Guerra Mundial, a los reclutas japoneses los llamaban algo así como «sen» (no recuerdo la palabra exacta), que era el apodo para una moneda fraccionaria, lo que costaba el sello de la orden de reclutamiento. Luego se les morían de beriberi, aunque con el peso de una bomba de mortero en Tiamina, se podía mantener sana a una división durante una semana.

Espero que no haga falta decir lo que hacían los rusos en su momento. O Irán, donde reclutaban adolescentes y les daban un colgante con una llave que supuestamente abría las puertas al paraíso, pero la demanda era tal que las hacían de plástico.

Cierto que hay ocasiones en las que no hay otro remedio que sufrir bajas. Pero, independientemente de los efectos sociales, tener tantas bajas es demoledor. La moral de los soldados se va a la porra, y se pierde personal entrenado que hay que sustituir con reclutas sin experiencia. En las guerras de la primera mitad del siglo XX era habitual que a medida que pasaban los meses la artillería era más veterana y la infantería más bisoña. Al final de la guerra el ejército tenía que reclutar a unos críos que no los hubieran aceptado ni en el nosocomio. Por el contrario, hubo ejércitos (los aliados occidentales) que decidieron que el acero era más barato que las vidas.

De la estrategia rusa en Ucrania solo alabo un detalle: para los parámetros rusos, están siendo avaros con la vida de sus soldados. Pero bueno, si piensa que lo mejor es mandar «carne de cañón» al frente, pues muy bien, pero no sé si es la opinión de los profesionales.

Saludos

[Domper]

Algo se lo cargó con muchas ganas, para dejar esos aujeros de metralla en todo el chasis (es de papel) posiblemente una mina

Desde mi ignorancia ¿no podrían ser los efectos de los fragmentos de un proyectil de artillería? Si fueran por una mina (que no suele producir tanta fragmentación) los daños no estarían en el costado sino en el piso. Pero hay muchos daños por fragmentación en la parte inclinada hacia arriba del frontal derecho, y los daños más atrás, la mayoría no perforantes, parecen por fragmentos que chocaron allí tangencialmente.

Por otra parte, sobre el fuego. No ha sido demasiado intenso (las ruedas y el acolchado han sobrevivido) y se concentra en la zona del impacto ¿Funcionarían los sistemas de extinción automática? Eso sí, me parece que quien fuera sentado allí ha causado baja. Otra opción podía ser que los rusos intentaron incendiarlo cuando se vieron obligado a abandonarlo.

Con todo, me sigue llamando la atención que dejen abandonado tanto material, cuando desde hace algún tiempo en los manuales se dice cómo destruir un blindado para evitar su captura.

Saludos

[Domper]

O el Leo 1, un desastre de tanque también.

No estará de más recordar que la protección frontal de un Leopard 1 o la de un AMX-30 era superior a la que tenían los Panther o los Tiger de la SGM. El espesor no es grande, pero está muy bien perfilada, y el acero es de mejor calidad, una cuestión importante. Por ejemplo: en la SGM, los tanquistas rusos decían que si les daban un cañonazo, era mucho mejor estar en un Valentine que en un T-34, porque el acero del T-34 era demasiado duro y los fragmentos que se desprendían convertían a los tripulantes en acericos (aparte de tener efectos deletéreos sobre la munición).

Creo que incrementar protección contra IEDs, protección activa tipo Trophy y asegurar la supervivencia de la tripulación al ser penetrado el tanque (ala Merkava con su motor al frente para maximizar supervivencia) son elementos que cualquier carro del futuro DEBE tener, en ambientes como la guerra en Ucrania.

Para la supervivencia de la tripulación, más importante quee dónde está el motor, son los sistemas que impidan o al menos minimicen o retrasen los incendios de los propelentes de la munición.

Hay que recordar que la mayor parte de los impactos se producen en el escudo de la torre; que esté delante o detrás es irrelevante, y poner delante el motor supone tantos inconvenientes que los israelíes son los únicos que han optado por esa solución; aparte que el conductor va a tener que ir delante sí o sí. De hecho, cuando en un carro no se produce una deflagración de la munición, lo habitual es que haya supervivientes tras los impactos. Pero si arde la munición, solo se tienen décimas de segundo, o ni eso. Hemos visto demasiados tanques rusos convertidos en incineradoras.

Por otra parte, desde luego que los sistemas de protección activa son cruciales. Ahora bien, y desde mi ignorancia ¿No son fáciles de interferir? No solo con medios electrónicos, no creo que resulte muy complejo desarrollar armas que lancen chaff. También serán fáciles de detectar y triangular, para luego visitar el lugar con municiones merodeantes o similar.

he de confesar que me sorprenden los reconocimentos en fuerza realizados por Hummers y en algunos casos, por pick-ups mas propias de Sahel que de las planicies del este de Europa. Esta impunidad es signo de muchisima audacia y temeridad por parta ucraniana, o mas bien, a un ejercito ruso con la espalda ya quebrada?

Eso es algo bastante extendido ya. Se prima la furtividad de las ruedas a la potencia de un carro por ejemplo.
Nosotros en las unidades pesadas, en las secciones de reconocimiento tenemos vamtac (ruedas).

No se olvide que los tanques son bichos sordos y ciegos. En varios conflictos se ha visto que un explorador en motocicleta puede acercarse a unas decenas de metros del carro sin ser detectado. No recomiendo las motos, que tienen sus propios inconvenientes.

No es por nada que muchas veces los tanquistas van asomados a pesar del riesgo que implica. En su día (no sé si lo siguen haciendo) la doctrina israelí era que el comandante del tanque asomara la cabeza. No fue muy bueno para su salud (tuvieron la mayor proporción de bajas) pero tampoco para la salud de los tanquistas árabes.

Saludos

[eritrea]

Que felicidad



Ya se les paso el miedito a los rusos, esa es la gran lección de Zelenski.

La UE suele ser muy firme,pero con el débil y Putin huele a muerto hasta desde Bruselas.
El Belgica todavía hay un fugado de vacaciones con España son muy estrictos y velan por los derechos fundamentales al asesino le siguen comprando gas y petróleo y si hubiera conquistado toda Ucrania irían a felarlo....en fin ya nos conocemos todos pusilánimes y cobardes gobiernan la UE

[Mildran]

No se olvide que los tanques son bichos sordos y ciegos. En varios conflictos se ha visto que un explorador en motocicleta puede acercarse a unas decenas de metros del carro sin ser detectado. No recomiendo las motos, que tienen sus propios inconvenientes.

No es por nada que muchas veces los tanquistas van asomados a pesar del riesgo que implica. En su día (no sé si lo siguen haciendo) la doctrina israelí era que el comandante del tanque asomara la cabeza. No fue muy bueno para su salud (tuvieron la mayor proporción de bajas) pero tampoco para la salud de los tanquistas árabes.

Saludos

Los carros RUSOS son sordos y ciegos. La mayoría de carros occidentales (al menos en las modernizaciones que se están produciendo) integran ya sistemas de 360º o sistemas de cámaras múltiples (los israelitas como en muchos temas acorazados son los más avanzados en su integración). La tecnología existe, de hecho si muchos coches civiles como los teslas los incorporan no es muy complicado ponerselo a un tanque.

[tercioidiaquez]

No es por nada que muchas veces los tanquistas van asomados a pesar del riesgo que implica. En su día (no sé si lo siguen haciendo) la doctrina israelí era que el comandante del tanque asomara la cabeza. No fue muy bueno para su salud (tuvieron la mayor proporción de bajas) pero tampoco para la salud de los tanquistas árabes.

Efectivamente, yo iba así en mi M60. Ahora con los leo (o similares) no hace falta con el "peri". Ese es el elemento diferenciador de un carro moderno

[REDSTARSKI]

Que felicidad



Ya se les paso el miedito a los rusos, esa es la gran lección de Zelenski.

La UE suele ser muy firme,pero con el débil y Putin huele a muerto hasta desde Bruselas.
El Belgica todavía hay un fugado de vacaciones con España son muy estrictos y velan por los derechos fundamentales al asesino le siguen comprando gas y petróleo y si hubiera conquistado toda Ucrania irían a felarlo....en fin ya nos conocemos todos pusilánimes y cobardes gobiernan la UE

No hay duda que la postura de Sánchez a sido la mas cínica de los grande paises de Europa, pero tampoco hemos visto a la oposición pedir por Ucrania, lo que avala la política de Sánchez de dar lo menos posible con el mayor bombo posible.

[REDSTARSKI]

Pues tienen su T 14 Armata al menos con eso ya se podrían desprender de las totalmente obsoletas series T que le preceden si lo logran poner en servicio, igual los rusos deben cambiar su paradigma de cantidad sobre calidad y tener menos cantidades de todo con equipos de calidad y soldados bien entrenados como se está dando en la OTAN.

Pero seguro vuelven a sus viejas mañas y ponen mas tanques viejos en servicio.

Estás pidiendo mucho, en la segunda guerra mundial los soviéticos tenían cantidad y los alemanes calidad..... hay que encontrar un equilibrio entre la calidad y la cantidad.

El Armata es ese tipo de productos tan complejos y avanzados que los rusos no pueden conseguir las soluciones para construirlos en cantidad ya sea por falta de dinero o por falta de tecnología. Y eso concediéndole que es un buen tanque sin saberlo, pero a diferencia de Su 57 si parece un producto bien logrado.

[KL Albrecht Achilles]

Saludos

[Zabopi]

¡Hola!
Señores, reprimanse un poco, sería muy de agradecer.
Al loro, otro ejemplo de los problemas de material de Rusia, visto entre las unidades rusas que realizaban una retirada estratégica ( ).

En principio, se creía que era un T-90 de las primeras series , pero la distribución de las granadas de humo y el ángulo del blindaje añadido en la torreta es más propio de un T-90 S para India, además. el tamaño de la caja de munición y la longitud del cañón de la ametralladora, lo coloca más como un T-90 S para Vietnam .
Resumiendo, han requisado carros de combate fabricados y vendidos a otras naciones para usarlos en combate.

[KL Albrecht Achilles]

Ataques con misiles en un pueblo de Valuyky en Belgorod Oblast en Rusia anoche, según se informa, se lanzaron más de 20 misiles que resultaron en la pérdida de energía en áreas de la ciudad.


Ahi esta la base de la 3.ª División de Fusileros Motorizados y un helipuerto militar.

Saludos