Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

Otro más.

[REDSTARSKI]

El verano traerá chorprechas

[Silver_Dragon]

La foto que confirma el hundimiento del Tsyklon en Crimea
https://x.com/jpartej/status/1792946732424106175

Los rusos, intentando dar miedo a alguien...
https://x.com/MarQs__/status/1792939872241459636

Los rusos, asesinando civiles como de costumbre.
https://x.com/United24media/status/1792926868326281515

Y mientras, parece que en oeste, nadie quiere una escalada, a costa de Ucrania claro...
https://x.com/NOELreports/status/1792910451061198938

[Silver_Dragon]

Esos nuevos coches Volga rusos.... en el que todas las partes son chinas
https://x.com/Gerashchenko_en/status/17 ... 4025315378

[Chepicoro]

El Congresista republicano Michael McCaul de Texas, encabezando a un grupo de congresistas de ambos partidos que cuestionan la política de Biden autodenominada "managing escalation" propuesta por Jack Sullivan y Anthony Blinken, los verdaderos responsables de la política exterior de la administración Biden.

Ya que el Congreso autorizó 61 mil millones de dólares de ayuda a Ucrania y las armas ya están llegando a dicho país, el Congreso JAMAS puso restricciones en el uso de esa ayuda por parte de Ucrania. La prohibición de usar armas norteamericanas en territorio ruso está impuesta por la administración Biden.

Debe ser frustrante para los ucranianos recibir la inteligencia de donde se concentran los rusos más allá de la frontera o recibir ataques de artillería, sin poder usar las armas de sus socios occidentales para atacar dichas concentraciones de tropas rusas bajo pena de que se les retire el apoyo.

Occidente da suficientes armas para que Rusia no pueda conquistar Ucrania pero nunca las suficientes como para que Ucrania pueda expulsar a los rusos, porque "hay que manejar la escalada" y no sea que los rusos se vayan a enojar, así le cueste a Ucrania otras cuantas decenas de miles de muertos.

Tener el apoyo de Occidente es mejor que nada... pero espero que al momento de escribir la historia no olviden describir adecuadamente a tan gallardos aliados.

[Chepicoro]

Faltaría ver en que consiste esa ayuda letal que proporcionan los chinos y en que condiciones, es distinto si les dan armas a crédito a Rusia o si esta tiene que pagar de contado.

La idea era que China no iba a sacrificar la relación comercial con Estados Unidos y la UE, ya que son de lejos sus mejores clientes, mucho más importantes que Rusia. Sin embargo si Occidente va a poner una muralla de aranceles frente a las exportaciones chinas en industrias donde China es ya mucho más eficiente que Occidente, entonces desaparece este incentivo de querer conservar a sus dos mayores clientes, si de todas formas lo que se viene es una guerra comercial (olvídense de que baje la inflación y por lo tanto de que bajen las tasas de interés).

Pero bueno falta ver la escala de lo que esta suministrando China a Rusia.

[RETOGENES]

Hombre cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe ya que esta guerra no va de cuántos soldados se pongan en el frente, si no, los rusos ya habrían ganado.

Siendo justos la primerea mitad de la guerra eran mas los soldados ucranianos que los rusos, y hombre... el numero de soldados no es el único factor para ganar una guerra, pero si importancia si que tiene, sobre todo si el armamento es parecido.

[RETOGENES]

Faltaría ver en que consiste esa ayuda letal que proporcionan los chinos y en que condiciones, es distinto si les dan armas a crédito a Rusia o si esta tiene que pagar de contado.

La idea era que China no iba a sacrificar la relación comercial con Estados Unidos y la UE, ya que son de lejos sus mejores clientes, mucho más importantes que Rusia. Sin embargo si Occidente va a poner una muralla de aranceles frente a las exportaciones chinas en industrias donde China es ya mucho más eficiente que Occidente, entonces desaparece este incentivo de querer conservar a sus dos mayores clientes, si de todas formas lo que se viene es una guerra comercial (olvídense de que baje la inflación y por lo tanto de que bajen las tasas de interés).

Pero bueno falta ver la escala de lo que esta suministrando China a Rusia.

Cuando yo hice la mili hace ya muchos años en unas maniobras alguien perdió su fusil. Esto era un problema muy gordo y el capitán de la compañía, medio en broma o medio en serio dijo que había un procedimiento que a veces se empleaba para recuperar fusiles perdidos. Se solicitaban piezas de repuesto por el conducto reglamentario y con ellas se montaba un fusil.

China seguramente hace algo parecido. Enviará piezas, componentes y maquinaria, y con ello las armas las montan en un taller los rusos.

[RETOGENES]

Dogie

Solo me gustaría hacer un par de apuntes sobre las comparativas de gasto en defensa de rusia, ucrania y los demás. Las cifras rusas son simplemente FALSAS, no lo olvidemos nunca,

Es lo más probable, casi seguro diría yo, no tengo pruebas pero tampoco dudas Sin olvidar que en el proyecto de presupuesto para este 2024 hay un 4% del PIB asignado a "partidas secretas" que lo más probable es que tengan relación alguna con la guerra.

Las estadísticas soviéticas también eran mas falsas que un billete de 6 euros. En casi todo mentían. Al poco de caer el muro y desintegrarse la URSS aparecieron cifras sobre diversas enfermedades de transmisión por agua en las repúblicas caucásicas, la situación parecia un desastre, en dos años era imposible que la situación se hubiese degradado así, hasta que alguien reconoció que las cifras soviéticas eran falsas

Así fue durante toda la existencia de la URSS, desde el principio de los planes quinquenales en 1928, siempre pero siempre se superaban los objetivos declarados, ya sea en producción de trigo, acero, carbón ,etc... luego a la hora de formular el siguiente plan quinquenal la base de la que se partía era siempre más baja (y probablemente más realista) que el objetivo supuestamente alcanzado.

Al día de hoy nadie tiene acceso a los archivos para ver cosas tan mundanas como los censos de población de 1937 y 1939 (asunto de seguridad nacional me imagino). El de 1937 como no salió al gusto de Stalin, los responsables acabaron en el Gulag y se hizo un nuevo censo en 1939 en donde aparecían mágicamente 8 millones de personas extra, justo como Stalin había pronosticado. El caso sigue siendo políticamente sensible, porque las bajas estimadas de la SGM se calculan usando el censo políticamente correcto de 1939. Si resulta que el censo de 1937 es el bueno, entonces eso implica que la URSS mató o dejaron de nacer 8 millones de ciudadanos soviéticos entre la hambruna de 1932-1933 y la Gran Purga que terminaron contabilizados como bajas de la SGM ante los nazis.

Cuando implosionó la URSS entre 1989-1991 y el ingenuo de Gorbachov intentó reformar la economía con su "Perestroika" resultó que gran parte del PIB soviético existía en papel, era común la práctica de empresas que reportaban como nueva producción a lo almacenado en inventarios, igualito que RETOGENES dando por nuevos tanques sacados de depósitos de material.

Uno de mis grandes conflictos con otros aficionados a la historia militar, es que como economista, esta bien establecido que la URSS falsificaba sus estadísticas antes y después de la guerra, pero aún así hay quien se ofende si uno muestra incoherencias en la historia oficial soviética, porque por alguna bizarra razón creen que la URSS nunca miente en estos casos.

Hombre, Chepicoro ! que la URSS murió hace ya casi 40 años.... la economía rusa actual funciona como una economía capitalista cualquiera, y sus estadísticas se han demostrado bastante fiables, como las de cualquier país medio de este mundo. y las revisan los organismos internacionales.

Lo de la URSS cae ya un poco viejuno, mas antiguo que el Windows 2.0 . Actualicese

[Silver_Dragon]

Otra arma "invencible" rusa destruida...
https://x.com/GuyPlopsky/status/1793648233828450311
https://x.com/Gerashchenko_en/status/17 ... 6732369017
https://x.com/TuiteroMartin/status/1793655499591921800
https://x.com/Osinttechnical/status/1793630929581199528

Parece que la caceria con ATACMs continua...

[Chepicoro]

RETOGENES

Hombre, Chepicoro ! que la URSS murió hace ya casi 40 años.... la economía rusa actual funciona como una economía capitalista cualquiera, y sus estadísticas se han demostrado bastante fiables, como las de cualquier país medio de este mundo. y las revisan los organismos internacionales.

Lo de la URSS cae ya un poco viejuno, mas antiguo que el Windows 2.0 . Actualicese

El que dirige Rusia empezó su carrera en la entonces KGB y viejos hábitos nunca mueren.

Si recuerdas el inicio de esta guerra con Rusia jurando por todo lo santo que la concentración de tropas en la frontera de Ucrania era únicamente un ejercicio de maniobras?

Bueno durante la guerra fría los planes para empezar la invasión de europa occidental empezaban con enmascarar la preparación inicial de la invasión con ejercicios del Pacto de Varsovia.

El asalto a Kiev y el asalto aerotransportado a Hostomel fue calcado de sus invasiones a Checoslovaquia y Afganistán... Tomar el aeropuerto de la capital y luego conectar con una columna terrestre.

La dependencia rusa para cualquier ofensiva de su artillería viene al menos desde la PGM, etc etc


Leer un poquito más te vendría muy bien RETOGENES, aprenderías más sobre la dictadura que tanto defiendes y admiras.

Y sobre la economía rusa y sus estadísticas mientes de mala fe... Ya en repetidas ocasiones te mostré la noticia de Ría Novosti sobre la necesidad del gobierno ruso de mantener sus estadísticas clasificadas. MENTIROSO

[RETOGENES]

¿ en que consiste la fabulosa ayuda americana de 61.000 mill de $ para Ucrania?

Cuesta mucho encontrar la información y casi mas entenderla. Con la ayuda del CSIS vamos a desglosarla:

https://www.csis.org/analysis/what-ukra ... future-war

Military equipment for Ukraine ($25.7 billion) comprises the largest part of the funding and does three things. First, it replaces equipment that has been or will be sent to Ukraine through presidential drawdown authority (PDA) ($13.4 billion). This authority allows the president to take weapons and munitions from U.S. stockpiles and send them to Ukraine. Although there is no statutory requirement to replace the equipment, Congress has provided funding to do so. If it had not, the resulting shortfalls would have badly hurt U.S. readiness

o sea, que 13400 mill son para reponer armento y munición de reservas de EEUU que "ya han sido enviados o van a ser enviados" a Ucrania. Así que no sabemos si si se enviará el equivalente o ya se han enviado.

Second, it provides Ukraine with funding through the State Department’s Foreign Military Financing (FMF) program ($1.6 billion). This program provides grants and loans for allies and partners such as Ukraine to purchase weapons and munitions in the United States.

O sea, 1.600 mill. de $ para comprar de verdad armamento y munición nuevos de verdad.

The third and final element is enhancing the defense industrial base to increase production capabilities and develop more advanced weapons and munitions ($7.0 billion). For example, the bill includes funding to help the U.S. Army meet its monthly production goal of 100,000 155-millimeter (mm) shells by 2025.

7.000 mill para subvencionar a industria militar americana. Esto se supone que indirectamente puede ayudar a Ucrania pero habría que ver...Desde luego en aumentar la producción de munición de artillería imposible gastar tan brutal cantidad.

A curious element is that the legislation requests $13.4 billion to replenish stockpiles but only $7.8 billion of new drawdown authority. This discrepancy implies a preexisting deficit, likely stemming from accounting changes made last summer.

Esto cualquiera sabe que significa....quizas cierto mamoneo contable pero no dinero efectivo para nuevo armamento.

Ukraine-related military activities ($17 billion) funds the Ukraine Security Assistance Initiative (USAI) ($13.8 billion) and U.S. intelligence operations ($3.3 billion). USAI provides funds for three things: training that Ukraine might need for new weapons, individuals, or units; the United States buying arms on the global market, which it has done extensively in the past to acquire Soviet-standard equipment that Ukrainian forces are accustomed to using; and Ukraine purchasing weapons and equipment directly from U.S. manufacturers.

esto podria ser una cosa u otra... no se sabe. Quizas regalar tanques americanos nuevos a cambio de quien tenga tanques soviéticos viejos, o entrebamiento o cualquier otra cosa.

Economic support to Ukraine ($7.9 billion) assists the Ukrainian government in sustaining essential government services, including law enforcement. This support is structured as a loan, not a grant (section 508), in response to pressure from Republicans and former president Trump.

ayuda financiera. No armamento.

U.S. forces ($7.3 billion) pays for the heightened U.S. force presence in Europe. The United States initially surged 20,000 troops to Europe to reassure European allies. While the surge presence declined to around 10,000, the regular fiscal year 2024 budget does not fully cover the costs of these deployed forces. Funds mostly go to the U.S. Army, which received $4.9 billion for its operations and maintenance.

Humanitarian aid ($2.5 billion) includes $1.6 billion for a special “assistance for Europe, Eurasia, and Central Asia” fund, $300 million for counter-drug activities, and $100 million for demining. About $481 million supports Ukrainian refugees in the United States.

Other U.S. governmental agencies ($335 million) includes $150 million for the Department of Energy’s nonproliferation activities. This has been a long-running effort to safeguard civilian power plants and hedge against nuclear incidents. There is also $98 million for research on medical devices, which is perhaps a worthwhile effort but entirely unrelated to the war in Ukraine.]

gastos variados de EEUU, y ayudas diversas que han metido en el saco.

De resumen de todo ello, es que los 61.000 mill de dolares para ucrania es un bonito titular, pero la realidad es bastante mas modesta.

[RETOGENES]

RETOGENES

Hombre, Chepicoro ! que la URSS murió hace ya casi 40 años.... la economía rusa actual funciona como una economía capitalista cualquiera, y sus estadísticas se han demostrado bastante fiables, como las de cualquier país medio de este mundo. y las revisan los organismos internacionales.

Lo de la URSS cae ya un poco viejuno, mas antiguo que el Windows 2.0 . Actualicese

El que dirige la URSS empezó su carrera en la entonces KGB y viejos hábitos nunca mueren.

Si recuerdas el inicio de esta guerra con Rusia jurando por todo lo santo que la concentración de tropas en la frontera de Ucrania era únicamente un ejercicio de maniobras?

Bueno durante la guerra fría los planes para empezar la invasión de europa occidental empezaban con enmascarar la preparación inicial de la invasión con ejercicios del Pacto de Varsovia.

El asalto a Kiev y el asalto aerotransportado a Hostomel fue calcado de sus invasiones a Checoslovaquia y Afganistán... Tomar el aeropuerto de la capital y luego conectar con una columna terrestre.

La dependencia rusa para cualquier ofensiva de su artillería viene al menos desde la PGM, etc etc


Leer un poquito más te vendría muy bien RETOGENES, aprenderías más sobre la dictadura que tanto defiendes y admiras.

Y sobre la economía rusa y sus estadísticas mientes de mala fe... Ya en repetidas ocasiones te mostré la noticia de Ría Novosti sobre la necesidad del gobierno ruso de mantener sus estadísticas clasificadas. MENTIROSO

Mira CHEPICORO, mentir en estadisticas economicas es bastante dificil y ademas sirve de poco, salvo para fastidiar algun forero exaltado.

Es imposible falsificar una balanza comercial.

Yo te puedo decir que según el Banco Mundial, Rusia exporta por valor de 500.000 mill de $ y tiene un superavit comercial de 200.000 mill de de $. Tu puedes decir que es mentira, pero la realidad es que los datos de exportacion e importacion se contrastan por ambos lados, y debe cuadrar lo que declara el que vende y el que compra en las estadísticas del FMI o Banco Mundial. Mentir es imposible.

Así que yo te digo que la economía rusa va como un tiro, y tu dices que es mentira, pero te basas en nada, frente al FMI o Banco Mundial, instituciones de control occidental que dicen lo que yo digo.

Solo con ese dato de superavit comercial tan fuerte ya es suficiente para entender que es la economia rusa y dejar de decir tonterías. Dictadura o no, la economia rusa es lo que es. Decir que no puede competir con 61.000 mill de ayuda americana a Ucrania es una bobada. Informate.

[Domper]

Yo te puedo decir que según el Banco Mundial, Rusia exporta por valor de 500.000 mill de $ y tiene un superavit comercial de 200.000 mill de de $. Tu puedes decir que es mentira, pero la realidad es que los datos de exportacion e importacion se contrastan por ambos lados, y debe cuadrar lo que declara el que vende y el que compra en las estadísticas del FMI o Banco Mundial. Mentir es imposible.

Así que yo te digo que la economía rusa va como un tiro, y tu dices que es mentira, pero te basas en nada, frente al FMI o Banco Mundial, instituciones de control occidental que dicen lo que yo digo.

Solo con ese dato de superavit comercial tan fuerte ya es suficiente para entender que es la economia rusa y dejar de decir tonterías. Dictadura o no, la economia rusa es lo que es. Decir que no puede competir con 61.000 mil de ayuda americana a Ucrania es una bobada. Informate.

Italia: exportaciones (en 2021): 616 mil millones. Importaciones: 568 mil millones. Con un par de detalles sin apenas importancia: las exportaciones rusas son de materias primas, mientras que las de Italia son de bienes elaborados. Además, Italia tiene grandes ingresos por el turismo, que últimamente no va muy bien en Rusia.

Es decir, la economía rusa va tan bien que casi se podrían enfrentar con Italia. Al menos, han conseguido superar a España (exportaciones: 392 mil millones; importaciones, 426 mil millones, pero sin tener en cuenta el factor corrector del turismo). Vaya logro, superar a un país treinta veces más pequeño y con la tercera parte de población. Rusia va como un tiro.

Saludos

[sergiopl]

Otra arma "invencible" rusa destruida...

Como dure mucho esta guerra... en las campas no hay más S-400.