Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

saludos

Empate ? Mire bien el video. Van unos 7 Rusos encima del BTR, que fueron masacrados por el bushmaster del Bradly .

Es un empate irónico. Es una paliza y no se sabe cuál es ese Bradley, en que condiciones está y que lo dañó.

[Silver_Dragon]

Se empieza ha hablar de drones en sitios tan lejanos como Osetia...
https://x.com/FONSEJ1/status/1799336299268092081

Rusos clamando que han derribado drones en la base aerea de Mozdok, en el caucaso (hay Mig-31 y Tu-22M estacionados ahi). A este ritmo, los mandarán a Siberia.
https://x.com/bayraktar_1love/status/17 ... 8379846094
Y se confirma el ataque
https://x.com/TuiteroMartin/status/1799362614675616225

400 millones de euros, para la compra de CV-90 para Ucrania por parte de los paises bajos.
https://x.com/joni_askola/status/1799086829813235817

Rumores de que la base aerea de Akhtubinsk, en Moscú (Donde está estacionado los Su-57), Podría haber sido atacada.
https://x.com/PStyle0ne1/status/1799338114294665467

[badghost]

Al parecer, en el pueblito de Vovchanks, están en plena faena de limpieza de tropas rusas. Los están sacando hacia Rusia en modo express. No queda combustible en la ofensiva...


Atentos saludos

[REDSTARSKI]

Como en los buenos viejos tiempos.


https://x.com/ReinaldoDMM/status/179938 ... PTH3Q&s=19

[Zquircle]

El informe de bajas diario de Perpetua, todo se hace con soporte documental:




¿Hasta cuándo les durarán las campas a los rusos a este ritmo de pérdidas? Y no sólo en lo material: en muchos de esos vehículos murió la tripulación completa.


Dió!

[Severino16]

El informe de bajas diario de Perpetua, todo se hace con soporte documental:




¿Hasta cuándo les durarán las campas a los rusos a este ritmo de pérdidas? Y no sólo en lo material: en muchos de esos vehículos murió la tripulación completa.


Dió!

La respuesta está en qué cada vez se ven más asaltos en motocicletas.

[Zquircle]

El informe de bajas diario de Perpetua, todo se hace con soporte documental:




¿Hasta cuándo les durarán las campas a los rusos a este ritmo de pérdidas? Y no sólo en lo material: en muchos de esos vehículos murió la tripulación completa.


Dió!

La respuesta está en qué cada vez se ven más asaltos en motocicletas.

Pues va a ser eso mismo: entre carritos de golf, motocicletas y vehículos civiles he sumado 15 en la lista. El año de la invasión o el siguiente probablemente habría muchos menos.


Dió!

[Zquircle]

Enorme el hilo de Nacho Mondeo sobre la fallida ofensiva rusa en el norte:




Una muestra más del genio militar y estratégico del pequeño putin:

"(...) En un mes, Putin acumuló bajas en números indecentes. Solo logró avances marginales y destrabar el permiso occidental para que Ucrania use armas en territorio ruso."


Dió!

[Pedro Miranda]

.... pero esto no impide que yo piense con libertad y opine - otro rasgo occidental - que las guerras son todas por intereses y que si EEUU esta metido hoy en la guerra de Ucrania no es por amor a los ucranianos ni por salvar al mundo del malvado Putin - que si lo es- sino por el interés geoestratégico de USA de mantener una hegemonía a nivel global y debilitar a Putin, es el factor primario y esencial para poder enfrentarse a su verdadero enemigo hoy el cual es China .... y si Rusia esta metida en Ucrania hoy, es porque su líder desde que pertenecía a la KGB viene soñando con devolver las fronteras originales de la URSS y la gloria que esta tuvo en los años 60,70 y 80 y no porque Rusia este en peligro de desaparecer con la presencia de la OTAN en sus fronteras ...¿ pensar asi me hace antiimperialista o proruso ?? ... pues el no pensarlo me hace idiota útil de alguno de los dos lados.

Eso en negrita tampoco es del todo cierto. De hecho esa es precisamente la versión de la historia que Rusia intenta vender fuera de USA. Presentar la invasión como una guerra proxy y a Europa como un muñeco de pimpampún entre las dos potencias militares. Eso sirve para salvarle la cara a Putin ante el cabreo de sus propios votantes y a la vez sirve para dividir a la opinión pública fuera de su país, lo que a Rusia le viene especialmente bien. Nada le gustaría más a USA, tanto a demócratas como a republicanos, que poder olvidarse de ese grano en el cul* que es Ucrania y darle prioridad a sus aliados en el Pacífico frente a China, que puede ser su oponente más peligroso. Le doy algunos datos:

Las tesis de buena parte del Partido Republicano en USA han sido aislacionistas. De hecho entre los MAGA abunda el slogan “Not My Problem” con respecto a Ucrania. La propaganda rusa entre los MAGA ha hecho estragos, de presentar a Ucrania con un país extremadamente corrupto (cuando según el Índice de Percepción de la Corrupción Rusia queda siempre peor parada que Ucrania), a los conocidos biolabs o el tráfico de organos. Mire quienes son los mejores vendedores de propaganda prorrusa en inglés: Tuckerl Carlson o Scott Ritter. Por no extenderme demasiado con los vínculos de Donald Trump con grandes fortunas rusas en USA vinculadas a la órbita de Putin. Ver información sobre Paul Manafort o sobre el Informe Mueller.

Mientras el Partido Republicano en USA paralizaba la ayuda militar a Ucrania durante ocho meses, Dinamarca donaba la totalidad de su parque de artillería autopropulsada Caesar, recién adquirida, a Ucrania. Los habían encargado a Nexter y creo que no han llegado siquiera a recibirlos. Saldrán directamente de fábrica hacia el frente.

Polonia ha entregado a Ucrania más de un tercio de sus carros de combate. El rearme que han empezado hace más de un año no ha conseguido ni de lejos poder llevar el número de tanques a los que tenían antes de 2022. Mientras tanto, miles de carros M1 Abrams siguen durmiendo el sueño de los justos en campas de desiertos olvidados en USA.

USA, que no tuvo problemas en vender sus carros Abrams a Irak, Egipto, o Marruecos, entregó 31 unidades a Ucrania tras las quejas de gobiernos de toda Europa. Por comparación España,que es de los países que menos ha comprometido en ayuda militar, ha entregado 10 Leo2A4 y prometido otros 19. En total 29 unidades. Alemania, del ejército, de stocks propios o a través del programa Ringtausch, posiblemente haya entregado más de cien carros de distintos modelos.

Polonia ha tenido que elevar sus gastos en defensa hasta casi el 4% de su PIB, un 0,5% más alto que el porcentaje que tradicionalmente gasta USA.

La coalición “F16”, formada en su totalidad por países europeos, ha tenido que vencer muchas reticencias para la entrega de aparatos a Ucrania. Reticencias de parte de … sorpresa, USA.

A mayores de todo esto, recordar otra vez el Memorándum de Budapest de 1994 por el que Ucrania entregaba a Rusia su arsenal nuclear a cambio de garantías de defensa de su integridad territorial. Entre los firmantes del Memorándum estaban USA y UK, no Polonia, Chequia o Alemania(*), que son quienes resulta que están más comprometidos con su cumplimiento.

(*) EDITO: Me dejo países fuera de los citados, tanto para bien como para mal, por no extenderme más. Todos conocemos la evolución de cada uno de ellos por lo que hemos venido leyendo en medios a lo largo de estos años.

[Zquircle]

Parece que rusia ha movido la producción de sus vídeos cómicos al área de Ucrania. Es encomiable el trabajo de los especialistas para dar realismo a las escenas de acción:




Dió!

[Pedro Miranda]

Estimado Pedro:

Hace muchísimos años, conversando con un forista alemán, me contaba que, desde su punto de vista, hubo países perdedores y perdedores de la WWII. Por decir, Alemania Federal y Japón, fueron países derrotados inapelablemente, sufrieron enorme una destrucción de la infraestructura preexistente, y fueron desmembrados y ocupados militarmente por las potencias vencedoras. Pero fueron reconstruidos por sus vencedores (sí, a los aliados occidentales les convenia un Japón y una Alemania fuertes) y, sobre todo, por primera vez en su historia, fueron democracias funcionales (no como la cojeante, vulnerable y malquerida república de Weimar) y el militarismo fue desterrado del escenario político para siempre. En cambio, Polonia, alineo al lado de los vencedores, pero fue en la práctica, un país perdedor: ocupada militarmente por los soviéticos, desmembrada en su porción oriental (aunque haya recibido Silesia como compensación), con miles de polacos libres en el exilio, sin la posibilidad de ayudas económicas occidentales, sometida primero a una república popular y luego a un estado comunista, reprimida en los 50s y viviendo bajo un virtual vasallaje imperial ruso/soviético (no nos engañemos, el imperialismo soviético era el imperialismo ruso con otros ropajes, pero como se dice en este lado del mundo "la mona aunque se vista de seda, mona se queda"), los polacos ciertamente no se sentían bien con el reordenamiento mundial que les tocó vivir durante 40 años, y a las primeras de cambio, alinearon con Occidente.

A lo que voy, para un iberoamericano que no ha vivido bajo la bota rusa, lo que viven los polacos, bálticos, ucranianos o georgianos es una realidad tan remota como lo podía ser el incidente de Nomohan para un francés en 1939. Si a eso le sumamos la estúpida atracción que sufren las élites intelectuales de este lado del mundo por regímenes totalitarios como el de los Castro en Cuba; la igualmente absurda fascinación por el autoritarismo demodè de regímenes como el chino o el ruso, tenemos el panorama servido. Irenos también tenemos por aquí. Saludos cordiales.

Mi nombre real es Héctor (me puse Pedro Miranda por el autor de un libro que estaba viendo cuando me hice el nick, no se me ocurrió nada más original). El hecho es que, hace tiempo, en un canal de youtube de un chico moscovita que hacía entrevistas a sus paisanos, hice un comentario sarcástico sobre algo de lo que se argumentaba en el canal, algo sobre la hospitalidad de los rusos. El canal es de entrevistas es 1420, de Daniil Orain, y el vídeo, “What if we are actually the bad guys?” (¿Qué pasa si realmente somos los chicos malos?).

Me sorprendieron mucho algunas reacciones y el debate que se generó. Dejo por aquí algunas capturas.

Mi comentario : “La legendaria hospitalidad rusa, ya conocida por afganos, checos, polacos, georgianos, fineses, sirios, estonios, letones, lituanos, chechenos, húngaros... Seguro que será una alegría para un niño ucraniano bajo las ruinas de un edificio residencial, el ser atacado por gente así de amigable”.

Algunas respuestas:

- Olvidas a chinos y japoneses, y creo que están esperando el momento adecuado para retomar lo que es suyo.
- Los rusos son buena gente y te darán hasta su última camisa. Bueno, a menos que sus gobernantes le digan otra cosa. En ese caso te la quitarán junto con la piel.
- Añade rumanos y moldavos a la lista...
- Eslovacos también
- Añade alemanes...








En ese canal se generan discusiones curiosas. Hay quien relata historias personales o familiares que dicen mucho más que cuanto podamos contar aquí (ver lo último que he subrayado en la tercera captura). Recomiendo echarles un vistazo a quien tenga tiempo.

Saludos Cordiales.

[Anderson]

Mientras el Partido Republicano en USA paralizaba la ayuda militar a Ucrania durante ocho meses, Dinamarca donaba la totalidad de su parque de artillería autopropulsada Caesar, recién adquirida, a Ucrania. Los habían encargado a Nexter y creo que no han llegado siquiera a recibirlos. Saldrán directamente de fábrica hacia el frente.

Polonia ha entregado a Ucrania más de un tercio de sus carros de combate. El rearme que han empezado hace más de un año no ha conseguido ni de lejos poder llevar el número de tanques a los que tenían antes de 2022. Mientras tanto, miles de carros M1 Abrams siguen durmiendo el sueño de los justos en campas de desiertos olvidados en USA.

USA, que no tuvo problemas en vender sus carros Abrams a Irak, Egipto, o Marruecos, entregó 31 unidades a Ucrania tras las quejas de gobiernos de toda Europa. Por comparación España,que es de los países que menos ha comprometido en ayuda militar, ha entregado 10 Leo2A4 y prometido otros 19. En total 29 unidades. Alemania, del ejército, de stocks propios o a través del programa Ringtausch, posiblemente haya entregado más de cien carros de distintos modelos.

Polonia ha tenido que elevar sus gastos en defensa hasta casi el 4% de su PIB, un 0,5% más alto que el porcentaje que tradicionalmente gasta USA.

La coalición “F16”, formada en su totalidad por países europeos, ha tenido que vencer muchas reticencias para la entrega de aparatos a Ucrania. Reticencias de parte de … sorpresa, USA.

A mayores de todo esto, recordar otra vez el Memorándum de Budapest de 1994 por el que Ucrania entregaba a Rusia su arsenal nuclear a cambio de garantías de defensa de su integridad territorial. Entre los firmantes del Memorándum estaban USA y UK, no Polonia, Chequia o Alemania(*), que son quienes resulta que están más comprometidos con su cumplimiento.

(*) EDITO: Me dejo países fuera de los citados, tanto para bien como para mal, por no extenderme más. Todos conocemos la evolución de cada uno de ellos por lo que hemos venido leyendo en medios a lo largo de estos años.

No se olvide que fue precisamente Europa la que en su momento exigió a Kyiv no resistir las invasiones de Crimea y Ucrania del este.

Una lástima. Solo le dieron alas al dictador del Kremlin, pero claro, en ese momento no había intereses alineados con los de Ucrania.

[REDSTARSKI]

Los x distantes.
https://x.com/AnfisaMotora/status/17993 ... dicdg&s=19

[REDSTARSKI]

El capitalismo obrando el milagro.


https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/17 ... ytscw&s=19

[Silver_Dragon]

Rusia parece haber "perdido" su primer Su-57...
https://x.com/bayraktar_1love/status/17 ... 7676229782

Ucrania habría hundido un gran buque ruso...
https://x.com/PStyle0ne1/status/1799728416867934541