sergiopl escribió: ↑21 Jun 2024, 00:35
Ave_Negra escribió: ↑20 Jun 2024, 19:30El secretario de defensa estadounidense habló de 350000 bajas rusas en Bélgica hace poco más de una semana
Si fuera así no me parecería una buena noticia para Ucrania, a no ser que sus bajas también sean significativamente más bajas que las que se mencionaban en abril:
Western intelligence officials dispute Zelensky's estimate for Ukraine's casualties — some 31,000 soldiers killed in the fighting — and believe the figure is far higher, likely more than double.
Fuente:
https://www.washingtonpost.com/world/20 ... asualties/
Digamos que las horquillas podrían ir de 350.000 a 500.000 bajas rusas, según las estimaciones occidentales más recientes, y de 150.000 (muy optimista, basado en las cifras de Zelenski) a 300.000 en el caso de las ucranianas, y de eso hace ya varios meses. En el caso de los rusos podemos añadir el recuento de BBC/Mediazona: unos 55.000 muertos confirmados a mediados de mayo. No me queda claro si los casi 20.000 muertos de Wagner en Bajmut de los que informaron hace unos días van incluidos en ese total, o son aparte, pero los de Mediazona ya aclaraban hace unos meses que su lista de muertos confirmados es el mínimo absoluto:
https://en.zona.media/article/2024/02/24/75k
No me preocupan demasiado las bajas recientes ucranianas, dejando de lado la tragedia humana claro está. Tienen problemas de personal, pero no parecen estar sufriendo tanto como en otros momentos. Quizás si la ayuda estadounidense no se hubiera destrabado, hoy la situación sería distinta, pero me da la impresión que llegaron a tiempo para evitar otro período especialmente sangriento.
Diría que parar la embestida inicial rusa, incluyendo el sitio de Mariúpol, el redespliegue que hicieron los rusos de Kiev a Izium, los avances que amenazaban Mykolaiv, etc, fue probablemente el segundo período más sangriento en lo que va de la guerra. El primero en mi opinión, el relacionado con la destrucción de Wagner en el Dombás; Sievierodonetsk, Lysychansk, Soledar, Bajmut, etc.
La ofensiva ucraniana en Jersón fue dura, igual que la que fracasó en el sur camino a Tokmak, pero la iniciativa la tenían ellos en esos casos. Si hubieran perdido un batallón al día por decir algo, habrían parado. Como cuando los marines se quejaron en Jersón que los estaban usando como carne de cañón, o cuando vieron que perdían docenas de vehículos en su avance hacia Robotyne y al poco tiempo cambiaron de táctica.
El ejército evidentemente tiene problemas de personal producto de todas esas batallas, sin embargo, el poder político se tomó su tiempo para aprobar la nueva ley de movilización. Luego Syrskyi salió a decir que en realidad no hace falta tanta gente, que habría personal administrativo para enviar al frente. No parece que el problema sea tan grave si tienen tiempo para discutir en el congreso o contar cabezas en los cuarteles militares. Recién ahora comenzaron a reclutar convictos en las cárceles, lo que no es una buena señal, pero es algo que los rusos vienen haciendo desde hace ya un largo tiempo. Tan mal no creo que estén las cosas.
Saludos.