Ejército de Colombia

[Anderson]

El Ejercito evoluciona, acomoda su estructura a la amenaza actual Asi se hizo con las famosas y exitosas ( en la mayoria de casos ) Brigadas Moviles. Estas evolucionaron a las FUDRA s y ahora el concepto se expande.

Pues ojalá eso venga acompañado de inversión real y no sea un simple cambio de nombre de unidades ya existentes (típico modus operandi de este gobierno para engañar a la gente).

[ltcol. solo]

saluods

Dentro de los cambios del ejercito, ademas de la creacion de 6 FUDRAS, se convertiran los Batallones Especiales Energeticos y Viales ( no muy efectivos) en Batallones de selva, que seran conformados por soldados profesionales. Se busca desanclarlos de la custodia de infraestructura y darles mas capacidad de combate. Esa formula ya caduco, como dije anteriormente el Ejercito tiene que estarse reinventando cada cierto tiempo . Las amenazas cambian y tiene que ajustarse.

Se comenzara por el No 5 en el bajo Cauca Antioqueño .

En su reciente visita a Medellín, el general Luis Emilio Cardozo, Comandante del Ejército Nacional, informó que actualmente trabajan en una reorganización interna con el cambio de funciones de algunos batallones
“Convertir el BAJES-5, precisamente, que es un batallón energético y vial en un batallón de selva para que pueda tener soldados profesionales y pueda hacer operaciones en profundidad”.
caracol.com.co/2024/10/05/reorganizacion-del-ejercito-el-batallon-bajes-5-se-convertira-en-un-bata

Para esos cambios se estan formando 11 000 soldados profesionales, no poquita cosa.

[Rafa Jirafa]

saluods

Dentro de los cambios del ejercito, ademas de la creacion de 6 FUDRAS, se convertiran los Batallones Especiales Energeticos y Viales ( no muy efectivos) en Batallones de selva, que seran conformados por soldados profesionales. Se busca desanclarlos de la custodia de infraestructura y darles mas capacidad de combate. Esa formula ya caduco, como dije anteriormente el Ejercito tiene que estarse reinventando cada cierto tiempo . Las amenazas cambian y tiene que ajustarse.

Se comenzara por el No 5 en el bajo Cauca Antioqueño .

En su reciente visita a Medellín, el general Luis Emilio Cardozo, Comandante del Ejército Nacional, informó que actualmente trabajan en una reorganización interna con el cambio de funciones de algunos batallones
“Convertir el BAJES-5, precisamente, que es un batallón energético y vial en un batallón de selva para que pueda tener soldados profesionales y pueda hacer operaciones en profundidad”.
caracol.com.co/2024/10/05/reorganizacion-del-ejercito-el-batallon-bajes-5-se-convertira-en-un-bata

Para esos cambios se estan formando 11 000 soldados profesionales, no poquita cosa.

Pero, entonces, ¿cómo es la cosa? ¿Ejército decidió aumentar el número de FUDRAs en respuesta a la eliminación de las Fuerzas de Tarea Conjunta?

¿Y por qué la conversión de los batallones energéticos y viales a batallones de selva? ¿Los grupos irregulares ya no están atacando la infraestructura crítica nacional? No entiendo la lógica de la política de seguridad.

[TavoD89]

Editado por repetido.

[Andrés Eduardo González]

Para los que se quejan que la buseta blindada no sirve.


Si bien no ha estado en el Plateado, estos impactos los recibió hoy en otra zona del Cauca...

[ltcol. solo]

Nadie ha dicho que no soporte disparos o explosivos, al fin y al cabo es un bus blindado, las quejas son otras.

[TavoD89]

Para los que se quejan que la buseta blindada no sirve.


Si bien no ha estado en el Plateado, estos impactos los recibió hoy en otra zona del Cauca...

El Titan si estuvo en la operación Perseo Andrés yo dejé dos videos en el otro hilo, se le ve siguiendo a los M1117 en pleno combate y cuando llega el convoy también se ve al Titan, la NPR si la dejaron atrás y usaron solo los vehículos blindados.

[Me262]

tal parece que ahora si dieron de baja los urutu y los cascavel (y que su remplazo es el m1117), porque en semejante operación no se vio ni uno solo

[ALEXC]

tal parece que ahora si dieron de baja los urutu y los cascavel (y que su remplazo es el m1117), porque en semejante operación no se vio ni uno solo

El remplazo del Cascavel segun los planes del ejercito no es el M1117, si no el Bradley:







No se conoce un pronunciamiento oficial del porque no se pudieron adquirir los Bradley junto con los M1117 y los últimos LAV-III que se compraron; se dice extraoficialmente que fue por el conflicto de Ucrania donde EEUU le esta dando prioridad a enviar esos vehículos a ese país, pero la verdad no se sabe porque no se concreto su adquisición via EDA junto con los M1117 y LAV-II que se compraron a Canadá, porque estaba en los planes del ejercito adquirir los tres vehículos como lo revelo Erich en su tiempo.

Así que se tendrá que esperar que decisión toma el ejercito, si va a esperar para adquirir los Bradley mas adelante, o si los descarta y va por otro tipo de IFV o si va a configurar los LAV-III que lleguen con cañon de 30mm con misiles Spike ER como lo tenia planeado inicialmente con los Bradley:

[SAETA2003]

tal parece que ahora si dieron de baja los urutu y los cascavel (y que su remplazo es el m1117), porque en semejante operación no se vio ni uno solo

Lo vengo diciendo desde hace años, cada vez que sale un forista a hablar de supuesto incremento de capacidades blindadas en el EJC le explico que en realidad se están perdiendo capacidades sobre todo en aspectos de movilidad y poder de fuego.

El EJC ha tenido intenciones de equiparse con más APC, con IFV y hasta mostrado interés en MBT pero hasta ahora lo único que han llegado son 32 APC y los ASV, mientras tanto, cada año que pasa el número de Cascabel, Urutu y M113 operativos es menor y esto lo han declarado altos oficiales colombianos en diversas ocasiones.

Una cosa es lo que se planifica y otra cosa es lo que se concreta y hasta ahora en la práctica, los LAV son el reemplazo de los M113 y los M1117 son el reemplazo de los Cascabel y Urutu.

[SAETA2003]

No se conoce un pronunciamiento oficial del porque no se pudieron adquirir los Bradley junto con los M1117 y los últimos LAV-III que se compraron;

No se compraron porque la totalidad del presupuesto aprobado para la compra de blindados se gasto en los LAV, recuerda que hasta hay un escándalo de corrupción y sobre precio en esa compra.

[Andrés Eduardo González]

No se conoce un pronunciamiento oficial del porque no se pudieron adquirir los Bradley junto con los M1117 y los últimos LAV-III que se compraron;

No se compraron porque la totalidad del presupuesto aprobado para la compra de blindados se gasto en los LAV, recuerda que hasta hay un escándalo de corrupción y sobre precio en esa compra.

Escándalo de corrupción creado por los mismos que andan diciendo que Duque se "robó" COP $ 100 billones, y cuando les piden las pruebas, que no las tienen.

Y nosotros acá sabemos bien quiénes son esos.... Empiezan por P y termina en etristas...

[johnfredy]

Los cascabel están operativos -desconozco sus números- pero no es difícil verlos en diferentes puntos del país. Dependiendo de esos números se podría hablar de disminución en poder de fuego. En movilidad, por el contrario, el salto en capacidades ha sido enorme con la cantidad de Pegasos que llegaron en ambas versiones.

[SAETA2003]

Los cascabel están operativos -desconozco sus números- pero no es difícil verlos en diferentes puntos del país. Dependiendo de esos números se podría hablar de disminución en poder de fuego. En movilidad, por el contrario, el salto en capacidades ha sido enorme con la cantidad de Pegasos que llegaron en ambas versiones.

No se que entiendes tu por movilidad, pero yo me refiero a que estan cambiando vehículos con tracción a orugas, y 6x6, muchos de ellos anfibios, por vehículos 4x4 que no son anfibios.

[johnfredy]

Los cascabel están operativos -desconozco sus números- pero no es difícil verlos en diferentes puntos del país. Dependiendo de esos números se podría hablar de disminución en poder de fuego. En movilidad, por el contrario, el salto en capacidades ha sido enorme con la cantidad de Pegasos que llegaron en ambas versiones.

No se que entiendes tu por movilidad, pero yo me refiero a que estan cambiando vehículos con tracción a orugas, y 6x6, muchos de ellos anfibios, por vehículos 4x4 que no son anfibios.

Entendamos, el contexto es Colombia.
1. El urutú nunca fue utilizado para operaciones anfibias, de hecho hace décadas no poseia dicha capacidad, por lo tanto ni siquiera había doctrina al respecto. En este caso, no se puede hablar de disminución o perdida de capacidades.
2. Hasta donde yo sé, lo único que tenemos a orugas son los M113 y están activos.

¿?