Armada del Ecuador
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 170
- Registrado: 27 Jun 2014, 14:45
Armada del Ecuador
Comando de guardacostas realizando una demostración de vigilancia y control
https://twitter.com/armada_ecuador/stat ... 6069575680
https://twitter.com/armada_ecuador/stat ... 6069575680
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1202
- Registrado: 07 Sep 2011, 17:37
Armada del Ecuador
https://www.naval-technology.com/wp-con ... t03160.jpg
Lo ideal para nuestra armada seria el poder contar con un escuadron de lanchas de ataque rapido , que esten dotadas de una ametralladora pesada para interceptar al contrabando y la delincuencia,
El armamento incluye una ametralladora pesada Vladimirov KPVT 14.5 mm (HMG),una ametralladora Kord 12.7 mm HMG, o una Kalashnikov PKT 7.62 mm
Lo ideal para nuestra armada seria el poder contar con un escuadron de lanchas de ataque rapido , que esten dotadas de una ametralladora pesada para interceptar al contrabando y la delincuencia,
El armamento incluye una ametralladora pesada Vladimirov KPVT 14.5 mm (HMG),una ametralladora Kord 12.7 mm HMG, o una Kalashnikov PKT 7.62 mm
- Corsario
- Suboficial Primero
- Mensajes: 672
- Registrado: 29 Ene 2012, 01:06
- Ubicación: Quito
Armada del Ecuador
Correcto amigo, por allí se debe empezar, ir comprando desde pequeñas e ir creciendo en tamaño. Este es un ejemplo simplemente:Enrique Harry escribió: Lo ideal para nuestra armada seria el poder contar con un escuadron de lanchas de ataque rapido , que esten dotadas de una ametralladora pesada para interceptar al contrabando y la delincuencia
Fast Interceptor - Vittoria Shipyard
https://www.youtube.com/watch?v=VuS1eIzgXKA
- Corsario
- Suboficial Primero
- Mensajes: 672
- Registrado: 29 Ene 2012, 01:06
- Ubicación: Quito
Armada del Ecuador
Consulto a los entendidos, que tal para nuestra ARMADA unas patrulleras fabricadas en México de los últimos modelos, dotarlas de mayor armamento, un radar y sonar más avanzados pero ¡que tal para nuestra armada!
Unas OPV Chilenas de los modelos que hoy desean construir con mayor velocidad, de mayor eslora, y con mejores instrumentos de navegación.
O tal vez las construidas en Colombia del nuevo modelo de mayor eslora? Que opinión les merece?
Me parece que hacer un convenio con Chile, otro con Colombia, construir una en Chile y la otra aquí por ASTINAVE, otra mas grande en Colombia y la replica aquí en ASTINAVE. Lo mismo para el caso de las patrulleras Mexicnas.
Saludos.
Unas OPV Chilenas de los modelos que hoy desean construir con mayor velocidad, de mayor eslora, y con mejores instrumentos de navegación.
O tal vez las construidas en Colombia del nuevo modelo de mayor eslora? Que opinión les merece?
Me parece que hacer un convenio con Chile, otro con Colombia, construir una en Chile y la otra aquí por ASTINAVE, otra mas grande en Colombia y la replica aquí en ASTINAVE. Lo mismo para el caso de las patrulleras Mexicnas.
Saludos.
- DavidRec
- Sargento
- Mensajes: 287
- Registrado: 15 Sep 2013, 23:22
Armada del Ecuador
Con seguridad Corsario que con voluntad política se puede ir juntos en un proyecto como la OPV-93. Si Ecuador necesita por ejemplo dos OPV sería cuestión de analizar las condiciones técnicas de ambos astilleros, Astinave y Cotecmar, para encontrar una fórmula que permita la construcción de la forma más conveniente a ambos países.
Interesante en este sentido que Ecuador llegara a incorporarse a la Alianza del Pacífico y se encontrara sinergias en esta industria. Esa es una plataforma que apenas se empezaría para el próximo año, pero por eso mismo tal vez pueda ser una oportunidad de que su astillero absorba experiencia que se pueda brindar en Cotecmar con miras a algo así.
Interesante en este sentido que Ecuador llegara a incorporarse a la Alianza del Pacífico y se encontrara sinergias en esta industria. Esa es una plataforma que apenas se empezaría para el próximo año, pero por eso mismo tal vez pueda ser una oportunidad de que su astillero absorba experiencia que se pueda brindar en Cotecmar con miras a algo así.
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19001
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Armada del Ecuador
Estimado Corsario:
Solo recalcar que las OPV mexicanas son buques optimizados para ejercer soberanía en el mar territorial y zee (e incluso para ese rol están pesadamente armadas), no para el combate. Igualmente, las Fassmer pasaron tanto en Chile como en Colombia de estar artilladas con tubos de 40/70 mm (simples en el primer caso, dobles en el segundo) a buques con artillería de 76/62 mm (reciclados en la ACh, nuevos en la ARC). Pero toda esta mejoría se hizo sin perder de vista jamás que son patrulleros oceánicos.
Si deseas un buque de combate partiendo de estas plataformas, se deben de cambiar una serie de parámetros, empezando por la velocidad y la redundancia de sistemas, para seguir con los sensores y finalmente el armamento, y cada uno de estos peldaños, eleva substancialmente el costo de la embarcación. Me explico, los astilleros Gondan de España han podido hacer en un casco bastante constreñido (de unas 1000 toneladas) un bonito patrullero, con helipad, una respetable velocidad de casi 22 kts, y espacio como para colocar un cañón ligero con mando a distancia (pues normalmente solo emplea ametrallados MaDeuce y MG42) a un costo de sólo 10 millones de euros. Sin embargo, el costo de un cañón de 76 mm Super Rapid igualaría el costo de toda la embarcación, a eso súmale los sensores (radar combinado aire-superficie, radar de control de tiro, sistema optronico, sonar) y la integración de todo esto en un cic, y pasamos de tener un buque de patrulla barato, a tener un mal substituto de las corbetas Esmeralda, o incluso de unas lanchas misileras. Cada cosa, para cada rol: Patrulleras para control de contrabando, pesca ilícita, vertidos de contaminantes y presencia naval. Corbetas o fragadas como buques de guerra. Saludos cordiales.
Solo recalcar que las OPV mexicanas son buques optimizados para ejercer soberanía en el mar territorial y zee (e incluso para ese rol están pesadamente armadas), no para el combate. Igualmente, las Fassmer pasaron tanto en Chile como en Colombia de estar artilladas con tubos de 40/70 mm (simples en el primer caso, dobles en el segundo) a buques con artillería de 76/62 mm (reciclados en la ACh, nuevos en la ARC). Pero toda esta mejoría se hizo sin perder de vista jamás que son patrulleros oceánicos.
Si deseas un buque de combate partiendo de estas plataformas, se deben de cambiar una serie de parámetros, empezando por la velocidad y la redundancia de sistemas, para seguir con los sensores y finalmente el armamento, y cada uno de estos peldaños, eleva substancialmente el costo de la embarcación. Me explico, los astilleros Gondan de España han podido hacer en un casco bastante constreñido (de unas 1000 toneladas) un bonito patrullero, con helipad, una respetable velocidad de casi 22 kts, y espacio como para colocar un cañón ligero con mando a distancia (pues normalmente solo emplea ametrallados MaDeuce y MG42) a un costo de sólo 10 millones de euros. Sin embargo, el costo de un cañón de 76 mm Super Rapid igualaría el costo de toda la embarcación, a eso súmale los sensores (radar combinado aire-superficie, radar de control de tiro, sistema optronico, sonar) y la integración de todo esto en un cic, y pasamos de tener un buque de patrulla barato, a tener un mal substituto de las corbetas Esmeralda, o incluso de unas lanchas misileras. Cada cosa, para cada rol: Patrulleras para control de contrabando, pesca ilícita, vertidos de contaminantes y presencia naval. Corbetas o fragadas como buques de guerra. Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30786
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Armada del Ecuador
La OPV-93E de COTECMAR sí va pensada en la posibilidad de ser un buque de combate, configurada al gusto y necesidad del cliente...
https://1.bp.blogspot.com/-IzEDkj5xB5Q/ ... A1nico.jpg
https://1.bp.blogspot.com/-IzEDkj5xB5Q/ ... A1nico.jpg
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
- Corsario
- Suboficial Primero
- Mensajes: 672
- Registrado: 29 Ene 2012, 01:06
- Ubicación: Quito
Armada del Ecuador
Estimado:reytuerto escribió:Cada cosa, para cada rol: Patrulleras para control de contrabando, pesca ilícita, vertidos de contaminantes y presencia naval. Corbetas o fragadas como buques de guerra.
Por cuestiones de costos y presupuestos no podemos tener dos tipos de embarcaciones, uno solo y que cumplan los dos rolles.
- Corsario
- Suboficial Primero
- Mensajes: 672
- Registrado: 29 Ene 2012, 01:06
- Ubicación: Quito
Armada del Ecuador
Amigo Calderon; usted tiene un esquema cuántico. Esa fue la razón por lo cual discutí con el anterior... tanto a nivel ARMADA y el doble a nivel FAE. Y casi me di de tromp... por el caso avión presidencial. (Yo lo llamé lame...) pedía corbetas nuevas y fragatas nuevas y si era posible destructores nuevos, ir comprando uno por uno tomar un sola línea e ir comprando poco a poco sin hacer créditos ni pedidos de 2 o 3 al mismo tiempo. Mejor salí y después tuve ya indicios de mi actual situación médica. Nada gané y el país entero perdió en las dos ramas. Gracias.
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19001
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Armada del Ecuador
Estimado Corsario:
Justamente, se trata de hacer que el dinero rinda mas. No solo en adquisiciones, sino también en el aspecto operativo. Voy a poner un ejemplo cercano: El guardacostas San Martin del Peru. Era una fragata Lupo, a la que le han desmontado los misiles y parte de los radares, pero sigue estando equipada con las LM2500 abasolutamente innecesarias, el OtoMelara de 127/54 sobredimensionado, y 2 sistemas Dardo también redundantes. Demasiado como guardacostas, y con una tripulación numerosa (una Fassmer puede ser operada por unos 40 marinos) que hay que pagar. Operativamente es un buque costosísimo, además de ser un cañonazo contra una mosca en la mayoría de sus funciones. En contraposición como fragata ahora es débil, demasiado débil. Adicionalmente, al tener un guardacostas, se reserva las unidades de combate justamente para eso, exponiéndola menos a los desgastantes cruceros por la zee (cosa que ha pasado tanto con las Esmeralda de la ARE como con las PR72 de la MGP. A la larga, la operación de un guardacostas hace que el dinero rinda mas. Y el abanico de posibilidades de patrulleras es grande. El esquema operativo de las Armidale australianas estaba basado tanto en la alta disponibilidad, como en costos operativos bajos a lo largo de toda la vida operativa de la clase. Sinceramente, creo que deberíamos mirarnos en el espejo de la ARC y la ACh, pues parece que con el esquema de OPV y patrulleros costeros como guardacostas, y fragatas como núcleo de combatientes de superficie, les esta funcionando la cosa. Saludos cordiales.
Justamente, se trata de hacer que el dinero rinda mas. No solo en adquisiciones, sino también en el aspecto operativo. Voy a poner un ejemplo cercano: El guardacostas San Martin del Peru. Era una fragata Lupo, a la que le han desmontado los misiles y parte de los radares, pero sigue estando equipada con las LM2500 abasolutamente innecesarias, el OtoMelara de 127/54 sobredimensionado, y 2 sistemas Dardo también redundantes. Demasiado como guardacostas, y con una tripulación numerosa (una Fassmer puede ser operada por unos 40 marinos) que hay que pagar. Operativamente es un buque costosísimo, además de ser un cañonazo contra una mosca en la mayoría de sus funciones. En contraposición como fragata ahora es débil, demasiado débil. Adicionalmente, al tener un guardacostas, se reserva las unidades de combate justamente para eso, exponiéndola menos a los desgastantes cruceros por la zee (cosa que ha pasado tanto con las Esmeralda de la ARE como con las PR72 de la MGP. A la larga, la operación de un guardacostas hace que el dinero rinda mas. Y el abanico de posibilidades de patrulleras es grande. El esquema operativo de las Armidale australianas estaba basado tanto en la alta disponibilidad, como en costos operativos bajos a lo largo de toda la vida operativa de la clase. Sinceramente, creo que deberíamos mirarnos en el espejo de la ARC y la ACh, pues parece que con el esquema de OPV y patrulleros costeros como guardacostas, y fragatas como núcleo de combatientes de superficie, les esta funcionando la cosa. Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres
- JRIVERA
- General
- Mensajes: 16030
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Armada del Ecuador
Estimado reytuerto habría que tener en cuenta la relación de Peso/Volumen que debe tener dicha Lupo ahora convertida en Guardacostas San Martin, muy aparte de la estética si le retiras el OtoMelara 127/54. Por suerte se impidió que otra Lupo siguiera su camino y sea transferida a la DICAPI.
Saludos,
JRIVERA
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
- Erichsaumeth
- Coronel
- Mensajes: 3919
- Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Armada del Ecuador
reytuerto escribió:Estimado Corsario:
a buques con artillería de 76/62 mm (reciclados en la ACh, nuevos en la ARC). Pero toda esta mejoría se hizo sin perder de vista jamás que son patrulleros oceánicos.
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19001
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Armada del Ecuador
Estimado JRivera:
La estética entra de ultimo lugar en mis ecuaciones. Yo no solo desembarcaría el cañón de 127, también los de 40. Para funciones de policía, un Bofors 40/70 desembarcado del Grau o del Aguirre es suficiente. La diferencia de peso se compensa de la manera usual, con lingotes de plomo hasta dejar al buque equilibrado. Si lo que de veras quieres es reutilizar por 20 años mas el casco, desembarca las turbinas de gas (que pueden servir como turbogeneradores en cualquier dependencia de la MGP en la selva) y quédate con los diesel, que te darán 17 a 18 kts de velocidad maxima y una económica de 14. De todos modos, para las necesidades actuales de la Marina, mas que una Lupo degradada, lo que necesitamos en una OPV con una tripulación de 40 marinos o menos... y hay bastantes diseños con un precio muy atractivo: No mirar hacia una corbeta barata (que no las hay!), buscar un buen patrullero. Saludos cordiales.
La estética entra de ultimo lugar en mis ecuaciones. Yo no solo desembarcaría el cañón de 127, también los de 40. Para funciones de policía, un Bofors 40/70 desembarcado del Grau o del Aguirre es suficiente. La diferencia de peso se compensa de la manera usual, con lingotes de plomo hasta dejar al buque equilibrado. Si lo que de veras quieres es reutilizar por 20 años mas el casco, desembarca las turbinas de gas (que pueden servir como turbogeneradores en cualquier dependencia de la MGP en la selva) y quédate con los diesel, que te darán 17 a 18 kts de velocidad maxima y una económica de 14. De todos modos, para las necesidades actuales de la Marina, mas que una Lupo degradada, lo que necesitamos en una OPV con una tripulación de 40 marinos o menos... y hay bastantes diseños con un precio muy atractivo: No mirar hacia una corbeta barata (que no las hay!), buscar un buen patrullero. Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres
- JRIVERA
- General
- Mensajes: 16030
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Armada del Ecuador
Estimado reytuerto:
Concuerdo contigo que lo ideal sería contar con OPV, como sabemos en la actualidad el SIMA se encuentra en la construcción de la quinta y sexta patrullera de 500 Toneladas. Mientras tanto se trabaja con lo que se tiene y sus razones habrán tenido para la transferencia en estas condiciones de la Lupo a la DICAPI. Pero te comento que este año en enero una embarcación con bandera Antigua y Barbuda solicitó ayuda por el Sistema de Control de Búsqueda y Rescate (SAR) al presentarse una emergencia de salud a bordo. La unidad extranjera fue ubicada a 1,180 millas a la costa del Puerto de Pisco. Y se dispuso el despliegue de un helicóptero SH-3D Sea King y en este caso de la Lupo Mariátegui. Entiendo que este tipo operaciones no hubiese sido posible con una nave que no tenga la opción de apostar un Helo por la distancia.
Saludos cordiales,
JRIVERA
Concuerdo contigo que lo ideal sería contar con OPV, como sabemos en la actualidad el SIMA se encuentra en la construcción de la quinta y sexta patrullera de 500 Toneladas. Mientras tanto se trabaja con lo que se tiene y sus razones habrán tenido para la transferencia en estas condiciones de la Lupo a la DICAPI. Pero te comento que este año en enero una embarcación con bandera Antigua y Barbuda solicitó ayuda por el Sistema de Control de Búsqueda y Rescate (SAR) al presentarse una emergencia de salud a bordo. La unidad extranjera fue ubicada a 1,180 millas a la costa del Puerto de Pisco. Y se dispuso el despliegue de un helicóptero SH-3D Sea King y en este caso de la Lupo Mariátegui. Entiendo que este tipo operaciones no hubiese sido posible con una nave que no tenga la opción de apostar un Helo por la distancia.
Saludos cordiales,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19001
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Armada del Ecuador
Estimado JRivera:
Es cierto, a esa distancia es muy difícil un vuelo desde la costa. Sin embargo, es raro en servicios guardacostas que los helicópteros vayan permanentemente embarcados. Un ejemplo. En España, las funciones de guardacostas están repartidas entre la Armada, la Guardia Civil y Aduanas. A veces, tienen que hacer intercepciones de droga, para lo que el helicóptero es útil, pero estos vuelan, hostigan o localizan a los narcotraficantes, si están bajos de combustible, hacen el apontaje recargan y siguen. Por eso, tienen el helipad, estaciones de reabastecimiento y depósitos de JP5, pero el hangar no se considera imprescindible. Cosa diferente a lo que ocurre con el US Coastguard, que al tener despliegues tan alejados de sus costas, hacen que el helipad grande y el hangar sean necesarios. De hecho, muchos diseños de OPV modernos tienen helipads tan o mas grandes que fragatas o corbetas de tonelaje equiparable. Saludos cordiales.
Es cierto, a esa distancia es muy difícil un vuelo desde la costa. Sin embargo, es raro en servicios guardacostas que los helicópteros vayan permanentemente embarcados. Un ejemplo. En España, las funciones de guardacostas están repartidas entre la Armada, la Guardia Civil y Aduanas. A veces, tienen que hacer intercepciones de droga, para lo que el helicóptero es útil, pero estos vuelan, hostigan o localizan a los narcotraficantes, si están bajos de combustible, hacen el apontaje recargan y siguen. Por eso, tienen el helipad, estaciones de reabastecimiento y depósitos de JP5, pero el hangar no se considera imprescindible. Cosa diferente a lo que ocurre con el US Coastguard, que al tener despliegues tan alejados de sus costas, hacen que el helipad grande y el hangar sean necesarios. De hecho, muchos diseños de OPV modernos tienen helipads tan o mas grandes que fragatas o corbetas de tonelaje equiparable. Saludos cordiales.
La verdad nos hara libres
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 5 invitados