charlie escribió:Considero incorrecta su opinion sobre que es una "tabla de salvacion". El BTR-4 es un excelente carro y fué eligido por sus cualidades técnicas. Lo mismo los An-32.
Ucrania nunca negó los motores para el MBT-2000 solo advirtió que China necesitaba primero tener el permiso para usarlos para exportar a Peru.
Quisiera leer eso de los precios del Oplot-M, gracias.
USA controla totalmente lo que adquiere para Iraq, es por demas obvio que ellos son los que deciden quien es el beneficiado, y en ese sentido le dan prioridad a aquellos paises que estén a favor de su politica, ya ha pasado con Hungría y eso es lo que está pasando con Ucrania que ademas tiene un fuerte interes de acceder a la NATO. No dudo en momento alguno de la capacidad del BTR-4.
en el caso del MBT-2000 para Perú y la supuesta negativa de los ucranianos, fué a juicio de muchos una maniobra para bloquear el asunto y/o sacar un beneficio mayor en la participación del contrato, los chinos tienen acuerdos a muy alto nivel con los ucranianos, de hecho durante todo el 2009 se estuvieron entregando motores a los chinos sin existir problema alguno, y no se cansaron de mandarse flores y besos en todos las notas de prensa, artículos y demases que vinculaba a ambos, lo cual resulta extremadamente curioso pues el argumento que esgrimían los interesados en este asunto, era que KMDB no quería saber nada con NORINCO por un supuesto problema anterior ocurrido hace muchos anhos con motores para tanques marroquies.
de echo, tambien estos interesados decían que el MBT-2000 no tenia otras opciones motrices, lo cual no es cierto, ya que se ha probado con mucho exito el powerpack de SESM, siendo inclusive muy superior a la opcion ucraniana mas avanzada para el 6TD-2.
En el caso del Oplot-M, el tema es que hay mucho desorden, una pena pues el tanque aun cuando no se puedan demostrar total capacidad de producción es una buena alternativa pues está bastante bien dotado, acá en el Perú hay mas de un representante, cada uno asociada con empresas ucranianas tambien vinculadas con ese tema ofrecieron cada una su propia propuesta, el resultado es que en primer lugar no se presentara un precio convenido, luego que no se supiera quien estaba en el derecho real de ofertar el producto y que en consecuencia se dejara una imagen de desorden y falta de control y gestión.
salud
Bueno, pero no escribas de tal forma que parezca que solo por lástima eligieron a los BTR-4.
durante todo el 2009 se estuvieron entregando motores a los chinos sin existir problema alguno
Si, para SUS tanques para CHINA, por para tanques de EXPORTACION, es otra cosa. Es como que Holanda le vendiese los F-16 a Chile sin el permiso de USA... (solo es un ejemplo).
De vuelta pregunto, donde puedo leer sobre los 2 precios ofrecidos a Peru por el Oplot-M. Me refiero a una fuente, gracias.
