que tal logistica, si preparo algo para evitar un abordaje tendria bombas molotov, palos con punta (un lindo clavo a un lado).
Es que tenian cocteles motov. Y mascaras de gas, y chalecos antibalas, y granadas de flash, y navajas, y pistolas. Que tú te vengas a enterar ahora es otra cosa.
No se porque algunos se rasgan las vestiduras por defender la acción Israeli, pero si los muertos hubiesen sido españoles, estaria igual de justificado...?
Si esos españoles intentan matar a palazos a los comandos israelies cuando aborden el barco para ver que llevan esta completamente justificado que los maten. No se que te hace pensar que depende de la nacionalidad de los muertos.
y les guste o no es OTAN.
Te guste o no, no tienes NPI de que hablas. La OTAN no interviene sin que TODOS los estados participes esten de acuerdo. Si uno solo de esos estados no esta de acuerdo NO VA LA OTAN.
Artículo 4
Las Partes se consultarán cuando, a juicio de cualquiera de ellas, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las Partes fuese amenazada.
Artículo 5
Las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, ser considerado como un ataque dirigido contra todas ellas, y en consecuencia, acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudar a la Parte o Partes atacadas, adoptando seguidamente,
de forma individual y de acuerdo con las otras Partes, las medidas que juzgue necesarias, incluso el empleo de la fuerza armada, para restablecer la seguridad en la zona del Atlántico Norte.
Cualquier ataque armado de esta naturaleza y todas las medidas adoptadas en consecuencia serán inmediatamente puestas en conocimiento del Consejo de Seguridad. Estas medidas cesarán cuando el Consejo de Seguridad haya tomado las disposiciones necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales.
Consejo de seguridad de la OTAN:
The Council is the only body within the Alliance which derives its authority explicitly from the North Atlantic Treaty. The Council itself was given responsibility under the Treaty for setting up subsidiary bodies. Many committees and planning groups have since been created to support the work of the Council or to assume responsibility in specific fields such as defence planning, nuclear planning and military matters.
The Council thus provides a unique forum for wide-ranging consultation between member governments on all issues affecting their security and is the most important decision-making body in NATO. All member countries of NATO have an equal right to express their views round the Council table. Decisions are the expression of the collective will of member governments arrived at by common consent. All member governments are party to the policies formulated in the Council or under its authority and share in the consensus on which decisions are based.
When decisions have to be made, action is agreed upon on the basis of unanimity and common accord. There is no voting or decision by majority. Each nation represented at the Council table or on any of its subordinate committees retains complete sovereignty and responsibility for its own decisions.
Asi que la OTAN no interviene. Ni viene al caso citarla. Enterate.
Saludos.