Las cosas de castino:
pablo castino escribió:...Supongo que todos habran visto como se mueven en forma imprudente y agresiva los vehiculos de la ISAF. Manejan como locos, a altas velocidades, zigzagueando entre el trafico y encima lo hacen con vehiculos militares o con SUV blindadas ...
Malditos imperialistas... y qué suerte vivir en Argentina, donde uno está a salvo de los salvajes conductores de la ISAF.
http://www.lv7.com.ar/2010032330070/secciones/policiales/dos-policias-borrachos-protagonizaron-increible-accidente.htm¡Ah! cuando un día tengas tiempo analizas cual es la forma aconsejable de conducir un vehículo en un área urbana de Afganistán, especialmente si hay riesgo de un ataque terrorista.
pablo castino escribió:...Total, a 100 euros por muerto "accidental" (valor de cotizacion en bolsa, de la vida de un afgano), ni siquieran le sacan puntos del carnet...
Cuando deje de vomitar por la estupidez que he leído lo mismo te contesto.
¡Hummm! Me alegro que cites a los medios iraníes y ya que los iraníes muestran tanto interés en Afganistán, quizá puedan decir algo al respecto de lo revelado por Wikileaks:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/7910926/Wikileaks-Afghanistan-Iran-accused-of-supporting-Taliban-attacks.html"Wikileaks Afghanistan: Iran accused of supporting Taliban attacks
Iran is waging a secret campaign to arm, train and fund the Taliban-led insurgency against Nato forces in Afghanistan, according to American military reports.
By Dean Nelson, South Asia Editor
Published: 8:30AM BST 27 Jul 2010"Son las perlas que tienen ocultas los miles de papeles sacados a la luz. Perlas que a lo mejor no han podido leer libremente en Irán, ya que Wikileaks ha sido censurada en Irán...
http://wikileaks.org/wiki/Iran_blocks_WikiLeaksLos salvajes países de la ISAF, esos que pisotean todos los derechos humanos, se limitan a "implorar" a wikileaks que controle lo que publica. Los países "antiimperialistas" por los que mojas las sábanas, lo censuran.
Los holandeses debían haberse ido en 2008, pero nadie quiso tomar su puesto. El Parlamento votó retirar a sus FF.AA en 2009. El gobierno anunció la retirada hace meses... O sea, que no es una sorpresa para nadie.
Por cierto, que se van dejando el trabajo hecho:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/01/internacional/1280655119.html"...han logrado establecer unos más que aceptables índices de seguridad; de hecho, casi 2.000 de ellos han recibido menciones por su eficacia. Asimismo, sus protocolos de actuación se han convertido en un referente para otras tropas que operan en Afganistán.
Éstos incluyen el "3D" La política (defensa, la diplomacia y el desarrollo) que implican la lucha contra el los talibanes y al mismo tiempo, el establecimiento de contactos estrechos con los líderes tribales locales y de programas de desarrollo.
"Hemos logrado resultados tangibles de los que estar orgullosos", ha declarado Peter van Uhm Gen, Comandante en Jefe de las tropas holandesas, en la rueda de prensa ofrecida para anunciar la retirada.
"Ofrecemos la mayoría de la población condiciones de vida relativamente seguras y hemos avanzado en el cuidado de la salud, la educación y el comercio",..."pablo castino escribió:...Ja.ja. Estos Holandeses estan jo...os, si se quedan los atacan y si se van tambien...
Imbécilidad tras imbecilidad. Qué limitadito eres.
No sé si están "jodidos" o no. Han cumplido la misión y han dejado sus muertos. Entre ellos, el teniente van Uhm, hijo del Jefe del Estado Mayor holandés, el mismo general que ha anunciado el inicio de la retirada. El mismo general que muestra una hombría, una responsabilidad y una inteligencia a la que tú no llegarás jamás.
http://www.rnw.nl/espanol/article/la-motivaci%C3%B3n-de-peter-van-uhm-el-m%C3%A1s-alto-cargo-militar-en-holanda"También Peter van Uhm y su familia han tenido que encajar un duro golpe. Un día después del nombramiento de Van Uhm como jefe superior del ejército, su hijo Dennis van Uhm, de 23 años de edad, murió víctima de un atentado de bomba el 18 de abril del 2008 en Afganistán. Las dudas invadieron al general. ¿Debía seguir en el camino marcado o no?. “Fue la primera erupción emocional. Pero no duró mucho tiempo. Se trataba de las convicciones de nuestro hijo. Se trataba de cuál era nuestra posición en la vida y de cuáles eran nuestros objetivos”. Parar significaría, según van Uhm, rendirse a los enemigos. “Así pues, dijimos que no, que íbamos por el buen camino. Nuestro hijo creía en ello. Nosotros creemos en ello. Por eso continuamos. Para ser sincero, yo no veía otra opción”."El teniente van Uhm, caído en Afganistán por proteger la libertad de todos, incluido los castinitos del mundo. Échale una mirada y di "ja, ja" otra vez (si tienes narices).
pablo castino escribió:...Bin Laden amenaza a Holanda
El líder de Al Qaeda ha remitido dos cartas de amenaza a dos televisiones holandesas ...
Qué sorpresa. Otro país más amenazado por el mierda de Bin Laden.