SLKNTKYO escribió:VALHAL escribió:Claro, por eso añadí la coletilla "-según algunos-"...
Hasta no hace mucho, el número de efectivos de tropa estaba establecido en una orquilla de no más de 120.000, y no menos de 102.000 personas.
Como no se alistaba gente, pues de golpe y porrazo dejó de ser necesario ese número de efectivos para la Defensa Nacional, y lo rebajaron varias decenas de miles.
Así, que sí, nuestra "Defensa Nacional" es un puto cachondeo, y depende no de lo que realmente nos hace falta, sino de la situación económica, o de las ganas de enrolarse que tenga la gente.
Penoso...
Pero es que esto no lo hace España, si no la totalidad de los países desarrollados que conocemos; si la situación económica no es buena, será mejor reducir en personal que en material. Y, por suerte, ahora mismo no tenemos ningún conflicto directo con ningún país, como para tener la necesidad de formar más profesionales
Osea, que mal de mucho, consuelo de tontos... por otra parte, no es una tónica común entre los países de nuestro entorno hacer de un día para otro las salvajes reducciones de personal que aquí se han llevado, no sólo por la crisis económica, sino también en épocas de bonanza, y por tanto por otros motivos.
Lo que no se puede es estar en un continuo vaivén, de ahora hace falta soldados, ahora sobran, y nunca estamos agusto. Tampoco se puede planear algo tan prioritario como la defensa nacional en función de una crisis económica, o de que las condiciones laborales no atraen a los jóvenes candidatos.
Por lo menos, que tengan la decencia de decir que no hay dinero, o que el trabajo es un asco y por eso la gente no se alista (es lo que pasaba hasta no hace mucho); pero que no engañen a la opinión pública diciendo que "sobran soldados".
Ahora sí, para dar millones y millones de euros en subvenciones de lo más variopinto -a los de la ceja, a unos síndicatos que sólo miran por sus propios intereses, o a las lesbianas de Zimbaue- no hay crisis que valga.
Anda ya...
Saludos.
