UlisesII escribió:Almogàver escribió:UlisesII escribió:A raiz de la ley de lenguas (por la que quieren imponer vasco y catalán en zonas de Aragón ¡¡manda huevos!!) hubo un intento de explicarlo en uno de esos pueblos. La conferencia la tuvieron que suspender. Y uno de los promotores del asunto ni siquiera tuvo narices de aparecer.
Qué bonito, todo un ejemplo de comportamiento democrático. Lástima que eso no salga en las noticias del Libertad Digital.
Salió, al menos en la radio. La noticia la dio César Vidal
. Es de antes del verano. Si no te daría la dirección del audio. Pero en cuanto a comportamiento democrático, es que la gente de ahí no quiere saber nada del catalán, se lo quieren imponer. Si por las buenas no hay manera de convencer a los políticos de Zaragoza (comandados por Marcelino Iglesias) habrá que hacerlo de otra forma, de una forma digamos catalana. Ya se sabe todo se pega menos la hermosura.
Ulises, hablas de oídas, nunca mejor dicho. ¿Imponer el vasco en Aragón? El protovasco se dejó de hablar en el siglo X en Aragón, la ley de lenguas habla de aragonés y catalán.
La noticia a la que haces referencia es esta:
http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... kid=568554Y para más información te mando lo que opina el abucheado, Marco Negredo, al cual, en "democrático ejercicio" no le dejaron hablar.
Os paso un poco la opinión que tengo sobre lo del sábado en La Codonyera:
Hubo más de una mecha para provocar el fuego pero yo prefiero apagar y no encender. Hablé, después, con quien tenía que hablar y, la mayoría actuaron con cordialidad, salvo uno que dijo, por ejemplo, que fui cobarde por suspender el acto, que demostré con esa acción que desconozco la ley y que ojito con lo que dijéramos en prensa. Viva la libertad de expresión.
El resto de personas con los que hablé después del intento de charla, concejales del PAR y ciudadanos en general, por ejemplo,dos amigos que, democráticamente, defienden el “chapurriau”, supieron escucharme de la misma manera que yo les escuché a ellos.
Al final me insistieron que no me llevara mala impresión de La Codoñera. Que tenía las puertas abiertas del pueblo, …
Reitero, hay un claro caso de manipulación, no por aconsejarles respecto al nombre, no por lo que se dice de las presiones desde Catalunya, que hay mucho de verdad, sino por lo que se dice de nosotros, de CHA: Que les hemos llamado analfabetos e inclultos, que estamos vendidos a los catalanes, que es la Ley de CHA para imponer el catalán a todos los ciudadanos de Aragón, que la enseñanza será en catalán, que queremos los sillones de las futuras academias, …
No, amigos de La Codoñera, sólo queremos velar por los derechos de los hablantes, con un nombre o con otro, sólo quería explicar la Ley, sólo quería decir que no se impone nada que es una Ley que, como su propio nombre indica, quiere fomentar el uso, la protección y la promoción de las lenguas que se hablan en Aragón. Y el aragonés y el catalán, no son, siquiera, cooficiales.
¿Mala impresión de La Codoñera? No, en absoluto. La mala impresión me la llevé de los que provocaron que yo no puediera hablar y no es, ni mucho menos, el pueblo.
Ojalá los intolerantes que mueven masas sepan o quieran meditar sobre ello.
Y a las gentes de La Codoñera, defended, cada día, vuestro patrimonio, no sólo cuando lo diga la alcaldesa, el cura, o quien sea. Siempre.
Saludos informativos.
Florencio
